Jag är en lugn och timid man så jag nöjer mig nog isf med några fula ord framför skärmen, knackar ner mitt missnöje via tangentbordet och börjar leta beskrivning på hur man bygger brevbomber. ;)
Är ett år yngre än dig jag då, men minns än i dag hur USA:s kapten klippte in 4-3 och sedan hur Craig spikade igen totalt. Den natten var då jag blev intresserad av hockey på allvar. :)
Exakt samma grej körde USA med i bronsmatchen och fick ut Svensken. Men det där är ett problem du pekar på, spelarna utnyttjar regeln om checking från behind till max och domarna faller för det nästan varje gång.
Jag minns att vårt sk NHL-proffs sparkat in ett mål, att han släppt några billiga mellan benen, att han kastat in några minns jag inte men det kanske har hänt. Jag minns också att efter inkörningsperioden -som möjligen blev onödigt lång pga av att man hade för bråttom att skicka in honom i hetluften- så var han mellan landslagsuppehållen ES bäste målvakt ed en svs% på 92,78. Man kan naturligtvis såga honom för de dåliga insatserna men då måste man också kunna hylla dem bra. Som en liten notis kan jag säga att Niklas Persson, målvaktstränare och kollega med Stefan Lahde (tre kronors målistränare) på SHI ser Greiss som bättre än Svedberg.
Tittade du på JVM? Du vet att det anordnas i IIAF:s regi va? Dvs samma innebandyregler som i ES. Syntes tydligt vid ett flertal tillfällen, inte minst i bronsmatchen
Man kan ju diskutera det där om 1:a formation och om det är viktigt med siffror. Brynäs har tänkt sig två offensiva och två defensiva formationer, det följer inte direkt mallen att placera en def.kedja som första men det innebär å andra sidan att vi möter motståndarnas (förutsatt) bästa formation med defensivspecialister. Om det är rätt eller inte tål att funderas på.
Som jag påpekade i ett tidigare inlägg tycker jag Larsson förtjänar mer istid men den stora frågan är på vems bekostnad. Visst är erfarenheten viktig och jag kan under vissa omständigheter även tycka att det är rätt att köra med en "gamling" trots att han ser svag ut om det gynnar laget i långa loppet. Det där är en avvägningsfråga och just nu tycker jag det väger över åt Larssons håll.
Visst, men man måste också ha i åtanke att de flesta Ryssar (om jag minns rätt, förutom två) spelar ordinarie i KHL, en hel del Kanadensare spelar i AHL och några av dem har även känt på NHL.
Visst missade Larsson en del bra chanser till mål i JVM så ja, förhoppningarna kanske är mer drömmar, men att säga att han inte var riktigt bra tycker jag är fel och det vet jag att jag inte är ensam om, t o m en del Kanadensiska journalister var imponerade av honom.
Hoppsan, mycket på en gång och du brukar inte fatta mina förklaringar men ok, jag gör ett försök.
Jag tycker definitivt inte Hansen har varit bra och förtjänar absolut inte att centra en förstalina, det jag menar som inte behöver vara rätt med att peta honom är att fler underpresterat samt att Dackell-Hansen är ett inkört par vilket kan vara nog så viktigt. Dock kanske man ska fundera på att flytta ner det paret i hierarkin.
Vad gäller speltid handlar det om att visa vad man kan med den lilla man får, som junior måste man räkna med att den blir begränsad under den första säsongen, då är du med för att se o lära mer eller mindre. Är du riktigt bra ökar den vartefter säsongen lider, eller borde göra iaf.
Lasse J ja, nej han har långt kvar till sitt max men tänk på att han haft mycket skadeproblem. En detalj värd att fundera på dock är att när Lasse varit borta har det ofta varit hönsgård i försvaret, det har det varit när han spelat också men inte alls lika ofta, tillfällighet?
Vad gäller J20-spelare som nöter bänk, jag har inte så värst mycket koll men så mycket kan jag säga, det var en hel del av killarna som inte längre hade ålder för J20 som sökte sig bort från Luleå inför säsongen eftersom Rönnken däruppe anser att ska du ta en plats i laget är det för att du är bättre än dem jag redan har...
Det är sant, men jag tror det kan vara orättvist mot Larsson att sätta in honom istället för Hansen, dels kommer han då få ta en hel del av det defensiva ansvar Rödin brister i och dels har han Dackell som gärna vill vara den som styr kedjan. Därför tycker jag det ser bra ut med Larsson-Granis-Sundström, men kanske att Granis och Larsson borde byta plats, dock är det en personlig åsikt då jag tycker Granis gör sig bättre som winger.
Det ska sägas att jag är inte någon som anser att en junior automatiskt förtjänar istid bara för att han han har varit riktigt bra mot andra junisar, jag var faktiskt lite tveksam till Larsson inför säsongen men skäms inte för att erkänna att jag haft fel i det fallet. Larsson har visat att han förtjänar sin plats så svaret på frågan är nej, åtminstone ska det inte behövas någon längre fundering.
På vems bekostnad är väl isf mer värt att fundera på. Gissar att du säger Hansen och det kan jag iofs hålla med om, men det behöver inte nödvändigtvis vara rätt.
Mycket troligt att det blir så, men vi får väl hoppas att det räcker för de önskade baljorna, och kanske för att få Cz att fundera på att ge honom mer tid.
Blir nog tufft för Wännström att göra något mål eftersom han preliminärt är uppsatt som extraforward, det brukar ju innebära 0 minuter toi.
Ska däremot bli jäkligt roligt att se kedjan Larsson-Granström-Sundström, kommer bli grymt tunga att möta o förhoppningsvis håller Larssons form från JVM i sig så han stänker in en eller två baljor.
S/L är för övrigt en klubb som är känd för att locka till sig Brynässtjärnor. Fredrik Lundström, Janne Kock och Micke Enander bara för att nämna några.
Vad gäller Timrå minns jag inte hur det var, men i Skellefteå vill jag minnas att han valde att lämna, inte att han fick gå. Kan iofs minnas fel men jag har också för mig att det var en del rabalder över att han lämnade?
Ett skämt jag har missat, vilka anser det? Han har ju rätt ok meritlista iaf och har del i två av de senast etableringarna i ES så jag tycker han vore en bra idé, men som sagt, jag har tydligen missat något. Upplys mig gärna. :)
Jag tycker det. Men är det inte lite märkligt att jag som brukar bli skylld för att tycka att allt som Brynäs gör är bra ändå har lyckats komma med tre namn till ny sportchef, om än en utopisk, trots att jag inte skriker på nuvarandes omedelbara avgång? Må vara att jag har usel humor men jag tycker det är ett rätt kul faktum. :)
Peo Larsson kanske? Han var ju med och byggde upp SAIK till vad dem är idag så där finns uppenbarligen kunskap, o han har inget för sig nästa säsong vad jag vet.
Kan hålla med om det, Sundlöv har ett par uppsidor men det börjar bli dags att få in lite nytt blod nu. Förutsatt att det är rätt blod och ingen "kompistillsättning"
Det beror alltså på vischan för som mitt alias antyder är jag född 1971. Vad gäller hjälmar så var det Jofa även där, körde länge med deras VM-hjälm som förmodligen härstammade från VM år 1732. Bytte till en modernare Jofa i mitten på 80-talet då jag efter att ha fått ett slagskott på VM-hjälmen började se gröna troll på isen.
Du vet, jag är ju från vischan. Om det är orsaken eller om jag är något äldre än dig vet jag inte, men på min tid var Bauer och CCM liknade Jesus, något man hört talas om men aldrig sett. Antingen åkte man på nåt gammalt skit man ärvt där lädret var så tunt att plastfolie ter sig som väggarna i ett bankvalv i jämförelse eller så hade man tur och fick ett par nya Jofa. Dock fick jag ett par Bauer Challenger när jag fyllde tretton och gissa om jag blev föremål för de andra kidsens avundsjuka. :)
Det var en mindre rolig kommentar än underläge med tre mål!!!