Ja det är nog inte alls omöjligt att han har snackat med dalle om hur lugnt och tryggt det är i timrå framför kravbilden borta i nhl och kommit fram till att timrå är en bra plats för oss nhl-rejects ;-)
Lars är ju väldigt kunnig och en stor tillgång för ligan (i synnerhet om man jämför med våra första år i ligan där man fick dras med programledare som Marika Eriksson och typ Ida Björnstad som knappast gav något mervärde utan bara var där för att programleda).
Annars tror jag det hade varit trevligt att lira i allsvenskan när Viasat-gänget, som var med och byggde upp ligan, rattade sändningarna. De körde ju sin podcast redan då.
Men naturligtvis en helt annan medial täckning idag med fler tv-sända matcher.
Ja om det inte var tydligt innan så blev det rätt uppenbart var vi kommer behöva bredda truppen. Att berg/folin/wahlberg ska kunna kliva in i en topp-4-roll vid skador/sjukdom är naturligtvis inte hållbart över tid.
Tror inte norén hade gjort någon större skillnad i det offensiva spelet och hade han försökt vara konstruktiv hade det förmodligen slutat i en och annan odd man rush.
Sen ville man nog ha in en rightare där, problemet är väl att folin spelar lite väl enkelt och inte söker några diagonalpassningar till bernhardt utan bara slår ner dom i rundeln.
Jag gillade att man parade ihop dom från start även om man kände vissa tveksamheter om näsén ev. skulle kunna stjälpa mer än hjälpa bernhardt att ta nästa kliv.
Definitivt, sen är han ju en stor bidragande faktor när vi snurrar runt i anfallszonen och gör platsbyten. Känns inget vidare att behöva stoppa in en boxplayspecialist för att ersätta en spelartyp som näsén.
Så är det, men i vissa situationer känns han lite obeslutsam.
Sen när han åker och hämtar puckar ser det ut som att han bara borde kunna ta något extra skär för att komma något snabbare till pucken och få lite extra tid på sig.
Överlag känns det som att han behöver vara lite rappare, men det bör vara hyfsat lätt att justera.
Var väl dit jag ville komma egentligen, huruvida han har mif-sympatier bryr jag mig egentligen inte om. Men hade jag varit mif-supporter hade jag ändå tyckt att det var lite anmärkningsvärt, i synnerhet då många här ansåg att det var en "stöld".
Men nu fortsatte han spinna vidare på den där färdigskrivna hyllningsartikeln som publicerades, som förmodligen inte hade sett dagens ljus om vi inte hade tagit bonuspoängen.
Tycker det är intressant att en bonuspoäng kan göra så stor skillnad ;-)
Jag blev rätt förvånad över att han inte sa något om malmö insats utan enbart fokuserade på oss, vet inte om han är rädd för att han ska uppfattas som mif-supporter eller vad det beror på?
Har inte direkt reflekterat över hur han har uttryckt sig om malmö tidigare, men trodde ändå han skulle säga nånting om deras spel.
Förvisso löjligt att sparka en tränare redan (HV-fans ville väl kicka hult efter varje förlust under året i allsvenskan) men undrar hur mycket det kommer krävas för att nubben att kicka montén?
Känns nästan som det är lite samma läge som med tjommen och åsnebrottaren, att det skulle krävas ett styrelsebeslut.
Såg om delar av matchen mot malmö och tredjeperioden var ändå jämnare spelmässigt än vad man kände direkt efter matchen. Tror man förblindades lite av att malmö lyckades vända matchen.
Kommer dock bli många tuffa andraperioder på bortaplan när man har långt till båset och hemmalaget har sista bytet, där hade vi nog behövt ta till ett tråkigare bortaspel som vi gjorde mot zaik i premiären.
Men inte omöjligt att vi hade kunnat vinna ganska komfortabelt om niederbach satt sitt ribbskott i början på andra och gått upp i en 3-0-ledning.
Det är dock en rejäl efterhandskonstruktion att lagen har haft "dålig form" när dom mött oss, vi har snarare varit en faktor till att dom är ett botten/krislag såhär inledningsvis.
LHC inledde serien med två vinster innan förlusten mot oss.
Även om HV kollapsade mot fbk så ledde man matchen med 3-1 och enligt experterna var det ingen större fara på taket. Dessutom följde man upp den torsken med en vinst.
Men sen åkte man och mötte oss och har inte repat sig sedan dess.
Vet inte men efter att hästen och kristianstad försvann (bra lag som kunde lugga topplagen) och sen fick in ett västervik som egentligen borde åkt ut, kalmar på nåder etc gör att ligan känns som någon sorts blandning mellan ha och div 1.
Känns som att jämnheten i ligan försvann över en säsong.
Med eller utan produktion kommer det fortfarande vara en lina som är fruktansvärt jobbig att möta, tror inte direkt man har förväntat sig denna produktion eftersom dom är uppsatt som tredje.
Så det kommer nog krävas väldigt mycket för att splitta upp den kedjan, även om poängen börjar tryta.
vigneault stod för samma slit i hockeyallsvenskan när han gick fram som en ångvält, jobbade tillbaka puckar, ordnade offensiva tek osv.
Dom gör naturligtvis helt rätt som håller fast vid sina tips (eftersom det är tidigt) men analysen är riktigt svag om man ser till hur matcherna har sett ut.
Karlin tyckte väl att vi borde haft ledningen med 5-0 mot lhc och HV såg faktiskt ännu sämre ut än vad lhc gjorde sett över 60 minuter.
Absolut att kommer börja studsa emot (blev väldigt tydligt under våra uddamålsförluster ifjol) men när man talar om att vi har haft "flax" insinuerar man att motståndarna har varit bättre, vilket inte stämmer överhuvudtaget.
Känns som att mattias ek har kollat höjdpunkter från matchen mot Rögle och konstaterat att 1-0 var lite tursamt, typ.
Men vi kommer absolut stöta på motstånd som kommer göra 60 bättre minuter än oss så småningom, men så har inte fallet varit ännu.
En rimligare tagning hade väl varit att lyfta upp MoDos sparkapital i förstakedjan? Men när vi parar ihop den tilltänkta förstakedjan kommer alltså utdelningen bli sämre?
Verkligen noll logik.
Tydligt att man inte vill släppa på prestigen utan bara hålla fast vid sitt försäsongstips.
En rimligare tagning hade annars varit att motståndarna kommer straffa oss hårdare framöver, rögle hade t.e.x. kunnat utnyttja sina 3v2:or bättre.
Jag tror att niederbach försökte slå en likadan genomskärare (som mot timrå) i första bytet mot hv men att den touchade någon spelare och studsade ur zonen istället.
Inte helt säker på att det var nieder, men hyfsat.
Men som det ser ut nu kommer han förmodligen inte ens vara topp-6 eftersom woods och gänget tar kliv i varje match.
Detta var i stort sett våran första match där det inte var kniven mot strupen och vi var piskade att vinna, var rätt trevligt men rögle är ett skickligt lag. Ett betydligt sklickligare lag än timrå.
tamby helt osynlig dock och hade nog knappt ett avslut, men kändes som att dom hittade en växel till i slutet.
Jag tycker det ser ut som om att ranta spelar med fusk när han vrider och vänder på små ytor anfallszon, ser ut att kunna vända på en femöring. En riktig attraktion. Dessutom en sjukt quick release, han gillar att nypa dit pucken.
Para ihop honom med ruohomaa/oregan så blir detta bra.
Vad ska experterna ta till nu när vi även vunnit mot en potentiell förstekeeper? Även om lhc inte hade högberg så var ju myrenberg deras bästa spelare.
Känns som att det var både hängslen och livrem mot skellefteå, tror det kommer se ut så mot "topplagen" (även om det luktar lite mellanskikt för saik) och att vi kommer försöka spela ut mot "sämre" motstånd.
Kontenta: niederbach passning tyder på att vi inte ser timrå som ett topplag.
Tycker inte det var alltför mycket sarg ut i slutet, snarare väldigt dålig skärpa från passningsmottagaren när vi väl fick kontroll på pucken vilket jag förmodar var ett resultat av trötthet, vilket i sin tur resulterade i ett konstant puckjagande.
Men det tog naturligtvis ut sin rätt att tappa förstacentern efter ett byte, resterande centrar orkade inte driva spelet i 60 minuter.
Timrå får ju psykologiskt viktiga (skit)mål, 1-1 och 3-2 där dom mer eller mindre punkterar matchen.
Men energin började nog ta slut där vid 3-2, timrås två frilägen i boxplay ger en liten fingervisning om energinivån.
Sen kan jag tycka att det är ganska tröttsam läsning från allehanda om hur "straffad man blir i shl", i vilken division blir man inte straffad av en indianare?
Såg ut som ett ihopslag på pääjärvis offsidemål som ställde olle eller?
Med tanke på att domaren valde att chansa när vi mötte skellefteå räknade jag ändå med en avblåsning där, men nu gick det bra att fria istället för att fälla...
Ja det är nog inte alls omöjligt att han har snackat med dalle om hur lugnt och tryggt det är i timrå framför kravbilden borta i nhl och kommit fram till att timrå är en bra plats för oss nhl-rejects ;-)