Bragd-Birger: Angående Eisenhower och lika så Lundmark. Okej att man behöver spelare lägre ner i hierarkin men är det inte bättre och billigare att ta de från egna leden, iofs kanske man hoppas på att Lundmark ska ta stora kliv till nästa år men jag är tveksam.
Eugen Sandberg: Nä, lite stil och finess är roligare,typ, Brynäs är ett hockeybockylag, hockeybockylag osv, och som i matchen mot Karlskoga när de bytte målvakt, (hette han Lundberg?) Lundberg får inte vara med, osv. Juel kom in och släppte in mål då blev det Juel vill inte vara med. Sånt är roligare.
Labanlasse: Definitivt kan han göra skillnad om du äger köper vad han säger, ett stabilare försvar fixar han och jag tror att era forwards fixar målen som behövs då
Greven: Ja lite märkligt det där, Tredjekedjan var liksom stjärnorna, Larsson -Bulla och Tåget. Men Håkan P och Finn var nog jäkligt jäkligt stark och nyttig vad jag kommer ihåg.
Jag kommer inte ihåg vem som gick in i tredje när Larsson lämnade. Men Bulla och Tåget var helt otroliga ilag.
Olli Nomadinen : Rykten? Han borde ju veta då han sitter på en av de två stolarna, det är väl det man har Sc och ass Sc till. Jag tror inte styrelsen eller direktören tar beslutet.
LaZerLasse: Skit i siffrorna på kjedjerna, kalla de A, B, C, D utan någon hierarki. Enklast och bäst enligt mig, huvudsaken de får backar de synkar med.
Det är inte bara Timrå som får konstiga utvisningar mot sig, säsongens märkligaste var nog när Dennis Everberg åkte ut, där snackar vi ordentligt domartavla.
Mycket gnäll på Svensson och Gustafsson från några men Eronen som dumpar pucken två gånger i samma byte med pucktapp som följ är jäkligt bra tydligen. Offensivt är Eronen ett sänke, rent bedrövlig.