Wayne Gresky

Olle: Inte för att vara elak, men jag tror att Timrås tabellplacering börjar avskräcka potentiella nyförvärv. Väljer någon att spela i Timrå så är det pengarna som lockar, och det är ju inte någonting ni har för mycket av. För en spelare i Strålmans sits så skulle det vara ett mycket smartare karriärdrag att göra en kanonsäsong i ett topplag än att kriga i ett bottenlag. Därför tror jag mer på HV och Skellefteå, än på Timrå och MoDo som klubbval om han väljer Sverige.

Nikki Nine: Jamen då är ju fredagsunderhållningen räddad! :p

Gustafsson: Man kan sprida ut bra spelare i flera kedjor för att få fler offensiva hot, men att sätta vårt vassaste offensiva vapen i en tredjekedja som i bästa fall kan spela 0-0 skulle vara idioti. Plocka upp Anton Byström istället. Han lär inte göra många poäng, för han har knappast rosat den marknaden i Sundsvall, men han visade förra säsongen att han kan spela 0-0 i elitserien.

Gustafsson: Skröder ska spela med bra spelare, i en tredjefemma är han helt bortkastad. Att Nyström skulle vara bättre än Skröder med Sundström och Danielsson köper jag inte för en sekund.

Berka: Skröder var den enda forwarden som kändes farlig framåt i tredje perioden, han svarade för två assist i matchen och leder elitseriens plus/minus-liga. Jag får beundra ditt mod att gå ut och kritisera den spelaren, men tyvärr (för din del) så är du helt ute och cyklar.

Bad_Brett: Ja när man känner sig relativt trygg när Schremp är inne och jobbar i defensiven säger det en hel del om de anda...

Berka:

Redigerad kommentar

NuMo: Skellefteå lyckas ju kontra från mittzonen gång på gång trots att vi ser ut att ha full kontroll på dem från början. Det är inte ok. Hur Hari tar för sig är iaf en positiv överraskning och jag gillar Schremps arbetsinsats.

Gusse: Ännu roligare att se vad Nyström och Kfop kan åstadkomma ihop. :)

jå1: Du menar:

Olle: Fast om man kollar på Timrå så är det inte så mycket inhemskt heller: Vampola, Murley, Pärssinen, Röymark, Pikkarainen, Robinson. Vem är Timrås vassaste svensk? Hedström?

Definitionen av "dansa på mållinjen" mellan AIK och Växjö.

yngwie: Gör du fyra ass i PP så räcker det att vara inne på ett mål bakåt med lika många spelare på banan.

Gusse: Ja det köper lite tid om inte annat. Dessutom så verkar ju formen vara i antågande.

Lumber Jack: Han är och förblir en typisk tredjefemmespelare på elitserienivå. Vi har stor användning av en sådan spelare i dagsläget, så till rätt pris är han välkommen. Jag hoppas dock att Macke lyckas skaka fram en till forward, för jag ser inte Horava som en frälsare.

Per HApps: Inte helt omöjligt, han verkar ju inte överdrivet närvarande i coachningen i matchen.

Laken: Varför plockar ni inte målvakten när det är 2 s kvar?

J F K: Ja man frågar ju sig om matchningen är vad som är bäst för MoDos framtid eller för sonens framtid?

bisterfinnen: Problemet med Samuelsson är att han inte ens är nära att bidra varken framåt eller bakåt. Han har 2 assist på 12 matcher och delat sämst +/- i elitserien med -6. Det kan jämföras med Nyström som är +2.

bisterfinnen: Det är spelet utan puck som är det stora problemet när det gäller HS. Visst var han lite bättre med pucken idag, men långt ifrån elitseriemässig.

pefr: Det låter som om Timrå har hemmaplan.

bisterfinnen: Alla utom en.

spud: Gör man illa sig utan att det handlar om fysisk kontakt så brukar det tyvärr vara allvarligt. Blir han borta mer än en vecka, vilket jag tar för oerhört troligt, så måste en back in. Dessutom så måste vi värva ett par forwards. Jag är inte avundsjuk på Näslund.

Dirigo: Skulle vara mycket olyckligt om vi tappar honom igen. Kfop ser het ut idag, ska säsongens hattrick komma idag?

Dirigo: Spark!

Berka: I NHL skickar man ned sina talanger i juniorligan eller AHL om de inte platsar i de tre första kedjorna, så att de ska få mycket istid. På läktaren hamnar spelare som inte kan flyttas utan att hamna på waiver samt äldre spelare som ledningen vill markera mot.

Modoante: Janos Hari känns "close enough"...

Huge: Varför skulle de här domarna vara bra på att bedöma just diving när de uppenbarligen var helt inkompetenta att bedöma allt annat?

Domarna visade inte ut Madsen, de brukar vara bra på att visa ut för checking to the head, alltså var det ingen checking to the head.

Att tro att domare alltid kan göra en bättre bedömning i ögonblicket än vad någon som granskar en situation ur fem olika vinklar i ultrarapid är tämligen naivt.

Herminator: Jag tycker nog att det borde bli minst 5 matchers avstängning + 3 matcher böter. Han är bara ute efter att skada. Det finns inga förmildrande omständigheter i fallet.

Gustafsson: Oerhört ful och ännu onödigare. Ska bli intressant att se vad det blir för straff på den.

Berka: Det beror väl på om Axelsson kan spela.

sylf: Dags att köpa ny tv?

Den här diskussionen är ganska meningslös att föras av modoiter, brynäsare och tikare eftersom de är så färgade av sina lagtillhörigheter och ser saker genom ett subjektivt filter.

Wayne Gresky: Det är alltså ingen som vet varför även "Apropå ingenting" numera går under namnet "RE-building the future 2011/2012"? Jag tycker en tråd med det namnet räcker och att byta namn på en tråd med 39 000 inlägg känns onödigt.

Vem har bytt namn på tråden?

Här är iaf Landeskogs första NHL-mål. Ett mål som för tankarna tillbaka till en trevlig kväll i Eon 2007.

video.nhl.com/videocenter/console?catid=35&id=127759

Petey21: Det främsta kravet på domare är nog att de ska vara bättre än andra domare. Det är ju inte direkt så att det vimlar av skickliga domare i de lägre serierna. Frågan är hur man får fler att vilja bli domare och ökar konkurrensen, inte hur man bestraffar och skrämmer bort de befintliga.

Olle: Att stänga av två spelare i samma lag i samma match för situationer som inte ens blivit utvisning, skulle vara en så total sågning av domarna att jag tvivlar på att det kommer att ske.

Redigerad kommentar

spud: Man kanske kan ha ett lager skumgummi utanpå skydden?

Gustafsson: Där kan Olle se att Lauritzen petar pucken till sig själv i en lång dragning och är puckförare i situationen. Själva tacklingen blir dock inte vackrare för det.

renen: Ja det var något som förvånade mig en smula, mest för att jag trodde att man sparat Henrik Samuelsson för att kunna använda honom i centerrollen då.

NuMo: Tyvärr är det ju inte en slump. Vi har ett för dåligt försvarsspel och vi har för många spelare som inte håller måttet i egen zon. Det är även orsaken till att vi är så dåliga i andraperioder.

Nikki Nine: Domarna brukar vara dåliga, men det här sätter ju saker och ting i ett perspektiv.

Olle: Det verkar inte ha blivit någon hjärnskakning på Lauritzen och han är puckförare vid tacklingen, så 2-3 matcher plus böter känns rimligt.

NuMo: Luktade det inte lite offside?

Frisco: Ja så mycket såg jag, jag undrade snarare varför.

Salle: Dick?

henkelainen: Näslund får låna Thuresson gratis av Rangers som tack för att han rev sitt kontrakt. Sedan hittar vi någon som tar över Hersley och sen lägger vi ihop de pengarna med Hannulas och tar in Strålman. Deal?

MarcusElving: Böterna är ju bara larv på pappret och inget som drabbar Brynäs eller Bertilsson på ett särskilt kännbart sätt. Fyra matchers avstängning för att ha orsakat en hjärnskakning på en spelare som inte var tacklingsbar är ganska billigt. Sen kan andra domar vara för milda, men jag ser inget större fel i den här.

Det verkar gå åt rätt håll.