Vargen: Tror du på allvar att Freddan coachar backarna när Rhodin har det ansvaret så förstår jag dig. Annars tänker jag att du är helt ute och cyklar.
För varför ta in en backcoach och var så djävla korkad att man tror att han inte coachar backarna?
Heyerdal: Du kan inte på allvar mena att vi inte skapat klart bäst chanser. Jag hade önskat att vi kuggat i betydligt bättre, men vi har varit klart bättre hittills
Gavelo: Man kan ha åsikter om Holmström var en lysande taktiker eller inte, men det är uppenbart att hans roll inte har fyllts. Frågan är om han inte hamnade lite på sidan om redan år två i SHL med Karlin och Sundell som en dynamisk duo.
Sedan vet jag att Dahlins roll har varit att stötta med de underliggande siffrorna. När vi plötsligt gjorde ett par mål i PP så hette det att hans inspel hade hjälpt laget, men nu är vi nästan tillbaka på ruta 1 gällande just pp:/ Dahlin är ansvarig för juniorerna, men vad jag vet så har han också åtaganden mot seniorlaget.
Berglund har spelat upp sig lite, men jag har också svårt att se varför han får så mycket speltid. Jag tycker att det i PP räckt med Anderson och Rundblad av backarna när vi kan köra två gånger fyra på forwardsplatsen.
grimiss: Jag tycker också det. Kelleher verkar bli frustrerad och då försöker han göra ännu mer på egen hand. Jag tycker väl att han skulle gjort tvärtom och börjat spela enklare samt snabbare. I PP drar han ned tempot när han hela tiden letar en avgörande passningen istället för att börja med att sätta upp några snabba passningar så motståndarna måste flytta runt boxen.
Ska vi varje spelare behandla pucken varje gång de får den så hinner motståndarna alltid justera boxen och ta bort de farligaste passningsvägarna eller hinna ivägen för ett skott.
SPOODI: Swett kan gröta absolut, men jag är inte helt 100% på att han platsar på tre kedjor. Fjärde verkar tyvärr gjuten. Och jag gillar ha Swett på kanten om han ska spela, för om han ska gröta framför mål får han svårt att hinna med hemjobbet som center.
grimiss: Berg är nog bäst där. Han har ett sätt att spela och det är fullt blås. Jag tror det är omöjligt för Rundblad att inte påverkas av en spelare som ger järned i alla situationer, oavsett om det är på träning eller match.
Frontschwein: Jo, Leksand har verkligen oceaner av pengar att strössla med. Mindre än det DIF hade när vi gick upp. Kvarten tror jag att vi tar. Problemet blir semi mot Löven.
Vikingmodo : Du är medveten om att MoDo faktiskt gick upp med nämnde sportchef och tränare? Det är oerhört märkligt att skriva att de inte har kompetensen att ta upp ett lag när de defacto har gjort just det.
Frontschwein: Du menar Kenttä som åkte redan i kvarten ifjol och som till skillnad från Hinken inte tagit upp Löven på sina sex år?
Jag har läst snudd på samma inlägg som ditt tusen gånger tror jag, men hur man än vänder på det så har Hinken lyckats bättre I MoDo än Kenttä I Löven.
Gällande Berglund så har Karlin, Freddan och nu Rhodin valt att ge honom mycket istid, så man kan ändå konstatera att de som kan hockey mycket bättre än dig tycker annorlunda.
Smurfen: Han har väl varit ganska svag i år och därför släpptes Björk, förutom att Kärpät troligen missar slutspelet. Han har haft betydligt bättre säsonger. På papperet en väldigt bra värvning, även om han varit dålig den här säsongen alltså.
-15 i plus/minus är tredje sämst i laget och klart sämst av backarna.
grimiss: Det kan ha varit ett potentiellt byte. Jag kan för övrigt aldrig tänka mig att Hinken är den drivande heller, utan då är det antingen spelare eller tränarteamet som skulle vilja ha en förändring.
Jag har extremt svårt att tro att en sportchef skulle släppa en spelare om det inte föranletts av att tränarna vill ha en annan spelare/spelartyp. Alternativt att typ styrelsen kräver försäljning för att pengarna är på väg att ta slut (något inte är relevant för MoDo, men i Almtuna skulle det kunna hända).
Det finns nog i princip inte på världskartan att sportchefen är den som fattar beslutet på egen hand.
Gavelo: Bjerselius, OP och Granberg tävlade inte om samma plats i hierarkin som Andersson. Jag kan tänka mig att Hinken hade en potentiell spelare man kunnat ta in i topp två-kedjorna, men de du nämner är fullständigt irrelevant på en sådan position.
Ditt inlägg jämför äpplen med päron och passar inte in på situationen överhuvudtaget. Du är helt ute och cyklar där.
Conny Nilsson: Är det alltid rätt? Den största kravställaren i HA den här säsongen var Peter Andersson. Fohlin föll inte i smaken och har väl suttit på läktaren en massa. Gick det bra för hans Västerås?
Tvåa på listan är sannolikt Andreas Johansson. Har hans lag lyckats fantastiskt?
Jag köper att man vill ha kravställan och skicka folk som inte ställer upp/presterar på läktaren, men jag tycker att det är exremt onyanserat och många gånger helt kontraproduktivt. Vissa spelare/lag mår bra av hårda krav, men inte alla. Oftast är kravställan från laget/spelarna MYCKET viktigare än att ha en tuff tränare. Ska man ställa krav så måste det vara på rätt sätt så det blir någonting bra av det.
Knafus: Mjo, det ska nog mycket till innan sponsorer får så mycket att säga till om, men helt omöjligt är det inte att ledningen hör sig för. Har inte sponsorer förtroende för en sportchef så minskar chansen att de chippar in pengar.
Och, det är som du skriver inte osannolikt att supportrar kastar ur sig lösryckta rykten för att förstärka deras sak... Händer här inne rätt ofta.
k1m: Om din polare hade fru och barn som alla ville bo kvar i Stockholm. Hade han lämnat familjen och flyttat upp? Hade han flyttat upp om det inte funnits ett arbete som är stimulerande och med hyggligt betalt. Med den kärlek du verkar kräva så är det väl snarare ett svek att ens flytta ned för att gå handels.
Vi vet ännu inte om Hedman flyttar tillbaka eller inte, bara att han vill tävla på den absolut högsta nivån så länge han idrottar. Personligen tror jag att han flyttar in i sitt hus så småningom när barnen ska gå i skolan, i sådana fall domsjöskolan.
Foppa var väl också tydlig med att han kände att han hade alltid haft flickvänner som anpassat sig efter honom och nu när han slutade så skulle han anpassa sig efter henne. Han har väl också något boende kvar i Örnsköldsvik och besöker ofta staden.
Jag tror ingen av dem bryr sig om statusen och att snacka om egenintresse när anledningen till att inte flytta till Örnsköldsvik snarare kan handla om omtanke om andra känns minst sagt märkligt.
Vikingmodo : Varför skulle han få sparken? Det är några här på forumet som verkar ha någon personlig vendetta, men jag har väldigt svårt att tro att man skulle sparka Hinken nu. Vad skulle det ens tillföra? Vad hjälper det där Leksand i det här skedet? Det är inte direkt så att det frigör pengar utan man hamnar bara efter tidsmässigt inför nästa säsong som troligen är i HA.
Gavelo: Jag tycker inte Swettan håller som center. Han har en egenskap där han är klart bäst i MoDo. Han är överlägsen på att skymma målvakten och ta kampen framför mål. Larsson, Carlsson, Topping, Gästrin osv kan ta sig in där ibland, men ingen är så konsekvent och skicklig på att helt enkelt göra det omöjligt för målvakten att se pucken.
Det är dock den enda detalj där han är SHL-mässig och till och med toppklass. Allt annat har vi bättre spelare till. Det är solklart att han kan säljas tycker jag.
k1m: Du snackar om personer som brinner väldigt mycket för MoDo.
Jag beklagar vad som nu hänt dig. Om du är en Lövensupporter eller bara en extremt bitter person generellt vet jag inte, men när du ger dig på personer med enorm Modo-kärlek så går det för mig över gränsen.
Att du sedan hittar på saker om mig stör mig mindre. Jag tar det bara som ett tecken på att du inte har vettiga argument
hockey_21: Nej, Tex var en väldigt bra målvakt, men var varken bra i grundserien eller i slutspelet. Vi hade inte slängt in honom om Gudlevski varit suverän heller, utan Guden hade ett par svaga matcher mot AIK.
Ingen poäng att skönmåla, utan det var skakigt till Guden skärpte sig framförallt mot Mora.
Gavelo: Det är väl generellt inom det mesta. Helt överens, men ingen signatur och man "ser över alternativen"... Som att sparka en ledare eller spelare. Man har fullt förtroende till den sekund det är officiellt.
Smurfen: Då betyder det att vi kommer "gå för det". Vi värvar inte honom för resten av säsongen utan att samtidigt förstärka andra delar av laget. Jag tänker främst backsidan.
Thors 22: Både Mattsson och Granberg kan användas i en checkingline. Varför inte båda med Ohlsson som tredjelänk? Hermansson är lite svår. Lysande offensivt, men stundtals lika farlig som Kelleher defensivt då hans konsekvenstänk inte riktigt är det borde vara.
Frontschwein: Jo, det är ett högt spel. Gå efter breddspelare är enkelt, men de som verkligen skulle göra skillnad är betydligt svårare. Rätt som det är så skadas några spelare för ett SHL-lag eller vad som helst. Med bättre bredd så skulle vi kunna ha en chans Att gå efter essen är riskablare, men ökar chansen om det lyckas.
Jag hoppas verkligen att Hinken och de övriga som är involverade i värvningarna vet vad de gör och har turen på sin sida. För det behövs lite flyt också.
TPS möter väl nu det klara bottenlaget Vasa i två matcher på raken:(
Hägglundsmaffian: Jag tror dock att liknande skulle kunna sägas i de flesta lag. Kanske inte att alla underpresterar, men att många spelare gör det. Skillnaden är bara att vi inte har koll på vilka i HV, Luleå, Leksand osv som underpresterar då man inte har det intresset och inte ser alla matcher. Det är nog inte i ett enda lag som minst ett par rekryteringar slår fel. Löven har väl tagit in Westergård och Wännström som båda floppat stort exempelvis. Sedan har de i övrigt klart bättre procent än oss den här säsongen.
Gavelo: Jag kan slå vad om att Bjerselius är en Karlin-värvning. Karlin hade honom flera år i Västervik. Bjerselius fick hur mycket beröm som helst under fjolårets slutspel när han spelade med Hank the Tank och Wiå i SSKs fjärdekedja. Den kedjan var helt enkelt grym och spelade väldigt fysiskt. Nu kanske det var Wiå och Hank som drog med sig Bjersa, för Wiå är väl kanske den forward i SSK som varit överlägset bäst i vinter sett till förväntningar.
NuMo: Har inget gigantiskt problem med att Bengtsson har avstånd till Bagenda, men varför håller han på att glida bakom mål? Han hade väl kunnat stanna framför mål och täckt skottet när Bagenda fick pucken. Av två alternativ tar han ett som inte ens finns på kartan.
Det blir rätt tydligt att du inte vet hur det fungerar helt enkelt.