henkeiskogen: Jo, dåligt försvarsspel och när Olofsson som du skriver kommit in fel så litar inte heller laget framför honom på honom, Jag antar dock att ett bättre försvarsspel som Rhodin och Freddan sätter kommer göra underverk för honom. Lite som att backarna numera törs lita mer på att forwards sköter sitt jobb så de törs hålla linjerna i högre utsträckning.
k1m: var det Karlins spel då? Om någon annan skriver träningsprogrammen så undrar jag om det verkligen var Karlins spel. Det heter att som man tränar spelar man och man tränade efter Sundells huvud.
Därför kände vi inte igen Karlins spel från när vi gick upp. Därför kunde Karlin första året sätta ett spel som gjorde att man under hela grundserien aldrig förlorade två matcher på raken, men den här säsongen hade vi efter halva grundserien aldrig lyckats sätta ens i närheten av ett fungerande grundspel. Den första säsongen tog han över ett haveri som slutade elva, nu fick han ett smörgåsbord av bra spelare.
Chamez: Jag tycker också att Olofsson ska få chansen. Har man nära 92% i svaga Almtuna med flest avslut mot sig från slottet så kan man inte vara så svag som han varit hittills egentligen.
Trilske: Min poäng är att det är precis samma saker Freddan också velat se. Nu kanske det blir trovärdigare med en helt enig tränarduo där Freddan har massor av erfarenhet som tränare och Rhodin kommer med pondus och erfarenhet som back.
Jag tror att det varit lite otydliga direktiv. Spelarna har inte riktigt vetat hur de ska göra i alla situationer. Backarna har känt sig övergivna och därför inte vågat stå kvar på blå för att forwards hamnat för djupt utan hög trea exempelvis. Nu kommer tydliga direktiv från både Freddan och Rhodin att man måste stå kvar på blå vid de tillfällena för man måste våga lita på att forwards har sin trea högt osv.
Hela försvarsspelet bygger på att man litar på att kollegorna gör sitt jobb och tar sin roll. Blir det tveksamheter så blir det ofta så att backarna blir fega och man törs inte stå upp
Trilske: Jo, men tror du att Rhodin som inte sett laget spela live och som inte känner en enda spelare sedan tidigare hoppar in och ritar om spelplanen? Det lär knappast hända. Han har nog börjat med att lära sig känna laget, se hur de spelar och sedan ta för sig allt mer. Därför tror jag inte en sekund på att allt är hans verk. Så fungerar det helt enkelt inte.
Men, med tiden kommer vi se mer och mer AV Rhodins tankar.
Gavelo: Bjerselius fick tyvärr inte sin förtjäna passningspoäng där mot BIK borta, men nog kan man vänta sig mer där. Fjärde har lyft spelet litegrann, men jag förväntar mig mer. De ska inte lämna av med tekning i egen zon!
Trilske: Jag tror båda tränarna ligger bakom förändringarna/förbättringarna. Rhodin har säkert kommit med mycket input, även om jag tror att Fredrik med mer initial detaljkunskap säkert haft mest med det att göra hittills.
Jag tror inte Freddan på allvar hade någonting att säga till om i förra konstellationen.
Helt klart är att Rhodin har väldigt mycket kompetens och jag tror att han kan göra underverk. Kanske kan han vara vår näste förstetränare.
Tarasov: Jag tycker att pp var något bättre, men det återstår en hel del innan det är bra. För mycket passa runt där man håller pucken lite för länge på varje spelare.
Jag tycker boxplay också var ett snäpp upp. Det syns att man snackar om att vara mer aggressiva, men det krävs mer träning innan man kan göra det som lag. Nu blir det lite enskilda händelser, men den här gången tillåta de inte spela förbi oss lika enkelt som IKO.
Greenwolper: Jag tycker SSK har spelat upp sig och det lät på kommentatorerna som att de också ansåg att det var en bra match.
Oavsett spelar vi en väsentligt bättre hockey än under Sundell. På Karlin lät det inte som att han var medveten om att han bestämde. Det har inte sett ut som de första säsongerna Karlin-hockey heller.
Sigge: Varför hamnar Persson där igen? På deras mål går han ut som tredje gubbe då andra backen och centern redan ute längs sargerna. Både gångerna glömmer han spelare framför eget mål.
grimiss: Tycker väl att efter lite problem i början av andra så är vi riktigt bra. Det är väl första perioden mot Kalmar borta som varit bättre, men annars tycker jag att vi åker mer skridskor och flyttar pucken snabbare än vi brukar.
Det som gör Woods så oattraktiv som hockeyspelare i mina ögon är att han är för dålig på egentligen allt för att skapa något själv, han är nära på 100% beroende av medspelare som sköter det mesta spelmässigt. Detta har varit min åsikt sedan många år tillbaka och inget som jag påstått sedan i våras.
Dock är en Woods med bra kedjekamrater en produktiv länk och han är duktig på att komma rätt i anfallspositionerna med ett bra skott.
Jag hoppas inte vi förlänger med honom, jag tror LP skulle kunna fylla hans position om vi spelar kvar i Shl, det sparar vi säkerligen 150k i månaden på _____ Sätt Woods och Niederbach på bänken och spela Lp och Gästrin med Mc en match 👍🏼 _____ Woods är betyyyyyydligt mycket sämre än True, _____
Helt ärligt har aldrig Woods varit en ”bra” spelare i 5 mot 5. Han var stundtals för svag i allsvenskan och ser ut som en damspelare bland män i SHL, hans enda styrka och då menar jag verkligen enda styrka är skottet! Dock har han en bra karaktär på sidan av isen och fyller sin roll som målskytt så det är svårt att peta honom. _____ Låna ut Woods till Malmö _____
Givetvis skrivs en del i affekt och detta är ett väldigt begränsat urval,, men säger man sig ha trott på Niederbach hela tiden så ger en sökning bakåt i tiden en lite annan bild. Än värre gällande Woods som aldrig var ens en SHL-mässigt spelare.
Vikingmodo : Nej, vi tar tillbaka Huras, Andreas Johansson, Nieminen, sundlöv, glader och Keden. Hellre personer utifrån än tillsättning baserad på kompetens.
Makarov: Köper det. Ville ha en analytiker med Karlin, vilket inte Freddan är. Sundell fick tyvärr en roll som Karlins personliga assistent. Något jag tror var anledningen till att det gick åt helvete. Karlin är extremt lat och bekväm.
Sigge: Seriöst. Tycker du att Karlin kört en hockey med snabba uppspel rakt igenom mittzon? Då har vi fullständigt diametralt olika åsikter gällande hur vi spelat och tränat den här säsongen.
Makarov: Jag tror Freddan blev kvar för att han inte köpte den hockey Karlin spelade. Hade han varit bekväm med det extremt passiva försvarsspelet tror jag att han klivit av med Karlin. Nu var han sannolikt inget fan av Sundell-hockeyn.
SpecterV2: Lövens trupp är lika dyr som vår. Skillnaden är att Kenttä ljuger om kostnaden. Det finns en anledning till att de gått över 10 miljoner back de senaste två åren.
Bad_Brett: Om vi nu ska jämföra oss med HV som är så jäkla bra. Har de inte spelat rätt många kval nu de senaste åren och missade ett med väldigt liten marginal? Har de inte varit kopiöst mycket sämre än Brynäs sedan uppgång. Detta trots seriens kanske högsta spelarbudget.
Kanske är det inte så enkelt att vara bra varenda år? För tar man HVs år man gick upp och lägger det samman med vad de åstadkommit sedan dess ser jag inte ett extremt välskött lag. Det är en bransch där framgång är färskvara och det är så många parametrar att inget lag inte har sämre säsonger.
Bad_Brett: Nej, men de hade också bättre förutsättningar. Sju miljoner högre i budget tack vare fallskärm, en massa hemvändare osv.
De gjorde det naturligtvis väldigt bra, men om man alltid ska jämföra sig med de som lyckats bäst får man förvänta sig att man inte kommer nå upp till den nivån varje år. Ska alla nykomlingar i SHL jämföra sig med Brynäs förra säsongen så de kommande tio nykomlingarna alltid har en katastrofsäsong om de inte vinner grundserien lite raljant?
Hägglundsmaffian: Vad är en bra sportchef. Nu är vi femma och mycket talar väl för att vi inte blir sämre än så. Tokhyllade Kenttä kom för två år sedan sexa med sitt Löven. Man hade lag som AIK, SSK och Mora framför sig som hade mycket lägre spelarbudget.
Det är klart att femma skulle vara ett misslyckande, men jag tycker också att kraven på MoDo är mycket högre än på andra klubbar bland fans och här på forumet. Förmodligen för att man bryr sig så mycket om MoDo.
Gavelo: Jag tycker inte värvningarna på backsidan imponerat, även om jag förstår att han knappast kunde förutsäga att Rundblad och framförallt Berglund skulle vara så mycket sämre än förra säsongen.
Samtidigt så tror jag att det i det här läget är viktigt med att vi har en sportchef klar istället för att börja söka efter en med ljus och lykta. Dessutom är det med tanke på sparkningen av Karlin och VD-byte bra med kontinuitet.
Mycket av det man kritiserar Hinken för har också varit svårt att förutsäga. Nog trodde jag att vi skulle ha ett fungerande spelsystem efter halva säsongen, men det har fått många spelare/värvningar att framstå väldigt mycket sämre än de kunnat vara i ett fungerande system.
Jag landar i att det ändå med tanke på utgångsläget var rätt, men att det inte var ett självklart val. Och en stor del i att det var rätt berodde på att man dragit ut på tiden och inte hade så många alternativ.
Vikingmodo : Nej, jag bara kommenterar att Widebro och Keden har exakt likt lite ansvar över det sportsliga. Du insinuerade att det var ett misstag att Keden inte hade ansvar där, men det har ingen VD haft
Vikingmodo : Fast Widebro har inget ansvar för sporten så där är det exakt noll skillnad. Vad menar du med kommentaren om VD? Den framstår bara som okunnig och så börjar man fundera om inte hela ditt inlägg är vilda killgissningar
Hank: Jag är nöjd med att vi spelar bättre och jag kan ta en poäng mot Kalmar borta. Ett enda lag har tagit en poäng där och alla andra har kammat noll. De är ett väldigt bra lag med några av seriens skickligaste spelare.
Så bättre än en pissjummen öl, men ingen high coast whisky då.
Costanza: Jag håller med Bad_Brett och det ska gudarna veta att det inte är ofta. Spelet ser bättre ut. Betydligt bättre. Boxplay fortfarande skräp, men det kommer vi behöva tid med. Jag tror också att spelarna funderar lite pga förändringarna i spelsystemet, men när de börjar komma in i det mer och det sker mer med "förlängda ryggmärgen" så kommer vi inte bli lika trötta och se ut att behöva tid att fungera vid varje passning.
Sedan har jag förhoppningar om att Rhodin får upp kvalitetén på backarna. Jag fattar inte varför man såg problem med att Hallin fick ett par tacklingar. Han tog ju för fan smällarna för att kunna leverera pucken på ett bra sätt istället för att fegt kasta iväg den. Sedan var han snabbt uppe igen.
Jag tycker att det är rätt ok att plocka poäng av Kalmar igen. De har alltså tappat fyra poäng på hemmaplan och tre av dem mot oss. Till och med Löven fick åka hem med noll poäng...
Skönt att Strinnholm tillsammans med styrelsen insåg det nödvändiga med att ta bort Karlin och Sundell. Jag har stått bakom Karlin väldigt länge, men det går inte att blunda för att det inte fungerat i år.
Bad_Brett: Jo, Rhodin är helt klart ett alternativ i sådana fall. Allehanda skriver att Alaavara är nöjd med sin roll som scout, så det känns väldigt osannolikt att han skulle komma i fråga. Han kanske är lite bränd också, för han verkade ta det hårt när han fick sparken där i Tyskland.
Heyerdal: Även om det inte ingår i hans ansvar riktigt så är det klart att om organisationen kring arenan, sponsorer och supportrar mår bra så påverkar det även laget i allra högsta grad. Till och med vi supportrar påverkas av hur det går:)
grimiss: Ja, han håller väldigt hårt i tyglarna för det han ansvarar för. Det är alltid ekonomin i första hand, ordning och reda samt hög kravställan. (Där det såklart går att kritisera honom då det kan vara i tuffaste laget).
Fortfarande har Widebro inget ansvar för sporten, mer än att betala ut löner faller under hans ansvar och att "tjäna" pengar så laget kan investera.
Hade Karlin ett felbyggt lag så har han själv varit med och byggt det. Gradin har vad jag förstått det aldrig värvat en enda spelare som man inte varit hyggligt överens om inom ledargruppen.
Jag tolkar det mer som att ursäkta Karlin, för som Bad_Brett är inne på så tror jag Karlin inte haft/orkat ha samma driv. Där han tidigare säsonger ändrat spelsystem och fixat detaljer (tillsammans med Holmström) så har det känts som att laget bara blir sämre och sämre. Bäst spelade vi i försäsongsmatcherna och som sämst mot Vimmerby och Troja.
Vargen: Jo, men jag trodde att jag hade förklarat varför han inte var ansvarig för den sportsliga biten. Det är klart att han påverkas av föreningens framgångar, men han är inte ansvarig på något sätt. Fast på så sätt så påverkas ju även anställda på Domsjö fabriken av att det går bra för MoDo också.
Hägglundsmaffian: Tycker inte Widebro är någon testorsteron-människa och tvärtemot ganska PK. Det som särskiljer honom från många är en oerhört hög kravställan som inte passar alla. MoDo har väldigt tydligt stöttat pride i Övik under Widebro, så jag förstår inte ditt inlägg.
Mattering vet jag inte vad det är och har inget intresse av att veta det.
Varför ska Kedén bry sig om sporten när han är snudd på frånkopplad från den? Han hade ingenting att säga till om gällande sparkningen och det var inte det minsta konstigt då han inte hade ansvaret.
Han har inte haft ansvaret för en hockeyklubb för han har varit frånkopplad från sporten. Han har varit VD för en evenemangsarena och med ansvar för även sponsorer, marknadsföring, ekonomi osv.
Vikingmodo : Fast Freddan var ju inte riktigt del av den föregående. Det verkar ganska tydligt ha varit Karlin och Sundell som varit ett riktigt team med Freddan som den fula ankungen. Det syns ju redan nu en stor förändring i hur man vill spela, vilket gör det rätt tydligt att Freddan inte såg på hockey på samma sätt. Han är alltså inte förknippad med den avgående duon.
Därmed inte sagt att Freddan är rätt tränare. Han har gått upp två gånger och varit assisterande när vi vann SM-guld, men jag tycker att han brukar ha ganska trubbigt spelsystem och jag undrar hur uppdaterad han är på den moderna hockeyn.
Jag tycker att det är fullständigt vansinne att ha som krav att det ska nödvändigtvis vara folk utifrån.