xxx BIF xxx

Zappaholic: men dagisnivå delux

Peja: Håller absolut med om att bif inte målade sargen igår som de brukar och det var en nyckel till framgång.
Fast även Dima gick på mål och tog kamp där även om han inte hängde kvar spec. länge.
Det är ju inte alla som är ämnade för att stå där och ta kampen heller, men man måste kunna bryta in på mål och dra på sig backar så bortre stolpen blir fri för direktskott. Det ska alla kunna göra.

Har någon läst nått om avstängning för knätackling? Klarade han sig tro?

{5246}: snyggt mål och äntligen ett bra pass också av palve. Mentalt viktigt mål han gjorde dessutom. Men det går inte att missa hans svagheter även i denna match.

Vore intressant att se mer av målisen

Köper den bentacklingen varje dag i veckan tyvärr

Lugn pojkar - ni låter som en äkta Brynäsare - men det är en period till innan vi kan slappna av!

Blir det bortdömt då j..

I vilket annat lag skulle Theo få istid motsvarade en plats i andra backpar.
Inget ont om Theo - extremt duktig för sin ålder - men han är inte komplett för att få ansvaret i andra backpar. Men sen vad är alternativet?
Frågan kvarstår dock: I vilket annat shl-lag skulle Theo få denna istid/ansvar i andra backpar.

Humf.. ..ok snyggt!


Roy kampar framför mål, bra där..

Ratatatata…

Tvåan behövde ju backen stå upp fysiskt också.

Så nu har vi HA kvalitet i målet! Hoppas det hjälper..

{10062}: håller med om de får spelare som kan få pucken att gå med sig. Bortsett från ljungen så är det mer närkampsspelare än finlirare du vill få in. Och där är fan ljungen ändå bättre än Dima o palve
Dima o palve är ju inte heller direkt de som går på returer och bökar framför mål, vilket behövs, och ffa palve är ju fan nästintill strykrädd för stora defensiva pjäser.

Blå grottan: ja jag håller med, andra linan kan få problem, ffa bakåt i defensiven

Offensivt kommer Dima att snurra piruetter vid blå och sen dribbla ner efter sargen, palve kommer att gå själv och undvika att passa, sen Roy som knappast är den heller som går in och tar kampen framför mål och täcker./styr skott. Linan kompletterar absolut inte varandra över hela banan.

Hoppas de får nödvändig hjälp av backparen

{7981}:
”Historia kan vi inte ändra på än hur mycket vi vill det.”

Jadå,
ryska ordspråk:
"Vår väg mot framtiden ligger redan utstakad,
det är historien som vi har svårt att förutspå"

JawKee: Fan, hade helt glömt att Bergman lirat 5 säsonger på andra sidan pölen, vara av 4 i Ahl.
Hur länge hade min favorit Palve lirat där? Jo visst ja, 1 säsong - i två Ahl lag! Kanske han också har plats på flyttlasset när detta går för Bergman?

Manner i intervju i GD:
”Jag är inte så dum, jag vet redan att ingen tycker om tränaren när man förlorar.”
Lite oroande om spelarna inte skulle gilla tränaren då man förlorar - när man har en period där man tappat mycket poäng. Uttrycker man det öppet i omklädningsrummet så är det inte konstigt att BIF går och cirklar i bottenskiktet från år till år. Då byggs en negativ stämning upp - där även de som gillar tränaren börjar vackla och kanske också börjar ifrågasätta tränaren/teamet.
Då kanske det behövs en hårfön i båset - eller blir spelarna kränkta då och vägrar spela på topp?


”Och folk behöver inte oroa sig. Om jag inte är rätt man att leda Brynäs kommer det några killar som säger ”good bye”. Men det är inte jag som kommer att säga det.”
Manner tar på sig ansvaret i massmedia när det går dåligt - men signalen här är ju att han inte kommer att överväga sitt ansvar för säsongen (oavsett vad hans självinsikt säger så stannar han tydligen)
Jag hoppas att det inte är vad vi vill höra som Manner sagt initialt i media utan att han verkligen tar på sig ansvaret och agerar utvecklande för både sig och laget.

”Jag är själv min hårdaste kritiker och behöver inte den feedbacken. Du är ändå aldrig så bra som de säger att du är när det går bra, eller så dålig som de säger att du är när det går dåligt.”
Det där sista sa väl Alcen också - är det BIFs nya floskler-motto? Feedback kan man faktiskt behöva. Men inte från oss supportrar - den från oss om Manner ska Alcen utvärdera. Men lite arrogant att säga att man inte behöver feedback.

Peja: klart att bengtzen visste om det ansvar han hade.
Det måste dels ha stått i hans kontrakt och dels så måste det ju vara ansvarig som fått delegeringsbrevet att teckna avtala med spelare - och gjorde det.
Det kan ju inte vem som helst få göra.

Peja:
Bengtzen tog på sig både sdhl o shl när han kom hit.
Det tyckte styrande skulle funka bra då. Nu gjorde det ju inte det utan Stark fick värva ihop sdhl-laget - i panik. Så jag tror man kan komma ganska långt på intresse utan faktisk erfarenhet för att få ihop ett lag. Lägg på staben runt om.

Bengtzen hade ju sisådär facit här bortsett ett år. Jag kunde inte önska honom bort fort nog.
I Örebro har han en uppåtgående trend.
Visst kan erfarenheten från BIF ha lyft honom men jag tror minst lika mycket på teamet bakom lagbygget som SC roll som enskild individ.

Nä jag tror inte på tränarliknelsen där heller.
Tycker det är betydligt större skillnad.
Men där finns det ju assisterande roller att växa in i också på ett annat sätt - och där är det dagligen en balansgång mellan piska o morot och anpassa sig mot förutsättningarna som ändras på både lag och individnivå. För en SC är det istället mer en tidplan att dölja skulle jag gissa och beroende var man befinner sig ta ställning till om man ska buda vidare, ge sig mot priset, släppa för att inte tappa andra kandidater osv osv. Så SC och tränare är helt två olika roller.
Men så är jag ju också emot att värva spelare till första/andra femman från lägre divensioner/serier då spelarna aldrig testats i shl i någon större omfattning. Där är du mer öppen för det - men det grundar sig kanske i att jag anser att budgeten har stor betydelse för förmågan att kunna svara upp mot ett shl som generellt tar stora kliv i kvalitet och utifrån den bedöma om det ör värt att ge sig in i en budgivning om de sista kakorna på marknaden eller hoppas på annat - medan du anser att det inte är en förmildrande omständighet för att laget ligger där det ligger/truppen ser ut som den gör.

Jag gissar såklart - så jag kan absolut ha fel och du 100 % rätt. Ingen prestige-fråga för mig öht, utan bara en åsikt.

Peja:
Jag håller inte riktygt med just där.

Alla måste kunna få ta ett steg och byta liga. Annars så kommer inga nya SC ut på shl-marknaden.
Finns inget som säger att en erfaren HA sportchef följer och har mer koll på SHL-kandidater än en som jobbat med sdhl i en shl-elitserieklubb. Kan ju vara så att det är avstämningar i ledningsgrupper hit och dit och de diskussionerna breddar också kompetens.
Jag menar snarare att bygga upp ett lag under sillyn gör vi ju alla lite till mans, och jag skulle kunna göra det på dam-sidan också.
Dock erfarenheten om hur lång planering och sätta tidplan inför nästa års silly för att få russinen ur kakan och bedöma när man måste släppa en tuff förhandling för att inte missa alternativen osv osv är nog svårare än att ta ut ett shl-lag.
Sen argumenteras det här inne att ett lagbygge är avgående SC ansvar - och det måste gälla en sdhl-SC som går över till en SHL-SC roll som en erfaren SC som byter shl-klubb.
Så Alcens mångårig erfarenhet från att ha själv ha mött och spelat med spelare, kollat matcher osv osv tillsammans med EGs och tränarstaben borde räcka gott för att bygga ett lag.
Med lite större budget så hade Alcen & co kanske ha kunnat plockat de sista puzzelbitarna i tid och byggt ett än mer konkurrerande lag. Men hur lätt är det som ny att kräva i tid att budgeten ska följa utvecklingen i de andra lagen (som kanske har lättare att få till sig spelare till rätt lön - framgång föder ju framgång) och inte bara se till att det är bättre lag i år än i fjol som det ursprungligen kanske var budgeterat för.

Så vi är ense om att brist på erfarenheten kan vara ett problem, men vi delar kanske inte fullt ut varför det kan vara ett problem.

Peja: ”Alcén håller rimligtvis på att hitta och bygga sin identitet som sportchef, medan en äldre sportchef hade kunnat agera mentor och bollplank åt Manner”

Jag håller mer och mer med dig om att det kan finnas ett problem med Alcens gröna bakgrund. Men det tror jag primärt är att sätta krav uppåt (väldigt svårt som försking att göra så)
Men till hans försvar så har EG erfarenhet av att bygga ett topplag - så det hade kunnat varit tid för henne att kliva upp från sdhl till shl så jag ser inte ett jätteproblem där att hon funnits i bakgrunden (kunde ju varit hon som blivit vår nya Alcen också ju)
Sen behöver en SC folk runt sig. Jag tror inte att en erfaren som SC hade kunnat kicka de Manner handplockat till Manners stab (möjligen andra) o det är dessa vilken SC som helst måste bolla med. Ffa statik-posten måste ju väga lika tungt som en SC omdöme kan man tycka.
Sundlöf o bengtzen osv erfarenhet har ju givit spridda skurar också. Det är nog mycket tur som avgör utgången - utifrån budgeten då såklart som sätter ramarna.

HitTheLights: ” Tänkte skriva att det ser självklart du också, men du kanske gör som Huge och följer via text-tv?”

Nä jag tittar på matcherna och bedömer därifrån. Det kan tydligen kbre du.
Sen viss statistik - den du efterfrågar som uteblivna tacklingar, inte passa utan blir av med puck då man tar den över blå, skjuts själv fast andra har bättre målchans osv osv förs enligt mig inte statistik på - men vet du var man kan hitta det så kolla där. Det är övertydligt ändå för mig.
Jag kan alltså inte ge dig bättre fakta än jag gjort.
Men jag var inte alls taj på förläggningen av palve - du kan läsa min historik - så jag är inte ett dugg förvånad att Palve sänker sin lina i 5 mot 5.
Men vi kanske ska ta in deschen igen då eftersom han var poängkung här då han lämnade också? En Palve-spelare..

HitTheLights: Den mest relevanta är att han aldrig varit en komplett spelare på senare år i 5 mot 5 spelet.
Inte i BIF heller - där har han varit en egoist till center som inte kunnat bygga upp anfall, ta defensiven, det fysiska spelet, osv osv. Han var inge bättre ifjol än han är i år.
Du skrev själv att det bara är poängen som räknas - och de har uteblivit, och bara därför vill du kicka honom för han inte har ”poäng” som ifjol.
Jag vill kicka honom för att han inte håller som center i shl över hela banan.

dabif: han var lika dålig i 5 mot 5 ifjol som han är i år.
När Dima kom in med en nytändning så åkte Palve snålskjuts på honom i 5 mot 5 spelet och när Dima senare dök i sitt spel dök såklart Palve också.
Palve gjorde poäng i fjol - precis som Deschen gjorde året före.
Ingen är en bra SHL-spelare för en 1a/2dra-lina och har aldrig varit det.

HitTheLights: ” Utan poäng blir en spelare som Palve en belastning”
Det är han med en poäng också.
Det ser du i detaljerna.
16-17 hpk sämst •/- i hela laget
17-18 hpk delad 3de sämst i laget
19-20 penguins AHL näst sämst i laget
20/21 Linköping 5de sämsta
Men sånna detaljer skiter du och Alcen tydligen i.

Davey85: Håller delvis med!
BIF har höjt lagbygget från ifjol anser jag (ffa den offensiva backsidan) - problemet är att de andra SC ser ut att ha tittat på konkurrenten också medan JA/EG nöjt sig med att breddat spetsen mot ifjol.

HitTheLights: Han har lyckats hyfsat i Liiga och fick därifrån chansen i två AHL lag utan minsta framgång, sen kicken från Linköping. De värderade troligen in bristerna också som en del av helheten - du vet, det du och Alcen missade.

HitTheLights: Han är väl värvad som spetscenter, inte för att enbart göra poäng i PP.
Vill du ha fakta - kolla hur hans förlängningar sett ut.. ..bara BIF som brutit trenden.

HitTheLights: det är samma fakta som du lutar dig mot när du vill skicka honom nu.. ..om du nu inte går på enbart uteblivna poäng i PP..

Blomman ska ha den! Bra blomman!!!

Davey85: Räknar du in Ölund så bör scott in också.. ..men håller med!

Stefan R 63: Håller med, har vi ingen rotation och snabba pass så lukrar inte 2 bakom mål upp något heller - ffa om de står och passar varandra..

HitTheLights: jag pratade om 5 mot 5.
Kollar du den ”offensiva” statistiken så ser du ingen spetsspelare heller..

Peja: ” Det skulle vara mycket enklare att reboota i SHL. Sparka alla kompisrekryteringar och värva kompetenta människor utifrån.”

Vad kommer det att kosta?
Och finns de vi behöver på marknaden när vi behöver dem? Och vilka är det?

Vi tvingas nog ta en säsong i taget och leva med de felbeslut som tagits - och då helst i shl!

God natt!

Kan inte Brynäs toppa/gå på 3 linor med de för dagen bästa/taggade spelarna?
Varför envisas med att lira allt och alla?

HitTheLights: har du en sida med 5 mot 5 statistik för uteblivna pass, håller puck förlänge/egoistisk, dåligt defensivt arbete, pucktapp, förlorade sargdueller osv osv så ser du det med största sannolikhet där..