xxx BIF xxx

4809 inlägg · 846 besökare

Historik

· 37 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hörde jag ”måltorkan över”?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Man ställer upp på rad parabler med blålinjen vid teck o Larsson drar den rakt bakåt.. ..åtminstånde en snett bakom bör vi ju ha..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SOS - livbåtarna ut..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Palve står till i PP och hakar med klubban så hv junde dumpa ut 1sta gången istället för att ta kampen kropp mot kropp

Ölund fick ju en klubba i nacken/hals - utvisning för fan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men någon måste plocka bort skymningen i BP., ..det där var tufft för Limpan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Och där kom den.. ..uppförsbacken börjar kännas nu..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men Berra för fan!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Du är så jävla positiv så man funderar om du slagit runt ett kvarter eller två innan - keep it up 👍 lär behövas om vi inte vänder matchbilden

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Måste låta puck gå i PP.
Dima krånglade för mycket. Palve också men den tappen var mer ”ok” ändå.
HVs period

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu då!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kinnsvalls tackling var ju mesig - han är ju för fan back - spelar han skadad?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sen Eklind försvann har Ölund o olesen gjort det också tycker jag.

Jaaaaaaa Björnen ryter till…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bra limpan
Nu får vi skärpa oss - inga fler snabba mål nu..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sista skotten var limpan borta o hade tur på!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Klumpigt, onödigt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men då, nu kan vi det här, släpp pucken!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: ” om du läser rubriken på GD så tror alla att Rödin erkänt. Men har han verkligen erkänt att han filmade?”

Jomen det har han väl?

” – Det är klubbor där och jag ska ta ett steg förbi, men det är inga ursäkter för att lägga sig ned liksom, säger en ångerfull Anton Rödin.”
” - Det hör inte till sporten och man får såklart skämmas. Det är bara att be om ursäkt, säger Rödin.”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Tråkigt att han inte får större förtroende så han kunde få lite mer självförtroende med sig hem.
Är ju nästan så han har mer förtroende i BIF än jvmlaget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Strömgren var riktigt bra innan JWC men här missar jag hans byten - visst har han 23? Vilken lina går han i och med vilka?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Åh nä, fy fan va lågt, där går en gräns som passerades med råge.
Hur fan kan man skriva att någon ska åka hem och kriga..
..jag är skogstokig - kan någon skaka fram namnet och kontaktuppgifter till den idioten och lägga ut här.. ..snälla!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Back: Låter som du behöver konditionsträna lite mer hahaha

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malmö o Luleå hade många skott men liten utdelning.
För Luleå var det bra med förlust men undrar om inte en vinst för Malmö hade varit att föredra mot poäng upp på oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : ja det var ok räddningsprocent på limpan idag, viktigt att för att han inte skulle tappa ev nytändning.
Viktiga 2 poäng!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaaaaaa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Faaaan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Limpan har ju varit 90% -ig om vi förlorar
Uppryckning?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fy faaaaan
Men varför bör man inte manskap?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Måste säga att jag impas av skillnaden då palve o Dima passar o går på mål istället för efter sargen o snurrar själviskt - de blir helt annat farlighet i spelet offensivt.
Och Dima kör ju fysiskt - me like
Palve försöker offensivt också men i defensiven är det sämre
Roy har smartness, tycker alcen ska spara honom palve Dima och Roy kan kanske bli bra ändå

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Va? Varför?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaaaaaaaaaaa!!!!

Gå på mål o så händer det!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Faaaaaaaaan vilken otur!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaaaaaaa!

Funderar om inte 2dra o 3de linan måste byta plats
1a byter när deras anfall är över så 2dra som inte är defensiva måste börja försvara. Kanske bättre 3de får ta den smällen o 2dra kan få luft vid vändning framåt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jävlas tur - men skottstats talar ju sitt tydliga språk

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är fan inte sant - hur kan man bli så överkörd!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Känns inte bra detta, inte mot ett bottenlag. 1sta har lite fart offensivt ändå. Men slarvet är ohållbart, även spetsen gör för mycket fel.
Det är en så viktig match, Limpan har haft frånvaro o kan ha varit mentalt nollställd så vinst här är lika viktig som 6p match-grejen. Hur fan kan man inte vara med från start o hittat motivationen.
Visst det är en motståndare där också - men det är för fan inget topplag.
Inte bra - hoppas på vändning - 2 mål är inte omöjligt på något sätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: fast tror du Håkansson skulle vara fri att gå till oss i praktiken o riskera att sätta Almtuna i skiten o själv stå utan framtid om han misslyckats en eller två matcher till?
Han har ju knappt stått i HA, och det av en anledning säkert. Jag tror mr H kan bli en SHL målvakt, säkert, men allt talar för att han behöver mer tid i HA.
Men jag var precis som du nyfiken på honom, så på så sätt var det kul att se honom. Men för BIFs skulle långsiktigt (säsongen ut) skulle han inte ens fått chansen i match två utan vi skulle ha hållit Tomi i målet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: fast kniven mot strupen? Han tillhör ju inte ens laget på sikt utan var inlånad.
Jag är glad att jag fick se honom - och på ett sätt var det skönt att han inte höll måttet så det inte blev diskussion om hans fortsättning eller ej i BIF. Men den diskussionen är ju oväsentlig för BIFs planering.
För laget och ffa Tomi på sikt var det viktigt att just han fick istiden nu när limpan är tillbaka.
För lagets skull över hela säsongen var det dåligt val att sätta Håkansson från start, för en ev 3poångare och för Håkansson var det bra - men varför skulle vi göra något för Håkansson som inte tillhör klubben och varför frångick Manner att vara långsiktig i sina beslut?
Som sagt tur Tomi fick komma in. Vi behöver två målisar med istid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Intervjun med limpan. Funderade lite där.
Är det verkligen att gå ut mer aggressivt och stoppa första puckarna i första lägena fokus borde ligga på att utveckla mer?
Jag menar, visst plockar han alla puckar så är det ju inga problem hursom, men det jag tycker är hans svaghet så är det förflyttningarna - om han då god ut mer aggressivt, blir han inte än mer sårbar där han är som svagast då?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S:
Det vet jag inte med attitydsproblem på gunler,
men jag gillade inte alls Gunler förrän mot slutet av hans bif-karriär innan han for över. Han var ju tom mer kamprädd än palve i början och när han inte kunde stopp med kropp blev det onödiga hakningar osv. Dock sista matcherna var han en annan spelare. Hoppas han växlar upp fysiken och det fysiska spelet på riktigt. Då kan han bli riktigt intressant om han kommer hem till shl.
Men han har väl inget som lockar honom tillbaka till bif?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Det är nog en grov förenkling att Abols inte skulle ha blivit erbjuden nytt kontrakt.”

Varför tror du det? BZs Clark-gate visar väl på att han kan släppa utan minsta skam-bud ens. Och som det lät på Abols så var väl laget också viktigt (då han fast nytt kontrakt säger att han ville vara kvar) och inte bara handlade om pengen. Så det hade varit värt ett förslag iaf från BZ kan man tycka om han ville ha honom kvar.
Men det kan ju vara något bakom gardinen som BZ inte ville få fram i finrummet. Även om det är långsökt.

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Skulle youtuba och detta var första förslaget jag får på startsidan. Blev tvungen att lyssna.

Det här var alltså från då Sjödda-Larsson ledde BIF och Mora och Timrå ansågs vara ”livlinorna”.
Hur många av frågetecknen som anges här har blivit utropstecken - och har det blivit flera frågetecken sen dess?
Hur summerar ni arbetet från då till nu?

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Danne66:
Jag håller med, offensivt har vi gjort det ok två matcher nu. PP funkar.
Men även om vi har bra backar som David, Johannesson, Berra även Friman idag så blir vi kort när inte de övriga backarna är påkopplade defensivt hela tiden. Bergman har fått sin chans o insett att HA troligen funkar bättre och Theo kommer att komma men får förtroende han ännu inte förtjänar.

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Bratwursten : Självklart - det är väl lite skillnad i både lön och förväntan på de målvakterna.

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Men varför utan målvakt sista sekunderna Manner? Målskillnaden, Manner, målskillnaden!

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Fan va snyggt - plockar bort spelare i bana - samarbete. Synd!!

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Sååå jaaaaa

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Va fan Ljungen????

Är det match på Larson? Vad fan hände?

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Va fan sa domaren till sekretariatet efter diskussionen med Larsson?

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Så extremt onödigt då vi hade kommit ikapp o hade match!

Men hur som - Roy är viktigt för PP, han har ett öga för spelet där. Lite väl hårda pass över plan men han kan vara en viktig kugge i PP

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Fy fan.. ..detta blir tufft

· 37 ·