xxx BIF xxx

Peja: ja här håller jag med dig - pengen vore ändå ett acceptabelt argument, men placeringen i ”kvalitet-hierarkin köper jag inte alls.

Tigerhjärta: ”Vi är inte direkt ett sämre lag med Roy i laget..
Såvida inte Roy kräver allt för hög lön”

Fast jag förstår inte att vi kan ha råd att titta i plånboken just nu.
Alcen måste ju väga in sannolikheten att bättre spelare kommer ut på marknaden och den vill gå till oss och spela för att undvika kval.
Inte bra.
Strömgren är en bra spelare men är man inte ens ordinarie i j-landslaget så kanske vi borde ha bättre i konkurrens också i laget också.
Nu gäller det att förbättra laget på isen anser jag och skita i vad det kostar att tvinga den/de sämsta att sitta på läktaren.

Björnen: Jag håller med dig med det du skriver. Tack för tydligt exempel (klippet) du lade med i din förklaring.
Jag vill tillägga hur tydligt det ör att denna målvakt är sparsam med att vinkla ut sig i målet, vilket limpan inte är - för bör man gör det måste målisen både rotera tillbaka sig innan han kan göra sidförflyttningen och han blir sen över - här kan målisen putta över sig bara och hittar läget snabbt vid andra stolpen.

Peja: Ja eller hur, jätteskillnad, fan kan ju inte vara några problem med 5 mittbackar som man kommer hitta plats åt osv osv.

Björnen:
Bara att inse - du hade kunnat varit självaste Honken själv som argumenterar här under pseudonym och du skulle ändå få mothugg att du inget vet och inget kan.

Men kul med någon med personlig erfarenhet!!
Eftersom du håller på BIF (förmodar jag) så undrar jag om du spelade i BIF som junior eller liknande?

Honken72: ”vid 4-4 målet o bara skakade på huvudet, o jag tror inte att det var åt Lindbäck…”

Jag tror inte heller att det var åt limpan. Det var nog åt uppkommen situation mer.
Klart hemjpbbet hade kunnat varit bättre osv men man kunde ju inte helt plocka bort ej puckförande spelare som är påväg mot mål heller.
Och det borde limpan veta,
Limpan går ju ut som om han ska täcka en straff där straffläggaren cirklar ut på kant och när passet då kommer i stället för ett direktskott så är han för långt ut åt vänster för att förflytta sig snabbt över åt höger. Dåligt försvarspel eller inte så var det ett dåligt målvaktsspel där. Han skulle ha stått närmare målburen så han bara kunde följa passet och slida över snabbt och täcka skott.

Undrar om det är Brynäs som begärt assistans?
Man letar säkert svaret på nästa steg i BIFs utveckling, och söker säkert ”rätt person” någonstans där i krokarna att rätta till det..

{8399}: jo men det betyder ju inte att han sitter där utan tjafs.

AW skrev ju”Kommunikationsavdelningen får be honom flera gånger”
Vilket betyder att han satt där, men inte att det är problemfritt bakom kulisserna.

{8399}: ”Det enda på den där listan som ligger på Svedman är ju punkt 4.
Svedman skall absolut inte vara inne och pilla i det sportsliga, att bygga ett hockeylag är inte som att montera en Ikea-möbel.”

Okej men han ska ”4. Skicka Karhu och/eller Lindbäck”

{8399}:
Okej, och hur vet du att det AW-M89 säger är en lögn och inte ett ”bakom-kulissen”-problem?

J-S: men kära hjärtanes ser du inte skillnad på besvikelse och förändrat (onaturligt) beteende?

Nu är det tungt för Manner.
Presskonferensen kändes som ett konstigt försvarstal där han vill säga allt om allt.
T.o.m. Jönsson ser ut att fundera vad Manner vill säga och sitter å råblånger på honom.
Sen sitter Manner och tittar åt sidan och ser lite missanpassad ut.

Lider med Manner nu! Han har inte roligt

{7981}: Honkens kontrakt är ett skämt - håller med att Alcen tabbat sig där. Och jag håller med om att man inte var klar på forwardsidan iom bara 12 på kontrakt då serien startar. Sen den 6:e forwarden till andra linan saknades också. Backsidan var kanske också lite väl offensiv i mitt tycke, och det blev tydligt när Friman inte var med från start (men nu är bättre). Vi hade också frågetecken för 3dje backpar (men där Hedberg har vikt ned sig har ju Johannesson mer än väl tog för sig) Theo kunde vi inte räkna med på riktigt och Bergman var dålig sen tidigare.
Men annars vetifan om laget var så dåligt på papperet.

Och samtidigt - hade någon skissat upp detta lag inför 21/22 så hade många skrikigt sig hesa att truppen blir orealistisk pga att den vore för dyr.

Hade en av VV o limpan hållit bra nivå från start hade vi kunnat varit ett helt annat lag just nu på en helt annan plats i tabellen också. Vi kan ju inte släppa in 5 mål varje match och tro vi kan klättra i tabellen.

Manner ger vad han har - det var tydligt då han stod o mentalt var helt nere i intervjun i c-More. Jag vill inte släppa honom eller att han går själv om inte laget tappt förtroendet för honom.

Jag tror inte att sundlöv, Wikegård eller annan erfaren gjort så mycket annorlunda.
Sundlöv har ju värvat pöjken sin med sig. Så där var det inga skrupler heller i annan klubb.
Nä det är att Alcen ska våga sätta press uppåt som jag tror vore hans störta problem som SC-rookie

Zzz: nä klart att det var en utvisning på rödin, korrekt, men de kunde ha släppt den på övertid för det var kamp och inget fult

Va fan har Manner gråten i halsen

Utifrån starten är jag ändå riktigt nöjd med 1 pinne.

Att inte ge upp är något man visat nu gäller.

Limpan var för seg över pga att han var för mycket ute ur buren..

Rumpelstiltskin: ”Palve är magisk igen”

Det där var ett klassexempel där palve normalt sätter oss i skiten då han vägrar passa..
..bra med målet men inte impad av palve där

Ser inte ut som vi kan andas ut utifrån resultatet i de andra matcherna heller - blir så less.

Oväntat att man slappnar av efter kvittering
Så jävla onödigt
Vi hittar vägar att förlora även när vi gör något bra

Scott skjuter ett skott på Dimas pass

Stefan R 63: jo då, jag såg någon av dem i både båset och utvisningsbåset så de är där iaf

Värdelöst - absolut värdelöst spel av bif

De är ligaledarna men för fan vi bör väl för fan veta vad vi ska göra

jag är så jävla less

lapad: vi kan ju försöka ha iaf en spelare som går på mål och tar plats framför målisen då vi anfaller.

Ger mig fan på brynäs har intern statistik på hur många varv de kan runda motståndarna kasse jämns med sarg o blålinje i anfallszon

Slarv - ta bort spelare framför mål och lägg plocken på pucken

Kolla då växjös forwards kommer in på kant - de går på mål på ett helt annat sätt än bif brukar göra.

Sen blir det inte bättre att en biffare tar dumma utvisningar. Jobba med rören och kropp för fan istället.

PuckkcuP: Kamske inte där problemet satt ursprungligen men klart det KAN vara där problemet sitter nu.
Om laget är för dåligt mot konkurrensen (ursprungsproblemet) så börjar de leta fel på sig själva och andra.
Behövs inte många kritiska ord i omklädningsrummet för att tränaren ”informellt” får bära hundhuvudet för dåliga resultat (och blir problemfokuseringen just nu) - och tappar de förtroende för tränaren så är det illa!
Då spelar historiken med sparkade tränare osv ingen roll. Då måste man lösa problemet kortsiktigt.
Men är det samma visa varje gång det går dåligt så måste man analysera hur missnöjet uppstår - är det uppviglare som sitter och gnäller bakom ryggen på tränaren osv. Då ska de bort efter säsongen oavsett vad de heter..

Tigerhjärta: Justin Bailey, han låter extremt intressant. Gillar tunga spelare som kan använda sin hydda och nått poäng kan han också göra.
Men skulle han ens platsa på en lönekarta för shl om han skulle bli aktuell?

Lirarn77: håller med, Linan med Ölund o olesen har inte varit sig lik sen Eklind försvann så han bör in där. Ffa med Ölund.

Men hur är det med Roy då? Har han någon match kvar o blir det fortsättning för honom hos oss?

{8399}: ” Har vi en GM så kan vi fimpa de två sportcheferna rakt av eller ge dem andra uppgifter. Kolla bara hur Färjestads organisation ser ut. De har en Sportdirektör (GM), en analytiker, en scout, en med delad tjänst spelarutvecklare/scout.”

Men att ersätta två SC med en GM försökte vi ju med när bengtzen kom hit. Slutade med att klubbdirren Stark (som kom från basketen) värvade ihop damlaget - så dit kan du väl ändå inte önska sig.
Sen att bredda med scouter osv håller jag absolut med om - men spelar det då någon roll om vi kallar den som ansvarar för det SC eller GM - det viktiga är väl att inte göra organisationen hierarkiskt större/högre utan bredda det operativa. Men utöver att kalla SCen GM vad ligger skillnaden mot BIF med analytiker, spelarutvecklare och personer som scannar marknaden som en del av sitt jobb?

Peja: menar du att Svedman inte kan jobba på kravställningen?
Manner är tränare på internationell nivå - varför skulle Wikegård vara en bra mentor åt Manner? Ska en GM kliva över och steppa en SC på tårna - för det måste ju vara SC jobb om någons.
Kontaktnät är skitsnack - det ligger lika mycket i managers jobb att söka upp en SC/klubb som en SC att söka upp maneger för en spelare.
Ska GM gå ner och svara på Manners frågor? Eller ska en GM gå ner och svara på en SC frågor? Vad skickar det för signaler?
Sponsorer har vi redan en organisation för som ska funka - ska en GM in där och styra upp menar du?
Och är det att avlasta en SC det som inte är sportsligt kan som redan sagts en administratör/sekreterare sköta till 1/3 av lönekostnaden.
Det en GM kan göra är att sköta kopplingen mellan strukturen i organisationen och dess vision mellan U-J-Senior och ev fördela resurser dem emellan - allt annat är bara en vision att något annat är bättre, men det riskerar minst lika mycket att låsa SC i sitt ansvar och det blir interna konflikter à la Campese (som skulle tycka till om nyförvärv under pågående säsong och bestämde kick av tränare ovan sundlöbs huvud osv osv)
Som sagt det är en vision att det blir bättre - men en GM kan aldrig gå in och styra upp en SCs arbetsuppgifter/ansvar och samtidig tro det blir bra..

{8399}: ” Jag frågar mig om det sett bättre ut om Wikegård tackat ja till att bli GM. Svårt att veta men jag tror det”

Varför tror du det?
Förklara gärna var och hur en GM ska gå in o styra upp ev brister hos en SC utan att situationen för SC skulle bli ohållbar (pga SC inte får bestämma över sitt inget ansvarsområde)

Mattson: fast då fanns ju ett bristande ledarskap också som behövdes bytas ut - och då måste man byta (det säger jag nu också men du tycks inte fatta) - men tror spelarna på Manner och vi har kvar samma grundproblem (med dåligt byggt lag) vad ska en ny tränare tillföra om han har sämre lag än 13 andra shl-lag - ska sp ett spelarna tro på honom också så löser sig allt???
Det är bara insiktslöst spekulerande som har baksidan att om man tror på den man har nu men inte på den man får - så tillför man med problem och då är det game over både i båset, på isen och sen i plånboken.

Bratwursten : jag håller med att vi inte kan se forna toppspelare som de toppspelare de en gång var. Berra och rödin tex. De är ff duktiga men knackar de inte ens på landslagsdörren längre så måste vi få in spets motsvarande vad de en gång var och flytta ned dem i hierarkin.
Jag tror mer på att lagbygget brister i konkurrens med övriga 13 lag än att tränaren är det enskilt största problemet.

Mattson: jag skrev: ”Det gäller att vara ärliga nu - har Manner förtroendet ska han självklart vara kvar. Har han det inte är det lika bra att slita bort plåstret redan nu oavsett.”

Att ha en tränare spelarna tror på är vad vi behöver - vi vet inte ett skit vad vi får - varför byta ut det om det inte är där problemet ligger?
Då är det ju annat som är grundproblemet att lösa. Vad och vem hjälper det att låta någon ta över och stångas vidare med samma problem?

När Manner kom så sa han att felet var hans då det gick dåligt. Det var tvärs mot vad tränare innan sagt. Han stod för ett ansvar i sitt ledarskap. Jag gillade det skarpt.
Det säger han faktiskt fortfarande och det är bra, men när Manner säger efter andra perioden att hans ord inte går fram så är det något nytt och det oroar lite.
Sen räcker det inte att bara ta ansvaret över resultatet - man måste ta ansvaret före och under match också så att det syns förändring och förbättring.

Först och sist måste en lagspelare tro på 3 saker. Sig själv, laget och tränarna.
Brister något blir det mental obalans direkt vilket påverkar prestationen på ett eller annat sätt.
Har Manner förlorat spelarnas förtroende för hans ledarskap så finns det inte mycket att göra.
Spelar ingen roll att jag och många supportrar gillar Manner, ska laget prestera måste laget tro på det man gör dagligen.
Låt säga att flertalet ledande spelare med kontrakt nästa år inte tror på manners ledarskap längre och vi klarar sträcket för kval - vad ger vi laget för förutsättning genom att blunda och behålla Manner i höst?

Det gäller att vara ärliga nu - har Manner förtroendet ska han självklart vara kvar. Har han det inte är det lika bra att slita bort plåstret redan nu oavsett.
Det svider att säga det men så är det faktiskt.
Både då vi ser på kort och lång sikt (över nästa säsong).

Fick Strömgren assist?

Zappaholic: Hur bra? Tja - bättre än Malmö.. ..och oss!

Stoppa tillbaka limpan

Snart drar vi vår bästa man på isen också..

Kasta om i linorna - spela de som är heta - in med Lindbäck i första..

..är scott skadad?

Hoppas övriga resultat går vår väg nu när vi ger bort de poäng vi kan påvärka.

Zappaholic: Ha ha ha - ja då har du riktigt positivt mindset.

Zappaholic: Glöm inte löftet nu bara..

Berra var fan enda som försökte i defensiven - ja nu var det game (over)

Va fan det är ju inte sant

Kinnvall är fan helt off idag. David är lite misstag men Kinnvall är ju fan inte med i matchen utan ser nöjd ut med 1sta parkett..