xxx BIF xxx

4809 inlägg · 846 besökare

Historik

· 35 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: bara du som är både och..

Bara inte Theo får köra BP nu då..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: då är det inte där det kommer en ändring då..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: så visar de tabellen om resultatet står sig - då ändras det ju alltid.. ..idioter

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: behövs även lite mer tyngd och aggressivitet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: ” gav bort den viktigaste positionen som sportchef till en utan erfarenhet och utan kontaktnät.”

Fast det där tjatet om kontaktnät.
1. Vi har noll koll på vilket kontaktnät JA hade då han klev in i rollen
2. Vi har noll koll på om vilka rutiner BIF har att överföra ”kontaktboken” på och för JA att presentera sig med omvärlden som BIFs sportchef.
3. Scoutar man rätt spelare så finns väl naturliga vägar för att koppla den spelare med en manager för vidare dialog. Spelare som var scoutad ifjol kan ju ha bytt manager och det ska ändå funka att hitta rätt.
4. Omvänt ligger det minst lika mycket i att en manager kontaktar Alcen och presenterar sitt stall.

Det är mycket en sportchef ska lära sig och kunna, men kontaktnätet borde vara ett av det minsta problemet att ta sig över - och vi har noll koll om Alcen idag har det nödvändiga kontaktnätet för rollen (även i jämförelse med duktiga och erfarna sportchefer/general manager)

Tvärt om, tar jag mig själv och mitt kontaktnät med tex underleverantörer så har man ”fasta” man kör med för man är bekväm, man litar på dem och man vill lägga tiden på annat viktigt, medan då jag ska hitta ny leverantör av en ny produkt/process osv så skaffar jag mig betydligt bredare och mer uppdaterat kontaktnät där även nystartade affärsområden ingår då.

Så JAs kontaktnät är absolut ett av de mindre orosmomenten med honom som SC.
Scoutingen, förhandlingen, samarbetet med tränarteamet, magkänslan att när det är rätt att ta obekväma beslut osv osv år betydligt större frågetecken.

Utifrån placeringen just nu och det uttalade målet så ser det inte ut som om JA, tränarteamet och spelarna på isen haft de förutsättningar som krävs för att lyckas.
Men jag tvivlar stort att största problemet är att Brynäs scoutat spelare de vill ha men som de misslyckas få kontakt med direkt eller via manager.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: ” Låt Manner ta ledigt ett par veckor så fixar BB&Nisse kontraktet.”

Sätt Larsson i 4de..
Låta Manner få ledig för att sen ska komma tillbaka..
Fan du tänker verkligen utanför boxen..

Men hur tror du ledarskapet i omklädningsrummet kommer att se ut då Manners semester är över då?
Tror du alla kliver in med Manner efter det att BB&Nisse lämnat och alla faller tillbaka i de gamla rutinerna bara så där - ffa om BB&Nisse fått tillfällig effekt?
Eller hur tänker du här?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Från det ena till det andra, på väg hem från matchen igår var det blåljuspådrag utefter motorvägen som slutade vid avfarten till Sandviken.. ..måste ha varit hela Gävleborgs motorburna poliskår som stod där med både civila o normala blåljusbilar.

Någon som har skvaller vad det handlade om?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Att ligga där vi nu ligger tror jag kan vara ett problem på andra plan och inte bara här och nu på isen.
Tex i lagbygget - om en spelare har att välja mellan ett SHL som klarat kontraktet och ett som Brynäs som kan åka ur och alla kontrakt bryts - vem fan skulle välja att riskera sitta i en förhandling i februari och sen får sitta igen i april (och riskera att det andra erbjudandet inte längre gäller)
Det här är ju skit in i kaklet på flera plan.
Roy var kanske dyrare än prestationen medgav där och då - det gissar att det kan vara - men vi behöver ju uppenbart folk och att något bättre dyker upp ser jag som oseriöst att tro.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Björnen: ”Jag har så otroligt svårt att köpa det här med att tränaren ska behöva göra spelarna redo för match?”

Håller med till 100 procent - att anpassa spelet lite till motståndarens och uppmärksamma laget på vad de kan förvänta sig, sånt kan behöva göras och det är ju tränarteamets jobb, men att motivera dem att hitta fokus och motivation ska fan inte vara ett problem tränaren ska behöva ta ansvar för inför match. Klart motivation osv kan höjas osv genom tränaren, så är det, men att gå ut och göra sitt jobb och vara påslagen de få minutrar de ska in på isen på en säsong ska fan vara en ickefråga för tränaren.
Om det nu inte är hönsgård och revirpiss i omklädningsrummet och fokus och energi lägg på fel saker - för då är det arbetsgivarens ansvar att medla och skapa bra arbetsmiljö. Och då ligger ju ett ansvar på Manner också - men där kan vi väl för fan inte vara!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
”– Vi sover bort nästa byte efter vår fina kvittering, sa Mikko Manner med en dyster min.”

Men det var ju för fan han själv som pulade in 4de linan med Ljung blomman kvist till tekning efter kvitteringen. Det var ju inte direkt så att den linan ägt isen tidigare under matchen. Så istället för att stoppa in en lina som kunde använda energin som målet gav och behålla spelet så blev vi fett nedtryckta och utspelade i egen zon efter tekningen.

Den får Manner fan ta på sig till 100%

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hur fan kan Manner efter kvittering sätta in 4de-linan?
Dels skulle ju spetsen in och rida på energin för att behålla trycket och offensiven
och sen kan inte en morfar och tutti&frutti (som inte skulle platsa i en j20 lina) klara shl-spelet generellt så de tappade ju ur luften ur spelet istället.. ..och tralla så stod det 3-4..

Dima var riktigt dålig o tappade viktiga puckar i fel tillfällen på offensiv blå.
Dräll i egen zon plutt skutt spel à la hockeyskola.
Första perren var ju en riktig helan&halvan-fars.
Vi hade fina stunder i 2dra men Limpans insats var inte bra. Men Linpan var inte riktigt påkopplad på värmningen heller - sa både grannen i stolen bredvid o så tyckte även jag.

Tycker fortfarande att Eklind o Olesen har ett go i sitt spel som gör att när jag vill fylla på uppifrån i hostning så knuffas dessa bakåt till 4de med Ölund (eller björninen - hans spelstil passa dem också)

Nä utifrån dagens utfall så står det klart att hålla HV å gröthalsarna bakom oss måste vara vårt reviderade mål just nu.

Jag är på riktigt rädd för kval nu när alla ovan oss tycks drar ifrån.

Brynäs IF > Sv: Så här lång
Är Hedberg skadad eller i frysboxen?

Brynäs IF > Sv: Välkomna
{8399}:
”Larsson skulle kunna stärka upp vår fjärdekedja någonting enormt i alla fall.”

Menar du Johan Larsson nu?
Isf absolut, det skulle han.
Å du du du du!
Tänk då att flytta ner Dima o Scott också - då tror jag vi skulle ha en av de vassaste 4de linorna i SHL, helt säääkert asså
Ja ja ja - och sen - vet du vet du vet du - då frigör vi ju kvist ljungen och blomman. Både ljungen å blomman har ju presterat otroligt bra med poäng utifrån istiden de fått. In med dem i första linan
Ja ja ja ja - vet du vet du vet du mera då - låter vi j20 första 5a gå in i vårt shl—lags andra femma så får spelare som rödin och palve mf vila sig i form till kvalet mot Malmö och så får vi lufta våra j20 spelare inför nästa säsong!
Det blir såååååå bra!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}:
Låter bra att du hittat bra statistik till BIFs favör. (Hoppas Alcen hittar en dito forward också snart.)
Hur ser statistilen ut bara tittat på challe-effekten då - eller är det få för matcher?

Brynäs IF > Sv: Välkomna
munkas:
När tom Munkas lämnar all humor, satir och ironi för att med förstärkningsord som ”jävlar”, ”för fasen”, ”helvete” osv framföra sin oro och kritik - då ser det mörkt ut!

Delar hans åsikt förövrigt om poänggörare och lön!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hej förstår att det är virusprobolem och så men inte vilka problemen är.
Kan inte dessa summeras?

Jag har inte tryckt någon länk på hela helgen på HS men kan tex inte ”lika” utan hamnar då på sist skrivna inlägg. Så något är vajsing.
Hur rättar jag till detta o hur ser jag att jag ”infekterad”
Undrar också vad händer i bakgrunden genom mitt konto? Har någon fått privata problem osv?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: absolut, jag håller också med.
Det gäller att värva bästa laget om man vill vinna och absolut inget sämre än det näst sämsta om man vill vara kvar.

Sen..
När är en spelare äkta BIFare? Då han blev hitvärvad som 15-16årkng och lyckades köra en eller två säsonger med shl-laget innan den går till AHL/NHL? Ska han ha lirat i BIF som morderklubb?
För mig är spelare som scott och bissett lika mycket BIFare som Berra eller Rödin som inte heller har BIF som moderklubb även om de är uppfostrade här.
Är Kinnvall äkta BIFare och/eller Johan Larson?
Är inte David S, björninen, Friman, johanesson brynäsare?

Alltid kul med historik men ska jag se BIF vinna så räcker kanske inte ett brynäshjärta enda fram till final utan då är historiken sekundär - och det är de som fått bära matchdräkten in i kaklet i år som är Brynäsarna säsongen 22/23 och inga andra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sen var det tydligt igen att:
Olesen - Ölund - Eklind (ffa Ölund-Eklind) trivs med och BEHÖVER varandra.
Olesen är nog lättare att ersätta men det är tydligt att när Ölund eller Eklind är borta tappar 3de linan sitt spel. Olesen har hängt någon nu så jag priar upp honom lite bara därför men Eklind behövs kvar med Ölund - det måste fan vara värt en krona extra att bygga en lina på dem.

När jag ritade upp laget inför nästa år nyligen fick jag kritik som satte ljungen som extra i det lagbygget.
Men jag tror Manner ser vad jag ser att utöver riktigt fina skott så har han vissa brister också som idag inte väger upp skottkvaliteterna. Och därför går kvist in i laget - som jag likt ljungen inte heller ser som en fullt ut bra shl-spelare. Vill inte säga ljungen men utöver snygga skottmål har han stuckigt ut positivt på något sätt och tagit för dig som tex Strömgren gjort? Nä inte enligt mig!

Sen tyckte jag palve passa istället för att hålla puck igår, då blir han mer användbar - synd att det inre gav utdelning bara. Lika Dima var mindre självisk igår men det har varit lite annat spel i honom en stund nu så inget speciellt för igår.
Men när dessa egoherrar spelar med laget, då har Strömgren vuxit i självförtroendet så pass att han börjar gå för mycket själv.

Förstalinan blev bortplockade, andra hade problem med samspelet och defensiven (rödin=????? Han behöver steppa upp!!!) tredje saknade kemi-paret iom Ölund - väldigt tydligt. Däremot 4de med blomman och björninen funkar - en bättre istället för kvist och de vore en ny 3de (NO-LÖ-Eklind) att bygga på vidare på. Hade Roy eller som ryckte lite gått Clark gått in med palve- rödin och sen placerat Strömgren med i 4de med björnen å blomman då kunde det sett bättre ut.
Men rödin - lirar han skadad eller vad är det med han? Klarar han inte av att acceptera sin plats i 2dra?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag tyckte Limpan spelade med ett övermod igår. Som om att ”nu sitter det” dags för det lilla extra eller nu kan jag slappna av och lita på flowet.
Tex varje gång han stoppar puck bakom mål känns han flamsig och ffa dålig avvägd och sen tillbaka i målet - känslan är att vi hade tur att ingen tappat puck vid fel läge för då hade vi haft en till upptryckt i arslet,
Sista målet går han ut och gör sig stor vilket är rätt för mota skott och det var nog marginaler där
- men, hade det blivit en fbkare som kommit snabbt på högerkant o fått pass hade han varit borta IGEN. Lika så har Limpan blivit bättre på att täcka stolpe utan att vinkla ut magen mot långsidan vilket gör att sidförflyttningar går lite fortare. men här slarvade han igår också igen, lyckligtvis kostade det oss ingen i arslet direkt pga det.

Men det var absolut inte limpan som sänkte oss igår

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jävla skit
Andra resultat ser ju inte bra ut heller.,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ja han målade med bred pensel

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wooohoooo nu går vi för SM-guld

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Så kan man också spela om man vågar släppa sargkanten..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: det är inte vårt lag som är felbyggt, det är de 13 andra som värvat för bra..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: jag håller med om att det är konstigt att en målvaktstränare inte följer med på bortmatcher och kanske inte ens är där på hemmamatcher heller - men tar man bort en matchdag k malmö med resor, match övernattning, extra träning osv osv så går mycket tid av en veckas jobb där. Lägger honken 50% så är det ca 20h normal vecka.
Orkar Limpan och Tomi träna så mycket i veckan plus match er?

Låt säga honken har limpan och tomi en timme var (plus att limpan och tomi tränar med Manner/laget också) så är det 14h:vecka låt säga resten är video från match och planläggning.
Då är det 50%
Så är det värt att betala dubbla lönen för att honken ska med på bortamatcherna? Jag tycker nog det, för jag ser nära ledarskap som något positivt men jag är inte målvakt i slutet av min karriär som tomi och limpan är så jag kan ha väldigt fel. Och jag har inte en av Sveriges bäste målvaktstränare till pappa som Alcen har - utöver möjligheterna att prata med målisarna själva.

Samtidigt som jag är fören målistränare i i båset så är jag ändå med på Huge linje lite där.
Skulle inte 50% fungera, ja då kanske man kunde öka på till 75% eller mer
Jag tror den lön honken drar in från bif överstiger en timvikarie i hans hall för den tid han är borta därifrån. Jag tror t.o.m. Grahm skulle kunna bli glad att erbjuda en sdhl-spelare lite extrakneg.

Det hade ändå varit mer konstigt att huvudtränaren inte hade sina ass i båset än honken o en sån som Molin stannar hemma på en borta match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Fast nu argumenterar du äpplen och päron!

Prestationen beror på rinken enligt Limpan själv och absolut inte på Honken - cmore gav liknelser som styrkte det argumentet med andra målvakter som måste över tröskeln!
Därför har Limpan inte presterat!
I början fungerade inte defensiven för bif så målvakterna fick inte hjälpen att lyckas på isen.
I Limpans fall gällde alltså parallellt att få muskelminnet att reagera efter nya förutsättningar. Det sägs att det krävs 10000 korrekta repetitioner för att ändra något felinlärt - räkna det i tid och lägg till att Limpan under tiden fortsatt repeterat rörelse enligt liten rink - det tar tid alltså.

Så när han berömmer Honken för hans arbete (och inte bara som person) så bör man ju tro på det för hade det inte fungerat skulle limpan aldrig ge honken det erkännandet.
Limpans erfarenhet borde var nog för att bedöma förtroendet och arbetet honken gör.

Sen att den sämsta chefen du haft har varit den populäraste betyder antingen att du inte hade samsyn på hans ledarskap där andra hade det eller att man skilde på personen och dess kompetens.
Svårt att se att en dålig inkompetent ledare kan var omtyckt som en bra och kompetent ledare av den stora massan han leder.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Huruvida det funkar eller inte kan inte bedömas utifrån vad Lindbäck säger utan hur Lindbäck (och de andra målvakterna) ”

Limpan har lång erfarenhet av tränare nu i slutet av sin karriär och han förklarar varför han haft problem och studion ger liknelser som bekräftar det Limpan säger.
Hade Limpan (som just nu är vår viktigaste målvakt) haft problem med Honken och Honkens upplägg så skulle han såklart inte berömma Honken utan bara förklara sig i skillnaden mot mindre rink och anpassningen till större. Han behövde inte alls utveckla honkens roll.

Så jag har inga tvivel på att Honken som tränare fungerar tillfredställande och att det inte finns någon som helst anledning att klandra Alcen för dåligt val där.
Alcen har dessutom en av Sveriges bästa målvaktstränare genom tiderna att rådfråga i sitt kontaktnät och som troligen är en bättre mentor att få råd/feedback av än någon GM någonsin skulle kunna erbjuda.
Så smart av BIF - iom JA får de mest troligt en sportchef som får gratis rådgivning med vändande post av bästa möjliga kompetens i målvaktsfrågor!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: jo håller lite med dig om blomman - viljan finns iaf där att ta grovjobbet och visa var hjärtat sitter.
Men Björninens jobb för den linan är nog a å o för dess framgång mer än något annat. Jag är enormt glad att vi har en björninen som accepterar att ta jobbet i fjärde.
Även kvist blir en ok pjäs i den linan när gröt tar mer plats än finlir.

Det är också varför jag tror 3de också är så bra. De tar alla det fysiska spelet och har ändå liret i ryggraden och det ger dem kemi.
Ljungen tex har finliret också plus siktet inskjutet men saknar det där lilla extra att passa in linans fysiska spel. Olesen och Eklind får dock svårare högre upp i hierarkin. De har båda testats där - vore så idiotiskt dumt att inte betala lite extra för att få den linan kvar (ffa Ölund-Eklind (dvs eklind då Ölund redan är ”check på den”))

Sen måste jag säga att att Dima tog det fysiska spelet också igår igen och skapade sig själv snurrutrymmet. Han har vuxit i sitt spel (inte bara map poäng och passningsmässigt alltså) sista matcherna, och som igår förstår jag verkligen varför han går i första och inte kapt’n. Lite mer att bevisa att han kan trycka sig på mål så är han sen den spelare jag förväntade mig att han skulle vara då han kom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mannars summering av matchen vid pressträffen handlade mer om historik och vinstens betydelsen framåt. Han gick ju inte ens igenom perioderna som är mer eller mindre kutym.
Förlusterna har nog satt sig på manner mer än man tror. Han har nog inte alls skakat av sig förlusterna dagen efter och sett framåt, som det heter.
Däremot lyfte han limpan och hans betydelse - det var viktigt gjort!!!

Sen limpan, att vid dålig historik som han haft och nu stå och hylla honken i cmore - det upplöste iaf min oro över Alcens rookiekunskap iom värvningen av Honken och Honkens upplägg/kontrakt. Hade det varit ett problem skulle aldrig limpan lyfta honkens jobb som något bra i tv - så den diskussionen bör nu fått svar på tal!!
(hatten av Huge 😉)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: ” Jag testat Manners dryckesvanor nu en tid framöver, vid torsk ingen alkohol, vis vinst snaps.”

Fast han tar ju inget under match så i ditt fall gör det varken till eller ifrån som i hans fall..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
LIMPAN!!!!!!!!!!!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: men vilka ska sitta kvar på den kortare bänken?

Mååååål

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Limpan förtjänar en nolla idag - men inte alltid man får vad man förtjänar!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tänk med lite kommunikation på isen o ett bakåt pass från Dima - då vore det mål

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: nja rödin får betalt för att vara poänggörare och spets så 4 mål på 24 matcher är inte godkänt tycker jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Varför? Sättet du leder ditt eget lag på och vad man lyfter om andra lag skiljer sig väl för alla ledare utifrån situation.
Tror du Manner säger samma i omklädningsrummet som vid pressträffen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: håller inte med att vi vinner det fysiska spelet. Eklind, Ölund o olesen har ju alltid bra fysiskt spel men annars? Eller menar du att man står upp på egen blå?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rödin från båset - det är där vi behöver spelare som har kapaciteten att trycka in backen om man inte hinner riktigt runt denne. Vi kan inte fastna på en back sådär. Rödin var fräsch från båset och han lyckas knappt få backen att vinka rörelseriktningen det minsta mot målet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Oroa dig inte, räcker att du tänker på procenten ikväll med..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Det går att vrida och vända på hur vissa motståndare passar Brynäs bättre och sämre”

Absolut - håller med där (och resten av ditt inlägg)

En sak jag tycker blir intressant i vår match är att se hur spelare som Dima, Theo, Palve osv plockas bort eller inte och därmed når sin potential.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Malmö har ju värvat mer än i år - speciellt året de var helt avhängda och går förbi alla bottenlag. Så jag är 50/50 om de kommer som senaste åren. Men de har inte dåligt spel egentligen - de har lite av vårt problem periodvis med att göra mål och hitta chanser - även om vi nu faktiskt har gjort mål för att vara värd mer poäng än vi fått.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Ja dels är det svårt att vinna två matcher i rad för oss men sen är det ju viss skillnad i spel mellan lagen i shl och hur det passar oss, liksom hemma/borta osv. Vissa lag har dessutom mer tendens att svara upp på grishockey mer än andra osv.
Örebro är ju ett lag som har just lite eget spel (tänker inte bara Emil Larsson hockey) som jag tycker missgynnar oss lite om vi inte svarar upp och gör vi det så finns risk att bli av med spelare någon match.
Så öret är kanske inte ”andra laget i rad” att slå rent generellt.
Limpan kommer att behöva vara en av våra topp -spelare på isen idag om vi ska ha chans. Öret är ju topp 3 bästa målskyttarna så här lång.

Jag gillar inte öret - efter 08orna, gröthalsarna och bibelbältarna så är just öret det lag jag minst vill se i SHL

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Leksand - Malmö är intressant

Resultatet viktigt för oss. Ska vi tro på oss och hoppas på att komma i kapp de som slåss om slutspelsplatser ovan oss eller önska slippa flåset från kvallagen bakom oss?
Ska Malmö komma 3 pinnar närmare oss eller ska leksand ta de 3 pinnar de har nu enligt matchresultatet och riskera dra ifrån oss?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ppbrynas: har missat detta med att Karin är kaxig - kan du länka var snälla - hade gärna tagit del av det

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men Brynäs största utropstecken denna säsong måste väl ändå vara Johannesson.
Han är ju för fan på väg att kunna göra 40 pinnar om formen håller i sig. Den kunde jag aldrig se komma från hur jag uppfattade honom på isen ifjol.

Ibland slår ”chansvärvningar” in också - eller hur Peja? 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Extremt skön seger!
Viktig också - jävla skillnad mot att leksand fått 3p.
Eklind in med en match i benen och olesen o Ölund växer direkt. Kul kväll för Olesen förresten. Kul också att Strömgren fick in en pärla (fick han ett ass också?)

Löjligt att vissa här inne försvarar Alcen om han skulle ha erbjudit 60papp för att låta Eklind stanna. Men det är väl det som funkar som det ska sparas in på så vi kan chansvärva någon som kanske inte håller måttet istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang:
Fan så lågt av Alcen - i dubbel bemärkelse!

Om medel för en shl-lön är 120kkr o Eklind erbjuds hälften av det i ny lön o bla kört med landslaget. Det ör lågt! Det är fan en förolämpning värt att lämna för bara det.
Eklind gör inte mycket poäng men hans vilja att vara tung o jobbig är värt mycket också. Defensivt som offensivt. När matcher blir griniga kan killar som Eklind göra skillnaden för en lina.
Lågt Alcen, om det är sant, väldigt lågt av dig!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: ”Karins intåg har inte blivit mycket att hänga i granen”

Önskat mer också av en tidigare proffesionellt journalist men det kan ju vara så att hon kommunicerar mot andra intressenter än bara supportrar, tex sponsorer eller bra start partners, och det finns inte mer tid??
Men mer intervjuer med spelare, tränare och andra ledare vore ju inte svårtgenomfört eller bättre matchreferat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
”Det står ju helt klart att Brynäs inte har en professionell scoutingverksamhet. Alcén”

Det är nog en sko som klämmer - absolut
SB värvade spets han aldrig sett spela
Campese å Dackell skulle ju bli nr1 genom bättre scouting - det gick ju sådär
Sundlöv - det gick ju sådär
Alcen - bästa laget på papperet av ovan nämnda SC men för dålig mot konkurrenterna.
Alla lag har haft luckor och värvat ned sig år från år. Och just i år då vi har bredare spets så har konkurrenterna bättre också.

Så vi måste bli bättre här på att scouta, men också se till att värva bättre än konkurrenterna i de andra 13 lagen - för pga av nedflytt kommer det alltid vara bottenlag som ska bli bättre under säsong, inte bara topplagen som går för guld.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: ”Det var ett stort misstag av Brynäs att kicka Bengtzen. Det är fortfarande min åsikt.”

Va?!? Han panikvärvade ju för fan ”spets”-spelare utan att ens ha sett ett videoklipp på spelaren.
Han lyckades få i hop ett lag (på tur) och hade stommen i ett lag som gick till final ett år efter att kommit 5a i serien och lyckades värva ner oss direkt (tillbaka till) året därpå till 10a i serien och förlorad kvartsfinal.
Han var riktigt jävla fel för BIF.
Satt precis som Campese och babblade i TV..
Nej SB visade inte ett skit i BIF mer än ett lycko där han hade tur att få tillgång till bra spelare.

· 35 ·