xxx BIF xxx

4809 inlägg · 846 besökare

Historik

· 34 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: hur många sådana såg du då i förra?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Va? Vad är då en het chans enligt dig?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: det borde bli lättare att följa ett ämne i en tråd, än allt inkl interndravel i en tråd.
Men då det skriva om allt iaf i en ny tråd så funkar det inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fan önskar vi var bättre på allt - eller iaf på att göra mål

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: är målen som räknas

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kom inte rödda in vid mål?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fy fan - inte igen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Billig utvisning på scott
Tacka o ta emot

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HV öppnar målkontot
Hoppas de får delad poängskörd ändå

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
J-S:
Åh svenska fans
De som hyllade Campese vid nyårsfinalen och VA var ju för fan lyrisk över MC.
De kan ju ha vinklat hur fan de vill.
Några månader senare var förövrigt kaoset och kicken av MC fullbordad..

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
J-S:
Nu citerar du vad Campese anser sig vara sanning, och använder det som fakta.

Jag negativa rysningar!

Detta är ju för fan samma Campese som påstod att Sundlöv blivit informerad om att PA skulle få kicken och visar upp ett diffust sms osv osv
Campese pladder är och förblir just det - pladder..

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
{8399}: men du ”trollar väl ganska friskt om dagarna. Hetsjakten på Pettis alla kommentarer är väl ett tydligt exempel på det.

Men till sakfrågan.
Jag håller med dig om att ska man bygga läktarkultur MED supportrarna som alltid vill vara på plats på arenan så är det väl med den där i klacken man ska stå och snacka.
De flesta av oss här har väl cmore skulle jag gissa och ser majoriteten av matcherna från soffan.
Det ör väl de som chattar mellan matcherna istället för under som isf är supportrarna att adressera läktarkulturen med här.
Jag som går någon gång per år, sitter då ner och skulle inte uppskatta en dundrande trumma i örat när domaren förklarar en utvisning eller liknande - så mig ska man nog inte fråga om läktarkultur även om jag TYCKER att de som står ”där borta” och dundrar sjunger o skriker höjer stämningen - men då är det väl med dem ”där borta” dialogen ska föras med.

Men det är ju också bara en åsikt,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: ” Exempelvis varför inte reagera mera från tränarhåll när Timashov..”

Men Manner har ju sagt att han lovat sig själv att publikt inte skylla på domare eller enskilda spelare.
Det är en bra värdegrund.
Sen vad som sägs bakom lykta dörrar är något annat.
Men Manner kan ju inte stå ena dagen o predika en värdegrund o i nästa gnälla på domarn eller enskilda spelare - vad skulle det då säga om Manner?

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Jävlas skit

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Varför ta limpan? Dump ut bara o nej..

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Malmö spelar ut Växjö 7-1
Hur är det möjligt?
Bara inte HV tar poäng också nu då..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skiiiiiiiiitjävlsr

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
13 skott på mål första 13 minuterna sen 6 skott på 27 minuter - hoppas vi kan tagga om i pausen för det går åt fel just nu.

Men vi är inte bortaspelare - långt ifrån! Vi har ff chansen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fan ser ut som våra 3 står o pimpla öl framför limpan - bara att rinna igenom

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blir så nervös då limpan stoppar puck bakom mål.
Man funderar nästan ibland om han ska skita i att försvara målburen och börja anfallet genom att driva upp med pucken själv!
In i buren för fan!

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Bulten:
Vi vet ju inte vilken version som är sanning.
KK visade ju upp sitt brev med deras förklaring publikt och stämmer den (vilket vi inte vet) så bör BIF faktiskt som du antyder kliva in med mössa i hand och be om ursäkt för hur det utvecklades.
Stämmer den inte så är det en hel supportergrupp som iaf backar upp honom hur fel det än är.

Så här handlar det om prestige och/eller p-inmätning.
Från båda håll.
Eftersom BIF är helt ny i sin organisation efter det som hänt, och då inte behöver försvara tidigare ageranden, så måste det handla om att supportergruppen inte ska ges rätt - för då står de där nästa gång på samma sätt.
Men kärnan i detta måste ändå grunda sig i förtroende.
Har KK förtroende för BIF, ska de riskera att bli utlösta från läktarna framöver också?
Personen i fråga har faktiskt ”suttit av” ett straff redan - ge tillbaka honom sitt anseende och säg att man kan ha gjort fel och därför tar tillbaka ev anmälan/avstängning (och så något papper där han inte kan kräva offerkofta-ersättning efteråt som en del av dealen)
Då är problemet löst, bif har lyssnat och agerat på kks krav, men ändå skickat tydliga signaler att ni blir avstängda om man inte sköter sig (med rätta), att man vill ha bra dialog med supportrar (alla) och inte skiter i att vissa bojkottar BIF (vilket det ser ut som nu) Hedern är återvunnen utan att någon behöver backa på SINA tidigare beslut och samarbetet kan ta form.

Att inte lösa detta betyder ju att även om de KK aktiva går till annan supppryergrupp så kommer missnöjet och historian leva kvar i bakminnet och kan blossa upp igen.
BIF har mer att förlora än att vinna på att inte lyssna och gå KK tillmötes - ffa då ingen som bär ansvar för beslutet finns kvar i organisationen.

Men det är väl annars bara att slänga upp det ni har på bordet - det är BIF och SLOn som håller i måttstocken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: ” Bosse Bank förklarade i dagens podd från Brynäs lite vad som ligger bakom de dåliga siffrorna.
Dels är det elpriserna…”

Ja fan, det är baksidan med att ha finnar i klubben.
Det ör inte gratis med eluppvärmda bastuaggregat i dessa tider.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Till skillnad från Brynäs är inte Luleå nöjda med att bara undvika kval.”

Har bif gått ut med att de reviderat målet att komma bättre än i fjol eller är det ett antagande pga att inget händer fast vi ligger där vi ligger?
Bif kan ju inte vara nöjda om inte satta målet uppfylls menar jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: ” Tror nog ändå att Johannesson får en säsong utlånad till Brynäs för att växa lite till, han behöver speltid och då är Brynäs bästa möjligheten för han att blomma vidare och utvecklas.”

Sanny podda att bif behöver bryta och omförhandla kontraktet med Johannesson för att han ska stanna.
Skulle jag vara han så skulle jag se det som så att jag behöver en säsong att hitta rätt med liten sarg och spelet för att sen kunna ta möjligheten att spela ihop ett bättre kontrakt för framtiden - så varje år i shl håller mig två säsonger ifrån att kunna få mitt genombrott där borta. Får jag en annan lön också iom att jag åker över så varför stanna i shl?
Han blir 23 i år och har nu ca 10-12 år kvar om han blir skadefri och pengarna finns på andra sidan. Klart att han åker över. Offensivt är han redan en storback i shl och defensivt kommer han att behöva utvecklas oavsett och det göra lika bra där som här. Speltid får han i AHL om han inte håller i NHL. Finns ingen anledning att stanna om inte bif pyntar upp mer för att hålla honom kvar - det sanny sa!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det här var starkt
De gör mest mål i serien
Vi släpper in mest i serien
Vi vinner straffläggningen

Bra match grabbar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dima - försökte han få målisen att somna innan han skjuter?
Fint av Palve!
Scott nej
Björninen - JAAAAAAAAAAA

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Den pinnen tog jag varje dag i veckan innan start

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaaaaaaaaaaaaaaaaa
Blomman

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Faaaaaaan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men ska det vara så jävla svårt att trycka in en puckjävel..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vem har PP och vem har BP?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vem var det som använde motanfallen som rullator och vägrade släppa klubban? Rödin?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi är med ff så ingen idé att hänga läpp.
Hoppas vi vinner 3de perioden med minst två mål bara så är det lugna puckar..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Faaaaaaaaaaaaaaan

Va mä nu limpan för faaaan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inte bra
Hv reducerat
Vi ligger under

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Faaaaaaaaaan
Slarv

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wooooohoopppp
Scott tar skott
Killen är het idag

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Viktigt att HV inte får luft under vingarna nu bara. Lite torskar till och de kan vara på gränsen att logga ut mentalt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fan det var inte bra, i en annars bra start där man är med mer än vanligt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Johan Lindbom måste vara det absolut tröttaste valet HV kunde göra.”

På ett sätt kändes det ekonomisk försvarbar nödlösning för att väcka organisationen och då prismärkt spelarna,
men så hörde jag internintervjun med honom där han först lägger över hela ”beslutet” att kicka och kliva in i tränarrollen på styrelsen (som om han själv bara ställde in sig i ledet) när det senare framkom att han inte bara varit tillfrågad utan involverad (så klart!!!!)
För mig utstrålade det fegt ledarskap. Det måste finns ett ”jag tillsammans med..” så han visat att han tar ansvar för beslutet. Han argumenterade ju som om en styrelse slår ner en sådan beslutad bomb på en klubbdirektör utan en diskussion först där man utvärderat vilka alternativ osv man har.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
BIFSLO:
Kul Henke att du vill skriva och följa här.

Jag tänker att jag utnyttjar detta direkt och ställer frågor lite mer publikt.
Mina första frågeställningar här är då:

varför löser det sig inte med KK? Kan/vill/får du diskutera detta?
Och om så.. Har de orimliga krav enligt BIF för att hitta en lösning?

Sedan:
Hur tycker du att det fungerat att jobba med sådant ansvarsfullt arbete på distans? Önskar inte många intressenter mötas face to face tex?

Jobbar du fulltid utöver studierna?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi har alltså en ”Supporter Liason Officer”
Det har jag missat helt.

Hur mörrontidningen;
”Kortfattat ska en SLO verka för en god läktarkultur och sköta kontakterna mellan olika supportergrupper samt mellan supportrar och klubb.”

”– Jag har skött hemsidan runt Brynäs matcher både i SHL och SDHL ett tag nu, och även haft ansvar för sociala medier. Jag har ett stort intresse i supporterkulturen, jag har alltid varit väldigt intresserad av läktarkultur och en aktiv ståplats, säger Henrik.”

Han jobbar på distans från Göteborg och det kan ju fungera i många fall men ska man tex möta Kamratkpmpaniet och lösa den pucken så bör man ju vara på plats och medla face to face. Utan att vara minsta insatt i samtalet/viljan/kraven så kan jag ändå förstå en anledning varför det inte löst sig.

Sen hur fungerar hemsidan och informationen? Tycker jag hör missnöje där också. Nu har man slutat med laguppställningen inför
Match också tom - tentaperiod?

Fast vad ska man förvänta sig av någon som ska arbeta åt BIF - samtidigt som den studerar fulltid?
Personligen anser jag detta luktar än värre än upplägget med Honken.
Undrar vad detta kostar?

Ibland funderar jag om titlar och positioner är viktigare än vad vi får ut i organisationen.
Det ör kanske inte att ha samma/lika på papperet med andra klubbar som fungerar bra utan att agera på samma sätt som är det viktiga.

Ni som har kontakt med honom regelbundet - fungerar det bra? Är ni nöjda?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blir en spelare liggande som Zetterberg nu pga ful tackling (han kunde ha blivit borta länge)
Då borde man fan släppa att frycklund står upp och smackar på - en två ska räcka. Där är jag för att det smäller på isen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bara 5 vinster ifrån teoretisk säker mark.
Men 8 poängs marginal till HV känns fan skönt.

Juujujuj det ser inte bra ut i spelet. Andra har lyft lite med scott där, men samtidigt bleknar 1sta än mer.
Jag tror inte att vi har 5 vinster kvar i oss som det ser ut. Bara att hoppas MALMÖ och HV går sämre än oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Såååååå jävla viktigt
Fy fan va bra
Limpan var riktigt skärpt
Kul för Theo!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Puck inne men palve stör ju målisen så där borde det inte bli mål
Men hoppas

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Där drog man proppen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Larsson är stark i närkampen men där vägde han lätt - det är viktigt med tyngd!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Söderberg var kanske inte med o passade puck men iom att han inte drog ut behövde bif ha uppsikt på honom också.
Nä distinktare agerar från domarna där..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster :
Vi bökar ner oss bakom eget mål när vi ska vända spelet o då är det fan som om det vore stöpis där..
..med så offensiva backar borde vi kunna vända bättre o snabbare.

· 34 ·