Zzz

Skrubben: Hoppas nu man blir positivt överraskad! Rönnqvist hoppas jag fortfarande på även om det är orealistiskt.

moment22: Jag håller med, dock verkar det som att det är en huvudansvarig som ska in.

Vem tror ni blir ny tränare nu då? För någon dag sedan fanns inga kandidater enligt Bengtzén, nu är det tydligen klart. Enda skillnaden är väl att Samuelsson fått sparken, eller att någon som tackat nej ändrat sig. Samuelsson känns inte jätte roligt..
Jag tycker det är lite synd att man inte kör vidare med Sjödin och tar in en ny ass.

Davey85: Enligt Stark kommer dom trycka på genom CHL. Jag manar bara att det inte ska behövas påtryckningar för att deras ledning ska agera, det borde ske ändå.

På deras fanforum har fansen i alla fall uppmärksammat dina och andras inlägg på Facebook. Men min tyska är för dålig för att begripa vad som skrivs. Domarna var tydligen skyldigt till detta enligt vissa av deras skribenter.

Davey85: Om dom själva inte har vett att agera efter något sånt här så tror jag knappast det har någon påverkan att skriva till dom.

Om tränaren har agerat så som Svt rapporterar så borde det ju vara skäl att få sparken, i allafall i en vettig förening.

Enaranger: Fast skulle det komma in en spetsforward, behövs det då fler?
Jag tycker redan nu att det finns tillräckligt med spets framåt för att kunna få fart på produktionen. Det är väl framför allt bredden som är sämre än i fjol. T.ex. Alcén var ju långt ifrån given i fjol, 13:e forward under stora delar av säsongnen. I år har han varit bland 12 forwards samtliga matcher. Iof mycket skador men inte på spelare som är tänkta i 4:e kedjan.

Det känns ju snarare som att man borde jobba på den mentala biten och se varför tex. Paille, Blomqvist, Ölund och i viss mån Jensen underpresterar.

Inkazar: Aha då förstår jag. Tack för förklaringen.

{2064}: Lite taskigt att köra karaktärstest på en kille som varit skadad i två år..

bradberry: Det bör han strunta i, ta nästa plan hem istället.

Intressant också med AHL:s veteranregler. Man får ha max 260 NHL matcher laguppställningen. Rödin har tre NHL matcher i meritlistan och lär väl vara en av dom spelare som har minst påverkan av dom med NHL erfarenhet.

mk: Med långsiktighet menar jag hela den här säsongen. Tror varken Fernström eller Honken är aktuella för kommande säsonger. Fernström har som du säkert vet ett korttidskontrakt. Jag skitet i hur föreningen uppfattas gällande just målvakterna. Jag vill att Brynäs har bästa möjliga målvakt och Honken är en bättre målvakt.

varulf: Jag tycker fortfarande att man ska ta in Honken. Han är en bättre målvakt än Fernström.
I en eventuell kvalserie tror jag Honken är mycket bättre rustad för vad som väntar i en förening som Brynäs. Nu är det ju ingen enkel situation då Fernström har varit bra, men långsiktigt tror jag mer på Honken.

Peja: Jag håller med om pressen och att en rejäl försäsong vore önskvärt. Dessutom bra om han för tjäna ihop pengar så att framtiden är säkrad så kanske inte KHL lockar lika mycket i framtiden.
Samtidigt sitter ju Brynäs i ett risigt läge.

Peja: Fast då borde dom väl skicka ner honom igen? Och nog borde väl samarbetet med Utica vara tillräckligt bra för att få en ärlig bild av spelarens status. Dom är ju vana att skicka spelare mellan lagen. Med hans historik borde dom dessutom fundera en runda extra på att plocka upp honom för tidigt.

Huge: Det agerandet är ju inte logiskt, men det är ju inte Vancouvers agerande nu heller. Känns som han med sin skadehistorik behöver spela matcher regelbundet och det blir inte lätt ifrån läktaren.

Det verkar inte som om Rödin för spela i natt heller med Vancouver mot New Jersey.
Om man lyssnar på intervjun med coachen har jag svårt att tolka det som om tanken är att ge honom chansen.

Frågan är varför dom plockar upp en spelare som knappt spelat matcher på två år och sätter honom på läktaren. Hade man en plan för honom vore det väl bättre att ge honom tio matcher i Utica?

Försöker dom frysa ut honom i hopp om att han själv bryter kontraktet?

Ingen Rödin i Vancouvers trupp i natt. Uppkallad pga av skador i god tid innan men ändå inte i truppen. Han flög tydligen direkt efter Uticas match i söndags. Kanske är han med nästa match. Frågan är varför Vancouver har så bråttom att kalla upp honom när som ändå sätter honom på läktaren.

Någon som vet om han måste gå via waivers om han skickas ner igen?

Peja: Molin och Sjödin borde väl gå före?
Kanske beror på att dom har uppdrag man inte vill störa.

Inkazar: Helt rätt, lite önsketänkande.

tobhund: Tror samtliga spelare i Brynäs hade presterat bättre i ett fungerande lag. Men Zanetti har ju varit riktigt dålig hos oss och det finns ju ingen anledning att ha honom på läktaren. Iom att ekonomin säkert inte ser så ljus ut är det säkert önskvärt om Bengtzén kan dra ner lite på kostnadssidan. Det kanske också är ett krav för att ta in nya spelare.

Hoppas som sagt att han gör fyra solida insatser, sen vägrar Bengtzén släppa honom gratis. Ett byte mot Wännström vore kanon. HV måste ju ha in backar så varför inte?

Zanetti har näst mest istid av HV:s backar efter första. Hoppas han gör fyra kanonmatcher så att HV med sin situation känner att dom inte kan avvara honom. Sen kan Bengtzén byta honom mot Wännström...

Zzz: Och Palushaj ska spela med Micke Johansson och Bjurström säger han i intervjun. Är Clarke skadad eller vilka ska han spela med?

Chris11: Jensen ska spela med Ikonen och Ölund säger han i Gd:s livesändning.

Hirsch går in som extra ikväll. Caparusso känns rätt rökt. Sjödin vill inte ens kommentera hans status. Han lämnar nog inom kort.

{5915}: Jag håller inte med Nyström. Men kritik har ju riktats mot Blomqvist ifrån flera håll. Det baseras på hans egna uttalanden som kan tolkas som att laget inte klarar av att driva sig själva och att han inte är den pådrivare och kravställare som han målades ut som i slutspelet.

I natt vann Utica med 5-1, ingen Rödin på isen vad det verkar. Har han problem med knät? Det fanns någon regel om att AHL lagen får ha max 260 NHL matcher i truppen. Märligt då om Rödin får stå över hela tiden när han är regitrerad för endast 3 matcher.

{5915}: Så att gå in ock sparka en sportchef i affekt efter fyra år pga en dålig start på säsongen är inte detaljstyra?

Förklara gärna också vad som talar för att en ny sportchef löser situationen bättre än Bengtzén?

{5915}: Nej, styrelsen ska visa förtroende för organisationen och jobba långsiktigt. Absolut inte detaljstyra det dagliga.

{5915}: Men då vet du säkert också att styrelsen ska ge fan i att peta i det dagliga.

Nu hissar Frölunda Niklas Anderssons tröja i taket. Vilka har Brynäs i pipe line för att hissas? Sjödin, Molin och Dackell, fler? Kanske läge att lägga in någon i år så att man får något som drar lite publik.

Peja: Han är förstemålvakt i Iowa. 4 matcher 89%. 1 vinst, 3 förluster.

{6984}: Det finns säkert någon som kan funka. Men ska man ta in någon så ska det vara någon med SHL rutin som vi vet fungerar. Svedberg tex. Att ta in någon finne som sitter på bänken i KHL känns inte rätt. Felprocenten på sådana värvningar är på samma nivå som Bengtzéns värvningar inför årets säsong..
För att bara skapa stabilitet är Honken ett bra alternativ. Visst han är ingen guldmålvakt, men det loppet känns ju rätt kört hursom.

Sen håller jag med andra skribenter om att ingen målvakt kan hålla tätt med det försvarsspel som stundtals visas upp. Men slott utifrån där målvakten det pucken hela tiden har inget med försvarsspelet att göra.

{6984}: Hur många långsiktiga lösningar finns det på marknaden? Det blir ju samma diskussion som tränarfrågan. Skillnaden är att målvaktsfrågan är akut. Honken är ingen långsiktig lösning men nog har han en högre lägsta nivå än Felix.
Ur ekonomisk synvinkeln så kanske det är realsitiskt.

Brynäsgubbe: Men nu för du väl hejda dig lite. Jag tror nog att Felix är den som mår sämst. Han känner garanterat av kritiken och känner att han inte utvecklas som förväntat.

Hela situationen runt hanteringen av Felix är så märklig. Att man värvade Rautio ifrån början enbart för att inte ta in någon för bra för Felix att konkurrera med är ett feltänk. Men samtidigt är det väl så Brynäs har jobbat dom senaste 10-15 åren. Man har inte råd att ha etablerad kvalite på samtliga positioner utan det är alltid en kompromiss. Har man då en supertalang som Felix faktiskt är/var så förstår jag att man lockas av den typen av chansning. Men nu har vi två båsöppnare som målvakter och läget börjar bli desperat. Nu är det bara för Bengtzén att agera, men precis som vanligt är marknaden inte på topp under säsong.

{2064}: -3 på Gunderson och Bertil, det ser man inte varje match..

{2064}: Ja jag håller med.
Samtidigt kanske hans stil och personlighet passar bättre till en tilltufsad grupp. Han säger det ju lite själv. Nu kom han till en grupp med stora krav (utom på sig själva då kanske) och ett ledarskap som var väldigt på och detaljfokuserat. Han kanske är bättre att höja moralen än att bibehålla något.. Han kanske inte är någon förvaltare.

Det måste vara svårt att komma in i en grupp som är nästintill identisk med fjolåret och med samma assisterande. Där dessutom spelidén redan är satt. Som ny vill man komma in med sin vinkel och göra en förändring för att ta komandot. Jag kan tänka mig att det är lätt att hamna i underläge mot gruppen.

mk: Jag tror det är samma arbetsfördelning som ifjol. .

Zzz: Han säger också att det är Janne som sköter dom taktiska genomgångarna och mycke runt hur laget ska spela samt detaljer.

mk:
Han har inte haft kontakt med någon ifrån spelartruppen efter beskedet.
Han är inte besviken på spelarna, men anser att han kom in i ett svårt läge. Spelarna trodde dom var bättre än dom var och hade svårt att ta til sig det han kommunicerade. Truppen fick panik när resultaten inte kom. Svåraste truppen han haft någonsin tillsammans med säsongen han tog över Färjestad. Dom enda två gångerna han tagit över lag som inte varit i kris.

Peja: Är det någon som vet statusen på Anton Rödin? Han missade Uticas två inledande matcher, spelade den tredje men saknades den fjärde matchen.