Zzz

KalleTeodor: Det är ju också svårt för ett nyförvärv att komma in i ett lag som inte fungerar och där stabiliteten och lugnet saknas. Jag hoppas att ett tränarbyte kan få fart på nyförvärven, men även på en spelare som Paille som inte alls har kommit upp i fjolårets nivå.

HitTheLights: Kanske är det så. Men både Blomqvist och Kihlström ha önskat ett "hårdare" ledarskap i medierna under dagen. Det man känner ifrån i fjol så visst är det relevant att diskutera.

Intressant med ledarskap. När Roger Melin lämnade Brynäs inför säsongen 2002/2003 kom Esko Nokelainen in. Om kag inte minns fel var han en lite tuffare typ med hårda nypor. Då kuppade spelarna bort honom. Kanske var omställningen från Melins mjuka delegerande ledarskap till en som var lite mer auktoritär och tydlig kravbild för stor. Kanske ser vi samma fenomen med dagens Brynäs fast omvänt.

Någon får rätta mig om jag har fel historiebeskrivning, det var jävligt länge sedan.

Huge: Jo men han är fortfarande det bästa alternativet. Det finns inget bättre att ta till. Han pratade med Almtuna i Januari och det lät inte helt omöjligt. Brynäs är ju upplagt för honom om han nu bara är sugen. Men visst, kanske inte så realistiskt.

Agenten: Skillnaden nu mot inför säsongen var väl att inför säsongen hade Rönnqvist allt att förlora på att ta Brynäs efter Bulan. Nu däremot har han allt att vinna.

Jag hoppas på Rönnqvist eller någon annan som inte känns som ett reserv alternativ. Någon man kan bygga vidare på även nästa säsong. Övriga paniklösningar som egentligen inte står för den hockey Brynäs vill spela känns inge vidare.

mattiask: Tror du verkligen på ytterligare en mysfarbror med begränsade taktiska kunskaper? Varför byta i så fall.

mk: Självklart ligger mycket ansvar på spelarna. Men en ledares viktigaste uppgift är att se till att laget håller sig till det man kommit överens om. Lyckas han inte med det och att det till och med går åt fel håll måste situationen utvärderas.
Melin måste bort, jag har aldrig förespråkat att man sparkar en tränare tisigare men just nu är känslan densamma som under TJ och med facit i hand var det vansinne att sportchefen inte agerade tisigare.

Huge: Under våra svackor ifjol påpekade Sjödin att sättet Brynäs spelar på bygger på att alla för jobbet till 100% och är extremt noga med detaljerna. Brynäs ska även denna säsong spela på liknade sätt, men vi har hamnat helt fel. Så mycket som inte stämmer, vi har efter åtta matcher haft ett par krismöten och nystarter. Dessutom har det blandats i femmorna ordentligt vid flera tillfällen. Spelarna har det största ansvaret men något är fel när ledarna inte kan få spelarna att höja sig och börja göra jobbet. Det blir ju värre och värre.
Vad har Melin kvar att ta till? Hyllningen till laget igår var ett försök men tyvärr allt för genomskinligt. Är det allt han har kvar för att ingjuta mod?

{5647}: Var egentligen det jag menade, men det kanske kom ut fel. Kravställningen skapade ju problem både i Färjestad och HV. Även Bulan har en tydlig kravställning, men det gäller att få spelarna med på tåget annars blir man som du skriver en balastning. Sen tycker jag Andreas har en instabil framtoning, men det är ju min åsikt.
Hockeykunskapera är det inget fel på, mer ledarskapet.

Forsberg 1978: Om jag minns rätt så har Bengtzén sagt att man betalar man största delen av lönen till transatlanter som sign on bonus. Det gör att ekonomiskt finns det lite att vinna på att sparka Caparouso. Då är det bättre att låta honom nöta på.
Fortsätter vi tappa poäng i nuvarande takt blir det snart igelkottförsvar och då finns det en roll för Zanetti. Det passar honom bra, t.ex. mot Frölunda i semin ifjol var han riktigt bra när Brynäs blev tillbaka tryckta.

smallround: Larsson förresten, finfina -6 idag

{2064}: Mats Bäcklin då? Eller är han bränd på A-lagsnivån?

{5504}: Bra initiativ. Det bästa för damhockeyn skulle kanske vara att Brynäs utlokaliserar sitt lag till tex Valbo och ser till att skjuta till nuvarande resurser. Intresset i Valbo skulle med rätt hjälp kunna bli stort och damlaget skulle kunna spela i en arena mer anpassat för publikunderlaget. Laget skulle kunna heta Brynäs/Valbo initialt. Nu kanske inte just Valbo är rätt, men Skutskär/Sandviken/Ockelbo eller liknande föreningar skulle säkert också fungera. Jag kan tänka mig att man skulle kunna få bra uppslutning runt ett damlag på högsta nivå i Ockelbo.

{2064}: Fast verkligheten är ju inte så enkel, även om jag håller med om det teoretiska. Det går inte att lägga ner ett damlag (eller ungdomshockey) utan att skapa ett massivt negativt drev som skadar föreningen.

Kostnaden för pojkhockey är inte 0kr i Brynäs regi. Sen är det självklart U16 och ändra som kostar. Men trots det, gör man en kalkyl rent teoretiskt så skulle det vara möjligt att lägga ner hela juniorsektioken och lägg X antal miljoner extra på A-laget. Men så fungerar det ju inte eftersom alla faktorer inte kommer vara detsamma som dom nuvarande.

{2064}: Men det är en idealistiskt tanke. Inget intresse byggs på det sättet. Klart det måste finnas ett A-lag som drar intresset. Men det långsiktiga är att bygga det du skrivet.

Gällande frågan om subvention. Vad har tex. Oskar Lindbloms tre säsonger kostat Brynäs. Hela kostnaden för 96 kullen från hockeyskola till J20 + lön i A-laget. Om vi räknar med att en spelare kommer fram varje år så är det nog rätt lätt att gör en kalkyl att hela enkelt köpa in den spelaren.
Men det tillkommer något annat, intresse från publik och sponsorer, PR osv. Om man droppar ungdomsverksamheten eller damlaget så får mn räkna med massiv negativ media och PR. Det gör att det kommer kosta fruktansvärt mycket pengar att inte ha en komplett verksamhet. Brynäs har hög svanshållning i sociala frågor och kan inte kosta på sig ett mediadrev runt damhockey.

{2064}: Undra hur mycket sponsorintäkter Brynäs skulle förlora om man lade ned damlaget med motiveringen att det inte bär sig ekonomiskt? Jag skulle gissa på att det är betydligt mer än vad damlaget kostar.
Självklart ska Brynäs ha ett damlag, men det utesluter inte en satsning på flickhockeyn. Men det är väl rätt tydligt att det måste skapas en organisation runt damlaget som gör att damlaget inte hamnar på efterkälken pga. herrlaget går långt i slutspel..
Jag tycker den nya (relativt) sponsormodellen där man kan öronmärka sponsring för damlaget är bra. Det gör att mindre bidrag till damlaget kan då stor exponering istället för att försvinna i mängden om sponsringen varit till "Brynäs". Det ger förhoppningsvis en egen finansiering till damlaget på sikt.

Sen frågan om subventionerade verksamheter. Jag skulle vilja se en kalkyl om pojk och juniorhockeyn. Säg att Brynäs får fram en egenspelare per år till A-laget. Kalkylen på den spelaren är alla kostnader den kullen har haft från hockeyskolan. Ska vi lägga ner damlaget på grund av att det är en subventionerad verksamhet tycker jag det är lämpligt att lysa igenom hela verksamheten.

Huge: Brynäs satsade väl verkligen på Wännström. Problemet var att han inte utvecklades lika snabbt som Järnkrok och Silfverberg men trots det stack över till NA. Hade han haft lite is i magen och stannat en extra säsong hade han blommat ut i Brynäs.
Synd att han blev skadad den här säsongen, det hade varit kul om han fått göra en riktigt bra säsong i Rögle och sedan kommit hem till Gävle igen. Nu får vi hoppas att han får vara skadefri i HV istället och kommer hem till säsongen 2019/2020.

{5504}: Absolut, min tanke var enbart gällande ekonomi. Sen var ju förväntningarna på Johnson och Zaborsky att dom skulle var toppspelare.

{6984}: Jag tror inte riktigt på det. Man vet ju hur man vill spela och det lär inte bli lättare att hitta rätt karaktär under säsong.
Linblom, Zabrosky, Westetholm x 2, Johnson, Enterfeldt ut.
Asklöf, Boqvist, Caprisosa, Liljewall in.

Om inte Bengtzén har någon riktig kanon på gång som sista värvning måste det betyda en sänkning av forwardsbudgeten. Sen kanske backsidan kostar någon krona till men det kan väl inte väga upp?

Peja: Det är väl inte omöjligt att Brynäs kanske sänkt lönebudgeten något iom att man låg på minus innan slutspelet. Man kanske har dragit ned någon mille för ett hamna på rätt sida sättet exkl. slutspel.

SnowKing: Spännande nu när Bengtzén kan fokusera på två spetsforwards. En center och en forwards borde det rimligtvis vara. Det borde finnas bra med pengar att lägga på dess två. Jag har stora förhoppningar. Hoppas minst en av dom är en svensk som signerar mer än ett år.

Huge: Vilken chock det hade varit om svaret istället var "jag ville helst byta ut Felix, men iom att Anders vill vänta på NHL kontrakt och dom andra bra alternativen tackade nej/ville avvakta så får vi leva med Felix ett år till" =)

Jag tror vi inte har hela bilden även om det är kul att spekulera.

Raka besked av Bengtzén. Intressant att han delar upp spelarna i Brynäsare och spelare utifrån. Brynäsarna vill han ha kvar (Sandström, Carlsson, Ersson). Och jo han vill ha kvar Kihlström och Ikonen också men poängterar att det är spelare utifrån.
Skönt också att han och Melin ska träffa Boqvist i veckan, det kanske löser sig med honom ändå.

Bra att han förklarar angående Zaborsky, han var inte tillräckligt bra mot vad han kostade.

Det blir alltså Rautio och Sandström ett år till. Jag hoppas man får Sandström till en billig prislapp när man tar den risken samtidigt som man vet att man tappar honom oavsett hur det går för honom kommande säsong.

{7003}: Det stod ju gd i våras att Bengtzén gett Boqvist ett kontraktsförslag.

Peja: Rödin kanske? Om han nu kommer.

Inte plockar dom väl av Blomqvist C om Rödin kommer hem? Jag tycker Blomqvist är given.

honken21: Samtidigt ska Bengtzén inte vända ut och in på sig för att få dom att stanna. Om Brynäs framgångsrika facit av utbildning av unga spelare inte räcker så kan man fundera på vad Boqvists är ute efter.

Ifrån NHL blev det väl för tufft. Någon som vet om han åker över till nord Amerika redan den hör säsongen och spelar AHL slutspel?

Det blev väldigt tyst om Linblom och VM, jag hade hoppats på att han eventuellt skulle kunna ta en plats. Men med tanke på alla förstärkningar

Skrubben: Petterssons uppdrag är att dra trafik till Hockeysverige.se, han har nog lyckas rätt bra den här helgen. Perfekt timeing av honom, Sveriges största och mest besvikna supporterskara, smart och pricksäkert.
Sluta läs honom på Hockeysverige och avfölj honom på Twitter, då kommer han bli arbetslös rätt snabbt. Det finns många som kan mer hockey och är bättre skribenter, men väldigt få som har den orken som han har att provocera år efter år.

Zappaholic: Vill Linus göra någon skillnad ska han självklart ta kontakt med Brynäsledning och berätta vem spelaren är. Nu kletar han skit på hela föreningen när han pratar om det i media. Han valde det sättet som ger mest publicitet.

Självklart fel att kalla honom särbarn, men allt annat utom särbarn kan heller inte vara ok. Det här är första gången jag hör en spelare klaga i media om tonen på isen, men jag är helt säker på att det inte är det grövsta som sagts.
Härligt fokus av en nybliven svenskmästare. Han väljer dessutom att uttala sig om att han är glad att Djurgården inte valde att satsa på honom så att han fick komma till HV. Han framstår som jävligt en sympatisk person.

Skrubben: Hittad en länk på TV4 play. Hoppas den funkar.

Jag kommer sakna Bulan, med en tränare som honom vet man att laget kommer förberedda varje match. Han accepterar inget annat. Grymt tråkigt att han lämnar, men så är det. Han ska hem till sitt Luleå.
Grinigheten och vinnarskallen lyser alltid igenom, han brinner alltid.

Nu kommer Melin in, det kanske kan bli bra. Men aldrig samma sak. Jag hade velat ha in en liknande profil som Bulan. Sjödin och Bulan har kompletterat varandra. Melin och Sjödin känns rätt lika i tempramentet.

Peja: Ja han har verkligen varit samlad, undantaget sista tio i första matchen mot Frölunda. Kanske insåg han då att han måste hålla sig lugn om det här ska gå vägen.

{7225}: Helt klart, vi är bättre större delen av matcherna. Men det gäller att vi spelar diciplinerst i defensiven. Då är målvaktsspelet också tillräckligt.

Peja: Det ska mycket till för ett huvuddomarna inte ska ta den om linjemannen påtalar. Sören och Linus ligger helt i händerna på honom, Sören säger att dom frågar om dom verkligen ska ta den och linjeman säger "ja det är så pass grovt". Ingen idé att gnälla på huvudomarna, är linjemannen från Jönköping?
Men nu är det gjort, Zaborsky får hålla fan på sig efter målen och Brynäs får sluta fokusera på domsluten.

Steenm: Jag fick tag i biljett till slut, men det var lång kötid trots att jag gick in direkt när mailet kom.
Bara medlemmar och partners. Övriga klockan 10 imorgon.

Någon som har fått tag på biljetter till match 6? Jag fick mail 17:38, gick in direkt och har suttit i kö 20 min.

{2064}: Tänkte samma sak, varför skiftar dom inte plats på Fälth och Pudas?

Zappaholic: Haha, ja hade det hänt i Gavlerinken på en Brynäsare så hade vi inte levt om alls ;)

SH: Men jag köper resonemanget, han vänder ryggen till när han ser att han ska tacklas. Helt rätt, jag tycker inte just det är utvisning. Domarna resonerade lika fick man höra, dock tog dom för att Tedeby hade hög fart.

tjugo8: Vad lever du för jävla rockstjärneliv? Har du varken jobb eller fru? =)

Huge: Ja det kan vara en fördel, nackdel eller mittemellan. Men om man läser artikeln i NWT så låter det inte som att pappan tycker det är ett problem i allafall.

ellis: Anton Lander en drömvärvning. Dock är hans farsa ass.tränare i Färjestad så dom har troligvis en fördel.