Zzz
4244 inlägg · 9013 besökare
4244 inlägg · 9013 besökare
tjugo8: Jag tittade faktiskt efter en lista på Stisses krönikor för Brynäs, Gefle och SAIK för att visa på att han rankar lagen olika och då inte efter prestation men lyckades inte sätta någon vettig uppställning. Jag vill inte lägga ner timmar på det. Min känsla säger att det är så och du får ta det för vad det är =).
Tittade över Jonssons twittrande och fann att det han skrev tydligen handlade om publiceringen av "Bäckmans sågning" snarare än något som skrivits av Gävletidningarna. Man har letat upp att Bäckman tycker något och tycker det är viktigt att publicera, ska vi gissa på att man inte hade publicerat en mer posetiv skrivning?
Huss: Förmodligen sant som du skriver. Det kanske säljer fler lösnummer att skriva ner Brynäs istället för det omvända, så ur lönsamhetssynpunkt så jobbar i så fall Gävletidningarna helt rätt. Fristående media!
Brynäs köper en nedgången hall av Gävle kommun men strutar i att bygga en C-hall med hänvisning till att säljaren uppvisat felaktiga uppgifter vilket Gävletidningarna frossar i tid till annan, med negativ vinkel så klart.
Gefle IF får en arena av skattebetalarna och får med sig media i gråttkören att dom inte får sälja arenanamnet.
En klubb försökte ta sig framåt genom eget initiativ, en förening satt på händerna tills vi skattebetalare inte hade annat val än att bygga en ny arena åt dom.
Redigerad kommentar
tjugo8: Vad fristående media har för uppgift vet jag mycket väl. Sen kan man ställa frågan om vad fristående media är, jag hävdar att det inte existerar.
Jag anser att Gävletidningarna har en i grunden negativ vinkling av nyheter om Brynäs. En vinkling som syns klart och tydligt när laget går tungt och som känns av i under toner när laget går bra. Jag tycker Stisses krönikor ibland är rent hånfulla.
Sen tycker jag rapporteringen runt laget är under all kritik och direkt bristfällig. Med den ställning hockeyn har i Gävle tycker jag man kan ställa högre krav.
Gefle IF har inte tagit ett enda steg i rätt riktnig se dom gick upp i allsvenskan, dom hänger fortfarande på gärsgården varje år. Har du sett någonstanns i gd eller arbetarbladet att det ens förekommer en ifrågasättande artikel om Gefle och deras arbete?
Huss: En sportchef hos Brynäs har alltid en svår uppgift. Sen är jag tämligen övertygad om att laget är för bra för att åka ur. Vi har en bra stomme även om truppen är för tunn för att klara en mittenplacering i SHL.
Men om vi tittar på hur mycket ungt som kommer underifrån så vore det synd att måla allt i svart. Mycket kommer att handla om att få utveckling på dom unga som kommer upp samt att få behålla dom något extra år.
Johan Norrström: Ja det är två lag i seriens undre regioner som möts och matchen ser ut därefter, men vad hade du väntat dig? Ska Brynäs ta sig ur detta så kommer det inte se vackert ut, det handlar om att spela snålt och tillknäpt och vara effektiva. Inget lag spelar sig ur ett läge som Brynäs just nu är i, det är kriga och gneta som gäller. Kan Brynäs slipa bort dom individuella misstagen med puck så är mycket så kommer det vara möjligt att ta poäng även mot bättre lag. MEN vi kommer inte att nå någon högre placering, det kanske räcker till säker mark.
Kontentan av det jag skriver: proppa inte in mer pengar i den här säsongens lag för det kommer inte leda till några stordåd. Spar pengarna till nästa säsong.
Redigerad kommentar
Det vore helt ologiskt att sparka TJ nu. Han skulle ha gått före under uppehållet så att den nye tränaren hade fått en chans att spela ihop något nytt. Nu är det försent för den här gången. Jag tycker många spelare kommer allt för lindrigt undan, då pratar jag inte om Sundqvist för han får ta sin skit.
Att ta in nya spelare och tränare som är tillräckligt bra för att göra skillnad kostar en jävla massa pengar. Det tar av nästa års budget och det i kombination med att vi logiskt sett gör ett svagt ekonomiskt reslutat som kommer att försvaga nästa års budget ytterligare så ser jag gärna att man är restrektiv med att at in nya personer. Det ska vara "våra" spelare från nordamerika i så fall eller spelare som Bengtzen vill ha i laget även på sikt.
Jag tycker inte att jag såg någon katastrof igår. Vi var inte sämre än Färjestad sett över hela matchen. Problemen är dom individuella misstagen. Och ärligt talat, det finns ju lättare ställen att åka och vända en trend för Brynäsare än i Karlstad.
Det blir en jobbig säsong att ta sig igenom, det måste alla ställa in sig på. Viktigast är att inte riskera att åka ur men också att ge dom unga spelarna ordentligt med istid och ansvar. Får vi bra utveckling på våra unga billiga spelare kommer Bengtzen ha alla chanser att bygga ett starkt lag till nästa år.
Zappaholic: Jag tycker vi behöver en förstecenter och det har vi behövt sen Järnkrok försvann. Scott är en nödlösning som blev permanent.
Järnkrok föresten, åtta matcher och noll poäng. Stadigt 12-14min och 20-25 byten. Någon som sett någon match som vet vilken roll han har?
När Ollas är tillbaka och i form vill jag se en kedja med honom Nordqvist och Sweatt. Då kan Brodin och Enterfeldt återgå till sina naturliga roller som tredjekedja.
tjugo8: Jag hade glömt bort Lindblom. Den oro man kände inför säsongen för kvaliten på forwardssidan känns ju väldigt avlägsen nu iom Löökes och Brodeckis genombrott. Även Lindblom såg redo ut i dom matcher han spelade. Känns som att det kan bli trångt om platser framöver, främst för Ponthus som redan varit petad en match.
Sen saknas det en Granström till slutspelet, men man blir väl aldrig nöjd.
tjugo8: Nej men du förstår vad jag menar. Om man talar om att spelarna i kedjorna ska komplettera varandra så tror jag att det finns bättre alternitiv till tredjelänk än Lindgren.
Jag tycker att man misshandlar Lindgren lite när man kör honom på kant. Jag tycker han är bättre som center, dock är det ju trångt om platserna just nu. Vid någon snar tidpunkt får ledningen utvärdera om Westerholms ska fortsätta spela 7-8 min per match eller om dom mår bättre av att spela ytterligare en tid i allsvenskan. Snart är Ollas och eventuellt Olden tillbaka. Då kan man sätta ihop en fjärdekedja med Lindgren som center tillsammans med Olden och den spelare som får flytta på sig i toppkedjorna när Ollas kommer tillbaka.
Redigerad kommentar
Peja: Det är ledarsidan på GD som eldat på mest. Kanske dags att alla Brynäsare bojkottar GD.
Rumpelstiltskin: Det finns ingen bojkott. Jag har inte hört någon här i Gävle som säger att dom inte går på matcher pga. uppgörelsen mellan kommunen och Brynäs. Men jag hör många som sitter hemma och kollar, det är bekvämt och för billigt. Sen begriper jag inte att det inte jobbas mer med att stoppa dom olagliga abonnemangen.
tjugo8: Fast även Eklund spelar en hel del PP också och då borde rimligtvis Sunkens speltid också ligga lägre. Kan inte tänka mig att Sunken går före Bertilsson i något skede så därför funderar jag om han inte har någon känning.
Redigerad kommentar
Den här outnyttjade regeln hade vi kunnat haft stor nytta av.
Frågan är dock hur den ska användas om spelaren vill stanna i och spela AHL. Tror inte det hade varit någon hit att tvinga hem spelare mot dess vilja.
70 Rodrigues: Jag hoppas jag har fel, men det känns tyvärr som att tvillingarna behöver några år i allsvenskan för att mogna lika Albrandt, Hjalmarsson, Olausson mfl. Nu vet dom vad som krävs, med lite mognad så är dom villiga att lägga ner arbetet på försäsongen också. Om några år dyker dom väl upp i något annat lag och vinner poängligan.. Jag hoppas som sagt att jag har fel men som läget är nu känns det som att dom inte riktigt 'r mogna att vara producerande spelare på elitserienivå.
Davey_22: Tycker inte deras forwadsbesättning är så illa på papperet. Nick Johnson, Kiiskinen, Lajunen, Lundh, Rakhashani oh Rosén är ju rätt skapliga forwards. Som Peja säger, vilka har bättre uppsättning?
Men papperet är en sak. Men just nu håller jag dom som favoriter. Tror Brynäs har goda möjligheter att knipa en topp sex placering.
Teemu Laakso till Växjö. Dom ser riktigt starka ut, känns som storfavorit till guldet nästa säsong. Ta en titt på deras trupp, dom måste ha SHL:s högsta lönebudget.
Enaranger: Vi vet inte hur medierna ställer frågorna till "gnällspikarna" heller. Jag tycker det är en fantastik satsning kommunen gör på Brynäs och Unisef. Men vi måste väl både förstå att det är ett slag i magen på dom personer som år efter år jobbat på fritidsgårdar och i idrottsklubbar med dom här frågorna som dagligen fått arbeta med minimalt resurser. Sen får Brynäs/Unisef ett bidrag på 25mille..
Dom som gnäller på att dom vill ha konstfruset i hamrånge eller likanande blandar äpplen och päron. Det är dom som dagligen arbetar med frågor som "en bra start" innefattar som jag kan förstå.
Enaranger: Tror dom mest har organiserat missnöjet, vilket är väldigt populistiskt i sig. Det ska bli vädigt intressant om det blir någon skillnad vid ett maktskifite. Tror inte Borgarna vill börja sin första majoritetsperiod i kommunfullmäktige sen rösträtten infördes med att ge sig på Brynäs...
Jag kan förstå föreningar som jobbat med dom frågor som nu Brynäs och Unisef lyfter men inte fått något stöd från kommunen.
tjugo8: För 25 mille får Gävle kommun allstå. Tröjorna, Arena namnet samt stora åtaganden från Brynäs sida som inte riktigt specificerats i media.
Jag tycker det här är kanon. Men om man ser på det rent ekonmisk, är inte tröjorna och arenanamnet värt mer än 25 mille på fem år?
Vad säger resten av sponsorerna? BNT och Bauer får alltså ingen exponering på tröjorna. Kommer byxorna och hjälmarna att vara proppade med reklam i stället?
Redigerad kommentar
tjugo8: Det låter inte helt fel, frågan är om Växjö låter det ske =).
Någon spelare från Bofors/Karlskrona som man kan tänka sig att Bengtzén vill ha med sig?
Bengtzen: "Brynäs IF är kanske inte den mest flashiga föreningen.."
Kanske inte om man gillar neonljus, CHL och snaskiga värvningar. Men gillar man hockeykultur, historia och engagemang så är Brynäs den mest flashiga föreningen i Sverige.
Känns bra det här, hoppas han fortsätter att bygga långsamt och med kontinuitet. Hittar ingenstanns att han säger något om ungdomsverksamheten. Det brukar vara något som nämns. Hoppas han bygger vidare på det upplägg Sundlöv kört.
tjugo8: "Hoppas saik blir sönderköpta"
Ja finns det någon rättvisa i världen så blir dom det. Det borde dom blivit redan för 1-2 säsonger sedan. Får dom behålla stommen behöver vi inte spela om det nästa säsong.
Linus Wickman: Problemet med att försöka ersätta Gunderson fullt ut är det samma som att försöka ersätta Silfverberg, dvs omöjligt. Det kommer leda till dyra sämre varianter med osäker produktion.
Gunderson var ingen stjärna när han kom till Brynäs utan ett ämne med stor potential, en ersättare för Ekholm i det offensiva spelet. Det föll väl ut även om det just inför säsongen 2011/12 kanske kändes som ett stort nedköp. Nu tror jag inte att Djoos axlar Gundersons roll fullt ut i år, men PP spelet kommer knappast vara så fokuserat till backposistionen nästa säsong som det varit dom senaste säsongerna. Jag tycker ändå backsidan ser stark ut, främst defensivt har vi fått ett ordentligt uppsving. Hoppas nu Bertilsson håller ihop och att Kihlström kommer upp i förväntad prestation så tror jag det här kan bli en bra grund.
Redigerad kommentar
Veckans hetaste skribenter
13.17
Veckans hetaste ämnen
970
Jag kan inte förstå att Brynäs accepterade spelschemat under jul och nyårsperioden.
Brynäs har fyra bortamatcher, HV 26/12, Djurgården 28/12, Färestad 3/1 och Modo 6/1.
Endast Växjö 30/12 är hemma.
Hur är det möjligt? Jag undrar hur mycket pengar man kommer förlora på detta.