{8399}: Återigen. Låt oss vara överens om att vi är oense. Jag tror att det finns en anledning till att exempelvis Skellefteå kör med samma spelsystem på juniorerna för att de ska kunna kliva rakt in i A-laget när de får chansen. Det finns nog en anledning till att Modo sagt att man ska jobba så (även om de uppenbarligen inte ens varit nära att lyckas).
Sedan ser jag inget motsatsförhållande heller. Varför kan man inte träna spelarna rent taktiskt bara för att man kör fysik? Jag delar din åsikt att exempelvis skridskoåkning är oerhört viktigt då det blir svårare ju äldre man är, men förstår inte varför man inte kan ha en A-juniortränare som också kan instruera spelarna i hur man ska agera taktiskt och tvinga dem att spela som A-laget. Man saknar ju fullständigt struktur i A-jun.
Victor Olofsson är en av många spelare som jag tror hade slagit igenom minst ett år tidigare om han lärt sig spelsystemet. Lindgren och Stenqvist är två andra, som jag upplevde inte hade en susning gällande försvarsspel. Jag håller med om att Sellgren varit en av våra bästa backar de senaste två åren, men jag tror att han kunnat vara mycket bättre med rätt instruktioner. I junior VM var han fantastisk, men i allsvenskan var han inte alls lika dominant. Den största skillnaden mellan allsvenskan och junior VM är i mina ögon rent taktiskt. Inte fasen är det fart och teknik juniorerna saknar...
{5647}: Det finns ju bra spelare även om det är mycket tuta och köra, och ja jag har kollat en del matcher i både J-20 och J-18 (väldigt få men ändå). Taktik klarar spelare att lära sig kvickt, det är inga problem utan det är den individuella skickligheten som är viktig att utveckla under juniortiden.
{8399}: Jag har sett A-jun, men jag har också hört med mina mina lompetentare bekanta. alla säger samma sak. A-jun har inte spelat en bra hockey, utan det är tuta och kör.
men kolla gärna själv på juniorernas matcher så kan du bilda dig en uppfattning.. .
{8399}: Jag motsäger inte att det skulle bli lättare för juniorer att kliva upp i en bredare trupp. Däremot är vi tydligen inte överens om hur taktiskt drillade de är.
Ta Timrå eller nästan vilket lag som helst med juniorverksamhet värd namnet. Där vet en spelare hur denne ska spela. Våra juniorer spelar förmodligen taktiskt sämst av lagen i j20. Det där med att spela blad-blad. Hur man styr motståndarna till en sida. Hur man sätter press med understöd osv. Det måste man lära sig tidigare, för ska man lära sig det först i A-laget så behöver man ett år innan man platsar fullt ut.
Huras var en katastrof. Jag trodde inte att han skulle vara så usel med tanke på medierna och hur fantastisk han var på att tala. Den största skillnaden mot Hellkvist är att den senares meriter är från svensk hockey...
{5647}: Jag håller inte med utan anser att Modos Juniorer inte klarar steget till seniorhockey sämre än andra lags juniorer. Det viktiga är att lära spelarna skridskoåkning, teknik osv. under juniortiden, de taktiska detaljerna och A-lagets spelsystem kan spelarna lära sig när de kommer upp. Modos problem med att många juniorspelare inte riktigt klarat steget är snarare att för många juniorer tagits upp (läs tunn trupp) i A-laget och att detta de senaste åren dessutom skett när laget inte presterat på isen. med en bredare trupp och ett fungerande spel i A-laget så kommer de juniorer som sållas in i laget att få bättre förutsättningar att klara steget, det är jag tvärsäker på.
{8399}: Du tycker att det är taget ur luften. Jag tycker att vi taktiskt ligger efter. Tittar du på alla juniorer som kommit fram så saknas en gedigen taktisk drillning. Däremot utvecklar vi teknik, skridskoåkning, styrka osv.
Jag har sett så många forwards som kommer fram som inte vet hur man ska styra exempelvis. När du kliver fram och forecheckar så kan du inte åka rakt fram mot backen, för då ger du möjlighet för denne att spela åt två håll. Du måste åka fram på ett sätt så du tvingar backen att spela iväg pucken åt det håll som vi vill. Jag tror inte att jag sett en enda forwardsjunior som kommit fram från A-jun som gjort rätt.
{5647}: Dåre var ordet sa Bull. Sellgren gjorde det väldigt bra och att det skulle finnas någonting i hans hockeutbildning som inte är bra är ju helt taget ur luften. Sellgren är ung och han kommer att lära sig det taktiska genom att spela på en hög nivå. Modo liger i framkant på ungdomssidan och det finns inte mycket att klaga på där.
Tarasov: Ifjol hade vi väl Wahlgren och Sellgren, men som jag med en dåres envishet hävdat. De var för dåligt utbildade för att göra den nytta de skulle kunnat göra. Sellgren borde dominerat, men hans ofta dåliga placeringsspel gjorde att han var inne på för tok för många baklängesmål.
Nåja. Nu tar vi nya tag och har en Hellkvist som kommer att vara noggrannare än sina företrädare. Vi får hoppas att han lyckas styra upp mycket av det fullständigt havererade spelsystemet.
{5647}: Trevligt att truppen innehåller 3 19åringar som alla kan bli aktuella för JVM, spelare som spelar JVM/ligger på gränsen brukar kunna prestera bra i allsvenskan.
Smurfen: Även om jag gillar honom inser jag att det inte gick att behålla honom. Vi har för många underifrån som jag hellre satsar på. Samma sak med Aronsson som jag tycker är snäppet under Walfridsson och Berglund. Han ska tydligen till Växjö nu för att spela J20.
Det blir liksom helt omöjligt att behålla alla talangfulla spelare, även om jag förstår att en del av de vi "släpper iväg" kommer att blomma ut så småningom.
SKiLMY: Mycket troligt att det var så. Satt upp och såg den matchen och har svårt att acceptera sådana fega k.äk till spelare som delar ut liknande tacklingar. Det kan gå hur illa som helst.
Nucky: Snarare petad. :-) Tror han har det lite tungt. Men kan ju gå så då han inte är ung längre så snabbheten m.m. har väl gått ned lite i kombination då är det är slutspel och han inte är så stor.
ghostie: Jag har en känsla av att Hellkvist var ganska avgörande för Wernblom. med säcken tror jag inte att killen stannat, men Hellkvist har skaffat sig ett riktigt bra rykte gällande att utveckla spelare. Underbart oavsett.
Monno: Inte dumt men svårt att värdera. Har man fått ut deras potential? Framförallt hade de fått en annorlunda utvecklig i andra SHL-klubbar? Hoppas vi nu får lite pengar för JL.
Widebro på ut på Twitter: "Sedan säsongen 2006/2007 har 66 spelare som gått hockeygymnasiet i Örnsköldsvik spelat minst en hockeyallsvensk match eller i högre serier. 28 st i SHL och 20 st i AHL, KHL och NHL. Grattis Jesper till ditt kontrakt med Toronto. #återväxten #modose #plantskola"
Ett snitt på 6 spelare per år ungefär som blir proffs eller åtminstone semiproffs. (Vet inte hur många som jobbar på sommarn i HA?) Det är ä då inte fy skam. Nästan 2st per år som även tagit klivet från SHL till annan liga. (Än om AHL inte kan räknas som uppåt kanske)
Eller: Ja det skämtet blir ju roligare idag när det är två miljonärer, tveksamt om Zucca varit lika lugn över situationen om han fått reda på det på tiden han tjänade 28k i månaden och Foppa typ 9 mille? ;)
Hade varit kul om de kunde bekräftat det fortfarande var så eller om vägen tankarna ändrats. Helt tyst dock kanske bör tolkas som att det fortfarande är det som gäller.
atomragnar: När de presentera Jellvert lät som att det var Wernblom plus ev en center. Själv tror jag FW -sidan är stängd nu. 14 fw plus 2 som antagligen kommer spela J20 känns som en rätt så lagom trupp. Nr 13/14 lär ändå få bra med speltid.
Tarasov: Inga bonusar alltså, det var lite oväntat. Men sen tjänade han egentligen 28k då. Betala boende och mat gör ju dom flesta med hjälp av sin lön... samt skatt.
{5647}: Tjänade inte Zucca lika mycket som en moppepojke på kommunen också typ? Vill minnas att det snackades om 14k i månaden första året iaf. Om det är sant eller inte låter jag vara osagt dock.. Om inte annat lär det väl existerat någon typ av bonus också som get en del extra. Lär väl vara samma med Joel för övrigt att det finns någon bonus utöver grundlönen. Framförallt när man gick och vann SM-Guld.
Sedan ser jag inget motsatsförhållande heller. Varför kan man inte träna spelarna rent taktiskt bara för att man kör fysik? Jag delar din åsikt att exempelvis skridskoåkning är oerhört viktigt då det blir svårare ju äldre man är, men förstår inte varför man inte kan ha en A-juniortränare som också kan instruera spelarna i hur man ska agera taktiskt och tvinga dem att spela som A-laget. Man saknar ju fullständigt struktur i A-jun.
Victor Olofsson är en av många spelare som jag tror hade slagit igenom minst ett år tidigare om han lärt sig spelsystemet. Lindgren och Stenqvist är två andra, som jag upplevde inte hade en susning gällande försvarsspel. Jag håller med om att Sellgren varit en av våra bästa backar de senaste två åren, men jag tror att han kunnat vara mycket bättre med rätt instruktioner. I junior VM var han fantastisk, men i allsvenskan var han inte alls lika dominant. Den största skillnaden mellan allsvenskan och junior VM är i mina ögon rent taktiskt. Inte fasen är det fart och teknik juniorerna saknar...