MoDo Hockey

{5647}: Glad o trevlig midsommar på er alla. Ni kan nog se fram mot en betydligt roligare säsong. Kanske t.o.m. en toppsäsong. Själv blir jag inte förvånad om ni kommer först i serien. Trots Leksand o Löven.

{5647}: Glad midsommar på dig själv från ett soligt, men ack så blåsigt ställe.

{5647}: Plus/minus? Nu tog vi in ytterligare 5 miljoner på energibolaget från Twin Peaks med sin gulsvarta plagiatlogotyp (sorry, Umeå/Solna). Då ska vi veta att vi ständigt lånar ut dynamiska dynastispelare till NHL vars tröjor sen hänger i taket och spelarna lyfter NHL-bucklor på rad. Klart att det kostar oss lite här nere, där vi ändå trots det, skiner starkast på en global arena.

Monno: Ja, det var på sätt och vis trist att Foppa passade Hejduk till en skytteligaseger något mål före Macke!!!

Foppa tog väl plus/minus det året också...

Tarasov: Lite dubbeleggat svärd. Så roligt är det knappast om båda spelar JVM för Modo som lag, men annars är det naturligtvis ett bra kvitto! Skitkul för grabbarna hur som helst.

{8198}: Ullmark eller Sockan får se till att vinna Vezina så har Modo varvat NHLs grundserie typ.
Fast det saknas ju iofs skytteligaseger. Olofsson får nog ha en oväntad utvecklingskurva om han ska fixa det...

sargad:
Konferensfinal. Rätt så bra antar jag.

{5647}: Det var lite G Potter-känsla över Colliton.
Hur har det gått för honom denna säsong?

{5647}: Den fördel som Timrå har över Mora inför deras förra säsong är att man fått behålla sin tränare. Collliton var verkligen ett stort tapp för dalmasarna då jag tycker att han verkade fantastiskt bra. Mora spelade den roligaste hockeyn jag sett i allsvenskan på år och dag.

Duncan: Med din logik. Hur många matcher behövde Mora för att spöa Leksand och hur många behövde ni mot Karlskrona?

Om man ger sig in på ett forum för subjektivt tyckande får man acceptera att andra har olika åsikter. Jag förstår att det finns timrå-iter som anser att Timrå hade en starkare säsong ifjol än Mora året innan, men jag tycker att Moras var starkast av de två. Inte bara för att man tidigare var klara seriesegrare, utan för att man i mina ögon helt enkelt var ett ännu bättre lag.

Att referera till försäsong är bara löjligt tycker jag. Vi vann SM-guld 2007, trots att vi då endast vann en enda försäsongsmatch.

Live with it.

{5647}: En snabbis: Hur gick det i fjol på försäsongen mellan Mora o Timrå? Åh vilket lag ställde Timrå upp med? T.ex. vem stod i målet? Lär dig någonting!

Saknad

Tarasov: Ja som jag skrev så kan man aldrig räkna bort Nubbens lagbygge. Det ska bli spännande att se hur Hållander/Olofsson klarar av att ta steget till shl, vilket jag tror att de klarar. Men att dom har shl svagaste trupp betyder inte att dom åker ur heller för den delen men så här på förhand känns kval närmas till hands.

{6870}:
Tkr bortsett från Madsen att man gjort det bästa av läget, spelare mellan 22-29 som ”kanske” är på väg upp. Sen är väl frågan om det räcker, nu har man dessutom Hållander/Olofsson vilket kan bli tungan på rätt sida kvalvågen.

{6870}: Jag är rädd att du har rätt. Moras ifjol var väl heller inte särskilt stark, men deras lag som gick upp var starkare än det Timrå gick upp med ifjol så mora hade en nog en något starkare stomme ifjol än Timrå kommer att ha.

Samtidigt så var Mora rätt nära att slippa kval, trots att man hade den på papperet svagaste truppen och vi vet att man vinner ingenting på papper. Jag tror att det passar Timrå väldigt bra att vara underdogs och ha allt att vinna. Spelet från ifjol med bra defensiv, hårt jobb och vassa kontringar passar nog väldigt bra även i vinter.

{5647}: Nog kan jag tycka att timrå borde kunnat locka till sig en bättre center än Madsen trots hans ledaregenskaper. Det ska bli oerhört intressant och se hur Nubbens lagbygge står sig i shl. Det är nog en utav de svagaste trupperna på väldigt lång tid i shl och risken är att de "snålar" sig ur shl. Men nubben har överraskat förr så jag räknar inte ut dom ännu.

{5647}: I HA kanske han skulle funka bra.

{6870}: Madsen är vad jag minns en rätt dålig skridskoåkare och hans positionsspel lämnar en del övrigt att önska. jag är glad att vi inte tog honom, för personligen tror jag att han kostat mycket mer än han smakat.

Timrå vill nog gärna ha hans ledarskap och rutin, snarare än en toppspelare.

Tarasov: Nä jag håller delvis med om Madsen, jag vill inte ha in han som första center. Men jag tror han hade gjort ett bra jobb som gnuggare i Modo men nu har vi framförallt fått in Sylwander i den rollen.

{6870}:
Är faktiskt glad över att Madsen hamna i TIK. Hillding har jag ingen direkt uppfattning om men karriären har inte varit på uppgång de senaste åren, kan säkert bli bra för OIK men kändes inte som något för oss.

Från Hörnefors:
En halv miljon, Södertälje vann sitt mål förra året men gissar att de berömda ”omständigheterna” kan ha varit annorlunda.

Ang underskott så har man hittills gått back 12 m i den delen det betyder att man inte behöver skatta för vinst upp till 12 m, nu får man sätta ner det beloppet.

Mano: När jag föreslog Madsen som ett potentiellt nyförvärv så var det många som var emot den värvningen. Vi får vara glada att nubben nappade!

Från Hörnefors: Har ni läst koncernredovisningen isåfall så undrar jag vad det här betyder i verkligheten om Modo förlorar? Hur mycket måste Modo (Evenemangsarenan i Örnsköldsvik AB) betala?

VÄSENTLIGA HÄNDELSER UNDER
RÄKENSKAPSÅRET
Skatteverket har avslutat en skatterevision
i Evenemangsarenan i Örnsköldsvik AB.
Skatteverket har som en följd av revisionen
beslutat om att öka bolagets skattepliktiga
resultat med 9 454 tkr samt påfört moms och
skattetillägg med 508 tkr. Skatteverkets
beslut har överklagats till förvaltningsrätten.
Målen har avgjorts av förvaltningsrätten efter
räkenskapsårets utgång och därefter
överklagats av både Skatteverket och
Evenemangsarenan i Örnsköldsvik AB till
kammarrätten. Utgången av målen är osäker.
Skulle Skatteverkets beslut fullt ut stå sig i
domstol kommer beslutet innebära en minskning
av bolagets outnyttjade skattemässiga
underskott som beräknas uppgå till 12 413
tkr per 2016-04-30. Bolaget har anstånd med
att betala den skatt som Skatteverkets beslut
innebär till dess att ärendet avgjorts i domstol.

Confusius: Modo gjorde ett - med våra mått mätt - rejält försök att värva hem Morten. Räckte inte till mot SHL-löner. Så det är knappast färdigvärvat.

Confusius: Förvisso har du helt rätt att truppen varit spikad länge, men hela silly lär ändå vissa spekulera i den där förstecentern. Trots att vi alltså inte kommer att värva fler innan säsong.

dempa: Sundlöv har ju sagt i intervjuer att det är sluthandlat, enda öppningen i truppen är ju ifall Enström vill lira!

Nu försvann två potentiella centrar från marknaden:

Hilding till IKO och Madsen till Timrå.

Hilding hade jag gärna sett i Modo.

{8515}: Många lag redovisar bara spelar lönerna som spelarbudget. Modo redovisar hela kostnaden som dom har för spelarna, som ivandrago skriver. Och det finns nog andra kostnader också som utrustning,boende, bensin kort och andra förmåner som räknas in.
Är 8 miljoner hela kostnaden eller bara löne för Timrå?

{8515}:
Vad inkluderas i de 8?

Tarasov: Timrås spelarbudget för ifjol låg på 8 miljoner. Så visst går det!

Tarasov:
Tog i lite för mkt, så får korrigera
15 m
20 spelare
750 tkr i total årskostnad per spelare
Delat med 1,5 för sociala avg/försäkringar övrigt
500 tkr delat på 12 mån
Ger ca 41 500

{7814}:
För våra 15 m kan vi ge 20 spelare en månadslön kring 45-50 tkr över 12 månader. Borde räcka en bit i allsvenskan. Är heller inte särskilt orolig för de allsvenska lagens möjligheter.

{7814}: Den dagen jag märker att samtliga lag i SHL börjar värva Malkins, Crosbys m.fl., DÅ kanske jag börja känna mig lite mer osäker dock på SHL-spel för Modos del :)

{5647}: Gissar att Modos spelarbudget var betydligt högre det året vi åkte ur än t ex Mora och Timrå har denna säsong, så nej jag tror inte allt handlar om pengar då det kommer till att få ett lag att prestera på isen

hockey_21: Inte ekonomiska muskler? Var det riktat mot mitt inlägg eller någon annans? Har inte snackat något om ekonomiska muskler

{7814}: Nu är det ekonomiskt ännu större skillnader än tidigare. SHL får så kopiöst mycket mer pengar att det borde vara omöjligt, men såklart finns ändå chansen...

{7814}: Inte ekonomiska muskler? Timrå var ju verkligen ett stenrikt lag

{8399}: Sålänge det är kval mellan HA och SHL finns det väl hopp? Allt annat är bara spekulationer.
Har själv jävligt svårt för så tvärsäkra uttalanden, oavsett riktning.
Han ”vet” precis lika mycket som du och jag.

{8399}: Så här kommer det att se ut varje gång MoDo vinner hemma...

Amitiel: Undrar jag om han har rätt i att SHL dörren är stängd för Modo, att inget hopp finns.

Amitiel: Oj, jag som trodde att jag hade svårt att släppa degraderingen 🤣

atomragnar:
Spelabudgeten ökar till 15m. Alldeles oavsett så tkr jag grunden är att ha positivt resultat över en 4 årscykel.

I tryckt form men Johan/Frank? gick igenom den. Tycker fö han som intervjuar är rätt bra.

Tarasov: En vill gärna se hela årsredovisningen och få en helhetsbild. Ex. lär minskad omsättning mena vi har en lägre budget, behöver inte vara svårt att nå ett positivt resultat om man inte spenderar pengar. Dvs. Låg spelarbudget svårt att bli slagkraftiga.

Tråkigt att se IKO landa Hilding, man vill fortfarande modo ska kunna representeras av en stark trupp och ha muskler för det. Men den släpptes visst inte fören på måndag (årsredovisningen).