{5647}: Ja nu behöver man inte titta på gnällbolls vm längre. Det är bara irriterande att se alla prinsessor på ärten som ligger och vrider sig av smärtor vid minsta lilla beröring.
Tarasov: Btw hade en kollega som höll på Rögle, han nämnde att Sylwander hade en poänggörar sida hos sig som kanske skulle kunna titta fram på en lite lägre nivå. Men fått en lite annan roll i Rögle.
atomragnar: Grunden är att ett lag där man jobbar gemensamt och ingen faller ur ramen det gäller nog både lång säsong o kort turnering. Samtidigt så tycker jag det bör kryddas med något som står ut, det kan vara alltifrån en målis som har en kanonsäsong, en riktigt bra PP back el liknande.
{5647}: Ja gumman min är luleåbo så där kan jag hålla med om att dom är lite speciella, måste väl kanske vara det för att vara tsm med någon som mig?! ;)
atomragnar: Anledningen att jag känner så är för att Hellkvist verkligen gjort sig känd för just det. Visst kan även han misslyckas, men några av våra värvningar är spelare som valt Modo just för att man vill spela under Hellkvist: Hellkvist har väl gått upp med både Rögle och Malmö, samt senast med Oskarshamn var han en avgörande match mot Leksand för att få kvala. Kort sagt, han har meriter i närtid som ingen annan tränare haft när vi anställt honom.
Säcken hade bra meriter, men de låg flera år bakåt i tiden. Huras hade också bra meriter, men då inte i svensk hockey.
{5647}: Sen är det svårt att jämföra landslagsnivå kontra klubblag som tränar länge tillsammans etc. 4x4 möten vs 1 match. Poängen är att bygga ihop ett lag där alla accepterar sina roller kan ta en långt, men över 50+ matcher i serie etc. Kan man inte "chocka" motståndarna varje gång utan det krävs mer kvalité där på ett annat sätt. Älskar Sveriges framgång i fotboll men i bäst av 7 matcher? nä. Bäst av 2 mot Italien är dock förbannat imponerande, italienarna bör lärt sig läxan av första matchen.
Jag förstår inte hur du kan tycka den biten känns bättre. Inte en enda match har spelats? Vi har uttalande från tränare endast i media, men det låter detsamma år efter år, må vara att tränare nu är mer av en fan favorit. Men uttalas sig om det nu känns som rena idealistiska spekulationer bara.
hanzon: Något jag aldrig får ihop när jag läser vad många skriver är hur extremt noggrant man tittar på truppen spelare för spelare. I Timrås forum tog många det som en personlig förolämpning när jag skriver att jag inte tycker att de spelare för spelare var ens i närheten av att vara det bästa laget.
Sedan kan vi titta på det svenska landslaget i fotboll (ok, det är en annan sport, men det finns många paralleller). Är det någon som anser att Sverige spelare för spelare är bättre än Holland, Italien, Tyskland och Schweiz? Sanningen är väl att knappt en enda svensk landslagsspelare skulle tagit plats i den Tyska eller Italienska startelvan. Likt förbannat så är det svenska laget vidare på dessa lags bekostnad.
Vart jag vill komma är att det knappast går att underskatta betydelsen av att ha ett fungerande lag där alla accepterar sina roller, där alla vet vad ens roll är, där alla drar åt samma håll samt ett spelsystem som man känner sig bekväm i och behärskar. Just den biten tycker jag känns bättre än på oerhört länge.
Gavelo: Kom aldrig riktigt in hos Modo. Löven ville inte behålla honom. Jag får för mig att det inte har varit hans hockeykunnande som varit problemet, utan snarare hur han fungerat i laget. Ja, det känns som en väldigt märklig värvning. men lulebor är lite speciella också.
{5647}: Ingen mening att försöka ta sånt med Modano, förmodligen har han åkt på sån rejäl bonnastryk av Styf på någon tillställning att Modano måste klanka ner på¨honom över internet..
{5647}: Tkr inte det är en dum strategi att försöka behålla människor i klubben över tid både vad det gäller spelare/ledare. Man utvecklas i sin roll över tid, förutsatt att det finns en ambition. En dålig ass år 1 kan mkt väl vara en kanontränare år 3, går Styf ner och tar J20 som huvudtränare i framtiden så har föreningen säkerligen stor nytta av den erfarenhet han samlat på sig.
Modano: Jag är inte övertygad om att Styf är en lysande tränare, men samtidigt får han en rejäl chans i vinter bakom Hellkvist. Det kan inte ha varit lätt för Styf med de havererade spelsystemen vi haft de senaste åren heller, för antingen skulle vi vara extremt aggressiva eller som senaste oerhört passiva. Förhoppningsvis kommer även Styf mycket mer till sin rätt under Hellkvists överinseende.
Man kan exempelvis peka på att Freddan i princip endast var puckplockare under Lückner och tillförde då inte mycket. Freddan har sedan dess utvecklats rejält och vad säger att inte Styf också kan göra en sådan resa?
{5647}: Samma som ifjol. På Modochannel finns en intervju med Hellkvist, där han berättar att han har pratat med Styf och Bäckström. Eller minns jag fel?
Gavelo: Absolut. Snart har vi väl bara 14 klubbar/städer i landet som bedriver ordentlig ungdoms- och junioverksamhet. Med dagens ungdomar som i många fall hellre väljer andra alternativ med datorer/iPads så är det oerhört korkat att inte jobba med bredden. SHLs strategi verkar vara att exceptionellt kortsiktigt maximera sina egna vinster och skita i hur det går om fem-tio år redan.
Gnällerts och Loobs idéer från FBK har fått genomslag. Sköt dig själv och skit i alla andra.
modomille: Skellefteå backar alltså 3,9 milj efter att ha tagit sig till semi förra säsongen och menar på att man investerat mycket i bland annat ungdomshockeyn, detta kastar ju bara mer vatten på kvarnens hjul som menar att med det nya snedfördelade tv pengarna så kommer allsvenska klubbar få ännu svårare att ha en ungdomsverksamhet värd namnet
hanzon: Om Sundlöv gick efter Madsen lär han gå efter Jimme, Sundlöv har en viss förkärlek för rutin. Lite för stor tror jag men helheten kan såklart bli bra ändå.
S-vikaren: Det skulle inte förvåna det minsta om man gör sig av med Nylander dock. En fantastisk hockeyspelare på isen, men en energitjuv man nog gärna slipper hantera.
Tarasov: Toronto har efter Pittsburgh bästa topp 3 centeruppsättning. Kadri bör ändå ses en fullgod andracenter. Ett förbättrat försvarsspel och Toronto är absolut en stark kandidat till Stanley Cup-titeln. Synd på Marleaus kontrakt. Ett år för långt. Det kommer innebära problem när man ska kontraktera ungtupparna.
dempa: Toronto är det närmaste jag kommer ett favoritlag i NHL, Matthews/Tavve känns helt klart gångbart. Kadri har jag inte så bra koll på men han skall nog duga som 3:e center
Confusius: Tror ”oviljan” mot Pantern är konstant. Fullmakter kan man ha fått för att man vunnit andra medlemmars förtroende. De som blivit utkuppade har inte presenterat några vettiga argument för sin sak hittills iaf. Istället lägger man ut ett barnungeinlägg på FB. Därmed inte sagt att jag står bakom den nya ledningen, men någon form av kvitto på hur de sköter skeppet lär komma framöver.
Confusius: Nya ledningen kanske läste i vårt forum hur oseriös de var förra säsongen och lydde rådet att kasta ur den gamla ledningen. Den gamla ledningen blev då sura och valde att fjanta på FB. Att de som pytsar in pengar vill ha någon form av kontroll på föreningen låter ju oxå vettigt i mina öron.
Amitiel: Jag tror på AIK. 08:or kan det här med pengar har jag hört. Stockholmare är smartare än lantisar. Sen läste jag om Nya Karolinska: "Det kostar 1,2 miljoner att byta en dörr, 140.000 kronor för att flytta en vattenkran och 100.000 för att sätta upp en hylla".
{5647}: ”En metod som kan tolkas som rent utnyttjande av skattesystemet”, ang 9 månaderskontrakt. Ok så att skriva på 12 mån när man har råd med 9 är bättre....
{5647}: ”En metod som kan tolkas som rent utnyttjande av skattesystemet”, ang 9 månaderskontrakt. Ok så att skriva på 12 mån när man har råd med 9 är bättre....