MoDo Hockey

Heyerdal: Riktigt sunkig inledning.

bisterfinnen: bortsett målet mycket Ais första minuterna

jonsson: Nu bär det dit det bär...

bisterfinnen: å målar efter 7 🙏🏼🙏🏼🙏🏼

bisterfinnen:

Den du, 7 sekunder

Tarasov: Hahaha, Karla fortsätter sporta Svettis-mössan och avslöjar bakgrunden 😂🥰

bisterfinnen:
Ja vilken god stämning det var härinne😘😂

Heyerdal: kom med en länk i mitt inlägg, ingen aning hur...

Rytter: ja Kevin Arvidsson, Styf har ju varit med på träningarna men denna kille vet jag inget om, apropå backar så kör Tik ofta med 8 backar i sitt lag ävwww.hockeypuls.se/artikel/folj-handelserna-fran-modos-ispass-pa-onsdagen-vi-liverapporteraden ikväll ser jag

Varning för Hanses i kassen ikväll.

Rytter: Fredagsmatch hemma mot ett sämre lag, det vet vi hur det brukar sluta. Kristianstad efter det, skulle inte förvåna mig om vi blir nollade poängmässigt.

bisterfinnen:

Lite jobbig känsla inför kvällens match. Skönt att Tambellini är tlllbaka, men lite osäkert på hur han reagerar efter att varit iväg på en turnering.

Sedan känns det tufft att sakna både Norlinder och Enström ikväll. Wallinder får iallfall en hel match, sedan är det en ny bekantskap som extraback.

Hanses i mål också.

Detta kan bli en jobbig kväll för psyket.

Tarasov:
Såg att jag glömde skriva att kulturkrocken låg mellan Skåne-Norrland..

Rytter:

"Du frågar vilka som ska producera ifall Tambellini och JJ blir skadade, och svaret är inte är det Wahlgren, LP, Werner eller Åhström eller annan junior iaf, utan då måste man ut och värva spets till laget."

Det är ju precis det som är min poäng. Nu har man bränt mycket pengar på brunkare och då blir det knepigt att värva spets.

Jag menar att vi hade klarat oss med 2-3 brunkare mindre, gett exempelvis Åhström chansen med Olofsson och Rosdahl och haft en tredjekedja med Björklund, Jellvert och From eller något i den stilen. Om det sedan visade sig att Åhström inte klarade av att producera på den nivån finns det pengar kvar att landa ett spetsnyförvärv och det blir ju dessutom billigare ju längre man väntar.

Som det ser ut nu missar vi ändå de två topplaceringarna så då blir det ju en fråga om att komma på tredje eller fjärde plats ungefär. Då tar jag hellre fjärdeplatsen, har glada talanger samt möjlighet att värva in en Meyer eller två lagom till deadline.

Steken84: Meeeeen steekiiissss!! 😢

Bad_Brett:

Iallfall Jellvert, Forsberg, Sylwander, Rosdahl tycker jag alla har en roll i ett lag som siktar mot toppen. Man behöver hårtjobbande spelare för balansen och när matcherna blir hårdare och tightare. Tror knappast att ett lag fullt med Johnsson och Karla vinner nått. Vi behöver dessa för defensiven och BP, roller som knappast Wernblom, LP, Åhström eller Wahögren kan fylla. Häggström och Hagelin är nyttiga som erfarna spelare, men ser helst att man byter ut dessa nästa år.

Du frågar vilka som ska producera ifall Tambellini och JJ blir skadade, och svaret är inte är det Wahlgren, LP, Werner eller Åhström eller annan junior iaf, utan då måste man ut och värva spets till laget.

Skulle då hellre lägga min tilltro till Rosdahl som poänggörare än Wernblom, Rosdahl hade innan skadan ca 1p/match och nu 16p på 21 matcher. Den kreativa super centern wernblom har orkat med 10p på 27 matcher. Trots tid i PP och spel i andra kedjan. Faktum är att de övriga du nämner har ungefär samma poängsnitt som Wernblom, till och med Hagelin som varit skadad och spelat lite har gjort 10p på sina 23 matcher. Och Wahlgren hade inte heller varit nått att lita på, det har han visat hos oss och sedan hos timrå.

Sedan är det lätt att bli förblindad av juniorer, ta Åhström som exempel han inledde lysande och hade nästan ett snitt på nästan 1p / match i almtuna, tror han hade 11p på 14 matcher där i början, sedan har han alltså orkat med ca 3p på 10 matcher. Problemet med juniorer är att dom är så sjukt ojämna, seriens bästa spelare ena veckan för att knappt platsa andra veckan, och i ett lag som aspirerar på toppen har man inte råd att ha för många sådana. Tycker lösningen med Åhström är lysande, han lånas ut till Almtuna och får en mer framskjuten roll och nästa år kan vi ha stor nytta av detta istället för att ha han i en tredje/fjärdekedja med färre minuter och 0 minuter i PP.

Grejen är att vi har inte möjlighet att chansa och utbilda juniorer och hålla kvar dessa och ge chans efter chans om vi vill vara i toppen. De som är tillräckligt bra spelar, som t.ex Norlinder, Berglund, Hedberg de som inte håller måttet måste vi låna ut för vidare utveckling. Visst hade vi haft ambitionen att vara max ett mittenlag i HA hade Wernblom, Åhström, Wahlgren, LP varit givna, samt andra som fått lämna. Men nu behöver vi ett mognare lag ifall vi tänkt aspirera på att vara ett topplag, vi behöver ha majoriteten spelare som spelar senior hockey, och inte spelare med potential som ska lära sig spela senior hockey, man har utrymme för några sådana men inte hur många som helst, och det betyder att vissa kommer att behöva "offras".

Tycker ledningen gjort rätt avvägningar som lånat ut och ej förnyat med dessa och valt att chansen ska gå vidare till tvillingarna i stället. För mig är Wahlgren och Wernblom avslutade kapitel medan jag hoppas att Åhström och LP kan hitta in i laget igen nästa år ifall vi spelar i HA och att de får chansen att i år spela mycket för att utvecklas.

Gavelo: Är fascinerande hur tajta Timråiter och Lövare blivit, lite fint på något vis, som en liten familj.

Påminner om en rätt dryg familj, (känd från en populär tvserie) som gärna vill sko sig på andra och som alla andra helst vill hålla sig långt bort ifrån men lyckas inte för den här familjen dyker hela tiden upp och är som en vidrig plåga.

Sundbergs family - lövare och timråit!

Trilske:

Vad har Hagelin för skada?

hanzon: Som en pank apa som Sven skulle sagt 😛

Rytter: Nu var det Linus jag tänkte på med Albin Eriksson. Det skickade dåliga signaler.

Sedan är det här "de ska spela högt upp"-resonemanget lite knepigt i Björns lag. I normala fall skulle det betyda topp-3. I MoDos fall så har vi 4-5 spelare forwards med offensiv spets och resten är brunkare. Jag skulle vilja vända på frågan. Finns det verkligen plats för samtliga av...

Forsberg
Häggström
Hagelin
Jellvert
Sylwander
Rosdahl

...i ett lag som satsar på att gå upp? Vad händer i fall Tambellini och Johnsson blir skadade? Vilka ska producera då?

Rytter: Såg förresten att Albin hade uttalat sig om att det ev. skulle ha skett en "miss i kommunikationen" för att han inte fick tillräckligt med speltid i Modo, som om att han skulle ha förtjänat mer istid oavsett hur han presterade (gissningsvis för att han klev ner ett steg). Visst, han och Skellefteå förväntade sig säkert mer istid, men den förtjänar man väl.

Det var så jag tolkade hans uttalande i alla fall. Men han var väl inte tillräckligt bra för att ersätta en ordinarie, helt enkelt.

Bad_Brett:

Fast något hävdar du ju eftersom du nämner dem och gärna sett att vi behåller dem.

ska vi bli bättre måste vi ersätta de som inte håller måttet eller kan ta en viss roll med andra spelare. Så ja jfopp bidrar betydligt mer i laget än nämnda spelare i sin roll. Dom ska spela högt upp och där har vi inte plats och när som fick chansen presterade dom inte.

Lånet är ju en konstig sätt att försvara ditt resonemang. Skulle man behållt Werner eller Wahlgren på ett 12 mån kontrakt för att täcka upp för skador och sedan sitta på bänken? Nej då ser jag hellre att man lånar in och avbryter lånet om det inte går bra och pröjsar lön för 2-3v istället. Och ja lånet av Albin var en flopp, så självklart att det inte var värt att kommentera det.

Vi har ju ersättare i organisationen i form av Wahlgrenx2 och ser hellre att de får chansen nu när wernblom och Wahlgren fått sina. Betydligt billigare också eftersom vi redan avlönat dem.

Trodde att vi redan provat på att bli kära i våra egna spelare och hålla kvar vid dem för länge, och detta har ju knappast gjort oss till ett topplag tidigare. Vi jar även provat att spela med ca 30-40% juniorer en säsong och det vet vi också hur det gick.

goleafs: Har ni samma sponsorer som Östersund?

Rytter: Sedan är det väldigt farligt att stirra sig blind på stats när det gäller unga spelare då det finns så mycket som spelar in. Emil Molin gjorde 9 poäng och slutade på -4 efter 50 matcher i Allsvenskan vid 22 års ålder. Innan dess hade han misslyckats i både Brynäs och Mora.

Det finns väldigt många faktorer som spelar in. Det kan handla om bristande fysik, mentalt omognad, dålig attityd, att man har föräldrar som driver på etc. Skulle man bara titta på stats skulle vi såklart skeppat Anton Öhman för länge sedan. Men alla ser att han "har mycket hockey i sig".

Medger att Wahlgren varit en besvikelse, men Wernblom, Linus och Åhström har alla visat någon form av "edge" som jag gärna skulle vilja behålla ifall vi blir kvar i Allsvenskan.

Rytter: Var i mitt inlägg hävdade jag att...

...Laget hade varit starkare med dem?
...De inte fått chansen?

Var god arbeta upp läsförståelsen innan du förolämpar mig tack.

Jag tycker jag var extremt tydlig med min poäng, att laget i nuvarande form hade blivit sämre ifall vi satsat på dessa spelare istället för Hagelin och J-Fopp, men att det dels kan vara bra att ha ett par unga spelare från trakten som är lite för dåliga för att SHL-klubbarna ska få upp samt att vi kanske hade haft utrymme i lönebudgeten för att värva en målvakt och en producerande forward. Så frågeställningen är snarare "Skulle du vara villig att byta bort Hagelin och J-Fopp mot en Cannata och en Meyer?".

Sedan ser jag hellre att man ger våra egna talanger chansen en gång för mycket än lånar in Albin Eriksson, det hymlar jag inte med. Utgår ifrån att du tycker att det var ett lyckat beslut att plocka in Albin eftersom du valde att inte kommentera det.

Ogie Ogilthorpe: Precis. Åström har ändå gjort 14 poäng på 24 matcher i Almtuna. Wahlgren, Wernblom och Linus har alla visat att de klarar av att spela i Allsvenskan. Jag vill inte ha fler Norlindrar, Hedbergar och Berglundar just nu för då står vi med tom trupp lagom till sommaren.

Jag tror inte att laget varit så mycket sämre ifall man kört på någon av dessa istället för att exempelvis låna in spelare vid skador... *host host*. Och även om en spelare som Hagelin och J-Fopp är bättre så hade jag hellre sett att man lagt de pengarna på verklig spets. En stjärnmålvakt eller en målskytt bredvid olofsson till exempel.

hockey_21:
Ikväll blir en bra kväll, jag känner det på mig!
Har haft en kanonbra dag på jobbet, känner mig utvilad & taggad som f*n!
Åker ner från Hörnefors & ställer mig i klacken, nu ska det sjungas, tjoho vad kul det ska bli!

Tre poäng, jag lovar..

Steken84: Varför är du alltid så negativ inför match?

Robin Ztorken L:

Modo kommer garanterat komma ut med hänghuvud och förlora kvällens match. Det är tyvärr det som brukar hända när modo har chans att knappa in på toppen.

Robin Ztorken L: skulle sitta fint med 3 poäng idag. Sudda bort det senaste ur minnet lite. Ae hur backlinjen kommer funka idag då

Costanza: Hoppas vi vinner då, för då tar vi troligen andraplatsen, om Löven gör sitt jobb.
Intressanta matcher ikväll

Bad_Brett: Jag håller med Brett.

Björn är utan tvekan en väldigt skicklig tränare, med en extremt tydlig ideologi. Men låt oss vara ärliga. Björn utvecklar spelare som passar in i hans sätt att spela. Om du inte gör det så går din karriär i stå.

Jag tror inte att MoDo som en liten landsortklubb har råd att vaska talanger på det sättet som görs just nu. (Det är ju exakt det som gjorde att vi halkade ner i AS) Med det sagt, det är ju inte så att Björn handlar helt oberoende från föreningen. Björn har fått budskapet "Vinn nu" av Widebro, och handlar så klat därefter.


(När det gäller Björns arrogans: Ja, han är arrogant, men å andra sidan...jag ttor helt enkelt inte att det går att överleva som tränare i Ö-vik utan den attityden. För många förståsigpåare som bryter ner dig annars...)

Så, Almtuna ikväll alltså. Hatar Almtuna....

goleafs: Ni med!

Gavelo: Aja, vi släpper det. Lycka till ikväll!

goleafs: just saying

Gavelo: All skit? Det jag skrivit i Timråboken om Modo är framförallt att det har raderats så mycket inlägg här, och att domaren ofta står i fokus. Knappast några big deals.

Sedan är det rätt sällan jag hoppar in i diskussioner som rör Modo. Oftat skriver ni något om Löven när jag hoppar in.

Nucky: Tycker du misstolkat. Jag har aldrig velat starta någon pajkastning. Tycker dock det är väldigt roligt att diskutera med modo/timrå-supportrar istället för att bara hänga på gröngult.se hela tiden.

Skriver ni någonting om löven som jag verkligen inte håller med om så kommer jag troligtvis svara. Har ni problem med det får ni väl blocka mig (som ni gjorde förut av någon anledning).

”Sponsorerna fixar biffen” var mer ironi från min sida. Tycker själv att det blivit lite väl mycket värvande från oss. Farley hatar givetvis inte Modo, det var fel uttryckt.

När jag skriver här inne försöker jag alltid hålla mig saklig. Möjligt att jag misslyckats med det ibland. Sorry isåfall.

Nucky: Man hör dagligen så kallade Västebottnings-sanningar här i länet Twin Peaks. Flinar några gånger per dag. Det är varmt och gosigt hockeyklimat här i Umeå och man börjar se surlöv igen på backen som tinat fram.

goleafs: ”Sponsorerna fixar biffen”, och Farley hatar Modo bla bla..
känns som det bara är menat att provocera och dra igång drev igen.
Vi har haft nog av det den senaste tiden.

Om jag misstolkat helt ber jag dock om ursäkt.

Nucky: Det är inget jag strävar efter att vara. Vad skriver jag som får dig att tycka så?

goleafs: Du har på senare tid gått från seriös skribent till att mer och mer likna ett troll.
Fin utveckling👍

Tarasov: Tackar!

Ja alltså varför skulle han hata Modo, det var Modo som plockade in honom och han fick stort förtroende tills man bröt kontraktet, var väl inga hard feelings där vad jag minns iaf.
Sen att han firar rejält säger inte så mycket, spelade ju bara i Modo ett kortare tag så något sk. klubbhjärta hade han aldrig fått.

Tarasov: Well, jag skriver det jag tycker. Han vinkade hånfullt upp mot modoklacken när han gjorde mål i fjällräven. Sedan i intervjuer pratade han om hur det var extra skönt att måla mot just Modo om jag minns rätt.