MoDo Hockey

Djuunaz:

Är j-vligt taggad inför match, har för stora förhoppningar tror jag, brukar skita sig då.

jonsson: Japp dock har man ju en bra bredd nu på backsidan och tycker Johan Pettersson har en väldigt lik spelstil Öhman där han kan kliva in och ta över hans roller

goleafs: Varför ställer du frågan och varför ställer du den till alla och ingen?

Rytter: Ja uppenbarligen, sen räknar vi bort andraassists

Varför är ens poängligan så viktig för er?

{8399}:

Mr kalix leder både backligan och poängligan då enligt dig?

Vilket svammel, den som gör mest poäng gör mest poäng, skit i istid eller ppg, det är ju bara rena gissningar och spekulationer om dom lyckats producera mer vid mer istid eller fler matcher.

{5647}: Jag förstår inte frågan.

{5647}: Poäng per spelad minut är ett bättre mått att använda sig av för att få fram vem som gör mest poäng.

NuMo: Jo, men när Dahlén hade 1,00 och och Molin bara hade 0,98 då var det betydligt större marginal tänker du?

Stötta våra tifo grabbar och få en snygg halsduk på köpet!😀

twitter.com/MODOTIFOSupport/status/1230143534877102081?s=19

{8254}: Enda sätter är väl att göra fler poäng innan det är slut. Poängsnittet per match är ju ointressant, där finns det ju fler som kan utmana, t.o.m. i Modo kanske.

{5647}: Det är enda sättet för en Modoit att vinna poängligan över Dahlén. Senast var det Molin som fick ett gäng matchers försprång innan Dahlén anslöt. 😉

{5647}: Jag fattar, ett stort mörker är vad det är i alla fall och glappet till toppen känns större för vart år.

{8399}: Det var mer raljant skrivet om stämningen i brynäsboken under säsongen...

Av slump gick jag in på SHL.se och där var ett lite roligt reportage med Ingman faktiskt.

www.shl.se/artikel/yinlak6qf-403dd/mot-manniskan-josef-ingman

Hur går det för honom i Brynäs för övrigt ni som ser dom? Ingen jätte smickrande statistik men +- är ju inget att lita på.

{8399}: Den såg man inte mycket av igår iallafall. Vilka håller hög klass förutom Rödin och Scott och kanske Molin?

{5647}: Som Brynäsfans så måste jag bara påpeka att Brynäs numera har en spelidé och att flertalet av våra spelare håller hög klass även om några håller modoklass.

Eller:

Öhman sjuk, synd

Heyerdal: Det brukar väl bara tända motståndaren.

Heyerdal: Tror inte såna uttalanden spelar någon roll.

hockey_21: oroväckande att Hellkvist uttalar sig om att köra över Ais , brukar sällan vara ett bra omen

{5647}: ett resultat på papperet, 2,3 mille, eget kap 7,5 rätt ok , hyfsade intäkter på marknadssidan , 17-18 mille inkl sponsring

KB:
Mest uppskattningar inga fakta, även om uppskattningarna inte är orimliga. Sen tror jag man tänker fel när man säger att värvningarna är externt finansierade, det betyder fortfarande att Löven får ta lönekostnad bara att en sponsor får skjuta till pengar tänker jag.

Heyerdal: Fast omsättning är ju knappast vinst, utan arenan kostar rätt mycket också i amorteringar, räntor, personal osv.
Det är dock riktigt bra oavsett...

KB: intressant artikel , imponerande att Modo omsätter runt 40 mille på restaurang o loger och totalt 93 mille !

Kulltorp:

Självklart svårt att kontrollera, med regelverk för alla klubbar i Sverige där spelare och agenter skulle riskera en ekonomisk smäll skulle nog kunna få effekt. Sedan kommer det alltid finnas individer som försöker och lyckas gå runt detta.

Men just signalen man skickar skulle vara viktig. Dessutom skulle kanske intresset för silly season öka, nu vet man ju nästan vilka som är klara innan de presenterats. Man vet tidigt hur truppen kan tänkas se ut. Personligen skulle det vara intressant och minska väntetiden på nästa säsong om alla startar samtidigt med värvningarna, och det skulle skrivas massor om spelare som diskuterar med flera klubbar.

Tror dessutom att spelare skulle kunna tjäna på detta och höja sitt marknadsvärde, gör man en bra avslutning och slutspel kanske det finns fler intresserade än om man gör klart med en klubb som visar intresse i november/december och dessutom får ett ultimatum typ skriv på innom en vecka annars går vi vidare med andra spelare.

goleafs: Det håller jag definitivt med om, Nu var väl Almtuna klar för div1 och hakade sig kvar på bekostnad av Pantern så dom fick väl brådis att fixa att slagkraftigt lag, men ja jag håller med om att småklubbar bör hålla en bättre ekonomi.

Rytter: jag tror ju att det är svårt att kontrollera. Vad är skillnaden på att göra klart allting tidigare mot att ta en kontakt, och säga att vi gör klart när sista matchen är spelad? Ja, ok det är inte påskrivet men i teorin är det ju så.
Fördelen att göra klart det direkt kan ju vara att det ger den nuvarande klubben mer tid att planera för nästa års trupp.
Man vet vilka man har.
Det går att kontakta spelare och "göra klart" på många olika sätt, utan att ha ett skrivet papper.

Rytter: Det är snarare vad jag tror och det borde jag förstås ha skrivit, ljuger gör jag ju inte.

Jag tycker inte att det borde vara förbjudet att snacka kontrakt med andra klubbar medans man står under kontrakt, det räcker så.

{8399}:

Fast du påstår ju att det inte är görbart i Sverige, vilket är lögn.

Bara göra standard kontrakt där det står att andra arbetsgivare inte får ta kontakt utan nuvarande arbetsgivares godkännande under kontrakt perioden. Inleds förhandlingar riskerar den anställde böter eller vite.

Så förklara gärna vad du menar med att det inte skulle gå i Sverige, dessa typer av avtal existerar redan men är inte vanliga bland vanliga arbetare.

Så här är det inom fotbollen, det kanske skulle kunna vara en vettig kompromiss?

"Övergång avtalsbunden spelare
Förening som önskar förhandla med avtalsbunden professionell spelare eller
dennes ombud är skyldig att inhämta spelarens förenings godkännande innan
spelaren eller ombudet kontaktas.
Förening som har för avsikt att förhandla med spelare som har 6 månader eller
mindre kvar av avtalet, eller dennes ombud, är endast skyldig att skriftligen
meddela spelarens förening om sin avsikt innan spelaren eller ombudet
kontaktas."

Rytter: Fast här snackar vi ju om att spela för en konkurrent efter att kontraktet gått ut och dessutom nästa säsong. Nä jag tycker nog att det är ok att lägga bud på spelare med utgående kontrakt. Att första kontakten tas när kontraktet fortfarande gäller ser jag inte som ett problem egentligen och jag kan inte se att det skulle vara till direkt nackdel för någon heller.

{8399}:

"Det handlar ju om fria individer i ett land med lagar och det går inte att stoppa spelare från att planera för framtiden. Detta skulle absolut inte vara genomförbart i Sverige, tro mig."

Fast du har fel, detta fungerar i Sverige, bara det att det är ovanligt för vanliga arbetare.

Du kan vara bunden till ditt anställningsavtal även efter du slutat. Om jag jobbar med strategier, ny tekonologi, ny produkt, som vd eller liknande kritisk position som gör att min arbetsgivare har en fördel på marknaden mot sina konkurrenter så ska du se att det finns i anställningsavtalet begränsningar vad jag kan göra efter jag sagt upp mig. Kan t.ex hamna i karantän så jag inte får ta jobb hos vissa företag under en viss period. Bryter jag mot detta är det böter som gäller, ganska rejäla sådana.

"Under din anställning lyder du under så kallad lojalitetsplikt. Det innebär att du inte får göra något för att skada din arbetsgivare, till exempel bedriva konkurrerande verksamhet eller gå till en konkurrent och berätta om företagshemligheter. Lojalitetsplikten slutar att gälla när anställningen upphör,"

Är det lojalt att diskutera med ny klubb när man står under avtal?

"Konkurrensklausulerna talar om vad du är skyldig att hålla dig till även en tid efter anställningen, det kan handla om månader eller också flera år efteråt. Arbetsgivare kan till exempel skriva in villkor som säger att du inte får börja jobba hos en konkurrent direkt efter anställningen. Bryter du mot detta riskerar du vite eller skadestånd."

Så berätta gärna varför detta inte skulle gå i Sverige? Bara för att du inte har detta i ditt anställningsavtal innebär det inte att det inte går.

Allt handlar om vad man kommer överrens om och vad arbetstagaren skriver på. Så kontraktet kan reglera detta granska effektivt.

Enda gången detta sätts ur spel är om man blir uppsagd, inte om man slutar själv.

Rytter: Precis. Ansvarslöst av oss ifjol.

Gavelo:

Enklaste sättet Lag A är intresserad av spelare X i Lag B, då kontaktar dom Lag B och säger Hej vi är intresserad av spelare X och kommer ta kontakt med honom, då vet Lag B om det och kan börja förhandla med spelare X om det är någon dom verkligen vill ha kvar.

Det låter självklart jag vet, men så går det inte till utan är mer att Lag A kontaktar spelare X utan att Lag B får veta det för att det blir billigare och värva spelare X om inte Lag B kan komma med moterbjudanden.

goleafs:

"Småklubbarna måste sluta handla för pengar de inte "

Du menar som ni gjorde i fjol? Dom kanske hoppas på att externfinansiär ska komma och rädda dom eller trycka in lite extra pengar.