MoDo Hockey

Varför är det ingen utav journalisterna som pratat med Björn som ställt frågan rakt ut:

- Vill och kommer du träna MoDo kommande säsong ?

{5647}: Jag tycker det där är en enorm skillnad. Det du beskriver är en skvallerjournalist. Ifall Tambellini hade varit så korkat att han sagt till Hägglund var han har ont i en intervju så är det Tambellinis fel om det kommer ut, inte Hägglund.

Att Björn beter sig som en barnrumpa kommer bara slå tillbaka på honom själv.

puffe: "Du provoceras nog mest av fakta. Ta av dej offerkoftan , kom med konkreta inlägg i stället för att lägga åsikter i min mun, som jag aldrig skrivit."

Du förutsätter att jag provoceras av fakta, men när ingen ny fakta egentligen framkommit. Hur kan det provocera då mig? Det är ju faktiskt du som lägger ord i andras munnar, någonting flera också har poängterat till mig via PM.

Jag tycker att det normalt är jättebra att Hägglund gör intervjuer. Jag hade i det här fallet mycket hellre sett att han lagt tiden på intervjuer med de tillkommande spelarna. Hur ser Olhaver på det här? Varför valde Dansken Modo och känner han till fler danskar än From som spelat här?

Vad jag tyckte var väldigt onödigt för en skribent som är beroende av att Modo mår bra är att ge Hellkvist plattformen att ytterligare slå in kilen i Modo. Att ge Hellkvist utrymmet att bråka sig bort. Att ge honom utrymmet att förstärka bilden av Modo som en klubb som inte kommer att behålla den tränare som utbildat många spelare att nå SHL.

Ingenting nytt i sig, men då det är så kopiöst uppenbart att han ger Hellkvist möjligheten att skada Modos varumärke, modos möjligheter att ta betalt för Hellkvist och modos möjligheter att värva spelare. Då tycker jag att det är direkt onödigt. Hägglund är i det här vad man brukar kalla en nyttig idiot.