Knafus: Vill bara säga att han verkar vara en hyvens person Glader och som jag tidigare sagt lider jag med honom och att det skapas drev mot honom är sorgligt. Mitt inlägg är en allvarlig fundering kring att man säger att hockeykunniga människor med lite kunskap i företagsverksamhet är mer lämpliga i styrelsen jämfört med duktiga, kreativa företagare med lite eller ingen kunskap i hockey.
Silly: Det är nog den bästa sammansättningen. In med sådana som är proffs på sina delar så man har riktigt hög kompetens inom respektive område. Anställ sedan en sportchef med kompetens och pondus som har fullt mandat och ansvar för den sportsliga verksamheten. Ju fler "Hockeykunniga" i styrelsen som blandar sig i sportchefens jobb desto sämre. Ansvarsfördelningen blir också den otydlig. När kan man annars ställa en Sportchef till svars? Ska en eller flera i styrelsen ställas till svars när sportsliga framgångar uteblir och sportchefen undslippa detta? Tydliga roller ger tydligt ansvar och då blir det mycket lättare att analysera vad som, går fel/rätt och om någon är fel/rätt man/kvinna på jobbet. Eftersom föreningen på många sätt drivs som ett företag så är heockeykompetensen till mycket stor det irrelevant att ha i styrelsen. Kommer ihåg Leksand och Salo när han lämnade bygget på grund av att styrelsen lade sig i. MoDo i år är väl ett exempel på när ett monumentalt misslyckande i någon officiell version saknar ansvarig. Man hänvisar till otur, ingen kunde veta att vissa spelare skulle sluta, att lånen plötsöigt skulle tillbaka och så vidare. Man säger även att spelarna var bra i grunden men har inte hittat sina roller.
Enligt hur jag ser på det så är det exakt detta som en sportchef med en stabil pengapåse , kompetens och fingertoppskänsla undviker till stor del genom att:
1. Rekrytera en tränare som man vet kan hantera den situationen som klubben befinner sig i och som kan coacha det spel som Sportchefen säger att klubben ska spela. 2. Ha god kännedom om nya spelares bakgrund, var de befinner sig i karriären och vad som driver dem de närmaste åren. Om de har haft skadeproblematik och hur skadebenägna de är över tid. Vad som driver dem och ta in referenser på spelarna på detta från olika håll. Dessutom vilka roller kan de ta, både i laget och på isen.
Förutsättning för detta är såklart att Sportchefen har ett fullt mandat från föreningen att ansvara för detta. Då blir det mycket lätt att utkräva ansvar. Jag vet inte hur det ser ut i MoDo men det verkar som att man ska smeta ut ansvaret på någon generell otur och liknande. Visst man medger misslyckande men det känns som att de sista segrarna mot Löven och Timrå suddade ut mycket av det som MoDo presterade på isen.
Det är svårt att lasta Glader för alla beslut under säsongen. Om det däremot skulle visa sig att han ansvarig för alla rekryteringar och sportsliga beslut så är hans arbete inte alls godkänt. Jag tror inte jag skulle känna mig så trygg med honom ett år till. Har upplevt den känslan många gånger med sportchefer kan jag väl säga, inga jämförelser i övrigt.
Robin Ztorken L: Han har gjort signeringar tidigare och de ligger kvar men inga nya utan de skall göras i samråd med den nye tränaren. Jag gissar att det även kommer komma en överrock till Glader som skall vara inblandad. Alavaara
Saleva: Detta är ju givetvis positivt för oss men är inte rätt många inställda här på att det är detta vi helst inte vill se i Svensk hockey, värva under brinnande säsong. Utan hellre sätta ett stoppdatum då man får börja prata med agenter, men är kanske oundvikligt?
Saxat från Allehanda 19/3: "Det har sipprat ut att Modo Hockey, och då Fredrik Glader naturligtvis, gjort klart med Erik Karlsson, Markus Modigs, och Filip Hasa.
– Jag vill inte nämna enskilda namn då vi inte presenterat dem, men de spelare vi gjort klart med gjorde vi vid årsskiftet, spelare som vi länge varit intresserade av."
hanzon: Jag tycker det, men du får väl ställa frågan till Modo. Kan vara så att de fått tillstånd att använda den mot att de lagt ut informationen jag länkade till.
Silly: Tittade runt lite i SHL klubbarna, Där dök det inte upp en massa gamla hockey gubbar utan där var det Förmodligen Eldsjälar blandat med företagsproffs. Inte ens i Färjestad fanns det några gamla hockey legendarer! Djurgården imponerade mest med övervägande med personer som var VD för stora företag.
Maria Root dök faktiskt upp i Rögles styrelse. Innebandy legendaren ( Landslagscoachen) Kristina Landgren satt i Frörlundas Styrelse.
hanzon: ” We are often asked why we based our identity on MODO Hockey - the hockey development ‘hotbed’ in the High Coast area of Sweden and the home of Forsberg, Naslund, Sedins and Hedman - here is our inspiration -
Amitiel: jag tar hellre en styrelse med företags/ Styrelse proffs, Än en massa gamla/puckade hockeyspelare. Der har man sett förut i Brynäs hur det gick mycket viljor som drog åt olika håll, Håkan från Luleå kom och fick ordning på det. Men nu har dom problem igen tydligen!
{5647}: hörde nyss Mattias Timander på lokalradion, pratade om hjortar o lodjur i Härnösand, rösten stämde inte så han har en namne där tydligen, apropå ingenting...
Amitiel: Vilket sportråd? Det har väl varit rätt lite sådant i vinter?
Sedan är det faktiskt inte styrelsen som är aktiv i särskilt många hockeybeslut. Det är i princip sportchef som ansvarar där och styrelsen lägger sig inte i besluten förutom möjligen då tränare.
Amitiel: genom åren har vi sett en del importer från bla usa, tex, allt ifrån skadade vid ankomst, mätta på hockey, otränade vid ankomst Enligt min mening
KB: Styrelsedeltagande är väl en bra grej på sin CV, oavsett om det gäller vanliga företag eller Idrott. Känns som att det blir en inavel ibland , styrelseledamöter emellan.
Men vill då lyfta fram vikten av sund ungdomsfostran. Denna bild är så gammal, så den är ett levande bevis på att klubbkänsla har existerat. Vissa ungdomar tror inte det, men man kunde faktiskt bli hyfsad som spelare även om Pappsen tyckte man skulle byta klubb vid 15 års ålder
KRB: gillar ditt engagemang. Men du missar målet då Modo Hockey är ett företag som kräver kompetenser utöver det sportsliga.
Såklart bottnar produkten i hockeyn och det sportsliga.
Men det är som att säga att ett bageri bara får ha bagare i sin styrelse.
Tycker att Widebro är helt rätt på det och det är att stärka organisationen kring sporten. Dvs runt Glader.
Finns många läktarcoacher i forumet, (vilket vi alla är i viss mån), som sågar allt utan nyanser. Allt är inte skit bara för att vi landade på plats 12 i år.
KRB: Jag tror knappast det ser hemskt annorlunda ut i andra föreningars styrelse. Alla i styrelsen kan inte ha spetskompetens inom elitidrotten. Det finns ett värde i att ha bred kompetens inom juridik, marknad och försäljning osv också.
Sen tycker jag det är intressant att du bara glider förbi Olle Lindqvist som ändå har dömt på elitnivå i 10 år. Känns spontant värdefullt, utan att bedöma hur mycket han egentligen har tillfört.
Jag håller dock med om att det saknas en del kunskap eller engagemang från de som bör stå för det sportsliga i nuvarande styrelse. Men jag vet inte om det nödvändigtvis behöver finnas mer än 3-4 stycken som har en uttalad sportslig roll i styrelsen, bara det är rätt personer.
Snipan: Det är väl Brodin/Marcusson/Strinnholm som jag gärna ser kvar i den styrelsen. Sen är det bra med någon i förankring i damhockeyn också. I övrigt vore det kanske bra med andra.
Snipan: Vill tillägga att jag i min spåkula kan se att Modo har bra förspänt på ordförandeposten och VD-posten. Det är medlemmarna som utser valberedningen. Jag tror att vi har Modos svaga punkt i att valberedningen inte förstår hur en styrelse bör vara sammansatt. Min känsla.
Nucky: Svartvadet tycker jag är ett spännande namn för styrelsen, han kan stå för hockeykunnandet, men styrelsen bör ha en stomme av folk som har vana av att arbeta i en styrelse. Jag saknar den redovisningen i allehanda.se genomgång och jag får känslan att så inte är fallet.
{5647}: Som nämnts tidigare hade jag gärna sett någon av Svartvadet, Näslund och Sundström i styrelsen. De två förstnämnda har dessutom värdefull erfarenhet från sina tidigare roller som sportchef i Modo.
SKiLMY: Dick Axelsson står utan jobb nästa år! Haft en sådan retsticka i laget igen nästa säsong hade fan varit förbannat kul varken om han medför något eller ej. Slutspelsmonster möjligen!
KRB: Jag har ingen insyn i vilka som sponsrar modo förutom det som står på tröjorna. Men, när man läser presentation för de som är i styrelsen så skulle det lika väl kunna vara tilltänkta sponsorer🤔
KRB: Att ordförande inte kan hockey stör mig inte det minsta faktiskt. Han är dessutom bra. Pierre Hedin ser alltså knappt ens hockeymatcher och är den enda med erfarenhet av herrhockey.
Sedan finns det en del med mycket synpunkter som Bodėn, vilket faktiskt kan vara ännu värre. en person so. tycker sig veta då hans bror är agent, men sådana som inte har erfarenhet fast massor av åsikter är jag rädd kan göra mer skada än nytta.
Sedan behöver verkligen inte styrelsen krylla av hockeyfolk, men nu är den i princip helt utan.
för övrigt har Anders Hedberg suttit i styrelsen tidigare.
Något känns FUNDAMENTALT fel med Modos styrelse!! Frågan är om det räcker med ett stort Modohjärta för att platsa?! Jag har också ett ”glödhett” modohjärta, jag jobbar inom flygindustrin, är jag möjligen bättre lämpad?!?
Det är en ishockeyklubb, jag kan faktiskt bara se att Pierre Hedin och Mikaela Brandberg kan tillföra kvalitet! De andra medlemmarna, hur har de hamnat i en styrelse som satsar och vill nå SHL?! Övriga medlemmar i styrelsen är: En vd i ett trähyvleri med lite och väldigt gammal hockeyerfsrenhet... En fastighetschef utan någon hockeyerfsrenhet... En advokat utan i princip utan hockeyerfsrenhet.... En affärsområdeschef som spelade hockey som barn och har varit domare i ishockey.... En ica-handlare utan hockeyerfsrenhet som spelare... En vd i ett medieföretag som spelare hockey som barn.... En ordförande och medlem i styrelsen som är vd i ett lättelementföretag (!?) utan hockeyerfsrenhet...
Hur ser det ut i andra styrelser bland elithockeylagen i Sverige?! Är de också utrustade med styrelsemedlemmar utan kunskap och hockeyerfarenhet?! Vilket kontaktnät kan de möjligtvis ha inom hockesverige om de inte hållit på med ishockey på elitnivå?!
Jag skulle vilja se personer som tex Anders Hedberg och gamla duktiga fd Modo spelare i styrelsen med ett VERKLGT kontaktnät inom hockeyn, Harald Lückner!!! Petter Rönnqvist!! Niklas Wikegård!?!
Vilken kontrakterad spelare i Modo skulle åka omkring och ”lata” sig om Foppa fanns med i styrelsen?! Precis ingen!!
Jag tycker kreditbetyget på Modos styrelse är ”underperform”
{5647}: Tror du missuppfattade vad jag menade med lattja. Det var ingen värdering i det annat än att det är kul att lattja med trissan tillsammans med er
"Yakubov var också unik då han var den förste ryss som spelade för klubben – och hittills är det faktiskt bara han och Kirill Kabanov som kommit från det väldiga landet i öst till Modo."
Hur gammal är den där texten? Vi har ju haft både Belov och Zykov i klubben sedan dess.