Gavelo: jag gillar ramsan "Dummast i hallen räcker upp handen" som med fördel sjungs när domaren håller upp sin ena hand i samband med nedsläpp efter en tveksam avblåsning.
Gavelo: Vadå ”tillåta folk”? Oroväckande med personer som som tycker att föreningen ska bestämma vad supporters ska få tycka eller känna i kontexten av en ishockeymatch.
Sen ska såklart allt vila mot en värdegrund där rasism, diskriminering eller annat kränkande beteende inte ska förekomma.
Det är längesen MoDo och supportrarna var så här tätt sammanknutna som vi är i nuläget. Det är något att värna om då det verkligen inte alltid har varit så.
Frontschwein: ”hata” är ett starkt ord. Sen är det ju inte att ”röra runt i grytan” att sjunga att man hatar motståndarna. Det är ju bara en axelryckning. Bättre då att hitta på en fyndig ramsa om motståndaren. Jag tror säkert Modo som organisation välkomnar green devils med öppna armar. Det är ju kanonfina intäkter till er klubb när det är derby. Det är svensk hockey och familjeaktiviteter vi talar om, inte engelsk ligafotboll på 1970-talet och huliganer.
{297}: jag hatar löven. Hatar alla dom är ivägen för oss att vinna. Jag skäms inte en sekund för det och stödjer att småultras rör om i grytan.
Jag älskar även modo och föredrar absolut kärleksramsor till det egna laget, men stör mig inte ett jota om matchen väger och motståndarna är svinga. Då kan vi gärna få hata dom lite.
Green devils med flera ska inte känna sig välkomna hit och inte löven heller. Saft och bullar finns till överkomligt pris på cafe uh.
Donald: Det kan väl inte vara farligt att sjunga ”hata löven” ”hata Modo” eller nåt annat lag för den delen men man framstår ju så klart som en ganska enkelspårig, fantasilös och simpel person. När en hel klack ”sjunger det” så bör man ju också vara medveten om att man marknadsför hela den egna klubben som simpel när ljudet går ut i tv-sofforna. Speciellt olyckligt blir det ju eftersom säkert 80-90% av alla som skanderar hatramsan i själva verket inte alls hatar motståndarlaget. Man har bara brist på riktiga ramsor.
Tarasov: Intressant, jag har också funderat kring första PP, skulle vilja sätta in OP där. Han är lagomt elak, lite större. Nån förändring vore bra iallafall, men som dom spelar så är det väl inte en "mjukis" dom saknar i den uppställningen.
Bad_Brett: Det stämmer, det var efter en tids kräftgång och då började några ur supporterföreningen visa sitt missnöje mot egna klubben vilket på sitt sätt är mer beklämmande. Det var mer ett exempel på hur det kan eskalera om man börjar att tillåta folk att öppet hata allt och alla som inte har samma åsikt eller förfarande som just du önskar.
Haha signalfel , klassiker! Finns en del sköna saker, blablabla eller snickerboa vid utvisning, visserligen extremt gammalt men ändå lite småkul. Sen gillar jag som fan när man hejar fram sitt eget lag ist för att lägga tid på att ”hata andra”, klart mycket roligare att stå i klacken och sjunga ”When the reds go marching in”, Micke p , när han tar ett skär så blir man kär åh Micke Micke P”
Gavelo: Det är en av oss som gör sig otrolig dum just nu och det är inte jag. Du pratar om att du skulle rycka tag i personer på läktaren och bära ut dom för att dom skriker "Hata Löven" på en hockeymatch. Du pratar även om att vissa ramsor borde förbjudas av MoDo..... Snälla.....
Du har säkert varit på jättemycket hockey i dina dagar, men bevisligen så är du inte det längre och vet du vad? Tiderna förändras. Allt kan inte vara Bingo lotto stämning som kanske gick hem för 15-20 år sedan.
Gavelo: Han krossade väl fönster och klottrade hotfulla meddelanden på kansliet? Eller något i den stilen.
Lite värre än att skrika lite otrevliga fylleramsor från läktaren. Med det sagt ogillar jag hatfulla ramsor från läktarplats och det känns tyvärr som att huliganbeteendet från Stockholmsfotbollen har börjat sprida sig till andra orter och sporter.
Jag tycker det är betydligt roligare när man är lite fyndig, som "Signalfel på Linje 19".
Smurfen: Tror det bara rör dam laget, gå ut med en ny spelare för herrlaget känns som väldigt fel läge, speciellt när flesta spelare inte spelat klart och man ännu inte vet vars man kommer spela.
Så ska det handla om herrlaget så är det i stort sett 2 val, spelare i laget som förlänger kontrakt eller spelare borta i NHL som väljer komma hem och spela för MoDo nästa säsong vars dom än spelar, och ser inte direkt att någon är i den ålder att det är dags fundera på sånt.
Björn har väl utgående kontrakt så kan ju vara att han slutar och ny tränare är på plats.
KB: Jag tänker att stämningen faktiskt sprider sig ut från arenan till omgivningen och att vuxna därför har ett stort ansvar att visa respekt för andra lag även vid matcher. Kan säga att det inte var helt friktionsfritt att som 6-10åring åka till skolan i en Modomössa under vintern i skåneland på tidigt nittiotal. Fick höra rätt ofta att modo suger :) vilket förvisso var ganska lätt att smälta när vi radade upp finalplatser.
Det lär vara samma sak för minimodoiter i Sundsvall och viseversa i Örnsköldsvik. Givetvis ska vi få heja på vårt lag men föredrar ett mer positivt engagemang och inte fokus på hata.
Jan-Erik : Det är inte riktigt det detta handlar om, om några pers skriker könsord så står det kanske inte för hela supporterföreningen , eller hela föreningen men när en klackledare uppmanar en hel kortsida till detta så är det riktigt fel i mina ögon, och det var just det vi diskuterade.
Under min tid i klacken så blev man utesluten om man betedde sig på ett sådant sätt som varken supporterföreningen eller klubben kunde stå bakom, det kunde innefatta saker som sades eller gjordes. (Läs Martin Palm)
Jan-Erik : När klackledarna står och gör runktecken och buar åt motståndarna. Eller skriker frågandes åt klacken om dom är könslösa. Då borde det väl va rätt lätt att identifiera personen. Eller ska man se genom fingrarna på dessa individer?
Gavelo: Hata användes reda på 80 talet och grövre ord än så. Inte har det eskalerat på det sätt du beskriver. Hur ska arrangören agera om några i en sektion skriker hata eller värre ord? Hur kan de identifiera rätt person i publikhavet och vad händer om man pekar ut fel person som skyldiga?
Gavelo: Köper inte alls ditt resonemang här. Steget från att sjunga hata lag X till mer våldsamma tendenser är enormt. Det var ju för fasen en långt mer hetsig stämning på Kempis än vad vi har nu, speciellt mot domarna och enskilda spelare. Där deltog både sitt och stå i hetsen dessutom.
Jag tror att din värdering av ordet hata är väldigt annorlunda jämfört med de som använder det i ramsorna på läktaren.
Donald: Pröva att tänka lite längre! Vad tror du händer när man accepterar att hata andra utan anledning är ok?, nästa steg blir att det är okej att hota andra utan anledning, sen börjar man kasta saker på varandra och sen kanske det blir helt okej att slåss utan anledning, som bland firmorna i fotbollen.
Sen vad sänder det för signaler till alla unga som går på hockey och hör halva stå sjunga Hata löven, och vad sänder det för signaler till sponsorer!, vad har det ens med idrott att göra?
Det handlar inte ett dugg om vad andra laget eller deras fansens tycker, dom skiter nog högaktningsfullt i det utan det handlar om hur vi själva profileras oss och vilka signaler det sänder till ungdomarna.
Gavelo: Exakt vad är det som är farligt med att skrika hata löven? Tror inte direkt att lövens spelare eller supportrar ligger sömnlösa och gråter.
Du kanske tar illa upp av att höra ”vi hatar Modo” när vi är i tex Timrå och spelar? Det gör inte jag och jag tror faktiskt att det är extremt få som blir stött eller ledsen över att höra motståndarklacken sjunga att man hatar.
Gavelo: Håller med , för nid ramsor har inget med hockeyn att göra .. Dom görs för att häckla motståndarnas supportrar .. löjligt ..ramsor skall vara för att peppa egna laget . Hata varför skall man hata på en hockey match .,obegripligt.
Strandarenan: läs vad jag skrev ist för att göra dig dum! Jag skrev att man skall förbjuda ramsor som inte överensstämmer med Modo hockeys värdegrund, om du inte kan andra ramsor än hata och könsord så tycker jag allvarligt väldigt synd om dig, för det är ju det du skriver när du skriver att man skall förbjuda alla ramsor!?
Sen som jag skrev så har jag varit på extremt mycket hockey, både stått och ledat klacken i såväl Kempis som Swedbank arena så jag har bidragit med min beskärda del, jag anser att jag har tillräckligt på benen för att kunna klaga när snorungar inte kan bete sig i klacken, samma klack som representerar alla Modoiter och vårat Hockelyag. nu kan jag inte åka på matcher, det blir för kostsamt tidsmässigt att åka 30 mil varje hemmamatch då jag har ett jobb där jag har rätt mycket att göra, av den anledningen så blir tyvärr mindre matcher än förut live.
KB: vad hände egentligen med de lövenfans som traskade in på kansliet o stal ett gäng saker? Var det samma gång som de knyckte en flagga o eldade upp.... Går att finna dumheter vart man än tittar
Tarasov: Äh flaggbränningar och slagsmål hit o dit dessa hormonstinna ynglingar lägger jag ingen energi på. Jag kommer att köra vågen hemma framför tv ikväll och kanske kan jag lura med mig käringa. Vi vinner med 4-2 och groggen kommer att smaka gott.
Saleva: Svensson fick berättat för sig på twitter att det var töntigt så han hakade på, initialt verkar han dras med. Tycker det var rätt trevligt jag bättre än bränna tröjor iaf 😂😃
Jan-Erik : Lyssnar på sanny å Svensson där de diskuterade vågen i Hägglunds, Svensson tyckte det var lite kul men att det är lite töntigt. Varför ens diskuterade en sån sak, det är väl var det är, så jävla ängsligt.
puffe: Sarkasmen räcker och blir över. Grattis! Så Modos derbyn mot Löven och Timrå är alltså mer äkta och genuina än HV:s möten med Frölunda, LHC och FBK. Varför exakt? I SHL har HV haft högre och mer konsekvent attendance än något annat lag med undantag för kanske RBK och Örebro som har mindre arenor. Så plastlag, vad menas? Är det bara handklappor du hänger upp dig på?
Strandarenan: Jag tror helt enkelt att Gavelo är en väldigt gammal eller väldigt religiös person. Det äldre personer glömmer är att det inte var bättre förr. Finalen DIF - Färjestad 1983 innehöll betydligt grövre ord än HATA för att ta ett exempel. Ordet hata är ju för en vuxen något av det värsta man kan säga till en annan vuxen men om man har ett jobb med mycket unga människor så vet man att ordet är det en del av deras vokabulär som de inte tar särskilt allvarligt på om någon säger (generellt sett - finns ju alltid undantag). Hur ska det hela gå till? Att man först ska identifiera personen i en stor folkmassa som faktiskt ropat HATA och vara helt säker på att det är rätt person är mycket svårt. Tänk hur det skulle kännas om man tog ut fel person. Den personen skulle känna sig mer kränkt än det lag som fått höra hata. Undrar hur det faktiskt ska gå till. Betänk hur svårt det är att identifiera ens vilka som slänger in en bengal på en fotbollsmatch. Ska hela publiken kameraövervakas och så ska det sitta massor av vakter som ska ha i uppgift att identifiera och bära ut...I rest my case...