MoDo Hockey

Gavelo: får grov OCD när du inte skriver alla leftare på ena sidan och rightare på andra

Bad_Brett: Det senaste är att man för diskussioner. Omtyckt spelare av ledare och i gruppen. Godtar han en plats 7-8 så känns det okej för mig. Blir nyfiken på EJK också då han skaffat hus i Övik. Lite samma där att jag skulle kunna tänka mig att behålla om han köper en mindre roll.

{9315}: Folin har väl inte kontrakt? Lite suspekt att man inte gått ut med att han lämnar, men likväl saknar han kontrakt.

jonsson: Tror ändå de kommer stå sig bättre än vad många tror. Ingen Brynäs eller HV71 men säkert topp-6 och med och bråkar om en plats upp. De hamnar inte i någon ekonomisk kris direkt.

jonsson: filander är ett tapp, men annars... dom bra spelarna lämnar ändå, dom som inte är bra behöver lämna för att dom ska kunna bygga upp nåt bra

Värdelöst vetande men ändå

Hela tränarduon lämnar Oskarshamn + 14 spelare,blir, nog ett friskt uppvaknade i HA.

Bad_Brett:
Man behöver 8-9 så det rimliga är väl 2, men man ju tänka sig Folin/Norén som 7-8. Vill helst ha så Berg är 7.

Bad_Brett:

winberg-rundblad
bernhadt-näsen
ny-berg
noren-folin

blir åtta... men jag tror det blir en till.

Tarasov: Tror inte en sekund på att man bara kommer värva en back. Möjligtvis har de någon klar som de inte har presenterat, exempelvis Norlinder, och därför inte räknar med honom. Men att vi skulle in i säsongen med sex backar + Norén känns inte troligt. Gissar att man vill ha åtminstone åtta backar på kontrakt.

Kapten Långnäsa:
Tror att huvudspåret är 2 centrar och en back. Men det kan mkt väl bli 1 back och en ytter till. Men får man inte tag på något som höjer laget till rätt pris så avstår man

Dundee: Intervjun kanske gjordes före presentationen av Jesper Olofsson?

KB: Jag är ju väldigt intresserad i juniorhockeyn och därför passar nog hockeysverige mig bäst

Igår säger Hinken 1-2 Backar 2 centrar. Idag säger Karlin 2 Backar 2 centrar 1 ytter. Hoppas Karlin får igenom det.

{10015}: Ser det här med ”Difnews” som mindre av ett problem när det faktiskt publiceras väldigt mycket annat också i nuläget. Var värre innan omorganisationen då det fanns en avsaknad av innehåll utöver Stockholm.

Hockeysverige är bra på att skriva om juniorhockey. Det enda jag saknar därifrån.

Tarasov: Ska sägas om vi hade imponerande forwards det året, så hade de en galet bra backsida också. Cooper, Häman-Aktell, Tornberg, Palmquist.

KB: Jag har hockeysverige+ och de är också riktigt snabba på rewrites från andra tidningar. Också mer hockeysverige där och mindre hockeystockholm.

Trilske: Det är ganska värt med Hockeynews+ just nu faktiskt. Mattias egna texter är väldigt bra och de har som sagt snabbt sammanfattat från andra tidningar också.

Bad_Brett: 29 år gammal? Då är han less på hockeyn. Låter lurt.

{9315}: Jag ser väl framförallt att Lindberg är en mer komplett spelare än Jeppe. Så nog värderar jag honom högre. Men med Jeppe är det väl mer att han sakta men säkert tagit kliv. Med några undantag har han producerat bättre år för år.

Woods gjorde 36p i år. Tycker inte att Olofsson ska behöva prestera sämre än det om han får förutsättningarna.

TIK_TIK:
Tror att Kimby var arkitekt i kombination med en otroligt bra träff på Cannata

{5647}: Japp, har man mycket hockey smartness på isen så löser sig det ganska bra ändå.

Smurfen:

Känns som att hockeynews har trappat upp sina rewrites från andra tidningar i och med mattias intåg, citaten om dickinson dök upp där några minuter senare.

Han vilar inte på hanen.

KB: Ryktas på lövenforumet om att Schilkey kommer lägga skridskorna på hyllan. Bisarrt i sådana fall... han borde inte ha några problem att få ett SHL-kontrakt.

Trilske: Känns snarare som de blandat ihop med årets rookie eller något. Men det tycker jag inte heller han är. Lysande back för sin ålder såklart - men här blev det fel.

Greg P: Verkar vara en bugg. Skriver du via ”Kommentera”, så händer det inte. ”(Snabbt)” verkar ha sina begränsningar med tecken och sånt.

TIK_TIK: Det som talar mot ditt uttalande är att Fagervall var tränare 2019/2020. Den säsongen slog man poängrekordet i HA och var ruskigt bra.
Jag tycker att han är likt Perra Jonsson. Bra på det mentala, men en usel taktiker. Med rätt assisterande tränare kan det bli bra, men han kan inte göra det själv. Då blir det värdelöst.

{10015}:

Dom måste ha gjort omröstningen i slutet av november eller något.

Har för mig att han hade en fin inledning, bombade in en del mål i powerplay och slog något klubbrekord.

Men efter det var han väl rätt anonym.

TIK_TIK: Något för Marcus att kolla på kanske, har sett det tidigare och därav min fråga. Trodde det var någon ny modégrej alá förkortning som gamla jag inte förstår ;D

Greg P: har också det om jag svarar snabbt från telefonen

{7426}: Kallas bugg.

{7426}: Vet inte, det kommer upp efter jag kör punkt och trycker enter och kör nytt stycke. Ingen annan som har det problemet? Måste alltid redigera inläggen.

{5647}: Fagervall har aldrig varit nån tränare och kommer aldrig att bli. Han har inte känslan för att få ihop ett lag och få det att synka åt båda hållen på en hockey plan.

Greg P: Vad står nn för?

{5647}:

Är rätt övertygad om att Fagervall hade gått in och gjutit mod i truppen och fått många spelare att höja sig och spela för varandra.

Löven hade väl trots allt bäst inbördes statistik mot topp6-lagen, så skicklighetsnivån har ju funnits där.

Sen att man inte haft skärpan uppe mot division 1-gängen och även höll på att sjabbla bort sjätteplatsen landar på Stråhle.

Trilske: Fagervall själv hade aldrig fungerat. Han klarar inte utav att implementera ett spelsystem själv. Det har han bevisat i både Malmö och Djurgården. Inte ens i Boden blev det succé, utan man åkte ut mot lågbudgetlaget Piteå.

Fagervall har en enda fantastisk säsong bakom sig och det var då Robert Kimby (Almtuna i vinter och DIF nästa säsong) agerade arkitekt. Jag tror det blir en katastrof att ta in Fagervall utan att omge honom med en taktiker. Det är lite som att Karlin behöver en detaljnörd bredvid sig då han däremot är lysande på det övergripande spelsystemet.

Smurfen: borde plocka Kentää när de är påt

Smurfen: Neeeej

Blir tydligt hur länge missnöjet har grott när lövenfansen jublar över att man väljer att göra förändringar på tränarsidan nu istället för ett par månader sedan.

Hade varit rätt irriterad över att man precis har vaskat en säsong istället för att ge sig själv chansen detta år.

Man försökte väl å andra sidan få lös fagervall men när det sket sig så valde man denna väg.

Å där rök Stråhle tydligen !!!

Faaaaaaan 😅

{5647}: Man kan tro att det är ett sent förstaapril-skämt men det är delat av swehockey så det verkar som att det är på allvar.

{10015}: Är det ett dåligt skämt?

{5647}: Det visar sig i princip varje år att klubbarna inte kan hantera pengar på ett bra sätt, både i SHL och i HA. Det är absolut vardag i Ettan.

Mer tv-pengar kommer förmodligen till största del hamna på spelarbudgeten, för att hålla jämna steg med resten av ligan som säkerligen tänker likadant.

Storklubbarna i HA harvar på för att de är dåliga på att förvalta sina resurser och småklubbarna har svårt att växa in i kostymen för de lokala förutsättningarna finns inte där. Ytterligare 6-10 miljoner varje år kommer inte lösa att Almtuna och Västervik saknar en organisation som håller för ligan eller publikintresse och en ny arena för den delen.

Jag tror det behöver göras andra ändringar isåfall. Sen kanske inte alla klubbar behöver spela så högt som möjligt heller… Betydligt vanligare lägre ner i divisionerna att föreningar tackar nej till avancemang pga att förutsättningarna helt enkelt inte finns där.

KB: vi kommer glömma josh när lukas jasek gör succe med riley och mikkel =)

Bad_Brett: Då får väl shlklubbarna slimma ner sina organisationer för att överleva ett fall ner i systemet. Man behöver inte 10-20 stycken heltidsanställda utanför den sportsliga organisationen.

KB: Fast tror vi inte klubbarna kan hantera pengar så är det såklart ointressant vad vi än gör. Jag tror att Västervik och Almtuna hade haft betydligt bättre förutsättningar att klara sig om de fått några miljoner till. Mycket av kostnaderna för resor och admin går inte att komma ifrån, så jag har förståelse för lag som knappt har publik i princip inte har några som helst pengar till spelare.

Bad_Brett:
Det finns inget som säger att städer som Kalmar och Uppsala inte skulle kunna bygga en vettig arena.

Utökar vi SHL med en 4-6 lag så kommer SHL att bli ojämnt. Sen vi gick till 14 är det nästa alltid 1-2 lag som ballar ur och landar kring 50p-55p.

Slutspelet i allsvenskan är en kommersiell möjlighet för det klubbarna. Tänk alla miljoner som landar hos Mora nu.

Utöver det tror jag en stark andraliga är oerhört viktigt för spelare som sållas bort av lagen i SHL.