MoDo Hockey

Gavelo: Hade det varit direktnedflytrning från SHL och 2 lag var garanterade att gå upp (att vinnaren från HA finalen och vinnaren i Bo3 hade gått upp direkt) hade det inte varit något snack om saken. Då hade det ju varit Modo och Löven som fick dom platserna då kvalet inte går att slutföra. Men tycker det är fel att kasta ut LIF och IKO utan att dom får chansen att försvara sig och det blir fel att bestämma att 2 extra lag ska upp efter att säsongen avbröts

Trilske: Bara att gilla läget! Förbundet kan inte hålla på och medvetet ge fördelar för eventuella avancemang-lag, medan andra ska få lite cash, vart går gränsen då egentligen? Det är mer ett önsketänkande från er sida.

16 lag? 18 lag? 20 lag? 22 lag?
Nej, det blir 14 som vanligt.

Det låter ju lika dumt som att vi skulle kräva tillbaka vår plats som IKO tog från oss, just av den enkla anledning att IKO inte behövt kvala sig kvar som vi behövde. ORÄTTVISA!

Såhär är livet ibland, det drabbar inte bara er, chilla nu.

Fast nu var ju förutsättningarna redan klara innan säsongen ens satt igång.

Att ett virus kommer in och sätter käppar i hjulen för hela maskineriet kan inte betyda att fördelar ska ges till vissa lag, men att vissa andra lag ska blir bortglömda.

Precis som ni är förbannade på att Leksand och IKO räddas av viruset, på samma sätt så vill ju ni bli räddad av viruset. Vi i HA är helt enkelt på fel sida om regelboken nu.

Frebog: När/om vi blir uppflyttade kan ni få ekonomisk kompensation, det känns väl som en rimlig kompromiss med tanke på tabelläget? ;)

Gavelo: Det är uppenbart att de verkar tycka att slutspelsserien smäller lika högt som en HA-final av någon anledning, även om slutspelsserien i det närmaste går att likna vid nån sorts extrachans med tanke på att lag åtta(!) fortfarande har en chans.

De argumenterar alltså för att åttondeplacerade lag i tabellen är minst lika nära SHL som seriesegraren, vilket nog få skulle skriva under på.

Att Timrå bara var si eller så många poäng bakom oss efter grundserien är faktiskt totalt irrelevant i sammanhanget, man måste ju utgå ifrån strecken i tabellen när man argumentera för vem som är "mest värdig", allt annat blir rena spekulationer.

Det var nog väldigt få som trodde på någon direktuppflyttning, eller fans som har argumenterat för det med nån sorts övertygelse.

Men efter Nubbens utspel och timråfansens skäl till att vara "likaberättigad" så förstår jag att diskussionen fortgår.

Frebog: Ingen har ju stridit för att 2 lag ska kompenseras, 2 lag har möjlighet att kompenseras med uppflyttning, 1:an och 2:an det är helt odiskutabelt då man bara kan gå efter grundserien och den är 100% rättvis.
Sen kan Timrå och det andra lagen kompenseras på andra sätt, så som ekonomi, poäng etc.
Förutsättningarna har ändrats och det är tyvärr helt oundvikligt, men då måste man ju göra det så bra som det går eftersom att slutspel är omöjligt, då måste man ju titta till tabellen efter den färdiga grundserien eftersom alla hade samma förutsättningar och alla försökte vinna, går det att få det mer rättvist än så?, nej!

Ni hakar upp er på att ni fortfarande var med i loppet, självklart men eftersom loppet avbröts i förtid så går man väl tillbaka till ställningen i den totala ”världscupen” och tittar vilken ledde innan detta oavslutade lopp började så får man fram en vinnare.
Eller om en säsongs sista formel 1 lopp nu inte körs så blir ju vinnaren den som ledde totalen innan sista loppet skulle ha körts.
Detta är så fruktansvärt självklart att det är snudd på korkat att argumentera emot.

Dom enda 2 lagen som gjort sig förtjänt av att flyttas upp är det 2 enda lagen som ligger på uppflyttningsplatsen, inte lagen under som kanske, väldigt mycket kanske hade kunnat kvala sig förbi på sluttampen.

Dom enda lagen som möjligtvis kan bli uppflyttade är odiskutabelt modo och löven, något annat kan man inte ens diskutera, det är bara korkat!
Sen ska alla lag från placering 8-1 eller 8-3 ha speciella kompensationer för sin grundserieplacering men när det gäller uppflyttning så är det bara 2 lag som har konkret bevis på att man ligger på uppflyttningsplatser och det är Modo och Löven

Gavelo: Tror ingen argumenterat emot att Modo och Löven är högre rankade än Timrå just nu. Men varför ska bara 2 lag kompenseras?
Men problemet är ju att förutsättningar ändras så plötsligt, tänk er ett skidlopp där dom helt plötsligt bara flyttat fram mållinjen 2 mil. Känns det rättvist mot alla åkare? Tror ni övriga åkare bara köpt det och grattat den som kommit först över den nya mållinjen?

{9028}: Det är nog bäst att du får Gavelo att se det "rätt" så att inte hockeyförbundet och SHL ändrar sig och gör som han vill.

Gavelo: Fast det är där vi skiljer oss som jag ser det.

Inget lag upp = 0% rättvisa eller 100% rättvisa.
2 lag upp = 25% rättvisa eller 75% orättvisa.

Beror helt på hur man ser det, utifrån vilka glasögon man har på sig som du ser.

Det här handlar i grunden om att ni vill se en efterhandskonstruktion som ska gynna er. Inget annat, därför blir det helt fel.

{9028}: Och vi saknar er förståelse, lag 3-8 kunde rent matematiskt gå vidare men realistiskt så hade kanske lag 3-5 haft en ärlig chans.
Modo och löven är det 2 sta lagen så ska 2 lag byta så är det såklart det 2 bästa lagen som är aktuella, att det inte blir 100% rättvist kan vi alla enas om.

Det bästa vore väl om man kunde göra det så rättvist som möjligt, låt säga 60% rättvisa är väl bättre än 100% orättvisa ellerhur, men om modo och löven skulle flyttas upp och det innebär att man får 60% rättvisa så skulle ni gnälla ändå.

Timrå blev 3:a och skall därför premieras lägre än modo som ska premieras lägre än löven osv.
2 lag har möjlighet att ta steget upp så då är det väl bättre att 2 lag får göra det än att inget lag får göra det, det blir ju iaf lite mer rättvist än att stryka säsongen, MEN det är här ni gnäller, får ni inte som ni vill eller tycker eller förtjänar så skall Ingen annan heller få vad dom tycker eller förtjänar, det är tecken på att man är småsint och extremt barnslig.

Hade rollerna varit ombytta och modo slutat 3:a så hade jag till 100% hoppats att ni fått möjligheten att spela shl eftersom ni varit mer förtjänat av det än oss.

Sen hade jag för modos del hoppats på att man kanske startat säsongen 20/21 med 10+ poäng på alla andra som kompensation för att men blivit 3:a.

Det är skillnad på oss

Nucky: Att ni och Löven gärna blivit direktuppflyttade har nog ingen missat. Er högsta prioritet har givetvis varit det. Sen att prioriteten mer och mer kommit att handla om kompensation efter förbundets val stämmer säkert.

Men att diskussionen om att bli direktuppflyttade skulle varit helt ur världen nu stämmer såklart inte.

Tikkare:
Varför skall Björklöven och Modo har mer pengar än övriga? Alla har ju chans att gå upp.

Tarasov: Såklart hellre två men allt är bättre än inget som vi har just nu.

Tikkare:
Tack för info☺️. Frågan som är ställt antar jag är besvarad 30-40 ggr de senaste dagarna.

Tarasov: Nu är det så här, ett virushelvete har ställt till det för hela världen. Ekonomin rasar!, själv har mina fonder gått ner 200.000 kr! Timrå hade god chans, lika god chans som Modo nästan att kvalificera sig för SHL. Varför skulle Modo och Löven få åka snålskjuts upp till SHL? Sluta gnäll och ta er samman. Det kommer nya möjligheter för Modo och Löven och Timrå. Kompensation måste krävas, av bl a Oskar och Leif! Åtminstonde halva ersättningen (2.5 miljon var till Modo och Löven) Övriga lag i SHL 1 miljon till alla andra lag i HA. Mer rättvist kan man nog inte förvänta sig.

Apelsin:
2 kvalplatser inte en....

{9028}: Finns inte en jävel som tror på att något lag blir uppflyttat nu. Det som mest diskuteras är ekonomisk kompensation. Men då antar jag att ni inte är intresserad av det heller.

Apelsin:

{9028}: Jag tänker att det man bör kunna pusha för är en extra kvalplats till nästa år samt att delar av pengarna som går till leksand/IKO nästa säsong fördelas till de 8 kvarvarande lagen från allsvenskan. Något annat är inte realistiskt och det är av intresse för hela hockeyallsvenskan.

Tarasov: Jag själv har förståelse för ert agerande ur en känslomässig syn. Men samtidigt så saknar jag förståelse då vi alla vet hur det funkar.

Att låta lag 1-2 spela SHL 20/21, men samtidigt låtsas som att lag 3-8 inte finns, det är problemet här. Hur man än gör så blir nån besviken! Att då göra några glada, för att helt skita i resten blir inte heller rätt.

{9028}:
Det är väl där irritationen ligger utan snarare på bristen på förståelse för Modos agerande.

Gavelo: "Skulle Timrå varit i modos eller lövens placeringen så törs jag svära på att alla ni som är emot detta hade varit precis lika för som vi är."

Men vad förväntar du dig egentligen? Givetvis hade vi varit FÖR det, samma sak hade ni gjort om ni vore trea. Att påstå annat är ju bara en förnekelse. Vad är så konstigt med det menar du?

hanzon:
Nej mer rent allmänt att man vill ta ett beslut fort, jag kan ha förståelse för det. Sen är det bra om förankrar beslutet i rådande reglerverk såklart och hör med alla.

Tarasov: Så du menar att drygt en vecka ska vara skäl att ta beslutet så fort, i vanliga fall skulle inte ens slutspelet vara avgjort till den 24 mars.

hanzon:
Det handlar väl kanske om att man skall hinna börja bygga trupper och liknande, så viss förståelse har jag för den biten.

Varför var det sådan brådska att fatta beslut om hockeyn redan den 15 mars, när det var sagt att dom skulle avvakta till den 24 mars? Anders Larsson säger att dom var tvungna att agera fort, jag tror att det beror på att inte hockeyallsvenskan skulle få tid att agera om detta. Hur skulle det se om någon från vårt gamla garde suttit i Svenska Hockeyförbundet? tvivlar att den eller dom fått igenom det som Bergqvist från Leksand lyckades med.

Nucky: Tobys fru har väl börjat jobba och kanal 5 gänget. Är det Discovery? Så frågan är har Toby ens tid med hockey då?

Nucky: Är rätt övertygad om att båda slutar. Skulle MoDo få chansen att spela i SHL kanske Toby kör ett år till, men att harva ytterligare en säsong i HA efter detta antiklimax känns inte realistiskt.

Skulle väl vara om isolationen gör att han börjar klättra på väggarna.

hanzon:

Frågan är om det är något att ha kvar då han inte spelat på nästan en säsong.

Ska han få ett erbjudande måste det vara till riktigt låg lön och han ska inte räknas mot någon plats i toppkedjorna pga osäkerhet kring hans status och ifall han ens kommer tillbaka till nivån han kan hålla i toppform.

Om han inte är villig till detta tycker jag klubben ska tacka honom för hans insattser och gå vidare med andra alternativ.

hanzon: Frågan är om han kommer få frågan. Rätt skadebenägen, men bra storlek och skapligt snabb vilket gillas av Björn.
Tror Tommy Enström kommer få en kontraktsförslag också.
(Toby också såklart men det är självskrivet)

Kulltorp: jag tror inte det finns någon här som inte tycker det är ett komplicerat beslut. Inte ett besöut som tas på en förmiddag utan att samla åsikter från lägre divisioner.

Sedan blir det såklart att ändra regelverket i efterhand. Men det gäller även SHL lagen som åkte ur och skulle spela kval nedåt.

Som det är nu är de största vinnarna alla losers.

Nucky: Undrar om Hagelin vill stanna kvar och revanschera sig för en ny säsong?

Kulltorp:
Bedömer du dig själv som en osjälvisk person rent generellt?

Kulltorp: och ändå är du här inne å häng 🤔🤔😷

henkeiskogen: Ja, mot "viförtjänarattgåupp-viruset". De säger att jag fick det på eran gästbok.
Symptom? Man får andnöd och känner sig irriterad på själviska personer.

jonsson:
Tänker kring 1,8-1,9m

KB:

Hur mycke stålar vart det tro?

Tarasov: Björka tror jag vill stanna. Tror faktiskt inte Karla är helt omöjlig heller

Nu finns information uppe för er som köpt biljetter till match 2. Finns ett ganska bra upplägg där man kan byta 1 biljett mot 2 till nästkommande säsong om ni inte vill efterskänka dem helt.

Monno:
Björka både och där tror jag det handlad om lönen. Men Nässen/From/LP borde gå att fixa, LP känns som en sådan som bara kan explodera.

Monno: Svårt att skriva kontrakt med spelare när läget är så oklart. Men LP & From känns som de mest givna spelare vi vill ha kvar oavsett tillhörighet (Eller jag vi vill ha kvar 1a kedjan men kanske inte så realistiskt.)

Är vi kvar i HA ser jag gärna 1år till på Björka, Belov och Nässen.

Från Hörnefors: kulltorp, ditter du i karantän?

Kulltorp: bättre att göra nåt än ingenting alls