MoDo Hockey

Sputnik: Nivån på många i erat forum är så sagolikt jävla låg att det blir lite komiskt när du kommer hit för att anmärka på språkbruket.
Åtminstone 3-4 av 10 inlägg hos er handlar om Modo, eller något sätt att göra sig lustig över Modos namn, spelare eller staden Övik.
Smått bisarrt vad besatt ni är av oss.

Intressanta siffror från 18/19 (VLT.se) med mina egna kommentarer.

Omsättning (nettoomsättning säsongen 18/19)
Modo: 93 381 000 kr
Björklöven: 33 965 000 kr
VIK: 30 307 000 kr

Intäkter loger (säsongen 18/19)
Modo: 17 414 140 kr (hyres- och logintäkter, exklusive mat och dryck)
VIK: 3 048 440 kr (loger och konferens, inklusive mat)
Björklöven: Cirka 4 000 000 kr

Intäkter Restaurang och kiosk (säsongen 18/19)
Modo: 22 365 798 kr
Björklöven: Ingen uppgift (Säkert nåt siffermygel här också)
VIK: 3 341 471 kr (restaurang och kiosk)

Entrébiljetter (säsongen 18/19)
Modo: 14 273 293 kr
Björklöven: Ingen uppgift (Umeå kommun och Umeå Energi får flera tusen gratisbiljetter, för pinsamt att visa)
VIK: 9 846 670 kr

Sponsring/reklam/annonsering (säsongen 18/19)
Modo: 17 786 207 kr
Björklöven: Ingen uppgift (skulle gå att spåra till Cayman Islands)
VIK: 8 904 076 kr

Spelarbudget (säsongen 19/20)
Modo: 15 miljoner + 2 miljoner från insamling
Björklöven: cirka 17-18 miljoner
VIK: cirka 10 miljoner

Resultat (säsongen 18/19)
Modo: 2 231 471 kr
Björklöven: – 4 097 000 kr
VIK: 2 971 342 kr

Eget kapital (april 2019)
Modo: 7 413 597 kr
Björklöven: 309 000 kr
VIK: 3 296 498 kr

{5647}: Möta Foppa på isen måste ha varit som att brottas med en arg åsna i sanden.

{8879}: Ja det DNA:t tillhör oss människor vars hjärna har blivit uppköpta av (använder Icing Oves fina uttryck) "slemmiga slipsnissar" från NHL som med pengar och makt, styr hela hockeyvärlden. Når du inte NHL är du en Looser, vi utbildar spelare med hjärta, svett och tårar från ung ålder. Sen lägger NHL beslag på dom med i mina ögon kaffepengar sett till vilka pengar som flödar i hela NHL organisationen. De kallar det så fint för draft, men innerst inne äger dom dig utan att du ens fått bestämma själv. Med tiden har detta bara blivit en naturlig del av en hockeyspelares liv. Det finns en anledning att jag inte bryr mig ett skit knappt om hur det går borta i NHL. Ett jippo där bara pengar räknas, spelare är en handlingsvara och det spelar ingen roll vad du gjort för klubben historiskt sett. Kolla bara på hur Lunkan blir behandlad nu i Rangers, han är en handelsvara och inget annat.

Sen sitter folk och trycker massa likes när man sågar SHL för att vara översittare utan själ och förståelse för hockeyn? När allt de gör bara är att försöka vara en lightversion av NHL? Nej hoppas denna pandemi tar död på hur systemet är uppbygt och kärleken och respekten till sin klubb får betyda nått igen.

Jörgen Jönsson kommer alltid vara en favoritspelare för mig som visar att hjärta(även om det inte var modersföreningen) är nått som kunde ta en långt. Varit med och varit en viktig kugge i OS och VM spel trots att man spelat i "fjuttiga" SHL. Ja sånna lirare är något för unga spelare att se upp till. Tack för mig, nu skall jag inte störa er mer. 🙂

Costanza:
Förresten kollande upp lite stats på Jellvert och tror som du att det finns mer att hämta där. Bra ålder, smart på isen, träna avslut och vi kan ha nåt spännande. Drömmen om 3 bra centrar lever.

Laken: Du kan förfan inte jämföra Lundin och Hartmann med sådana som Norlinder, Hedberg och Berglund.
Lundin och Hartmann har redan tagit en vända i SHL och misslyckats, sånt är inte speciellt attraktivt hos sportchefer.
Ifjol fick vi behålla alla man ville behålla trots att många redan då var för bra för HA.
De tog ett år till i HA för chansen att spela upp Modo, och därefter fortsätta med oss i SHL.
Det misslyckades(vi vet varför) och ingen klandrar dem idag för att de vill dra vidare.

Karla har haft bud från Finland och SHL i princip varje år han spelat med Modo men blev ändå kvar 4 år.

Confusius: Det är alltså jag som har problem med spriten ...fan också kunde man ge sig fan på!😉😁

Laken: Ge oss din analys av läget då. Det blir ju fel att kritisera våra analyser om du inte själv kan komma med en bättre förklaring, eller åtminstone en analys. Blir bara tröttsamma insinuationer annars.

Det mesta har redan sagts, men vi måste ju haft överlägset flest spelare som levde på lånad tid (spelare med mest utvecklingspotential) och som kunde lämnat redan ifjol, vilket många redan var införstådda med.

Alla här var väl t.e.x. mer eller mindre överens om att vi skulle få se en helt ny backbesättning nästa säsong (om det inte blev SHL-avancemang). Sen kan man ju diskutera FW-sidan, men där är det väl egentligen bara Rosdahl och Freddy som sticker ut.

Rosdahl var iofs en Björn-värvning, vilket jag tror är anledningen till att han också stack, så då återstår väl egentligen bara Freddy (som antagligen drogs med i massflykten och ville hänga med Rosdahl).

Hade t.e.x. Lundin skrivit på för er om han visste att Dahlén inte kommer att sajna? Det känns väl ärligt talat ganska tveksamt.