Trustor: Frågan är väl om det någonsin har funnits fullt förtroende för Glader eller om man har haft någon frankenstein-lösning på grund av hur orutinerad han ändå är? Sundlöv verkade ha fullt mandat när det gällde till exempel tränarposten till skillnad från nu.
Någonting har ändrats gällande ansvarsfördelningen de senaste två åren iaf. Sedan Sundlöv och/eller Hellkvist lämnade.
Trustor: Bra inlägg. Skriv gärna oftare här inne. Som du säger, det lutar åt att klubben saknar förtroende för Gladers hockeykunskaper. Den här säsongen var riktigt illa.
Nucky: precis Nucky, håller helt med om din analys. Drar Glader p g a att styrelsen inte väljer att gå på hans tränarval så är det nog bäst att han drar. Så lättstött är inte en bra chef nämligen.
Jag tror att det är så att Glader inte alls på nåt sätt bländat styrelsen med gott omdöme och fingertoppskänsla vid team-bygget och vid interna slitningar och konflikter. De litar inte på honom, han upptänker det när de väljer att dissa hans Sunken-val och det är inte svartare än att han ska gå. Att han väljer att gå själv underlättar bara för styrelsen som nu kan försöka få in Freddan.
Efter detta debacle till säsong så kommer jag inte att sakna Glader i rollen som sportchef. Det är ändå elit-verksamhet, man har inte tid att hålla på och prova sig fram hur länge som helst. 1,5 år räcker.
Bara en tanke, men nu när det är ganska offentligt att Modo valt att aktivera klausulen så kanske man gick förbi Glader där, Glader ville annat och tänker att ” jag drar då”
Gavelo: Får känslan av att MoDo väljer att ta in trevliga och mysiga personer på alla poster. De behöver inte vara dryga idioter, men ser gärna mer tuffhet i hela organisationen. Det måste få flyga inredning efter 3-4 raka förluster...
jonsson: Känns som det skurit sig rejält mellan ledningen och Glader. Tycker han verkat enormt revanschsugen i tidigare intervjuer, och bara siktat framåt. Det vore märkligt om det är för att styrelsen valt Karlin över Sundqvist, det är ju ändå deras jobb att välja ut en av flera kandidater. I intervjun som Domsjö länkade till är det uppenbart att Glader ville köra på Sundqvist. Det är dock inte ett skäl nog för att dra kan man tycka, eller så är det en kombination av att han slitit ut sig osv, men inget av det har man kunnat ana i tidigare intervjuer iaf. Hela soppan känns märklig(I vanlig ordning tyvärr)
jonsson: Brynäs har ju på pappret ett riktigt bra lag med väldigt mycket talang. Tycker det visar ganska bra på att Sundlöv likt Glader satt ett förhållandevis bra lag på papperet men ändå får man inte ihop det. Brynäs har nog samma problem som Modo, många saker i organisationens alla led som inte synkar och då når man inga sportsliga resultat.
Bad_Brett: sätt sparka Pirro banderollen i rätt sammanhang. Plats 9 men tänk på hur bra lag han hade med Svartvadet, Jonsson och Salomonsson åter från NHL och hur defensiv hockey han ändå ville spela. Var alltså både tråkigt att se och gav dålig tabellplacering under den era vi ändå gick till slutspel varje år 1997 till 2008
KB: Precis. Jag har inte läst många supportrar kräva Gladers avgång, trots att han är ytterst ansvarig för lagbygget. Det hade snarast varit märkligt ifall han helt hade sluppit kritik med tanke på att den här säsongen var det överlägset största fiaskot jag har upplevt under min livstid.
Jag gillar många av Gladers värvningar, men ifrågasätter hans förmåga att se helheten. Hade gärna haft honom kvar tillsammans med Freddan eller någon annan som har lite bättre koll på hur man bygger ett lag. Vidare tycker jag att han är ett grymt bra ansikte utåt, vilket inte ska underskattas. Han och Frank gjorde grymt bra TV ihop.
KB: Man kan väl säga att Glader inte hade sin bästa säsong men samtidigt så är detta ”fiasko” inte en individs fel , det är ett mycket större problem än så. Årets säsong är en symfoni av många sämre beslut och händelser från flera led i organisationen.
Domsjö: Sundlöv kunde dock det där med att sätta ihop en bra stomme. Typ 80% av truppen som gjorde så bra ifrån sig ifjol är hans bygge. Det var väl bara 4-5 spelare som stack, sen tog BH in F. Olofsson, K. Rosdahl och A. Öhman utöver det som han byggde ihop.
Rytter: Gällande Glader så känner jag ändå att tongången har varit mest neutral till försiktigt positiv blandat med kritik såklart, från folk här. Är väl ett fåtal som har varit överväldigande negativ mot honom men främst supportrar från andra lag.
Rytter: Håller med. Glader är grön men han har en viss känsla för att hitta spelare som många andra SC inte har. Om han nu fortsätter på annat håll skulle det inte förvåna mig om han blir en mkt kompetent SC på sikt. Sundlöf som hade erfarenheten gjorde ju inga direkta fynd på spelarmarknaden.
Jag målar inte upp någon bild att alla ville få bort honom. Det var snarare endast en pik till alla som skrivit här inne vilket värdelöst lag han byggt och att han misslyckats och att han är sämst som sc, både modoiter och fans från andra klubbar.
Att nu behöver dom inte oroa sig längre för nu byter vi troligen ut honom så då blir allt frid och fröjd och alla glada igen.
Själv hade jag gärna sett honom fortsätta kontraktstiden ut som jag skrivit tidigare, då jag tror att han lärt sig mycket av detta år, samt att byta både tränare och sc nu blir ganska rörigt.
Gavelo: Tycker Widebro på senare tid inte uttalat direkt förtroende för Glader, man skulle utvärdera efter säsong och alla roller skulle utvärderas. Själv tror jag att man på något sätt bestämt sig för att ta in en kille till och Glader får gå ett hack ner som Fredrik A fick göra när Näslund kom in.
Tarasov: Rimligtvis borde Glader fått gå redan om ledningen haft dom tankarna. Man pratar inte först om att Modo nu måste se detta långsiktigt och sedan kicka sportchefen när problemet i stort satt i tränarfrågan. Det som också talar för Gladers vara är att han redan är i farten tsm med styrelsen och Widebro att rekrytera en tränare något man bör avvaktat med om man planerat Gladers avsked.
Rytter: Känner inte igen den bild du målar upp med att alla ville få bort honom. Tycker tålamodet med Glader har varit gigantiskt, framförallt jämfört med tålamodet med tränarna. Såg ett klipp häromdagen från när Pirro var tränare och MoDo halkade ner på nionde plats. Då hade klacken stora banderoller som det stod "Sparka Pirro!" på och stora delar av publiken hängde på och skanderade detta.
Att relativt många trots allt pratar om att man vill ge en sportchef som byggt ett lag, som nästa åkte ur Hockeyallsvenskan, en ny chans, är tvärtom rätt unikt. Har läst åtskilliga inlägg där kontentan är att det nog kan bli bra om han bara får rätt stöd, att spelare som Olhaver var Björns värvningar, samt att många av hans värvningar som Tambellini, Corrado, Harju, Rockwood etc. ändå varit väldigt intressanta.
Ganska dålig och ointressant artikel. Vinklad för att det ska låta som att kommunen betalar extremt mycket i stöd.
Är det verkligen att klassa som stöd ifall kommunen hyr ytor för konferens i arenan? Tycker verkligen inte att inköp av tjänster ska räknas som stöd. Isåfall ger ju kommunerna väldigt många företag stöd.
För att en artikel ska vara intressant tycker jag nog att man ska ta med vad kommunen som helhet får utav pengarna de trycker in. Vad får de t.ex tillbaka i form av marknadsföring, skatteintäkter, verksamhet och merförsäljning på sidan.
Oj lite oväntat detta ändå om det stämmer. Trodde han skulle vilja ha revansch på detta år. Samtidigt kan man förstå till viss del för har väll ändå blivit lite för många misstag i lagbygget? Undra dock hur låst han varit. Kaossäsong deluxe denna säsong. Blev fan lika illa som avslutet på förra säsongen. Men känns som vi fanimej har betat av all skit denna säsong nu och får en riktig nystart nästa säsong. Gäller bara att försöka släppa allt nu och börja om på nytt. Denna säsong är en summa av föregåendes konstiga avslut. Finna ett lugn och stabilitet i nästkommande säsong måste vara målet. Hitta gläden i föreningen. Tänk om vi äntligen kunde få lite kontinutet. Men gäller att hitta rätt personer dårå.
Intressant perspektiv på MoDos framtid. Vet inte hur damlaget och damers positioner är inom MoDo men kanske ligger det något i det han skriver. Det vore uppfriskande om det skedde en större förändring inom området bland de flesta klubbar. Intressant också och se vilket otroligt stöd klubben fått från kommunen under så många år. Jag är dåligt insatt men stämmer beloppen i skattemedel som nämns i artikeln? Helt fantastiskt i så fall.
hanzon: Jag försökte bara ge bilden av hur jag tror Glader tänker. Själv skulle jag inte bli besviken om Sunken fortsätter. Karlin kommer ändå hem en dag..
KB: Sundqvist spelar ett enklare och rakare spelsystem, möjligen också enklare för spelare med mindre spets att ta till sig, Med avancerade spelsystem krävs det mera av spelarna, I allsvenskan finns mindre spetsspelare än i shl, ett enklare och rakare spelsystem där laget håller tätt bakåt, och när det lyckas skapar det självförtroende till laget, och så växer spelarna efterhand. Modos självförtroende som lag och organisation är inte på topp just nu
S-vikaren: Vad Sunken presterat är väl en sak, men att prestera under längre tid är väl också en chansning, eller hur? Karlin har väl uttryckt länge att han vill hem och träna Modo, så jag säger som flera andra vad behöver han egentligen bevisa för att platsa?
hanzon: Om jag får spekulera lite. Vad tycker Glader att Modo behöver idag? Det har varit kaotiskt under många säsonger. Ingen stabilitet, dålig kontinuitet. Oavsett vad Karlin har presterat som coach i Hockeyallsvenskan, så innebär det en chansning. Modo är Modo. Kaotisk klubb som sagt. Det kommer ställas högre krav än i Västervik. Glader anser ändå att Sunken har lyckats i Modo. Varför betala en övergångssumma för Karlin när Sunken kostar noll? Glader tycker att Karlin är en chansning. Det finns ingen garant för att det kommer bli bra. Sunken är ett stabilt kort, ett tryggt val. Det är vad Modo behöver om Glader får välja.
Jag blir alltid lika nyfiken, vem är det som går och läcker sådana uppgifter?
Om Glader nu inte har gått ut med det inom föreningen att han önskar lämna så har han ju förmodligen bara tagit upp sitt bekymmer med när vänner och liknande. Om han har tagit det med klubben, vad vinner man på att lämna denna typ av information?
KB: Klubben måste värva hårt nu så att vi har en tokstark första- och andrafemma. Främst för att få upp självförtroendet då vi går in i ny säsong. Det måste få kosta. Det är inte tränaren som lirar på isen....
Sundlöv verkade ha fullt mandat när det gällde till exempel tränarposten till skillnad från nu.
Någonting har ändrats gällande ansvarsfördelningen de senaste två åren iaf. Sedan Sundlöv och/eller Hellkvist lämnade.