Silly: Har du någon inside? Jag tror tvärtom att Hinken skulle brinna för att få jobba som sportchef. Han har varit spelare, tränare och nu senast scout. Förutom den affärsmässiga biten, så har han en riktigt intressant bakgrund och är rimligen ett väldigt bra alternativ. Jämfört med Näslund och Svartvadet har han bredare erfarenhet inom hockeyn och jämfört med Glader säkert över 20 års mer erfarenhet av elithockey:)
Saleva: Jag tror att majoriteten av styrelsen bör ha erfarenhet av styrelsearbete från annat håll. De får gärna ha suttit i en styrelse med en riktigt duktig ordförande - det är otroligt lärorikt.
Saleva: Absolut, men många som har suttit här inne och sågat har inte ens (vågat ?) Namn droppat förslag här inne på vilka som dom skulle vilja ha i Modo`s styrelse
hanzon: Det är det jag menar.. Det är alltid lätt att sitta vid datorn och tycka att andra jobbar fel,
En helt annan sak att bidra med rätta lösningar!
Därför avstår jag ifrån att tycka och såga styrelsen och sportchefer. För jag har ingen aning hur det fungerar under taket på en Elihockeyklubb!
Så är det även i små föreningar. Styrelsen eller andra eldsjälar får ta mycket skit, men det är ingen av dom som kastar det som vill komma till tals för att påverka, Utan väljer endast att såga fullt ut!
Jag har varit styrelse människa i många år och sportchef också i en innebandyförening så jag vet hur det pratas bland spelare och föräldrar m.m.
KB: Har hört gott om gamle MoDo spelaren Micke Håkansson som är assisterande i Djurgården, men det är väl tveksamt om han vill jobba som assisterande i HA.
Alla ni som har synpunkter på hur styrelsen ska jobba kan faktiskt påverka detta, om ni blir medlem i Modo Hockey. Så ju fler medlemmar vi blir ju större påverkan till förändring av hur styrelsen ska se ut. Så tveka inte utan betala och bli medlem.
Amitiel: Han ska uttala sig om Modo Hockey, men inte specifikt hockey. Precis som Charlotte har han inte kunnat hålla fingrarna borta, utan är inne och styr i det han inte ska röra.
{5647}: Nu hade det nog varit bäst om han inte sagt något alls och går väl diskutera om han saknar kompetens men kom igen, du kan inte påstå att en VD för Modo hockey skulle sakna befogenhet att uttala sig om sånt som gäller Modo hockey.
Saleva: Att han ens uttalar sig om saker han inte har några befogenheter, kompetenser eller ansvar för är märkligt. Widebro ska hålla sig borta från sporten. Hur svårt ska det vara att förstå för honom?
Amitiel: Det är klart att de aldrig skulle peka finger och hänga ut nån. Det var bara anmärkningsvärt att Widebro poängterade att Glader i n t e låg bakom rekryteringen, han hade inte behövt säga nånting, eller typ "tillsammans gjorde vi en felbedömning". Om nu Glader var största förespråkaren för Nieminen gjorde ju Widebro fel som tog på sig skulden tillsammans med styrelsen, han har ju isf underminerat förtroendet för både sig själv och framförallt styrelsen i onödan.
Alfredshem 1921: spelarna är vindflöjlar i dagens hockey, tycker om de tränare som för dagen inte trampat dem på de ömma tårna. viktiga synpunkter att ta till sig till i det dagliga arbetet, men inget att bygga strategiska beslut på, anser jag.
Nucky: Håller med, de var hårda mot Karlin. Men de var inte nöjda med vad som skedde under tid. Menar då inte på isen. Förstår deras beslut, men inte vad som sades efteråt. Det hade de kunnat sköta snyggare, definitivt.
Tarasov: JA, Hermodssons sanslösa sågning känns mest som att man sökte sympatier till avskedet. I övrigt var det fruktansvärt oproffsigt gjort av Mora.
Saleva: fast att han inte offentligt går ut och pekar finger åt Glader betyder ju inte att han internt har andra diskussioner.
dra inga slutsatser av Gladers sorti och debacle denna säsong baserat på en premiss som säger att Glader hade inget ansvar för anställningen av Ville. Heller inte på en premiss som utgår från att styrelsen i princip är totalt inkompetent och irrationell då de går på Karlin istället för Gladers önskemål.
Vi känner till för lite om Gladers ledarskapsförmågor och fingertoppskänsla i den vardagliga lunken denna säsong, en säsong som med all sannolikhet inneburit sjukt många jobbiga samtal i korridorerna. men jag tycker att vi lika gärna kan ha det som premiss, den som säger att Glader varit ny-på-jobbet lite för länge utan att ”steppa upp” och visa kvalitet när det som bäst behövdes.
Om vi tänker så så framstår ju styrelsens diss av Gladers önskemål mer nyanserad dager. Vilka skäl skulle de ha att lita på hans omdöme igen och sätta kommande säsong och relationer med fans och sponsorer på pant igen!?
jonsson: Jag tycker för övrigt att allsvenskan måste ta upp problemet med att SHL-lagen värvar draftade juniorer för att dra nytta av övergångspengen mot NHL. Strömgren är med 99%s säkerhet inte tänkt att spela i SHLs just nu kanske bästa forwardstrupp. Han kommer med väldigt stor sannolikhet bli utlånad till allsvenskan. För Rögle kostar det ingenting, men man kan räkna med en (vad är det nu 800 000:-) när Strömgren åker över tack vare att man lurade Strömgrens hockeyföräldrar.
Nu är det inget nytt, för det är precis som Frölunda har jobbat länge. Man plockar in många fler än vad man tror har en chans att ta plats i elittruppen och sedan skördar man NHL-pengar när de slagit igenom.
Om Rögle lånar ut Strömgren eller bara låter honom spela i J20, så tycker jag inte Rögle borde få tillgodoräkna sig pengarna.
Amitiel: En sak som jag tycker Modo gjort snyggt är att inte sprida skitsnack om de som fått lämna. Det är inte som det varit i en del föreningar (exempelvis Mora när Karlin fick gå) syrliga kommentarer om personen eller personens jobb.
Saleva: Då tror vi olika, jag har svårt och se att någon klubb när det går dåligt skulle gå ut och peka finger och säga det är sportchefens fel, det var han som valde.
sparka sportchefen skulle dom göra men aldrig gå ut muntligt och lägga allt ansvar på en person.
Saleva: Med tanke på att det var Gladers uppgift att ta fram kandidater och styrelsens uppgift att bestämma vem av dom man ska satsa på tycker jag det är väldigt märkligt ifall Glader tjurar ihop och och säger upp sig pga detta. Såklart kan han ha en favorit och hans röst väger säkert tungt, men alldeles oavsett är det inte hans uppgift att bestämma vem man anställer. Tror heller inte det är konstigt att i princip alla i föreningen har åsikter om Gladers jobb en fullständigt katastrofal säsong som denna. Det får han helt enkelt vara beredd på, även om inte arbetsuppgiften ligger på någon annans bord än Gladers. Tror t.ex inte åsnebrottaren eller Sundlöv hade samma problem när de med all önskvärd tydlighet visade att de visste vad de håller på med. (Vill dock ej ha tillbaka Sundlöv)
Karlin känns om ett väldigt spännande val, Nåt gör killen uppenbarligen rätt när han förvandlar Västervik till ett starkt slutspelslag år efter år trots låg spelarbudget och en ständig främlingslegion. Sportchef Georgsson har såklart också stor del i framgången, hoppas den inte är för stor.. I intervjuer låter Karlin mest trött och nästan nonchalant, men jag anar en enorm vinnarskalle med pondus som klarar att sätta "lagom" press på spelarna. Han bör också vara tydlig och bestämd när han klarar att sätta spelidéer med ständigt nya spelare, ofta utländska. Kritiken han fick från Mora var bl.a att feedback till spelarna är hans svaga sida. Jag hoppas man nu är extremt noggrann med bakgrundskollen av honom och att hans svagheter kan fördelas på de 2 assisterande.
F.ö hoppas jag på FA som SC. Tror han lärt sig massor under Nubben, är van att bygga lag med svenska unga spelare och har minst lika stort Modohjärta som Karlin.
Jag är ständig optimist när det gäller Modo och tror detta kan bli bra :)
Tarasov: Det är knappast realistiskt med tre förstetränare i samma tränarstab. Möjligen två med en tredje mindre rutinerad, men det vore oerhört märkligt med tre.
Tror Karlin behöver en pådrivare i båset. Någon som Horsky eller Freddan som ställer kraven. Det blev kanske lite slappt i Mora med en snäll andretränare.
Saleva: Jag tror det är tvärt om och det var något som dom sa för att trycket på Glader skulle lugna ner sig, känns ju konstigt att han bryter kontraktet nu för att dom inte går på hans val, men inte gjorde det med Ville om samma sak hände då.
Kollade man på tränare som Modo värvat kändes alltid Ville som underligt val av dom, att dom skulle gå på en oerfaren sportchef och samtidigt välja en oerfaren tränare känns inte som tidigare val, sure tidigare val har ju inte alla varit lyckade men valen har ju alltid haft erfarenhet.
Så jag tror att Ville var 100% Gladers värvning och Modo tog en chansning och lyssnade på honom, och att det gick som det gick kan vara en stor anledning till varför dom inte lyssnade på honom nu och ser ut att välja Karlin.
KB: Jag har börjat drömma om FA/Karlin. Där rekryteringen av spelarna till A-laget ligger på tränarna. Till sin hjälp får de ass/scout. Som ass ser jag gärna någon utifrån, kanske en kanadensare, eller varför inte en ryss. Man får gärna knyta Jens Ö till en sådan stab om det nu tvunget skall vara någon från Övik.
Sven Tuta: Ja, inslaget i MoDo Channel hade kunnat bli ett drinking game; Ta en shot varje gång Martin yttrar orden "gemensamt beslut". Det var då plågsamt uppenbart att de gjorde allt för att undvika att förstärka bilden av kaos.
Saleva: Glader kommer aldrig kommentera sanningen. Han är förmodligen utköpt med klausul om tystnad, det som kommer är isåfall en krystad variant. Återigen vi har ingen aning vad som sagts/ gjorts kulisserna av vem. Men styrelsens sammansättning har ju ältas här i forumet och de flesta har väl den uppfattningen att just hockeyerfarenheten borde stärkas upp. Men om en styrelse saknar kunskapen får man helt enkelt köpa in den kunskapen. Så fungerar det i andra företag, konsult brukar titeln vara på problemlösaren. Min titeln bl a.
Jämfört med Näslund och Svartvadet har han bredare erfarenhet inom hockeyn och jämfört med Glader säkert över 20 års mer erfarenhet av elithockey:)