MoDo Hockey

Rytter: Här är ett av många exempel på det jag menar:

"Dick Axelsson har kommit till Modo för att han ser detta som en språngbräda til det kontrakt han vill ha i NHL - ni har inget emot att spelare tänker så ?

F: Inte alls. Vi vill ha såna spelare. Vi vill att alla våra spelare drar vidare till NHL, haha.

Så tänker inte alla klubbledare i elitserien?

F: Jag vet. Och det tycker jag är konstigt. Det är klart att man vill ha spelare som vill till NHL. Som vill bli så bra som möjligt."

www.expressen.se/sport/hockey/shl/modo-ska-bli-den-ledande-klubben/

Axelsson avslöjade ju nyligen att MoDo gav honom den högsta lönen han hade haft i hela sin karriär - 350 000 kronor i månaden. Några NHL-pengar fick vi inte.

Kolla på framgångsfaktorer för lag som är bra år efter år. De har nästan alltid en stomme av ledande spelare (Davidsson/Voutilainen, Jönsson/Nordström, Rosén/Gynge etc.) som är med och bidar år efter år.

Vi tycker ofta så synd om oss själva för att bli plundrade efter Covid-säsongen och frossar i att fantisera om vilket fantastiskt lag vi hade haft i SHL nu om inte säsongen blivit inställd.

Sylwander är den enda spelaren som är kvar från det laget. Den säsongen avbröts för lite drygt två år sedan...

Jämför med Björklöven, som enligt tabellen var det bästa lag Hockeyallsvenskan har skådat. Ottosson, Wiklund, Andersson, Liss, Hutchings, Rahimi, Eriksson, Selin... De ha ren hel drös med spelare kvar från den säsongen. Och hade inte HV 71 öppnat storplånkan, hade säkerligen även Vesel varit kvar. Han är åtminstone kvar i Hockeyallsvenskan.

I år har vi roat oss med att reta Björklöven för allt möjligt. De slutade "bara" 4:a i serien. Fansen blev så upprörda över detta debacle att Wallson inte orkade vara kvar. Såklart helt oacceptabelt beteende, men skvallrar samtidigt lite om hur högt ställda förväntningarna är. De är dock klara för semifinal, vilket inte vi är, trots betydligt enklare motstånd.

Min analys är att idén om att nästan uteslutande värva "spelare som vill något i karriären" inte är en fungerande taktik, och det baserar jag på hur MoDo har presterat de senaste 15 åren. Visst, vi kan stoltsera med spelare som varit hos oss dominerar i både SHL och NHL, och det är ingen tvekan om att det blir lättare att värva talangfulla spelare med ett sådant track record. Men dessa spelare gör ytterst sällan mer än en säsong i Hockeyallsvenskan, och därför står vi där, år efter år, och måste ersätta hela förstafemman, istället för att göra som Löven och bygga ett lag som kanske inte är lika sexigt, men som kommer fungera även över tid.

Bad_Brett:

Du gör din egen tolkning och bygger ihop din egen sanning.

Modo har aldrig sagt att deras huvudmål och syfte som klubb är att förse lag i högre serier med spelare och att man är nöjda med det.

Visa mig vart man har sagt att vi främst ska fostra spelare åt andra lag.

Det man däremot har gått ut med är att vi ska vara duktiga på att utveckla spelare så de kan ta nästa steg. Vilket vi också har ett bra track rekord att göra, så det är inte bara snack. Detta är ju mer ett sätt att marknadsföra klubben så vi förhoppningsvis har lättare att attrahera spelare i konkurrens med andra klubbar.

Då vi visat att vi kan utveckla spelare är vi en mer attraktiv klubb för spelare då de ser att här kan man utvecklas och bli bättre. Detta väger för många tyngre än lite mer i lön, samt är avgörande vid samma lön.

Självklart är huvudmålet att gå upp i shl och inget annat. Men i strategin ligger att samtidigt utveckla spelare som kan ta nästa steg och följa med oss upp. De år vi inte går upp får vi räkna med att spelare som utvecklas lämnar för högre ligor oavsett om vi är i HA eller SHL. Smart att locka dessa spelare eftersom de kan ingå i ett lagbygge på shl nivå utan att behöva chansa och byta ut hela laget.

Sedan är fördelen att attrahera och utveckla spelare att det stärker ekonomin om vi ej går upp. Vi får t.ex ca 600.000 för Olofsson om han drar till nhl nu.

Du gillar ju att framhålla löven som så välskött och allt ska ju vara mätbart enligt dig. Resultatmässigt är det lika, ingen av oss har vunnit något och missat målet att gå upp. Men jämför antalet spelare som gått via klubbarna till shl/nhl och totala ersättningen för dessa. Extrem skillnad och jag vet vilken modell jag gillar bäst.

Smurfen: Nu har det inte skrivits härinne om Modigs, på över en timme. Sjukt besviken...

Monno:

Det är ju dessutom rätt orättvist att starta mätpunkten från där vi var på topp 2007 och tog guld.

Då kan man ju lika gärna börja mäta från vart vi var när klubben åkte ur. Det är nog inte många som fattar hur nära vi var att nästan upphöra att existera.

Jag tycker klubben organisatoriskt har utvecklats i rätt riktning, vi har ordning och reda på ekonomin, vi har kvar juniorlag i högsta serien, vi satsar på ett damlag. Det som är problemet är det sportsliga för herrlaget, där har det varit för dålig utdelning och kontinuitet. Vi borde ha etablerat oss starkare och kunnat likt BIK vara ett topplag år efter år oavsett vad som händer.

Det är där man nu hoppas på att Gradin/Karlin kan etablera oss. Om vi inte går upp i år så ska vi vara attraktiva för spelare och kunna utmana kommande år. Gör vi detta frekvent över tid kommer vi spela i SHL så småningom. Sedan om det tar 1år, 2år, 5år, 10år återstår att se, men är helt övertygad att om vi lyckas att frekvent ligga i toppen så händer det.

Så Löven är mer välskött, klubben som inte ens har en juniorverksamhet eller spelare därifrån att lyfta in när man har skador samt ej har damlag på högsta nivå.

Är det något som gör mig stolt är det att se egna produkter som t.ex Nordin komma in och ta flera steg under säsong och nu uppträda.som en stabil HA spelare. Där kan ingen klubb i HA utmana oss, inte Löven, inte BIK, inte HV.

Rytter: Uppspel(playoff i HA) och nerspel(playout i SHL) är inget för nervsvaga.
Slutspel i SHL är walk in the park sätter inte "kniven mot strupen".

Kyl nu ner Gath och slå sedan ut hela HV.
Vore nice med derbyn i rätt division.

har bitit mig i läppen under kvällen och istället lett lite åt petandet i sidan men jag vill ändå säga några ord, inte för att min åsikt spelar nån roll :)

om vi ska börja med fiasko eller inte, ja, åker modo mot kristianstad trots 3-1 i matcher, då kan vi prata om fiasko, misslyckande, kalla det vad ni vill egentligen. men innan det är ett faktum har vi inte gjort det och då är det inget fiasko :) jag tror och hoppas vi vinner imorgon och då är det semifinal som gäller

skulle modo gå till semi och förlora mot karlskoga (det troliga motståndet) så ser jag det inte som ett misslyckande då karlskoga är det mest välskötta laget i ha (du har rätt brett) och hade en lika bra säsong som modo i stort sett, eller mot löven som jag ser som lika starka som modo, bra på olika saker, och i en derbymiljö kan allt hända, tänk hur arenorna kommer koka. det kanske blir covid och inställt igen? hur som helst tycker jag modo, karlskoga och löven är på samma nivå där det är 5050 vem som går vidare vid ett eventuell matchserei

håller inte med om att hv är bland de mest välskötta lagen i serien men det behöver dom inte vara med förutsättningarna dom har haft i år, en rejäl satsning som troligtvis går hem, gör den inte det ska det bli intressant att se vad som händer med föreningen. defintionsfråga vad välskött är men för mig handlar det om konsekvent framgång och utdelning per investerad krona och på det sistnämnda är hv inte i topp, men kommer troligtvis att gå upp ändå och då behöver man inte vara välskötta enligt min defintion av ordet

men jag tycker också det är orättvist att säga att modo INTE tagit stora steg framåt, det har man tveklöst gjort på nästan alla plan (modo channel exkluderat, men det har inte så mycket med sporten att göra). från att nästan kvala till sig kvar till att komma på andra plats och bli hyllade av (jag får väl säga nästan) alla för sin grundserie. en förening som många vill komma till. ta ingman som exempel som varit väldigt tydlig med att han inte velat komma hit tidigare pga av hur föreningen varit. nu gäller det att hålla i detta över tid och bli en välskött förening oavsett serietillhörighet, är modo välskött över tid blir det uppflyttning förr eller senare skulle jag tro, annars kan det bli jojo och tolfeplats igen

ska vi avsluta med modigs så är det väl så att vi inte kommer få veta vad som egentligen har hänt, bara rykten från folk som tror att dom är in the know men som inte har en aning (som undertecknad), men jag tänker att det vore konstigt om karlin och gradin ville göra sig av med en av toppspelarna i ett topplag helt utan anledning. rätt eller fel... jag tror inte vi får svar på den. min personliga ståndpunkt är att jag litar på karlin och säger han att han vill ha det på ett sätt så får han ha det så för mig

tror det var allt, nu ser vi till att heja fram laget imorgon och så tar vi det därifrån, skål och gonatt :)

Bad_Brett: Vi har ju inte åkt ut, vi leder med 3-2 i matcher.

Bad_Brett: Så BIK, Löven och HV är mer välskött för dom förlorat en match mindre än oss i slutspelet? Hårda krav.

Klart det är en jävla miss om vi åker i kvarten, men det har vi inte gjort än så lugn med gnället.
En match är en match. Vi hade lika gärna kunnat vinna igår också.

Kan tycka att KIK är enda lagen under top 4 som faktiskt presterat något också. Västervik ska ju bara skämmas. Västerås har knappast imponerat och inte Mora heller.
Visst har vi varit på topp men man ska inte ta ifrån KIK hela deras prestation heller.
Dock lär vi möta BIK sen och har lite svårt å se hur vi ska klara dom då det är KIK 2.0. Snäppet grisigare och snäppet skickligare. Men det är 4 segrar som gäller så vi får se. Varken mer eller mindre.