{5647}: Förra året fick man Modochannel med på köpet när man köpte säsongskortet. Inte i år. Köper nog inte Modochannel förrän det visar sig vara värt det.
Bad_Brett: var intressant att läsa utlåtande där. Sen håller jag med. Enkelt o tar inte bort något från den positiva tanke man försöker få igenom. Skriv ut o vad stolt ändå
Nu tror jag att MoDo hade blivit friade då det framgår hyfsat tydligt vad villkoren är, men samtidigt tycker jag bara att det är så onödigt. Varför inte bara smälla upp rubriken:
"Ungdomserbjudande: Bli medlem nu och gå på alla MoDos hemmamatcher utan extra kostnad!"
Att hålla på och larva sig med ord som "fritt" och "gratis" känns bara oseriöst.
KB: Mycket bra intiativ som flera skulle ta efter , skapa intresse och familjen kan åka och se sitt lag utan förstora kostnader och ha råd med kaffe och en dammsugare o varje paus 😉
Bad_Brett: men så fungerar dagens samhälle. Se bara på alla få 3mån gratis cmore, aftonbladet plus osv. Då ska man fylla i personuppgifter de kan sälja vidare, man ska fylla i kreditkort i förväg för kommande betalningar (som de såklart hoppas man ska glömma säga upp) osv. Må så vara att gratis må ha den betydelsen, men 98% av allt som marknadsförs som gratis kräver någon form av motprestation. Må så vara om det enbart är en email man ska fylla i.
Sen är det förståss lite extra i detta fall då ungdomen faktiskt måste betala för att bli medlem i modo och lumberjacks. Så ett ganska stort steg från gratis. Men likväl så motsvarar väl den summan kostnaden för 2 matcher annars.
Vilka var med mig på matchen då vi vann med 6-5 mot Djurgården i Kempis på 80- eller 90-talet? Jävla tryck i hallen!! Tror att det var Urban Nordin som smackade in den sjätte...
KB: Det är visserligen falsk marknadsföring att hävda att det är "gratis".
"Under 2022/2023 får barn och ungdomar upp till och med 15 år (födda 2007 eller senare) gå in gratis på alla våra hemmamatcher i HockeyAllsvenskan och SDHL."
Korrekt formulering hade varit "barn och ungdomar till och med 15 år har möjlighet att gå på matcherna _utan_extra_kostnad_ vid köp av medlemskap i MoDo Hockey och Lumberjacks".
Man kan tycka att detta är tramsigt hårklyveri, men jämför följande rubriker:
"Ungdomar som köper medlemskap i MoDo Hockey _och_ Lumberjacks får gå på matcher utan extra kostnad"
"Satsning på fritt inträde för barn och ungdomar!"
Visst klingar de väldigt olika?
Ingenting som kräver någon form av motprestation är gratis, vilket innebär att det inte heller är okej att kalla något som kräver att man ska bära rött eller tagga MoDo på social medier för "gratis".
Från Wikipedia:
"Gratis är ett ursprungligen latinskt ord, gratiis, som betyder "av nåd", som innebär att man får något till skänks, dvs. utan motprestation"
Det är emellertid lite som med "var" och "vart", eller "chans" och "risk"... 99,9% begriper inte skillnaden och då är väl bara att kapitulera och acceptera att Idiocracy inte är så långt borta som vi hade hoppats.
KB: Widebro är en smart jävel. In med familjerna och så ett frö för framtida säsongskortsköpare. Föräldrarna kan nu käka biff och bea med en bärs. Ungen kan köpa en körv och skrika vilt som de ändå gör. Win Win!
hanzon: Det här gillar man ju starkt. Gratis inträde (ståplats) hela säsongen för ungdomar upp till och med 15 år. Krävs bara att man är medlem i föreningen.
hanzon: i gårdagens livesändning sades det att det var oklart. Man försöker leta ett datum då både dam och herr kan delta. Alternativet var att göra en heldag när vi har hemmamatch på försäsongen.
Pekka Arbelius: Guildford Flames storsatsar. Tar in 2 ex-MoDoiter...
“These are 2 players who will be very impactful,” offered Head Coach Paul Dixon. “Both of them have played at an exceptionally high level at home for a very long time, and both have had great success with impressive playing CV’s.’"
Näsan: De vann mot både Rögle och Malmö det året de fick kvala för att klara sej kvar i HA. Försäsongerna säger lite om saker och ting. MoDo vann väl inte en enda försäsongsmatch de året man vann guld, om jag inte minns fel?
Golden boy : Snordyr! Bortskämd! Vill ha stora färska räkor och aioli på bordet när han kommer hem till strandvillan i Höga Kustren när han nyss satt två puckar i kryllan mot Djurgården.
{9682}:Säkert en kompetent spelare, men är väldigt tveksam till denna typ av spelare/ person som jag i ärlighetens namn har noll koll på. Men tittar man på hans historia, en göteborgare som lirat merparten av sitt liv i Göteborg, utflykter till NHL/Ahl och Khl. Börjar komma upp i åren, kanske bildat familj, vad vet jag, har sin familj, släkt och vänner i trakten. Tror inte det är helt lätt dra iväg till Övik och stortrivas. Ska man lyckas så är nog trivsel A och O här i livet, som sagt, ingen koll på killen men mkt tveksam ,säkert väldigt dyr dessutom.
Det är väl Pooley som är mest spännande av forwards,
Mustonen, Fortier, Schilkey kan det bli lite vad som helst av, kan lika gärna finnas en ny Besse bland dessa.
Backsidan däremot känns det som man har nått intressant i Andersson och Johanssons, men skulle inte byta Bernhardt eller Näsen mot någon av dessa när det gäller offensiva backar.
Jag hade tänkt och köpa säsongskort nu och ska välja ståplats (klack) måste man först bli medlem i lumberjacks?och sedan kan man köpa säsongskortet eller hur är det ?
{5647}: Sen är det nog svårt att komma in och knappt ha spelat på två säsonger, dessutom till ett lag i bra läge ville säkert visa sig från sin bästa sida.
Tror han kan bli stabil så länge han håller sig till att spela enkelt iaf till att börja med, känns som väldigt vältränad och offervillig dessutom orädd i spelet. Men en tendens att hålla i pucken för länge och tycker inte riktigt han är den typen av back. Men har sidor som kan bli värdefulla.
Rytter: Hypotetiskt förvisso, men skulle ett SHL-lag gärna vilja ha ex.vis Bernhardt(och han vill ta chansen....Då är det nog bara en fråga om hur många kronor. Hoppas givetvis att det inte blir så
Ja dom kan ju höra av sig bäst dom vill, modo kan ju blocka en sådan transfer. Datumet för att släppa spelare har passerat och dom har ingen som gått till NHL som de behöver ersätta (vilket är ett av villkoren för att ta spelare så sent).
Mangeboii: Glöm inte Dahlroth... På något sätt blev allt hans fel efter att han fuskat med sommarträningen, men precis som alla andra spelade han helt ok så fort han slapp Hasa...
Bad_Brett: Tror också på Ingman. Tyckte Wahlberg, Näsén och Ingman var väldigt svaga defensivt i olika skeden av säsongen. Gemensamma nämnaren var Hasa.
Hasa hade en förmåga att alltid se bättre ut än sin backpartner, framförallt pga att alla blev sämre av att spela med honom.
Personligen är det glädjande att vi tappat så få (kors i taket) och några spännande namn har anslutit, men… ?