jonsson: Håller med, framför allt i 3:e perioden. Det jag är mest nöjd med att är Lövens försöka att grisa föll totalt platt och MoDo har lärt sig läxan, iaf denna gång. MoDo ska vinna matcher genom att vara bättre skridskoåkare. Sebbes 3:e var magnifik i det avseendet och Ingman visade hur man är fysisk utan att spela grisigt.
Rytter: Det är väldigt trist om han blir skadad, jag anser att det är en kollision där målisen går ut rätt långt. Men tänkte samma som dig, hur kan de låta honom fortsätta om det är hjärnskakning. Det är tjänstefel av ledarna och borde bli böter av ligan tycker jag.
Glädjande är att om vi vinner på onsdag så har vi säkrat HockeyAllsvenska kontraktet om man utgår från fjolårets tabell🤣 Jag vet, jag är fortfarande förstörd efter alla säsongers haverier så jag tittar fortfarande på det strecket
Tarasov: Vidriga Dickinson först kör du över Voutilainen utan utvisning sen en spearing på Rahimi som domaren missar (tar slashing utanför spelet) med när du redan borde fått gå och duscha.
Nåväl Löven missar för mycket i andra och tredje men är utan tvekan den jämnaste match i grundserien som spelats i Övik sen match 4 säsong 19-20.
Padrone78: Tror att Målvakter i regel inte är så förberedda på tacklingar och det är därför det kan sluta illa. Sen kanske det är en säkerhetsåtgärd från deras sida
Padrone78: Det gör ont att åka in i Giganten...Ingman var kung igår. Köttade på bra vid sargerna och hittade även Kryllan. En bra lördagskväll för Josef och Ove.
Har kollat på ”pååkningen” på Lövens målvakt om och om igen. Fattar inte hur det kan bli en hjärnskakning av det? Det är ju en mindre knuff i låg fart utan kraft från Josh? Stråhle grinar i AB oproportionerligt mycket…
{5647}: GAA är ofta en vettigare statisk att gå efter. Vi släpper till vansinnigt lite skott i jämförelse med många andra lag, så SVS kan vara väldigt missvisande. Kring 20 skott eller under på en hel match flera gånger och så är det klart att procenten kan bli lidande om ett par mål trillar in.
{7639}: Guden får rätt mycket skit fortfarande, men har näst bäst GAA i hela serien. Hans 92,01 är bättre än bland annat Voutalainens som är Lövens etta. Jag tycker verkligen inte att han kan lastas för något av målen och att han var riktigt bra från och med andra.
henkeiskogen: Fallet där Josh åker in i deras målvakt är ju solklart ingenting. Ingenting av målvakten eller Josh är i målgården när träffen kommer om man tittar på repriserna nu i efterhand. Helt rätt dömt av domarna. På bilderna ser man att Josh tittar ner på pucken och inte alls ser att målvakten tagit sig så långt ut från målområdet. Finns ju ingen anledning att som utespelare tro att man ska stöta på målvakten en meter bredvid målet. Ruskigt olycklig situation. Han Lennart Holmlund kan ju inte ha sett på reprisen alls
Confusius: Blickar redan framåt. Bortamatch mot tabelljumbon Tingsryd med typ halva laget borta och Fredrik Glader i spetsen på onsdag. Känns på riktigt som en övermäktig uppgift - typisk vinstsvits-brytare…
{5647}: Fast, även om dom skulle ha kollat på det så ser man klart och tydligt att han blir inknuffad av backen, vilket är ett godkänt mål även om dom skulle ha kollat på det.
Väljer försvarande spelare att knuffa motståndare in mot egen målvakt så att ”uppenbar kontakt” uppstår skall eventuellt efterföljande mål godkännas. Denna situation kan efter domarens bedömning även föranleda utvisning på den försvarande spelaren.
henkeiskogen: Ja, det är så extremt tydligt att Aagaard gör allt för att undvika åka in in kexet. (D'Oreo eller vad det nu var). Det hade varit sjukt felaktigt att döma bort det.
Rytter: oturligt avseende Dickinson och målisen att målvakten blev skadad. Tycker det sker i gränslandet mellan målgården och utanför. Minns inte situationen riktigt men ser det inte ut som att han glider väldigt snabbt ut mot Josh som inte har en chans att värja efter avslut. Lite occupational hazard med oturligt utfall, men jag hade inte varit glad om det hände vår målvakt. Men i ärlighetens namn så även om jag är modoit så var det nog inget fult utan bara otur.
Sen kunde de ringt på målet för att täppa till truten på Stråhle. Bra jobbat av nr 47 där att trycka in vår spelare så att han stör målvakten. Bara att tacka och ta emot. Aagard stod hela tiden utanför tills den situationen.
" Domarna i matchen mellan MoDo och Björklöven avgjorde matchen. Jag tycker att man gjorde två helt avgörande stora misstag. Det första var att de godkände ett MoDo mål när man åkte in i målgården och samtidigt kom inte skott som Lövens målvakt inte hade en chans att ta. Två fel på samma situation först tackling av målvakten och sedan offside i målgården. Jag förstod direkt att domarna inte ringde på detta för då har målet blivit bortdömt och MoDo publiken blivit hysteriskt. Den andra händelsen var i slutet av först där man åkte på Björklövens målvakt så hade åkte i stort sett bakom buren. Även det en tackling av målvakten som stod i målgården. Han låg kvar en lång tid bakom målet men spelade klart perioden.Troligen så allvarligt att han inte kom till spel i andra perioden och kom inte heller ut på bänken. Det blev visserligen inget mål men utvisning och kanske ett matchstraff för detta. Detta borde Löven anmäla till disiplinnämnden. Vilken skada det blev har man inte talat om offentligt. Det är skandal när man inte blåser utvisning när man tacklar målvakten i målgården och enligt reglerna så ska man l öl Ven blåsa för offside i målgården när en motspelare har en skridsko innanför gränsen för målgården. Det blåste inte domarparet av för i matchen men jag har sett domare som alltid gör det tidigt i en match och då upprepar inte spelarna detta
Rurik: Känns bra o då har vi en match mindre spelad dessutom , nån skrev för några dar sen att vi är kassa i november. Facit hitentills: 22 av 24 poäng o 2 vunna seriefinaler. Men förlorar vi mot Tingsryd på onsdag så blev även denna november nattsvart
Rytter: I 1a perioden tycker jag vi tydligt påverkas av Lövens psykningar. Men istället för att gå in och slasha och göra fulnyp och åka på utvisningar (Aagard) matar vi på och verkar nästan ignorera dom. I 3e är det som vi bara matar fysik och tacklingar mot dom. Ingman sätter väl 3 rejäla och sista minuten våldför han sig på Schileky så han behöver terapi i bussen hem. Han ger honom inte en minsta tid utan ligger nära och mosar mot sargen för glatta livet. Kuklängds avstånd, var det så Wikegård sa?
Men alltså regelboken, jag är ingen expert men får man göra så brutala screening som Löven gör? Var det OP i 3e som dumpade pucken varpå 2 Löven spelare går ihop och nyper fast honom mellan sig. Är det inte interference?