KRB: +/- är väldigt trubbigt och i många avseenden förlegad statistik. Med frammarschen av andra verktyg och siffror så värderas den faktorn inte lika högt längre. Någonstans.
Orkar inte riktigt klippa och klistra in spelarkort med gamescore och andra underliggande siffror ikväll. Kanske imorgon.
Först och främst ska man ha i beaktning att vi som lag har haft väldigt stora defensiva brister över hela laget under stora delar av säsongen. Bernhardt och Näsén har stor offensiv ”impact”, jämfört både inbördes och över ligan när de är på isen (enorm i PP). Bernhardt sticker absolut ut negativt rent defensivt, särskilt under vissa perioder jämfört med Rubins, Brickley, Berg och Rundblad men det är ingen ocean av skillnad. Backarna spretar åt lite olika håll. Näsén är överlag på den ”bra” halvan av våra backar när det gäller defensiva parametrar.
Sen är Näsén extremt bra om man kollar enbart offensiva parametrar jämfört med samtliga backar i ligan, vilket är särskilt intressant med tanke på att han är sämst gällande att lägga skott. Dock en av de bästa på att lägga passningar och generera assists.
I och med att MoDo siktar på att bli ett bättre och mera etablerat lag i SHL till hösten, då kommer de spelare som finns kvar behöva höja sin förmåga ett och två snäpp Vi får väl anta att de spelare som hinken köper in blir de nya spjutspetsarna i truppen!? Med den nivå som Bernard i snitt levererade under kommer han att platsa alls undrar jag?!
KRB: Bernhardt spelar lojt, glider mest runt, tacklas inte, spelar inte fysiskt överhuvudtaget, väldigt långsam i beslutsfattningen, väldigt långsam på skridskorna, tappar oftast sin gubbe som kommer i fart på kanten.
Näsen är ungefär samma, fast han har mycket bättre och snabbare beslutsfattning.
dempa: kan han börja träffa mål så kommer målen trilla in. kan han ligga runt 8-10 mål och upp mot 20 assist så är han en tillgång oavsett hur skakig han är bakåt
{9315}: så sant så sant. Tycker det är sant för fler spelare i Modo. Har stora förhoppningar på neider nästa säsong. Kan han få gå in i en riktigt bra stabil kedja som är lite mer förlåtande tror jag det kan lossna.
{5647}: hade modo haft ett riktigt första backpar, så hade man kunnat skydda bernhardt och näsen mer. tycker näsen var fantastisk stora delar av säsongen, bernie pendlade mer.
eftersom rundblad var katastrof och fick spela minst av dom fem backar som var ordinarie så behövde nån annan ta tiden. hade rundblad kunnat ligga på 20-22 min per match som en förstaback brukar ligga på i shl hade man kunnat dra ner tiden på bernie och pontus och satt dom i bättre lägen att lyckas. vi får se vad hinken kan hitta på till nästa säsong
pudas snittar för övrigt 24 minuter per match... monster
Jag är också förvånad att så många är så förälskad i Bernard, jag har ofta varit kritisk till hans loja inställning, man måste vara rappare i SHL än det han presterar, klart sämre perceptuell förmåga än många andra enligt min mening Visst, han tände till och var verkligen med och tog MoDo till SHL, Men tyvärr i år under vårt första SHL år har han egentligen inte platsat, han är för långsam helt enkelt, Som redan sagt innan, +- statistik bevisar det rakt och ärligt
{5647}: Jag är inte övertygad, men jag gissar väl att Karlin ser något jag inte ser. Det finns kanske potential att utvecklas om de två tränar lite snabbhet i sommar. Vi lär väl få se nästa år om förlängningen till 25/26 med Bernhardt lönade sig. Hittills har det varit öppen gata när de två har varit inne på isen.
Vad tycker du om August Berg förresten?
Jag tycker killen har varit en strålande försvarsman samtidigt som han lyckats skjuta in ett par mål och assist (fler mål än både Näsen och Bernhardt). Är 24 och spelar redan så bra. Spelar fysiskt är hård i kroppen och jobbar väldigt hårt. Honom tycker jag man ska förlänga tills 25/26.
{10585}: Jag tycker att du har helt fel. När Bernhardt var bra så var han bättre än alla de du nämner förutom Brickley som hade matcher där han var riktigt bra. Jag tycker att Bernhardt fick för mycket speltid, men också att du dömer honom alldeles för hårt.
modomille: Du stirrar dig blind på statistiken. Ska vi kolla på statistik kan vi också kolla på Bernhardt och Näsen +-. Bernhardt -21, Näsen -12. Du säger också att +- är dåligt för att laget jagar mål med öppen kasse. Det är klart att laget måste jaga mål när Bernhardt och Näsen redan släppt in fem.
Jag har kollat på varje match och för mig är det tydligt att när Näsen och Bernhardt inte har puck, då blir det väldigt svårt att hänga med i tempot. Näsen är mycket bra med puck, det ska vi inte ta ifrån honom, men någon defensiv stjärna är det inte.
August Berg, Brickley och Rubins var samtliga bättte än Berra, Näsen den här säsongen. Jag var mycket glad att vi får behålla Berg av dessa nästa säsong, men besviken på förlängning med Bernhardt...
Monno: Jag vill tro att del av förklaringen till Bernies speltid är att han är bra på att managera sin energi. Han orkar helt enkelt spela mer för att han sällan maxåker. Men, det är bara min teori :) Jag litar på Karlin.
{10322}: Samtidigt är väl dom flesta överens om att Karlin kan hockey hyggligt, och han spelade Berna otroligt mycket.
Sen är det ju löjligt det där med "fysiskt spel". Klart det är bra att gå in med kropp ibland. Men är Folin den äldre seriens bästa back för att han laddar i alla lägen?
Hedman t.ex. är lång, tung och stark men spelar otroligt ofysiskt. Kanske världens bästa back genom tiderna Lidas, spelade typ aldrig fysiskt. Vad hat dessa två herrar gemensamt med framförallt Näsén men även Berna? Jo dom löser defensiven med klubban och bryta spelet så. På helt olika nivåer såklart men.
{10585}: han är en perfekt andracenter som fortfarande har möjlighet att bli ännu bättre, i bra ålder som svartvadet sa om alla värvningar han gjorde. han är både lurig offensivt och duktig i box play och vi vet att han klarar av shl.
hade varit mycket intressant att se honom i ett välcoachat lag som modo istället för kaoset i oskarshamn
{10322}: Ja men du vet precis som jag att man släpper in mycket mer mål än vad man gör när man plockar målvakten. Det hände också flera gånger den här säsongen att vi släppte in två mål i tom målbur med. Bernhardt var allt som ofta inne på isen när vi jagade mål så det är klart som tusan att det påverkade hans +/- mycket.
modomille: Han får också plus varje gång vi gör mål på det sättet. Har vi någon koll på hur den spelformen påverkade hans statistik, eller kastar vi bara in möjliga scenarion som kan bidra?
Confusius: Du vet väl att +/- räknar in mål i tom målbur? Så varje gång Bernhardt var på isen när vi jagade mål och tagit målvakten så får han minus om vi släpper in mål. Detta hände många gånger kan jag säga dig och det är en stor anledning varför +/- är en skit statistik.
Peja: Han gjorde en helt okej säsong men inte mer. Godkänd ändå skulle jag säga, men då han spelat med en väldigt risig Rundblad stora delar av säsongen har det ju påverkat honom också. Inte haft den mentoren som han skulle behövt och gjort lite för många misstag.
Tyckte det var synd att han inte använde sitt skott mer. Visade även på bra offensivt spelsinne stundtals.
{5647}: Vad tycker ni om Rubins säsong? Honom hade åtminstone jag höga förväntningar på inför säsongen. Han är en ”kompis kompis” så var lite kul att han dök upp i Sverige igen.
Bössa 68: Jag tycker att Bernhardt i början av säsongen inte höll riktig SHL-klass. Efter inledningen och fram till han gick ned sig på slutet var han en bra SHL-back. Dock förstår jag inte hur han kunde få så mycket speltid där på slutet. Märkligt coachat. Men jag tror båda kommer bli bättre den här säsongen när de hunnit lära sig.
{10322}: men ge dig nu för fan! Sluta va fan håller du på med. Jag har en åsikt att berhard å nässen kan bli bättre nästa år, med god hjälp av karlin. Notera att det är min åsikt....
{10585}: Berna hade en sådär säsong men Näsen är över hela serien våran bästa och mest stabila back, är övertygad om att minst 95% av alla Modoiter håller med om just det, Mattias och Pelle pratade i exakt samma banor här i sista podden tsm.
modomille: Och det finns en anledning till att man inte enbart tittar på dessa siffror, utan fortfarande scoutar spelare aktivt. Det säger enbart mycket om man har en helhet; ensamt säger siffrorna egentligen absolut ingenting.
{10322}: Nej men det säger mycket. Finns en anledning varför NHL klubbarna har flera stycken i sina organisationer som jobbar med underliggande statistik nu för tiden. Sen snackar du om när spelare får spela och med vilka, ja vem spelade Bernhardt med hela säsongen? Jo Näsen som har sina styrkor i offensiven ändå så har Bernhardt bäst defensiv rating..
Orkar inte riktigt klippa och klistra in spelarkort med gamescore och andra underliggande siffror ikväll. Kanske imorgon.
Först och främst ska man ha i beaktning att vi som lag har haft väldigt stora defensiva brister över hela laget under stora delar av säsongen. Bernhardt och Näsén har stor offensiv ”impact”, jämfört både inbördes och över ligan när de är på isen (enorm i PP). Bernhardt sticker absolut ut negativt rent defensivt, särskilt under vissa perioder jämfört med Rubins, Brickley, Berg och Rundblad men det är ingen ocean av skillnad. Backarna spretar åt lite olika håll. Näsén är överlag på den ”bra” halvan av våra backar när det gäller defensiva parametrar.
Sen är Näsén extremt bra om man kollar enbart offensiva parametrar jämfört med samtliga backar i ligan, vilket är särskilt intressant med tanke på att han är sämst gällande att lägga skott. Dock en av de bästa på att lägga passningar och generera assists.