MoDo Hockey

{5647}: Förutom ett kortare inhopp i Leksands bås för snart 20 år sedan, så har inte Masken varit elittränare förut. Han har varit sportchef och scout. Så det finns egentligen inte många referenser på honom i tränarrollen. Tror en del av tanken att han är i Brynäs är att utnyttja hans kunskaper från de andra rollerna också.

Jugge: Nej, det bygger litegrand på min känsla efter intervjuer o.dyl, men framförallt genom de personer (fd spelare och ledare) som haft med honom att göra.
Min känsla går givetvis att jämföra med att killgissa, men de personer jag litar på som inte blivit imponerande vet betydligt bättre än att kallas killgissning.

Dvs, som vanligt har du faktiskt fel när du skriver i det här forumet.

Det är lugnt förresten. Jag har alltid haft svårt för Mikael Sundell som är assisterande hos oss. Jag tycker inte alls att han är någon taktiker samt det var ganska oroligt i de juniorlag han tränat hos oss med mycket utvisningar och disciplinproblem. Det är väl inte osannilikt att Masken har en liknande roll som honom...

{5647}: ” Ok, trodde man skulle byta ut Masken som jag är allt annat än imponerad av..”

Nu sitter du och killgissar igen som vanligt. Eftersom du har så gedigen kunskap om Maskens roll i tränartrion så kan du väl berätta vad den är och vad han gör så dåligt?…

Tarasov: Sagobladet killgissar vilka lag som får problem:
Hans Abrahamsson
HV71
Brynäs
Malmö

Jonathan Knekta
Örebro
HV71
Timrå

Mats Wennerholm
Örebro
Modo
Malmö

Simon Norberg
Timrå
Modo
Örebro

Mattias Karlsson
Modo
Brynäs
HV71

3 stycken "varningar" för MoDo, HV71 och Örebro
2 stycken för Timrå, Malmö och Brynäs.

Rätt jäkla jämt bland de sex lagen som tippas i botten...

SPOODI: Han och Näsén kommer fortfarande vara dom enda backarna som är ett hot offensivt, så jag är rätt säker på att han kommer få fortsatt mycket speltid.
Vilket jag tycker är helt rätt.

Peja: Ok, trodde man skulle byta ut Masken som jag är allt annat än imponerad av. Janne verkade göra ett bra jobb i Rögle och verkar va varit instrumental i att lugna Abbott...

{10015}: Tyvärr är Norén inte tillräckligt bra. HA är lagom nivå för honom ett par år till

{9315}: Byström/Rundblad bör han slå baserat på förra säsongen iaf men Berg har jag hög tro på.

{10015}: han har större problem om han inte lyckas slå byström och/eller berg

{5647}: Tror inte Brynäs kommer att ta in Janne Larsson. Utöver Gällstedt ingår Molin, Masken och Anthon Hansson i ledarstaben.

Blomqvist var egentligen inte superimponerande i AIK, han dock bra i medier, men samtidigt var deras spelarmaterial ganska svårbedömt. Min bedömning är att deras resultat var ungefär så bra/dåliga som man kunde förvänta sig av materialet, varken en bra eller dålig prestation, men som sagt - svårbedömt.

Bad_Brett: Byström är ju värvad som breddback? Bara bra om vi har en bred backsida. Någon skada kommer alltid.

{5647}: Lånar vi ut Norén till HA igen lär det vara det sista ordet från oss. Tror inte han kommer försöka slå sig in här fler gånger då. Nu hade han ett väldigt bra första seniorår i Mora och då hoppas jag vi ger honom en ärlig chans i vårat herrlag. Det vore ett misslyckande att inte kunna slussa upp ännu en junior.

Bad_Brett: det hade han. Men nu har vi mer bredd och spetts. Han presterade inte som en av våra bästa backar

Bad_Brett: toppen om ingen accepterar det, då knyter dom förhoppningsvis näven och steppar upp, om inte annat ökar miniminivån för alla andra för att inte åka ur laget:)

Bad_Brett: Norén lär väl lånas ut till ÖIK eller motsvarande i sådana fall. Kanske trots allt är det bästa för honom att spela i något av de två första backparen med mycket istid i numerära under- och överlägen.

Men, visst. Det blir en utmaning att hålla alla nöjda.

SPOODI: Inte en chans att man släpper Bernhardt, han hade väl mest istid av alla backar i MoDo förra säsongen?

Bad_Brett: skador kommer är nog inget att oroa sig för, kan se senario där Bernhardt/Berg/Norén försvinner under säsongen också

{5647}: Jag undrar hur man ska kunna lösa backsidan. Ingen av LaDue, Winberg, Byström, Rundblad, Bernhardt eller Näsén lär ju acceptera att bli satta som sjundeback, och knappast inspirerande för Norén att vara niondeback.

Tarasov: Är han inbjudan till något läger än? Det är väl troligt att han kommer bli det, men om ingen är särskilt intresserad så kan han väl komma tidigare.

Tarasov: 1 oktober typ.

{5647}:
Om vi nu skall spekulera när kan Norlinder ev tänkas komma? Träningslägren brukar börja i mitten av september. NHL startar i Europa 3 eller 4 men kommer sen igång kring 8-9 verkar det som. Så om han kommer är det inte orimligt att vi får besked innan oktober.

Peja: Sedan spelar det såkart roll om man har bra assisterande som kan ligan. Har ni Molin och Larsson så finns det rätt mycket erfarenhet där. Framförallt Larsson har gjort det bra i Rögle.

Timrå ser ut att ha tre assisterande? Där tror jag också övergången är mer utmanande för Jokinen. Han har väldigt bra meriter, men det är en helt ny liga med ett helt annorlunda spel. Det kan ta tid att hitta rätt i när man ska kliva på och forechecka eller när man ska backa hem, hur aggressiva man ska vara i misttzon respektive den egna zonen osv.

HV har fått ihop ett bra lag på papperet, men där är jag rejält osäker på Blomqvist. Hans AIK levde på väldigt bra målvaktsspel och väldigt bra skottprocent. Jag tycker att de spelmässigt var rätt usla väldigt många matcher och hade lagen bytt målvakter skulle de nog inte alls haft en chans på andraplatsen. Det ska sägas att deras match mot Löven nog var den bästa lagprestationen jag såg i HA förra säsongen för då var de fullständigt överlägsna. Det var dock den enda matchen jag såg där jag tyckte att de kuggade ihop så.

Vi får helt enkelt se. Jag tycker att det är kul att spekulera...

{5647}:
Ja Woods är given i sin uppställning

Zinch : Kollar inte så mycket på vem som skriver utan vad som står i inläggen. Tycker det är en intressant diskussion vilken profil en HC bör ha, men i slutändan landar jag ändå på att individen och matchningen med laget är viktigare än erfarenhetsprofilen. Senast Brynäs vann guld hade man en oerfaren men för just det laget perfekt tränare i form av Tommy Jonsson, han var idealisk där, men bevisligen funkar han inte i många andra omgivningar där han provat utan framgång.

Peja: Nej, det är en generell uppfattning. Givetvis kommer det alltid ske undantag.
Hall skulle väl fått sparken om de inte tagit in en ny assisterande exempelvis. Monten gjorde väl inte succé i HV heller (i princip ny med tanke på vad han sysslat med tidigare)
Garpenlöv hade inte haft mycket erfarenhet och han fick sparken likt Monten.

Annars har lagen som gått upp haft erfarna tränare som Fredric Andersson, Joe Dalton, Karlin osv

Men skulle alla lyckas bra så kan jag revidera min uppfattning. Än så länge tänker jag inte göra det för att ett år varit undantag. Och SHL tycker jag är en nivå svårare dessutom att komma som ny till

{5647}: Ser att Mikael Holmqvist är headcoach. Han har tidigare varit det i lägre serier, men nu är det första gången i HA. Även om han varit assisterade i SHL tycker jag inte att det är givet att det blir en framgång. Jag brukar alltid vara försiktig när man tar in en HC utan erfarenhet av att vara HC i den ligan, vilket också är anledningen till att jag tror att det kan bli stökigt för någon av HV, Brynäs och Timrå i SHL exempelvis. Få häller samma sak för Östersund...

Kulltorp: Jag hoppas verkligen det, men man vet aldrig. Det blir viktigt att tränaren får ihop laget.
Sedan kanske de kan låna någon spelare från er och oss? Det vore skoj om även Hudik kan gå upp också.

Kulltorp: med tanke på nyförvärven är det inte en överraskning om de kniper en slutspelsplats. Men de hade behövt Ingman.

{5647}: Tror Östersund kan överraska nästa säsong. Vad tror du?

SPOODI: Tror man behåller Woods där. Han har förhoppningsvis fått rörligheten lite mer och hittar tillbaka till direktskotten.

{5647}: skulle kunna spela ranta off wing till höger i pp2 med näsen på point, ett allternativ om Bernhardt inte blir bättre eller om inte näsen börjar skjuta

{5647}:
För min del utgår jag ifrån att JO får kanten, men visar det sig Ranta är lämpligast så får man byta. Vi brukar ju också ha en viss rörligt i PP så man skapa varianter som innebär att även ranta kan få avsluta exv lite högre från slottet men fortfarande med en point bakom honom.

{10015}: Jag tror inte det heller, men tycker inte han är tillräcklig skicklig passningsspelare för att passa någon annanstans. Kan han börja släppa pucken snabbare köper jag absolut att han tar en plats på kanterna eller längst bak.

{5647}: Tror inte Ranta skulle få utlopp för sina skills där i mitten. Generellt sett kommer det inte så många mål därifrån i powerplay.

Tarasov: Köper Ranta i mitten alla dagar i veckan och förresten hela ditt resonemang gällande uppställning

Som du skriver är han bra på att bära upp pucken. Det gäller bara att få honom att även spela enklare/snabbare. Han måste inte känna att han behöver skapa en fantastisk målchans varje gång han får pucken.

{5647}:
Ranta har ett rätt så snabbt och precist handledsskott, plus snabbheten som förhoppningsvis kan göra att vi kan få in pucken under kontroll. Tycker han gör sig bra i mitten, beroende på Jesper nu skulle föredra.

Men tror
Vigge
Jasek - Ranta - JO
Rundblad

Iaf till att börja med, men då utgår jag ifrån att True går mellan Aagaard Woods.

Zup: Ranta var horribel uppe vid blå när han hamnade där, så han kommer nog inte spela där. Jag tror man kör Rundblad eller Byström faktiskt. LaDue är väl inte helt osannolik, men han verkar inte haft den rollen se senaste åren.

Zup: Det är nog tänkt att LaDue ska vara i någon av PP-uppställningarna.

Tarasov: Satte in Ranta på point i första. Tyckte den var svår, blev 5 st forwards i första uppställningen.

{5647}: lite det jag hade för mig, och använda honom där han är bäst. Finns ingen plats ute på kanterna i någon av uppställningarna.

SPOODI: Carlsson var väl mycket framför mål i Mora och gjorde det bra.

Framnäs: behöver inte vara den mest offensivt skickliga spelaren som står framför kassen i PP. Sylle var ruggit bra där tex

JoJo2613: Hmm... True är ju värvad för att spetsa till det. Tvåvägslirare som Vigneault, men snäppet mer klinisk. Tror han blir andrecenter därmed. Tror inte Carlsson är värvad som ledande lirare som ska bära oss i PP heller.

Zup: Håller med om första kedjan, sen i andra skulle jag vilja se Ranta, True, Aagaard och 3e blir Woods, Vigneault och Niederbach/Södergran/LP där på 3e platsen kan man flexa lite hej vilt, du har fortfarande Vigneault och Woods extrema kemi som kommer göra poäng ändå.

Tarasov: Ska bli kul att lyssna på Sanny & Svensson på måndag, hoppas de har något intressant att säga efter all nyförvärv.

Zup:
Vill ha Ranta i PP 1, sen tror jag True får gå med sin danska kollega

Fick feeling o ville skriva ner allt, hur jag tänker att man kan tänkas ställa upp. Vad tror vi?
Kan det vara dags att splittra Woods och Aagaard i varsin kedja?

Hade man kunnat utveckla Södergran och eller Niederbach till att bli tillförlitlig i BP hade dom blivit mer användbar i lagbygget.

Olofsson - Jasek - Carlsson
Aagaard - Vigneualt- Woods
Ranta - True - Niederbach
Ohlsson - Jakobsson - Södergran
LP/OP

Winberg - LaDue
Bernhardt - Näsén
Byström - Rundblad
Norén/Berg

PP1
Carlsson
Jasék-True-Olofsson
Ranta

PP2
Vigneualt
Näsén-Aagaard-Woods
Bernhardt

BP1
Vigneualt- Ohlsson
Winberg-LaDue

BP2
True-Jakobsson
Bernhardt-Byström

BP3
Jasék-Ranta
Rundblad-Winberg