Trilske: Grewe fick en avstängning för en läjlig fight efter slutspel.
Man tog de fyra som hoppade ut från båset först, samt Bagenda som startade allt.
Det är ju samma diskussion som avstängningen på Niederbach. Antingen har vi regler och dömer efter dem, eller så killgissar någon så straffet helt beroende på slump.
Alltså vilken konstig känsla att sitta lugnt i sommarvärmen. Inget SHL-lag som tänker norpa våra bästa spelare. Ingen aktuell för NHL-kontrakt. Man kan bara njuta??
Alright, trodde det var den matchen du refererade till som skulle ha blivit något sorts prejudikat.
Men det kanske inte skedde i någon annan match under säsongen vilket i så fall bara gör mig mer fast besluten om att man borde kunnat sett mellan fingrarna eftersom det var en så pass ovanlig händelse (i ett slutspel).
Framför allt då det var så pass många spelare ute på isen att ingen hade orkat bena ut vem som gjorde vad utan man kunde med lätthet bara dragit ett streck över det och gått vidare.
Ja utöver spelaren som uppviglade till tumultet, då (vilket även hermansson var inne på och han känns rätt trovärdig).
{5647}: det tråkigaste är när reglerna ändras när det blir slutspel. Det är ungefär som att man plötsligt ska tillåta bollar 10cm utanför tennis när man kommer till semi. Eller att man får göra tbå drag på raken i schack om man är snabb i finalen. Eller varför inte skippa offside i fotboll nu när det blivit em slutspel.
Trilske: Fast vid den match du refererar till hoppade man inte ut från båsen. Jag vill bara att man ska vara konsekvent. Hatar när det är rörliga regler.
Förstår om man vill statuera exempel i grundserien men att avgöra en slutspelsserie för lite tumult efter slutsignalen som man väntat en hela säsongen på blir lite väl magstarkt för mig.
Skedde väl något liknande mellan dif-bik efter slutsignal, antar att det är den du refererar till.
Var väl inget större slagsmål utan mer att det blev lite tumultartat när alla hoppade in på isen samtidigt.
Jag tycker nog man kunde ha nöjt sig med att stänga av AIK-spelaren som uppviglade till att det blev som det blev och i samband med det gått ut med att man kommer sätta ner foten rejält om det sker något liknande igen.
Tror ingen hade brytt sig om man hade tillämpat en liten annorlunda bedömning här.
Men har för mig att detta är en kulle du är villig att dö på, så tror inte jag har så mycket att hämta här:)
Trilske: Fast reglerna hade varit exakt samma hela tiden. Slåss inte efter periodpaus eller slutsignalen. Det vore väl mer märkligt om man dömt på ett sätt hela säsongen för att utan anledning ändra reglerna???
Tycker man såg lite vartåt det barkade när ni lyckades schabbla bort andraplatsen, man tappar inte en 3-0 ledning mot almtuna när man har allt i egna händer i sista omgången.
Tycker det faller på honom som inte lyckas förbereda laget tillräckligt, när man inte ens lyckas ro i land andraplatsen när förutsättningarna var perfekta.
Däremot var ju avstängningarna ni åkte på rätt makabra, väldigt förvånad att det inte blev en större snackis.
MorganaLefaey: Han tar nog aldrig en plats, utan är tillbaka i Timrå efter campen. Hade nog gärna haft med honom tidigare för att lära sig det svenska spelet, men i övrigt är det nog ingen fara
{10522}: Han bor ju fortfarande här också, stötte på honom alldeles nyligen! Så trots att det stått klart att han inte önskas har han i sommar hängt här uppe och inte nere i Västergötland. Otroligt att en sån persontyp inte får chansen ändå. Kan ju ta jobbet som gnetare.
Nucky: Hade gärna swishat till en present eller blommor åt EJK. Riktigt bra kille och en stor anledning till att vi kunde vända fiaskosäsongen med tre huvudtränare till uppgång på så kort tid.
Sigge: Sitter fortfarande i ryggraden att vi riskerar tappa nån när man läser sånt. Igår när Innala drog tänkte jag att "happ, nu går dom efter Bernie"
Bad_Brett: vet inte riktigt vad vi håller på med,ingen satsning iallafall , svagare hittills , dock är vi av med Blomkvist som var en katastrof med facit i hand, en duktig snackare men , sämst när det gäller
modomille: Blomqvist tycker jag var sjukt överskattad. Truppen var en av de bästa, men utan att målvakterna varit seriens klart bästa duo och att de haft väldigt bra skottprocent skulle de varit ett mittenlag som bäst. De förlorade nästan alltid skottstatistiken klart mot bättre lag då försvarsspelet var horribelt genom stora delar av säsongen.
De gjorde väl en enda riktigt bra match och det var när de krossade Löven precis innan slutspelet.
Bad_Brett: Plus så har dom tagit in en tränare som inte har lyckats någonstans. Ne tror inte på AIK i år tråkigt kan jag tycka då jag håller en liten tumme för dom.
{5647}: håller med , Maione visade vara en riktigt hockeyh…, går till Björklöven av alla, skitsamma han bidrog kraftigt till vårt ras emot Mora, obefintlig ansvar i egen zon. Önskar bjlörklöven all olycka.
{5647}: Låga odds på att de gör mycket mål, frågan är om det är hållbart. Kenttä borde ta och titta på laget från 19/20 och vad man hade då som gav så mycket framgång.
Smurfen: Det ser onekligen ut som ett Hellkvist-lag. Framtungt med halva budgeten på en förstakedja. Otroligt offensiva backar som skiter i defensiven. Sen är frågan om åsnebrottaren ens orkar en hel säsong?
Smurfen: Blir det verkligen så bra? Rejält framtungt. Maoine, Theocharidis, Lilliz, Ottosson, F Forsberg och LDN är alla väldigt offensiva och relativt svaga defensivt. I ett väldigt offensivt spelsystem under Hellkvist kan det bli oerhört bakhalt. Det känns EP-scoutat. Var är balansen?
Elysium: EJK kommer att vara väldigt saknad. Otroligt synd att han fick gå. Gjorde väl nästan aldrig en dålig insats och verkar vara väldigt uppskattad i spelargruppen.
Kulltorp: Med tanke på Löven så är det motvilligt så att jag vill ha er kvar. Derbyn genererar pengar och höjer hockeytemperaturen i stan, så de är viktiga. Löven får gärna komma upp också.
{5647}: Nä, man ska aldrig säga aldrig i denna bransch. Det har du rätt i. Det är inte kommunicerat ännu så det kan vara förklaringen att du inte hittar det. Och om vi klarar oss så kommer det ju vara en kantboll, den saken är säker.
Kulltorp: Du har liksom aldrig någonsin framstått som trovärdig så jag väntar på siffrorna. Det enda vi vet är att ni börjat sälja biljetter till första derbyt redan nu. Med tanke på att matchen ändå skulle varit slutsåld är det intressant att få veta varför. Saknas likviditet redan?
Bad_Brett: Kenttä har alltid EP-scoutat sina värvningar. Dom flesta transatlantiska värvningar har varit från andra hockeyallsvenska lag. Andra lag har skött scoutingen åt Löven, som viftar senare med sedlarna.
jonsson: de förlorade mycket hemma ett tag och läktarna såg tommare ut desto längre säsongen gick. Vet mina gröngula släktingar med säsongskort stack i andra perioden nån gång 😳
{5647}: Ja trots fina(allsvenska) namn i truppen så håller jag med. Hade vart rejält orolig om man haft ett björklöv inne i bröstet... Vem ska städa i köket när man bara anställer kockar?
HalvHund: Är förvånad över Maione med tanke på att de redan har Theocharidis. Rätt lika spelartyper med rejäl övervikt på det offensiva.
Sedan en Hellkvist som innan Leksand förespråkade en oerhört offensiv hockey, men hade rejäla defensiva brister. Frågan är om han tog in Rahimi för att återigen få vara ensam på toppen då han i Leksand förmodligen blev tillrättavisad, för Leksand övergav Hellkvist-hockeyn ganska snabbt för en mer defensiv inriktning. Här kanske han bara vill ha en assisterade som plockar puckar efter träningen så han får allt ljussken på sig självt.
Kommer ens Hellkvist orka. Bara en assisterade i helt orutinerade Rahimi. Vad händer i mörka november om det blir tufft? Pallar Björn?
{5647}: Men, de har ju värvat Lilliz, F-Fopp och Theocharidis? Är väl inte direkt värvningar som ett lag som satsar på ett mellanår gör?
Tror det är bära eller brista nu. De får in Hellkvist som är erkänt duktig på att styra upp lag (innan han hinner skapar kaos), samtidigt som det inte finns något HV71, Brynäs eller framförallt MoDo som man är chanslösa mot.
jonsson: De rabatterade rejält under säsongen och med tanke på hur uselt de spelade på hemmaplan så gick inte de med årskort i samma utsträckning. Sedan hjälpte det inte att de bara hade två hemmamatcher i slutspelet heller. Inkomstmässigt var det några miljoner lägre än tidigare år.
Sedan verkar man inte haft kontroll över kostnaderna. Någon ekonom var sjukskriven samtidigt som rapporteringen inte fungerade. Inflationen öka utgifterna och de verkar också ha rivit plåstret Stråhle direkt. Själv tyckte jag det var anmärkningsvärt att man hade råd att behålla alla man ville ha kvar, samtidigt som man plockade spelare som Meyer, Lerby och Manninh som måste varit dyra.
Hur som helst är 8,5M back fruktansvärt mycket. En sådan säsong till och man är långt under gränsen för elitlicensen.
Frågan är därmed om man törs satsa sig ur krisen eller om man ska dra i handbromsen. Jag vet att många supportrar även på vår sida argumenterar för att man inte kan bromsa sig ur en sådan kris då publik och sponsorer kommer stödja mindre då laget är mindre attraktivt. Samtidigt är det oerhört riskabelt att satsa rejält med pengar utan att veta om man åter kan ta tillbaka publiken.
Fy fasen vad glad jag är över att vi har ekonomi-Janne och Widebro. Hinken vet på förhand ramarna för spelarbudget och under säsongen har vi järnkoll så något som i Löven inte tillåts hända.
Nästa rysare är väl Timrå. Hur klarade de vintern med ett lag som alltid sades underprestera och ett väldigt kort slutspel? SCA är less på att alltid rädda Timrå och resterande företagare brinner inte för att sponsra elitlag i området som hos oss i Övik.
Man tog de fyra som hoppade ut från båset först, samt Bagenda som startade allt.
Det är ju samma diskussion som avstängningen på Niederbach. Antingen har vi regler och dömer efter dem, eller så killgissar någon så straffet helt beroende på slump.