Ny back på ingång som landar ikväll. Vi spelade bra senast så vi kan utan stress ge grabbarna en chans att visa att det inte var en tillfällighet och låta Matt få några träningar innan han ska spela match.
Gavelo: Hur ska vi tvinga migrationsverket att göra färdigt hans papper? Förmodligen är allt färdigt från MoDos sida men att inget är arbetstillstånd klart.
Gavelo: Typ, du menar att man ska tvinga en spelare som inte vill. När det är spelarnas marknad låter det som en riktigt idiotisk idé. Jo, vi hade en spelare på gång, men då han inte accepterade att flyga under juldagen så tackade han nej.
Skulle säga att det är tur att vissa är över normalbevågade i sådana fall så vi fick hit en spelare
Eller menar du att vi är chanslösa mot Almtuna med nuvarande backbesättning?
Gavelo: Du anser att Almtuna är så mycket bättre än SSK att vi inte klarar oss med befintliga backar imorgon? Jag tror spelaren själv kan ha ställt krav på att fira jul hemma.
Gavelo: Nu är det ju papper m.m som måste göras klart och folk är på julledighet. Så det sitter ju inte fast hos MoDo direkt. Sen har vi ingen jävla kris heller vad har du fått det i från?
Smurfen: Alltid stört mig lite på Modos slapphet när det gäller nyförvärv. Om man har kris och värvar en spelare så vill man väl ha honom i spel så fort som möjligt, landar han ikväll så är det väl en självklarhet att han ska spela i morgon, kasta in honom direkt i gemenskapen, låt han få 8-10 minuter
grimiss: Ja, landar vi minst en back till och får ihop spelet lär vi kunna bli rätt jobbiga. Tror spelare som Emil Larsson, Swetlikoff, fjärdekedjan osv kommer att bli bättre när det blir tuffare spel och domarna släpper upp nivån.
Willow: tänker att vi rimligtvis borde ha potential till att köra på riktigt tungt och hårt i ett slutspel om vi tänder till? Kanske slutar med att man upptäcker att hinken hela tiden bara byggt den ultimata lövendödaren. Isf är allt förlåtet.
Willow: Nej, Indrasis var ingen raket på skridskorna, men han var fortfarande en faktor i HA. Särskilt mot topplagen då han verkade mindre taggad mot bottenlagen. Men nu ska han ju spela i Slovakien ändå.
Får se om en spelare som Lucas Forsell kan dyka upp i HA nu när Tomasek är tillbaka.
Gavelo: ja nu blev det ju inte av, men gissar de fortsätter med en jakt på topp fwd. Men håller med. Går de inte upp i år så lär deras ekonomi se jobbig ut. Går de upp så vet vi ju att de inte behöver stå för livlinan till shl-laget som åker ut o iom det sluta klart bättre till även om lösa pengar kanske är få tills shl avtalets cash kommer in.
Peja: Men, han är väl knappast någon raket på skridskorna? Jag tyckte mig läsa många gånger att han var lite lat oc väldigt spelskicklig. På något sätt lik Lilliz därmed. Ska man flytta ned Tellström i tredje eller Indrasis? Jag tror att de kunnat ha mer nytta av en tydligare slutspelsforward. De är med rätta stora favoriter, men ska man störa dem så är det definitivt via tuffare spel.
Willow: Indrasis var bra i HA, gnället gällde i SHL med målbilden att laget skulle utmana om SM-guldet och att han spelade i förstakedjan där. Det är annan nivå än att vara ”breddproduktion” i dagens Björklöven.
Ser att Tomasek återvänder till Färjestad. Lite oväntat men borde kunna göra att något spännande frigörs därifrån.
Willow: Löven kommer sannolikt att ha tömt alla resurser oavsett årets utgång, absolut får man 1 miljon i vinstpengar och liknade men samtidigt lär det rulla ut bonusar till spelarna för avancemanget så på sista raden efter bolagsskatten så lär dom nog stå när på 0 i egent kapital.
Gavelo: Skulle de misslyckas och dra på sig ännu ett minus-år blir det väldigt jobbigt. De har ju snart gjort slut på hela kapitalet man hade känns det som med minus 10 miljoner drygt över två år. Det kanske räcker med att inte gå till final för att det ska bli rejält jobbigt.
Gavelo: Vet inte om Indrasis hade varit rätt spelare. Jag hade nog varit mer orolig om de får in en skridskorstark powerforward. Brynäsarna gnällde en hel del på Indrasis gällande tempo och att vara som bäst i de tuffaste matcherna. Det är väl där jag tror att Löven kan få det tuftt. Typ att möta AIK (om de någonsin får vara skadefria) snarare än Kalmar.
grimiss: så löven var ute efter indrasis. Eller ryktades i alla fall va intresserade. Får de in en annan i den klasses så får vi det jobbigt. Men viktigast för oss är att få till ett spel. Så är det bara hålla tummarna sen.
Ikväll är det JVM-premiär! Äntligen lite rolig hockey efter det man tvingats genomlida i höst. Såg att många av spelarna i Juniorkronorna trodde att Milton gör första målet.
Gavelo: Det är nog ok i någon match, men inte I längden. Att få spela sex sekunder är dock snudd på ett hån. Hade han fått sju minuter eller bara suttit på bänken, men sex sekunder är löjligt. Jag tänker också på att ha ett barn under ett år gammalt att åka iväg och bara nöta bänk kan inte kännas roligt. Nog hade man kunnat spela med en junis på bänken eller med sex backar alternativt ta ned en center om det blivit kris
Sofialäktaren : Jag tror det kan bli jobbigt att behålla honom om man spelar honom sex sekunder på en bortamatch. Han måste verkligen känna sig behövd.?
Det är nästan ett hån att ens kasta ut honom på isen för sammanlagt sex sekunders speltid mot HV borta.
Jag menar att åka med ner till Jönköping en lördagkväll för att spela sex sekunder med en sambo och ett barn som inte ens är ett år kvar hemma. Jag skulle nog bett Kimby dra åt helvete.
För övrigt har Jon Knuts gått upp tre gånger med Leksand...
Johannes : Bara två spelare i Allsvenskans historia som gått upp 3ggr. Berg och TK har ni båda är det garanti. Berg ska dock ingenstans sluta intala er det.
Johannes : Det kan ju inte vara så att Berg utvecklats med tiden? Jag tycker att han är en väldigt mycket bättre back i dagsläget än den vilsna halvgalningen som oftast glömde sin markering.
Frontschwein: Det som förundrar mej lite är att folk verkar tro att om vi får Berg så är det klappat och klart. Berg var inte ens en topp 4 back sist vi tog oss upp till SHL. Berg skulle absolut ha en plats i dagens MoDo, men absolut inte i första backpar och kanske, kanske i andra backpar. Så stark backsida tror jag vi måste ha för att kunna kliva upp.
Willow: du får tro vad du vill. Men det är ju bekvämt att stirra sig blind på namn som i slutändan inte blir nåt.
Tycker mycket av denna förlängning med hinken var ett jävla fulspel. Först en fantasiartikel om tre KLARA namn från en partisk journalist, sen förlängning med en sportchef som varit extremt ifrågasatt.
Det har egentligen inte hänt ett skit heller på hela höstenfrån hinken. Okej, han har värvat Matt, men vi tappar också Sverre så backsidan så den är lika tunn som innan. Minst två toppbackar skulle redan funnits här ombytta och klara i advent. Hinken har inte jobbat jättebra.
Det är min åsikt.
Att ett ev lån av Berg nån match till för svindyra pengar är en lösning tycker jag är att spotta biljettköparna i fejset.
Men jag är nästan 100 på att han inte ens är intresserad av att komma hit på lån om inte apgården tvingar honom.
Berg har väl precis fått barn, fullt förståeligt att han vill bo i Stockholm framöver, närhet till familj och släktingar. Dessutom har han väl ett helt okej kontrakt hos Djurgården redan.
Om han kommer, skulle det säkerligen bara handla om ett kortare lån i slutet av säsongen. Tror dock att han blir kvar i Djurgården.
JoJo2613: o rourke verkar ju sitta i tjära. Kommer väl isf lagom tills att säsongen har två matcher kvar.
Snälla, kan ni sluta tjata om Berg. Varken han eller sambon vill bo i övik. Källa på det, ja. En av killarna som varit på is med honom och även i båset.
Det lär bli ett bra tryck i arenan imorgon :-)