MoDo Hockey

MartinSedin:

Helt rätt, men det är ändå det villkoret som elitishockey i Ö-vik i mångt och mycket har byggt på hittills. Vi har aldrig, som i Göteborg, haft möjligheten att under vissa säsonger sälja ut 10000 stolar i snitt som besitts av glass- och popcornssugna människor.

Vi har inget enormt framgångsrikt sextio- eller sjuttiotal att bygga upp en idé om "hela sveriges lag" kring. Vi har istället haft sponsorer som, i varierande omfattning, garanterat vår verksamhet. Att man som klubbledare står handfallen när ett till synes långsiktigt åtagande på 7-10 miljoner/år försvinner, är förståeligt och ska MODO nu klara av att göra en omställning från sponsorsberoendet till... (ja vad då?)

...så kommer det att krävas tid och hjärnceller. Även om det talar mot mina estetiska principer om hur ett hockeylag skall framställas tror jag på leksands- och brynäsmodellen för omställningen. Det vill säga: vi kan med stor säkerhet säga att vi kommer att få ett mycket lyckat sportsligt 00-tal OM ett antal spelare kommer hem. Jag vill då se att man från klubbens sida är beredd att verkligen på alla sätt utnyttja det faktumet att vi får många nya och nyväckta supportrar - se till att så många som möjligt blir supportrar på livstid och att de konsumerar MODO i långt större omfattning än idag. Som en parantes läste jag en artikel i slutet av 90-talet om att Leksands souvenirförsäljning ligger på ungefär 3-4 gånger så stor omsättning som MODOs.

Och slutligen: att de i sin tur tvingar sina barn att hålla på "hela Sveriges lag från Ö-vik".

Många som kan bli äcklade av sådant, men jag är beredd att svälja stoltheten ;-)

------

Om vi nu bortser från min smått osmakliga lösning och går vidare till din fråga så...ja! jag är beredd att sälja klubbens namn och färger igen. Av den anledningen att "MoDo/MODO" inte är något som kan kallas ursprungligt, utan egentligen bara är ett stadium, som visserligen inte är avslutat i nuläget. Vi har ingen "genuin" tradition vad det gäller namnet eller dräkter, så en förändring för att få bättre möjlighet att överleva ska man i mitt tycke bara applådera.

Så: Kommer det en möjlighet till ett sponsorskontrakt som ligger bara i närheten av det sista MODO Paper-avtalet säger jag: Sälj!

...och sedan kan man ju tillägga att om MR velat göra rätt för sig frivilligt eller vilken NHL-spelare som helst velat skänka pengar till sin gamla klubb hade ingen kunnat hindra honom. Det står ju trots allt var och en fritt att använda sina pengar på det sätt man själv önskar förutsatt att man inte är ställd under förvaltare, och någon redovisning för var spelarna gör av sina pengar är de ju knappast tvungna att ge.

Taddy: Vad som händer just i fråga om Renberg kommer aldrig att sägas offentligt.

Däremot kan jag säga så här. Enligt det nya NHL-avtalet, som undertecknades först i oktober förra året med retroaktiv tillämpning från juni eller juli 2001, finns det ett förbud mot s.k. vitesklausuler som inte fanns i det gamla avtalet. NHL-avtalet reglerar förhållandet mellan IIHF/NHLPA och ersättningen som utbetalas till klubbarna från NHL-potten. I spelarnas personliga avtal med klubbarna är IIHF/NHLPA inte parter, och NHL-avtalet kan aldrig göra en klausul i ett kontrakt mellan en spelare och en klubb ogiltig. En vitesklausul är alltså fullt giltig i ett sådant avtal. En klubb kan alltså stämma spelaren i fråga, få rätt i domstol och få ut pengarna. Men... Med det nya NHL-avtalet, alltså inte det som gällde när MR skrev kontraktet med LHF och inte heller när han bröt detsamma och hans skyldighet att betala till LHF uppkom, kan IIHF/NHLPA i sin tur vända sig mot klubben och kräva pengar av klubben för att den brutit mot förbudet mot vitesklausuler. Spelaren skulle dock inte få tillbaka några pengar - kontraktet mellan honom och den berörda klubben är ju fullt giltigt.

Det finns fler aspekter på det hela och jag skulle nästan kunna skriva en avhandling om det, men jag tror jag stannar där. Jag vet inte ens om mitt svar var det du letade efter men du får väl säga till om det egentligen var något annat du undrade över.

MartinSedin: Nej, artisterna (spelarna) i fråga skall vara "utländska".

Björn VII: Visst är det så att MODO Paper gick in med det största beloppet i Elitseriens historia häromåret? Jag tror att det blir mycket svårt för MODO att finna denna typ av sammarbetspartners i framtiden med tanke på att Övik är just de ja, Övik.

Om MODO koncernen varit kvar på hemmaplan med namnet intakt så hade sponsors biten varit löst för all framtid men hur många vill egentligen sponsra ett lag som heter MODO?

Om vi ska fortsätta prata OM så tror jag även att vi redan haft en arena nere i hamnen OM MODO koncernen varit kvar. I dagsläget är det väl bara hockeylaget som heter just de ja, MODO.

Hur ställer sig ni till att sälja ut namnet MODO för att på sådant sätt få in pengar? Hur mycket är namnet MODO värt för er?

Om vi återigen ska prata framtid så vet ju alla vad som förhoppningsvis komma skall och då kan det väl ändå inte vara svårt att få fram en sponsor? Jag kan bara tänka mig vilket mediauppdåd som kommer att följa MODO den säsong. Personligen hoppas jag att den säsongen kommer redan nästa höst...

Lumber Jack:

Om elitlicensen skall ha någon som helst verkan vad det gäller att först och främst avskräcka från oseriösa satsningar, och sedan reglera de klubbar som spelar i ES och allsvenskan så är det positivt eget kapital som gäller.

Det är det ingen diskussion om, frågan är i vilken mån de beslutande organen kommer att dela ut dispenser till lagen som inte klarar av detta.

Om jag får göra en personlig tolkning av detta skulle den då bli: "den upplevda förmågan att ta sig tillbaka från dålig skötsel" = VF kommer alltid att få dispens, medan MODO kan hälsa hem direkt.

Det som jag tycker är tråkigt med licensbiten är att den (vad jag har sett) är så pass strikt inriktad på kriteriet positivit eget kapital. Jag tycker att detta säger väldigt litet om hur klubbarna verkligen sköts i nuläget, det osaltade budskapet ur detta blir alltså att föreningen som sitter med budgetunderskott på fem millar per säsong...borde vara ganska körda.

OM: man inte hittar ny huvudsponsor i MODO Paper-storlek, man lyckas få till stånd en ny arena där lokala näringslivet köper upp alla stolar under 10 säsonger framöver, man lyckas få folk att köpa fler souvenirer och vi blir fler MODO-supportrar som pumpar in mer pengar på diverse sätt.

Tråkigt och jobbigt i mångt och mycket, men jag ser iaf en möjlig lösning på mycket av detta: Hemkomsten.

(Ja, personligen blir jag djupt besviken på den 73:a som efter denna säsong skriver på ett nytt kontrakt med ett NHL-lag, inte på denne som människa då, utan som MODOit. )

Taddy: Det stämmer att NHLPA(NHLs motsvarighet till Sico) hade synpunkter på att MR skulle ge pengar till Luleå. Personligen är jag helt övertygad om att MR kan göra rätt för sig om han verkligen vill.

Tex vem kan hindra MR från att köpa en kopp kaffe i Coop Arena för ungefär 5 miljoner kr? Eller hur var det med kaffe nu igen, fick man servera det eller?

Taddy: Jag är medveten om att MODO aldrig kommer att få Zlatan pengar för nästa talang som åker västerut men hoppas kan man ju göra.

Peter Forsberg, Marcus Näslund, Henrik Sedin, Daniel Sedin..Känns som alla dessa hade gått för Zlatan pengar om de gällt fotboll, de var ju ändå hetast i Europa när de tog klivet över.

MartinSedin:

Visst är det så, men om man tolkar lagen som en tok kan man ju även få fram att NHL lika gärna kunde låta bli att betala en enda slant.

Kommer nog aldrig att ske att de kommer att bli som med fotbollen, om man då inte skriver kontrakt som tvingar spelaren att neka NHL kontrakt om inte klubben får pengar som är värda spelaren.

Får väl se vad som händer med MR hans klubber säger väl att de inte godkänner att han under tiden han är medlem i spelarfacket där lägger ut pengar till Lule typ. Det verkar ju vara ett fall för någon juridik kunnig person. Har för mig att LuleKickan har lite kunskap inom området men orkar inte skicka något till henne.

Lumber Jack: Med ett normalt NHL avtal så skulle MODO haft snarare 190 miljoner i kassan än 19 miljoner.

Samt sär skrivnings mästare.

Lumber Jack:

Ja, jag vet inget om pengar. Jag har bara 800:- kvar att leva för den här månaden. Jag hade bara fått för mig att jag läst det någonstans... ;)

Lumber Jack = klipp och klistra kungen idag!!!!!!!!

MoDo
Omsättning 2001/02: 47,6 miljoner.
Vinst/förlust: 1,56 miljoner.
Budget 2002/2003: 52 miljoner.
Spelarlöner totalt: ca 22 miljoner.
Lönekostnad i snitt per spelare: 1 miljon.
Eget kapital: 19,0 miljoner.
Höginkomsttagarna: Pierre Hedin, Magnus Wernblom, Dusan Milo.
Kommentar: Näst rikaste klubben efter Färjestad. Klubben har gått långt i slutspelet de senaste åren och ersättning från NHL-avtalet ligger bakom den feta bankboken.

knaskamilla:

Håller fotfarande på att så länge en klubb kan visa på en sund ekonomi är det ingen fara. Skulle de däremot börja gå back är det kört.

MartinSedin:

Var det inte 19 miljoner? (Hänvisar återigen till Expressen.) Eller har de gjort av med fem?

Taddy:
Frölunda
Omsättning 2001/02: 65,5 miljoner.
Vinst/förlust: 9,16 miljoner.
Budget 2002/2003: ca 65 miljoner.
Spelarlöner totalt: ca 25 miljoner.
Lönekostnad i snitt per spelare: 1,13 miljoner.
Eget kapital: -12,2 miljoner.
Höginkomsttagarna: Jonas Johnson, Magnus Johansson, Fredrik Norrena.
Kommentar: En av få klubbar som håller beräknad omsättning och lönekostnader hemliga. Rekordvinst i fjol, men fortfarande ett rejält underskott efter skattesmällen.

Lumber Jack:

Hittade det jag tänkte på. Så här stod det:
"Frölunda hade elitseriens högsta publiksiffror och gjorde redan i grundserien en kalkylerad vinst på tre miljoner.
Men samtidigt är Frölunda den enda klubben i elitserien som har ett underskott. Efter årets vinst är det reducerat till 14,5 miljoner. Om två år måste den summan vara nollställd.
- Vi har en mycket bra verksamhet på alla plan, men är mycket ödmjuka inför problemen framför oss, säger ordföranden Mats Ahdrian."

Expressen, tors. 23 maj.

MartinSedin:

Påhlsson ska ha ett kontrakt över minst fem år och inte ett halvår.
(fast det besvarar ju inte din fråga)

knaskamilla:

Nja, så länge laget går plus och betalar av på sina skulder är det nog inga större problem. Det är klubbar som blöder och inte har något eget kapital att leva av som mister sin elitlicens. Tror jag i alla fall...

Taddy: Mycket möjligt att Frölunda numera gör vinst men MODO sitter med iallafall 14 miljoner på banken och någon gång ska ju dessa pengar börjas användas.

Till sist kan man ta hit en svensk spelare på artistskatt?

Taddy:

Har för mig att jag läste att VF var tvungna att vara skuldfria till nästa säsong. Då funkar det väl inte direkt att betala av på lång sikt...?

MartinSedin:

Kanske för att man vill vila upp sig efter all stress som hennes jagande i storstan skapar.

Inte vet jag.
Ville kanske vara som Hasse Macke Foppa och alla andra.

MartinSedin:

Det luriga är väl att VF numera går saftigt mycket plus per säsong och det som de är skyldiga betalar de av på en lång sikt.
För nog gick väl VF en massa plus i fjol???
Eller minns jag aldeles fel som in i sjutton också.

MartinSedin:

Om Sammes stuga kan jag inte uttala mig. Heller inte om Sammes flickvän. Eller om Samme.

knaskamilla: Samme har också stuga i Övik och varför bygga/köpa stuga i Övik om det stämmer att flickvännen vill bo i en storstad?

MartinSedin:

Det har jag svårt att tro. Däremot har han ju hus (eller...stuga) i Övik...

knaskamilla: Ska Alavaara också till Ryssland?

MartinSedin:

Enligt en släkting till Alavaara blir han nog inte kvar i Gbg så länge, särskilt inte sedan PR flyttat därifrån.

MartinSedin:

Göteborg har In Flames, Ö-vik Meshuggah, det är hugget som stucket om vilken stad som är den större.

Taddy: På vilket kontonummer sätter jag in pengarna?

1000 personer gör det till 100.000 vilket ändå inte blir någon jättesigning bonus.

Jag skulle respektera att Samme väljer Frölunda pga att han vill spela med Alavaara. Inte så mycket MODO skulle kunna göra åt det(tror inte Frölunda vill sälja tillbaka Alavaara nu till oss).

Men jag skulle INTE acceptera att Samme väljer Frölunda för pengarna. Som alla vet så har ju Frölunda inte värst stabil ekonomi och MODO bör kunna konkurrera med alla bud som Frölunda kommer med(iallfall ekonomiskt). Att sedan Göteborg är större än Övik är det ju inte så mycket vi kan göra åt.