MoDo Hockey

Salle: Wennerholms krönikor är kanske inte de mest läsvärda i hockeysverige men här lyckas han riktigt bra!

"Kalitzki tar nästan i så han kissar på sig på Färjestads hemsida."

InVinoVeritas: Bortsett från sitt ...."Det är försäkringen som kostar, men inte mer än vad en ganska normal elitseriespelare har i månaden".

Aldrig gillat Wennerholm i sak. Å andra sidan gillar jag inga hockeykrönikörer alls (och  längst ner på listan hittar vi vår vän Nyström) - jo förresten ett par men de skriver på engelska och bor antingen i USA eller Kanada.

Dragan 2k: Hur kan du inte gilla Leif Boork?

Icing-Ove: Tycker ändå att det är snyggare att öppet deklarera att man går ur för att man vill undersöka alternativ än att vara med, rösta och sedan skita i röstningsutfallet med motiveringen 'det här bestämmer vi själva'.

Bragd-Birger: Du, det var nog rätt många hemliga möten dessa lag emellan, medan de samtidigt snackade utåt om att "utveckla Elitserien i framtiden" och "hålla ihop"...Minns att andra lag blev rätt förvånade då utredningen "öppet deklarerades".

Icing-Ove: Kul att se hur tidningar vinklar allt så det ska framstå som att Modo gjort något sensationellt och kriminellt, "modos kupp" " bryter överenskommelsen "
Vilken jävla överenskomelse?? Å vadå kupp ??, man låter Steen spela, helt enligt reglerna OCH man har hela tiden sagt att man är för NHL spelare.

Kvällstidningar är ett jävla skämt allt som oftast!!

Icing-Ove: Det var det säkert. Självklart hade det varit snyggare om dom sagt 'låt oss rösta om en Europaliga' för att sedan, när majoriteten sagt nej, bytt liga å ba 'sånt kan man inte rösta om'.

Hahaha! Det här var en dråpligt inlägg i debatten.

Om det nu inte går att stoppa NHL-spelare med argumentet att det kostar för mycket för klubbarna, så borde det väl för bövelen gå att argumentera att det är för billigt.

NuMo: Steen spelar inte gratis utan för den summa som behövs för att lösa en för honom mycket åtråvärd försäkringspremie. Käjjs klåst.

NuMo: Juniorer som spelar med låg lön och presterar i Elitserien är ju också grovt underbetalda i så fall...

Redigerad kommentar

Peja:

"Artikelförfattaren" verkar ju ha glömt bort det faktum att en spelare inte är ett hjärtlöst köttstycke som måste gå till den klubb som erbjuder högst lön, utan är fri att söka och acceptera sina tjänster som han själv finner lämpligt.

Ändå roligt att man kan ta sig tiden att formulera en argumentativ krönika på ämnet utan att inse det. Det tar ju ändå lite tankearbete i anspråk.

Å andra sidan så har ju Boorken tankar som är liknande när han försöker lägga över det etiska ansvaret på spelarna när de får erbjudande om att spela i lag.

Redigerad kommentar

Lumber Jack: Amen to that!

NuMo: intressant fråga angående för billiga spelare. Kanske ett tecken på att hockeylag inte kan likställas med företag som handlar med varor eller tjänster.

arnio: Snarare ett tecken på att personen som skrivit artikeln inte har alla hästar hemma. Om agenten varit en slavägare hade man möjligtvis kunnat föra den sortens resonemang, men inte då det är agenten som arbetar åt spelaren. Intelligens är verkligen en bristvara idag.

Wayne Gresky: För att inte tala om sunt förnuft!

bj21: Appropå sunt förnuft, det borde väl vara sunt förnuft om någe att modo tar 3 poäng ikväll, tycker calle söderberg kan ta å vila ikväll så han inte ställer till nått för oss

Berka:Nåt jag vill efterlysa är att herr Stehlik börjar använda sin storlek lite mer. Allt för ofta så glider han undan en tackling, kanske för att han är medveten om sin göra-bort-sig/gå bort sig benägenhet.

MODOJohan: Fast han hade gärna kunnat fått använda sin kapacitet på Ledin i torsdags. Så som den killen får svina match efter match efter match kunde han behöva en liten flygfärd eller känna sig lite ihoptryckt

Paddan: vem var det han klämde åt i mittzon i torsdags?

Helber verkar grymt nöjd med livet just nu....

InVinoVeritas: Nilson tror jag.

Tråkigt värre att man inte ska få se spelarna i Sverige.
Nu sitter Z och ta beslut om Lugano http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/internationellt/nhl/article15532881.ab

Och E Karlsson är i Finland osv. Tänk va mycket bra hockey vi missar på grund av skatteregler, kartellbildningar och för dyra försäkringar.

MorganaLefaey: Försäkringarna är ju störtlöjliga, hundratusentals kronor i månaden...

vart fan är idrotten på väg?!

Berka: Ett alternativ är väl att skippa försäkringen och gå i konken om spelaren skulle skada sig. Men frågan är vilken spelare som skulle ställa upp på att riskera en sådan stor summa för att hjälpa klubben i hans hjärta. :)

Berka: Det handlar som du säkerligen vet om en försäkring om framtida inkomster. En hockeyspelare är i de flesta fallen bara högavlönad medans han kan prestera bra på isen. Därför handlar det om att säkerställa att han oavsett kommer att tjäna bra med pengar för resten utav sitt liv.

(Skulle Erik Karlsson förstöra knäet eller få en så rejäl hjärnskakning att han tvingas sluta med hockeyn så skulle väl han i dagsläget tvingas gå på arbetsförmedligen som Glenn Hysén).

Man kan tycka att lönerna är sjukt höga och kanske än värre att skaderiskerna för en hockeyspelare anses så stor. Jag menar, hade det handlat om schack så kunde lönerna varit kriminellt höga, men försäkringen hade ändå blivit snudd på noll då skaderisken är noll och ingen.

J F K:Aik ute efter Dragan Umicevic.Han är knappast någon som hjälper AIK till stordåd.Dom skulle kunna ta in en lockoutad kille,men är pakten trogen.Då skall dom inte gnälla om dom åker till kvalserien.

MorganaLefaey:"Ett alternativ är väl att skippa försäkringen och gå i konken om spelaren skulle skada sig."

Klubben blir inte ersättningskyldig i ett sådant fall, utan spelaren går miste om all framtida inkomst helt enkelt. Klubben han spelar för under lock-outen har inget ekonomiskt ansvar här.

Vi har publikbortfall i ligan, Loob sitter och mobbar bort de som vill ha in världsstjärnor i ligan. 

Vi kunde ha 2-3 spelare av världsklass i varje lag, men nej.

Växjö är duktig i klassen och plockar in esset Miikka Männikkö. 

spud:

Men nu kör ju Brynäs för fullt. Dom som var på Loobens sida, i går.

yngwie: Skillnaden är att Cody inte är en lockoutad spelare!

65selander: Visst men han har en NHL klausul och får lämnaligan samma dag som NHL startar.
Så upplägget skiljer sig inte från Steen förutom att er spelare inte ärtillröckligt bra för att sitta på ett NHL kontrakt.

spud: Har han en NHL-klausul så är det ingen skillnad mot Steen i mina ögon, men man säger ju att han har skrivit på för resten av säsongen. Jag får hoppas att Brynäs inte ljuger om en sådan sak.

65selander: Jag vet inte om du följer Helber på Twitter men då skulle du veta att det inte är lockoutade spelare man har något emot. Man motsätter sig faktumet att kontrakten kan brytas inom 24 timmar.

Så det fungerar liksom inte att trycka på det faktum att han inte är lockoutad, har han en outklausul som kan brytas omedelbart om lockouten blåses av så finns det ingen skillnad gentemot lockoutade spelare med gällande NHL-kontrakt.

qwertas: Stämmer uppgifterna på expressen om att han har en motsvarande NHL-klausul så tycker jag att det är ett uppenbart "brott" mot de olagliga avtalet. Då är det i princip exakt vad man ville undvika med lockoutade spelare, dvs att spelare som egentligen skulle spelat i NHL och som kan avbryta anställningen direkt lockouten är upphävd. Intressant...

www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/kryphal-kan-fa-brynas-nye-back-att-flytta-hem/

qwertas: Vanliga ES-spelare som har NHL-klausuler i sina kontrakt då? De kontrakten kan väl också brytas inom 24 timmar?

Peja: De vanliga NHL-klausulerna kan bara brytas fram till ett datum, vilket jag tror är typ första juli. De kan inte hoppa fram och tillbaka under själva säsongen om de skrivit på för elitserieklubben.

Peja: Vanliga spelare som NHL klausul kan inte bryta för spel i NHL mitt under säsongen.

J F K: De vanliga ja, men det är väl inte förbjudet att ha som Franson heller...?

Peja: inte med modos tolkning, men däremot med helber loob tolkningen.

spud: Ek på expressen gillar jag verkligen inte, men han har skrivit ett riktigt bra blogginlägg:

bloggar.expressen.se/ek/

Om brynäsare läser det här. Jag förstår att Modo kastat den första stenen genom att göra en "tveksam" tolkning av reglerna, men de har i alla fall varit helt öppen med det. Här tycker jag Brynäs agerar rätt ryggradslöst.

Peja:

Förbjudet och förbjudet... Jag förmodar att Brynäs kan ha lovat Franson att säga upp kontraktet så fort NHL drar igång igen. Men nog tusan är det i sådana fall snyggare att vara helt öppen med sina avsiktet (som MoDo har varit)?

Bad_Brett: Nu ska vi kanske inte riktigt tro på allt Expressen skriver heller. Sen får vi ju se om Steens kontrakt bryts när Pålsson kommer i spel också....

Bad_Brett: Jag tror vi är överens. Brynäs är lika falska och dumma som oss, fast värre.

J F K: Sen ska också påpekas att knappast någon brynäsare kritiserat Modos värvning av Steen, jag har inte sett någon i alla fall. Kryphål finns ju av en anledning, eller hur?

Bad_Brett: Jag vet inte hur mycket Brynäs försöker lura folk, med tanke på att Fransons agent uppenbarligen har fått tillåtelse att prata öppet om klausulen i media. Personligen är jag för lockoutspelare i elitserien, så skiter egentligen i vilket... Bara roligt om Brynäs retar upp HL-maffian lite ;)

Står ni Modoiter nu helt plötsligt på HL:s sida?

Zappaholic:

Verkligen inte. Jag förstår bara inte varför Brynäs är med på överklagan samtidigt som de försöker hitta kryphål. Eller jo, det förstår jag visst det, de vill få in bra spelare utan att bli osams med SHL. Det luktar hyckleri lång väg.

Bad_Brett: Hur exakt ser detaljerna i kontraktet ut? Jag antar att du vet det...