Gavelo: För spelarnas skull hoppas jag att man sätter Play-in som intern målsättning, utan att gå ut med det i media. För hur motiverande/peppande är det för spelarna att ta sig an år 2, med ett års utveckling och erfarenhet i ryggen och 10 % högre budget, och få höra att de på nytt ska låta ambitionerna stanna vid kortast möjliga säsong ? Trots allt var laget bara målskillnad ifrån play-in redan i år.
KB: Ja det tycker jag också, man vill rusta hela organisationen och det är en klok och långsiktig strategi. Hinken förklarade att Modo förutspår att det kommer vara helt avgörande ekonomiskt i framtiden att man har en bra juniorverksamhet och kan slussa in minst 1 egen spelare varje säsong samt att få iväg några till NHL med jämna mellanrum. På William Wallinder och William Strömgren fick Modo in nästan 3 miljoner.
Huvudmålet för organisationen är att klara kontraktet, det sa både Hinken men även Videbro, sen kommer man såklart gå för slutspel, speciellt själva spelartruppen men det får nog bli en ren bonus om det blir så.
Gavelo: Känns bra att föreningen skyndar långsamt och ser på det hela långsiktigt. Jag vill ändå tro att man vågar sätta målsättningen på topp-10. Det betyder inte att det är ett fiasko om vi skulle hamna i ingenmansland igen, men det känns viktigt att flytta fram positionerna, om än med små steg, varje år.
Rundblad avslutade intervjun med HockeyNews så här: "Kaptenen ser framemot nästa säsong och hoppas att laget kommer att ta ytterligare kliv i SHL.
– Det känns väldigt bra. Vi har ett bra läge att bygga vidare på vår stabilitet i organisationen för att bli ett mer SHL-lag.
En rimlig målsättning till nästa säsong är att vara med och spela SM-slutspel, menar kaptenen."
{10585}: Andra säsongen är ungefär lika trixig som första säsongen, enda skillnaden är att man på förhand bör ha 1 lag som haft sämre förutsättningar att sätta ett slagkraftigt lag efter sig.
Hinken och Videbro pratade i senaste intervjuerna att Modos mål med nästa säsong är att klara nytt kontrakt igen, man kommer lägga pengar på en långsiktig plan för att stärka upp hela organisationen och alla juniorlag dam som herr samt att många har jobbat ideellt i vinter och behöver ersättas med anställd personal så i det stora hela så ökar man spelarbudgeten med 10% och beräknas ha en spelarbudget som ligger strax under mittenskiktet i ligan.
Jag säger att topp 12 är ett fullt realistiskt mål
SPOODI: Exakt, vi ska bygga en trupp som inte är i närheten av ett kval! Nu har vi chansen att bygga ett stabilt gäng när vi blev klara så snabbt. Nu ska vi plocka spelare från hylla ett och två, inga fler Råååma, Oregans, eller Hutskos, sen vore det skönt att befria Rundblad från sitt kontrakt och hitta en rejäl försvarsgeneral!
Peja: Bredden fanns bättre förut men har nu oftast blivit år för år beroende på hur bra varje kull är och hur många juniorer man får behålla ex Löven. SHL-lagen har iom fast superelit plats och tv-pengarna kunnat värva vad dom vill ifrån övriga lag. Pengarna styr enormt. Upp till P-16 kan det oftast vara ganska jämnt.
Stockholm hade 5 lag vissa år förr i tiden AIK, Djurgården, Hammarby, Huddinge, Mälarhöjden. Nu har man 2 lag och nya lag som Växjö, Örebro, Oskarshamn är med. Färjestad fick tillbaka sin plats direkt med till säsongen 2012-2013 vilket innebar att Löven som hade svag årgång de året iom A-laget var i ettan åkte ut, utan dom möttes.
Juniorhockeyn har styrts enormt mycket det som gynnar SHL sista årtiondet.
SPOODI: Är det så dåligt tryck som det verkar eller är det bara dåligt mickat i hallen?Bedrövlig av Brynäspubliken att bua åt en skadad spelare för övrigt.
{5647}: Hanviken och små föreningar kommer inte ha råd att delta. Om det finns fler bra spelare nu än förr borde man nog utöka ligan. Syftet med J20 är ju inte att kora mästare osv, det är att utveckla spelare. Dels har vi nog fler bra svenska spelare nu, dels finns det importer även i J20 nuförtiden.
Det här med att tvinga SHL-lag att ha SuperElit-lag och för den delen damlag handlar ju i grund och botten om att man vill sprida ut tv-intäkterna på mer än bara SHL-laget. Det är en bra idé men blir ju uppenbart galet med kvalspelet.
Peja: Jag tycker att det vore bättre med fler lag istället för som nu. Ifjol skickade väl IKO halva J18 då det var menlöst.
Sedan är det en balansgång. Skulle Hanviken tillfört något eller varit en strykpåse? Poängen med Superelit var att få fler tuffa matcher genom att plocka bort matcher mot för dåliga lag
Peja: fel ute att man är garanterad en plats i j20 nationell som SHL-lag. Vi jobbar för ett öppet SHL men stängd juniorliga. Förbundet har mycket att jobba med på ungdomssidan. Mycket som är ruttet där
{5647}: Om det finns fler klubbar med bra J20-lag än de som spelar i SuperElit, så borde man nog utöka ligan istället för att hålla på med de här konstiga kvalen. Om bredden finns måste man ju utnyttja det istället för att stänga ute unga spelare som kan spela i SuperElit och hade utvecklats bättre där än på lägre juniornivå. Tycker svensk hockey är fel ute där.
Bad_Brett: Jag tycker det är sjukt. Malmö J20 åker till Umeå och spelar en värdelös match för dem. Inget Att spela för och förmodligen ingen som riktigt bryr sig. Kanske lämnar någon spelare hemma osv. För Löven är det däremot extremt viktigt.
Jag tycker det är helt djävla pajas att det är samma sak varje år.
· 
· 
