SSK har väl plockat på sig en del rutinerade spelare, men det känns som en slags budgetversion av en DIFs fjolårssatsning. De lär väl inte bli helt ofarliga, men de här rutinerade spelarna känns ändå rätt långt ifrån Axelsson/Thoresen/Klasen-nivå rent talangmässigt, dvs spelare som kan leverera högt upp i åldrarna.
Han fick väl GWG på straffen, men det kändes som hans första riktigt farliga avslut denna försäsong.
Tyckte han sökte lite väl mycket pass mot IFB, kunde med fördel vågat avlossat lite mer.
Men lär nog visa sig i vad det lider, i synnerhet i pp kanske.
Förövrigt tänkte jag väl att det hade varit en spelare som borde varit intressant för Leksand, dvs billig som ändå borde kunna vara god för 10-15 kassar i SHL.
Trilske: Carl Mattsson kan bli en joker i vårat lag. Tycker han ser riktigt bra ut.. Spelar regält och tar för sig och skapar en hel del. Vi kan få en ganska vass och tung 3: e lina med dessa spelare: Måns .Carlsson 190 Cm / 95 Kg Alex Swetlikoff 191 Cm / 93 Kg Carl Mattsson 186 Cm / 83 Kg Milton Gästrin 186 Cm / 88 Kg Alla spelar fysiskt och har offensiva kvaliteer... och har Center tänk i sig...
Ja det CM visat hittills tyder på att han är redo att ta en mer producerande roll på seniornivå, även om han säkert kommer fortsätta vara laglojal. Är nog svårt att helt ställa om helt när man tidigare haft mer defensiva uppgifter.
Tror det var hans målsättning redan under sin vända i Finland, men verkar ha återgått till en mer defensiv roll år 2.
Saleva: Bellows såg då verkligen inte ut som någon som spelat i Nordamerika på den sekvensen. Märkligt att han inte var mer beredd. Hoppas att det gick bra i alla fall. Rundblad såg inte ut att göra det minsta fel.
{10837}: Jag reagerade på det också, känns som att det låg något annat bakom. Dock är han en bra straffskytt men med tanke på spelarna som finns i Brynäs så borde det finnas 6-7 st som nog är lika kompetent att slå en straff.
Det pratas mycket om spelarflykten från Modo, och den är svår att förneka, men jag noterar också att detta Modo faktiskt är minst lika hemvävt som den trupp som tog oss upp 2023.
I den ordinarie uppställningen 22-23 (2 målvakter, 7 backar, 12 forwards) fanns bara 6 ”egna” spelare: Josef Ingman, Jakob Norén (ordinarie tills Brickley kom) Oscar Pettersson, Sebastian Ohlsson, Theo Jacobsson och Theodor Niederbach. Plus en utsocknes med stort Modohjärta: Mikael Wahlberg. På gränsen till att platsa: Marcus Nygren, Ville Jonsson, Hugo Styf och Karl Umegård.
I årets startuppställning kan vi räkna in spetsspelare som Victor Berglund och Jesper Olofsson samt Jakob Norén, Hugo Hallin, Oscar Pettersson, Sebastian Ohlsson och Milton Gästrin. Plus en utsocknes med stort Modohjärta: Edwin Olofsson. På gränsen till laget: Ebbe Lundberg, Oliver Svensson, Theodor Knights, William Falkenhäll, Elton Hermansson och möjligen Milan Sundström.
Monno: Sebastian Ohlsson fick inte plats på vårt hockeygym och kan bara räknas som utsocknes, men med väldigt stort modo-hjärta. Detsamma ska väl sägas om Wahlberg också i sådana fall?
I dagens spelarklimat är det tyvärr inte lika mycket lojaliteter.
Willow: Ja, "Grannens grabb" blir oundvikligen en flytande skala. Utgår man från uppväxtort och juniorlagsmatcher är Lucas Pettersson en mer äkta modoit än Per-Åge Skröder. Kräver vi uppväxt på orten eller i kommunen är Svartvadet och Magnus Wenblom diskade. Kräver man Modo som moderklubb får inte ens Sedinarna och Näslund vara med. Kräver man visst antal matcher eller år i Modos juniororganisation kanske Elton ligger pyrt till efter utflykten till Örebro. Jag väljer att omfamna varje form av anknytning till klubben och bygden; från William Nylanders Övikssejour till Edwin Olofssons Flärke-farfar. Det blir roligare så.
Willow: Ja jag vet ju inte om Knights är MoDoit sen barnsben. Kanske finns något uttalande att han är det men fram till dess utgår jag från att det är osannolikt.
Ohlsson är ju från Åsele, mig veterligen är det MoDo land så ingen chock att man hejar på MoDo därifrån direkt. Wahlberg är mer oväntat =)
Vet inte om jag skulle kalla det ett underbetyg för svensk ishockey men det känns inte helt rätt att en sådan amatörmässig klubb som SSK utmanar så högt i seriesystemet och får så många positiva rubriker. Tror många utanför inte vet hur det egentligen ligger till i SSK. En inkompetent styrelse vars enda mål är att suga ut pengar ur klubben och fylla sina egna fickor. Ordförande som ständigt blir omvald trots detta. Korruption genomsyrar hela föreningen. Folk som får jobb för att dom känner någon och inte pga kompetens, folk som inte sköter sina jobb. En sportchef som kör sitt eget race som en protest mot styrelsen. En sportslig organisation vars öde vilar i händerna på denna sportchef och hans kompisgäng.
Nej det är svårt för mig att ta Södertäljes satsning på allvar när det ser ut så här.
modomille: Jag tycker du har en väldigt ensidig väldigt svart bild. Har lite annan info, men visst var cirkusen kring Georgsson märklig. Ordföranden har inte varit där så länge för den föregående avgick i samband med kvalspelet. Vi har haft vår ordförande betydligt längre.
Dessutom har de under de tre senaste åren gått från kval till ett misslyckat pp från HA-finalen och med tanke på AIKs skadeproblem trolig uppflyttning. Det är helt enkelt inte möjligt om det skötts så dåligt.
Willow: Han Ornstrand var dock aktiv i styrelsen redan då och det är mycket märkligt varför han får sitta kvar när saker ser ut som dom gör. SSK är ett luftslott. Du nämner deras sportsliga framgång som ett motargument men HA är en liga där du kan klättra väldigt snabbt om du prickar rätt på några saker, men det betyder inte att man har byggt upp någonting som kommer hålla över tid. Trots denna sportsliga framgång som du nämner så har SSK problem med ekonomin, och andra saker som borde vara enkla att lösa om man ville göra det. Men viljan hos dom som styr finns inte där. Så länge dom kan stoppa pengar i sin ficka så behöver dom inte ta itu med problemen. Ta en titt på siffrorna så kommer du se vart prioriteringarna ligger..
modomille: Tror du styrelsearbete i en hockeyklubb gör att man kan stoppa pengar i fickan? Det är många 100 timmar som man i regel inte får betalt för.
Snudd på alla HA-klubbar har eller har haft ekonomiska problem så det är inte direkt jättelätt att hantera. Sänker du spelarlönerna får du färre besökare och mindre sponsorspengar i och med sämre sportsligt utfall.
Det finns säkert en hel del att kritisera, men så enkelt är det inte.
Ponera att våra etablerade forwards håller måttet och att såväl Milton som Elton gör succé, samtidigt som backsidan svajar och/eller drabbas av skador. Vem av våra forwards vore bäst lämpad att göra en Nicklas Danielsson och rycka in som back?
Willow: Så brukar det kunna vara i en välskött klubb absolut men i klubbar som det är strul i eller fifflas i så brukar det vara tvärtom. Högt uppsatta personer som går in och ut, sällan på plats, svåra att få tag på. Det är ju ganska konstigt att SSK lägger mindre pengar på A-laget än resten av topplagen trots att man har större intäkter än några av dom, BIK och AIK t.ex. Det är ju också ganska konstigt att man är i en dålig ekonomisk sits, men man försöker inte förbättra säljsidan EFTER att man har gått ut och sagt att det är just försäljning man behöver förbättra för att fixa det ekonomiska läget. Tomma ord som sagt. Det är ju också ganska konstigt att när klubben har gjort sitt bästa sportsliga resultat på år och dar så väljer styrelsen att stoppa SHL satsningen, men lönerna för styrelse/VD ökar markant. Det finns jätte mycket att ta i alltså och vi ska inte glömma att det handlar om Södertälje saker har hänt i den staden förut..
modomille: Utan ekonomisk kompetens är det löjligt att tro att man kan veta hur pengarna används. Vi har klart högst omsättning i HA, men då vi som Södertälje äger arenan tillkommer stora kostnader som många andra lag inte har.
Är du ekonom med kompetens inom området så får jag lita på dig, men jag tror du killgissar väldigt mycket.
Ta exempelvis Kärpät som har mycket högre omsättning än FBK, men ändå lägger väldigt mycket mindre på spelare än FBK. Det du implicerar är i princip att ledningen I Kärpät är storsvindlare hela bunten? Det kan ju inte vara så att de också har mycket högre kostnader?
Costanza: Det är riktiga rövgäng vi slåss mot. Här så har MoDo byggt upp en kassa genom hederligt hårt arbete i flera år och så kommer Kenttä på en ny skoter med en påse pengar från Caymanöarna, och bakom honom så går Georgsson, AJ och Mauri hand i hand med en påse pengar från någon miljarder som inte ens är intresserad av hockey, men som tycker AJ är "skön"
Tarasov: Bäckis borta i helgen. Men det hjälpte inte L.P. Han är inte bland de 4: a centrarna, Utan han vart ytter i Brunkarlinan 4: e kedjan Tur för honom att Bellows vilade ...? Vesel gick före...?
Det var några som diskuterade hur viktigt special teams är och halvt efterlyste lite siffror. Jag har letat efter forskningsartiklar och hittat en del seriös forskning (bland annat en artikel från svenska forskare som jag bifogar länk till). Jag har dessutom använt tre olika tjänsters deep research-lägen för att generera rapporter angående betydelsen av special teams. Jag har laddat upp dem också. Allt detta är på engelska.
För den som inte kanske orkar läsa så mycket har jag samlat dessa resurser och lite till i en s.k. Notebook. Om ni loggar in med Google kan ni "chatta med artiklarna". Tänk ChatGPT, men den hittar inte på, utan jobbar utifrån de specificerade resurserna.
Där finns även den uppmärksammade funktionen "podcast". Jag har fixat en drygt 6 minuter lång "diskussion", färdig att lyssnas på, som om den vore ett kort podcast-avsnitt. Ni hittar den och lite annat i högra panelen. Låter som riktiga människor, riktigt coolt.
Lena Drake: AI hittar alltid på. Den förstår sällan helt sammanhang eller hur den ska tolka statistik. Det ligger lite i hur den fungerar, men vi människor kan också ha olika tolkningar givet samma statistik. Även om det rör sig om människor med expertkunskap inom området.
· 
· 
· 
