Smurfen: Sjukt imponerad av MoDos kommunikation. Man har både sportchef och en assisterande kapten på plats i arenan en Söndagkväll för att trycka ut intervjuer m.m redan nu.
Framnäs: Fredrik Andersson - the man, the myth, the koncept.
Freddan, som oerhört mycket tack vare Jonte Dahlén tog Timrå IK tillbaka till SHL, hade oerhörda problem med att hitta ett försvarsspel som fungerade alls i SHL. Nej HA är inte SHL, men som lite förvarning inför de eventuella problem som kan dyka upp inom en snar framtid.
Stefegegveck: Tror inte Freddan är en bättre tränare direkt. Men vi har många dumma spelare. Därför kanske det är bättre att vi har en huvudtränare som är lite mer rak på sak och förenklar grejer. Ibland är det bara energi som behövs.
Jag har väntat på den här dagen i över ett år. Det är så otroligt skönt. Ska fira med skumpa nu.
Rip Kirby: det är vi medvetna om. Men tror få ser Andersson som en långsiktig lösning. Nästa sommar räknar jag med att vi har en ny huvudtränare om inte Andersson får osannolikt lyft av laget
Tarasov: Tror inte han är tänkt som mer än tränare denna säsong. Enligt nedsläpp MoDo ville inte styrelsen förlänga med Karlin till nästa säsong oavsett, på så vis kanske det är lika bra att få det gjort nu. Nu har man tid att hitta en ny kandidat till nästa säsong samtidigt som Freddan kommer göra sitt bästa att försöka ta oss upp. Mycket kan sägas om honom men han är extremt lojal till klubben.
Med det sagt vill jag också ha helt ny sportslig ledning till nästa säsong.
Willow: Bedrövligt Timrå!? Det stämmer ju inte även om jag vet hur mycket du hatar Timrå JFK.
Vi hade bl.a. Dahlén, Lööke och Lundin. De gjorde rätt bra med poäng.
Men hylla gärna Freddan till skyarna om du vill och känna bra. Jag har tvivlar inte på att han kmr att få en bra avslutning i år. Men det är ingen tränare att satsa på för en ev SHL framtid.
henkeiskogen: ja och många (säkert inklusive Freddan själv) är medveten om att det här mer en lösning för att den finns på plats i ett läge där en förändring behövdes - än en långsiktig lösning. Genom att Freddan kliver in slipper klubben hetsleta en huvudtränare på en skral marknad.
Hägglundsmaffian: Jag är ingen fan av Gradin men här tar jag han i försvar. Tycker han gör en bra intervju. Att folk gråter säger nånting om människan Gradin och vi är alla olika. Ser det som en styrka faktiskt. En sån som Wikegård som är "tuff och på" har ju också gråtit nångång.
Modo-Målet: Du ser inte elithockey ser jag? Tvåa i poängligan i Sveriges bästa hockeyliga. Unikt trogen sin älsklingsklubb.
Det är lite pinsamt när modoiter klankar ner på Jonte. Han är helt unik och det borde ni t.o.m. kunna uppskatta och respektera. Men icke! Jag må vara Timråit men jag kan uppskatta alla era fantastiska Modospelarna som kommit fram genom åren.
Handen på hjärtat, hade ni modoiter tackat nej till en toppspelare som stannar och är trogen? Ni verkar ju ha liiiite svårt för att behålla spelare hos er.
Kulltorp: jag tycker Dahlen är grym och rätt ensam i sitt slag genom att ha klubbkärlek 2025. Känns som 95% är legoknektar som går efter pengar nuförtiden. Hade gärna haft en liknande spelare i MoDo.
Det blir en tung post att ersätta för Timrå nästa säsong. Kolla bara interna poängligan i år. Nästan dubbelt med poäng mot 2an.
Kulltorp: Freddan gjorde Dahlén till NHL-spelare. Anledningen till att han åkte hem till Timrå kan bara varit någon huvudtackling som förstörde pojkens sunda förnuft.
k1m: Kanske det men skit samma. Beslutet är taget och det är huvudsaken. Om styrelsen väl tog beslutet att sparka Karlin så kommer de inte tveka att säga tack och adjö till Hinken heller. Sen tror jag inte Hinken blir kvar oavsett.
Ne jag tror att det här beslutet kan komma att bita oss i röven big time. Ser många på Twitter som har gjort en 180 nu när det faktiskt skedde. Man ska vara försiktig med vad man önskar sig..
k1m: jag tror personligen att det här är fel väg att gå i det här läget. Tränarstaben vi kommer ha istället kommer inte hålla högre nivå. Vet att många jublar här men tror tyvärr vi kommer titta i backspegeln om ett par år och se beslutet som ett stort misstag.
Domsjö: Nej, det är inte en styrka. Och jag ska förklara varför.
En chef ska aldrig, jag repeterar, ALDRIG, vara vän med sina anställda. Det måste finnas en viss distans. Ett vanligt exempel är om medarbetare mår dåligt. Chefens roll är inte att leka psykolog eller försöka muntra upp medarbetaren, chefens roll är _enbart_ att informera om vilket stöd företaget kan erbjuda, exempelvis via företagshälsovården. På liknande sätt bör en chef alltid lämna julfesten tidigt, för att ge de anställda en möjlighet att ha roligt tillsammans utan att behöva oroa sig över chefens närvaro.
Därför är det extremt problematiskt när chef och anställd umgås på fritiden. Det säger sig självt att Hinken inte hade blivit lika emotionell om det var någon lat och småarrogant amerikan som hade misslyckats på samma sätt, och framförallt hade inte beslutet dröjt lika länge.
Folk måste begripa att hålla distans är inte samma sak som att vara psykopat. Det är inte konstigare än att du kan vara trevlig mot den söta tjejen i kassan på ICA, men likväl vet både du och hon att hennes jobb är att blippa in varorna korrekt, och när hon har gjort det så är ditt jobb att betala. Därefter säger man "Trevlig kväll" och skiljs åt, tills det är dags att handla nästa gång. Om det helt plötsligt sitter en annan trevlig tjej i kassan, så kommer jag inte reflektera över vad som hände med den förra - Jag förväntar mig bara att även hon vet hur man blippar varorna. Det gör mig inte till en psykopat. Vi kan ha en trevlig pratstund, men likväl vet vi våra roller.
Problem uppstår när man umgås på fritiden, kanske diskuterar saker som inte är direkt kopplade till jobbet etc. Helt plötsligt ses ett rationellt beslut som ett "svek". Men i grund och botten är alla jobb en transaktion mellan arbetsgivare och arbetstagare. Man får betalt för att utföra ett visst arbete, och hur väl man utför detta arbete kommer mätas på olika sätt. Som konsult förväntas jag ha en debiteringsgrad på 85%, och skulle jag bara ha en debiteringsgrad på 75% i flera år, så vet jag att jag kommer få sparken. Men det är ju MITT fel för att jag inte har nått de uppsatta målen, inte arbetsgivarens fel. I Karlins fall var de uppsatta målen att nå SHL, samtidigt som resultaten snarare pekar mot missat slutspel. Den diffen är så enorm att det inte går att ta det personligt, och Hinken ska då inte heller sitta och böla, utan enbart konstatera: "Mattias är en fin människa, men resultaten har varit undermåliga, och därför får han gå. Punkt.".
Hinkens tårar visar att de privata banden till Karlin har påverkat hans förmåga att fatta objektiva och faktabaserade beslut, vilket är en enorm varningsklocka.
Bad_Brett: jag håller för en gångs skull med dig. Det är helt oproblematiskt så länge allt går som tåget, men det gör det ju aldrig hela tiden. Man kan ju också undra om det ironiskt nog bidrog till att Karlin till slut fick gå
Jag tror också att situationen kan vända nu. Men då krävs det att de delar av truppen som tydligt varit missnöjda kliver fram och visar på isen att förändringen faktiskt gör skillnad — att problemet verkligen låg på ledningsnivå och inte i det operativa spelet.
Om spelargruppen varit hämmande eller splittrad på grund av tränarfrågan, så finns det inga ursäkter kvar nu. Energin, drivet och ansvarstagandet måste synas direkt. Det är först när gruppen svarar upp som man kan säga att beslutet var rätt. Annars var det bara ett symtom som behandlades, inte själva orsaken.
Samtidigt kan ett tränarbyte ibland fungera som en nystart där roller tydliggörs och vissa spelare äntligen får det förtroende de känt saknats. Om det är fallet här återstår att se, men nu ligger bollen hos spelarna att bevisa att det funnits mer potential än vad som kommit fram.
SKiLMY: Vet mer om honom som person än hur han är i tränarrollen. Men vet att han är duktig på att få folk att trivas och förstå spelsystemen, särskilt i egen zon. Trivsleperson men med förmågan att ta fram de mörka ögonen, precis som han kunde göra som aktiv
grimiss: Ingenting säger att det här är för evigt. Boork fick gå och kom tillbaka senare samma säsong. Jag har själv hoppat av roller på mitt jobb, bara för att återvända till dem några år senare.
Detta är inte så dramatiskt. Karlin har inte dött. Det enda som har hänt är att resultaten denna och föregående säsong inte har varit tillfredsställande, och då är det styrelsens ansvar att agera. Karlin kanske står i båset igen nästa höst, vem vet? Då kanske han har fått möjlighet att i lugn och ro analysera vad som gick snett. Han är ingen dumskalle, så han kommer säkert tillbaka starkare och visare.
Bad_Brett: Jag tycker att det oftast är så, men. Det finns undantag. Roger Melin skulle enligt ditt sätt att se det inte fungera. Likt förbannat så har han ändå levererat några fantastiska resultat.
Generellt håller jag med dig, men precis som i resten av livet finns det undantag som fungerar.
Helst ser jag en huvudtränare som är distanserad och kan ta tuffa beslut och andretränare som är betydligt närmare spelarna. Någon man kan spy galla över huvudtränare över om det krävs.
Bad_Brett: Kategorisera människor tycker jag man ska vara försiktig med. Nu pratar jag rent generellt inte specifikt om Hinken och Karlins relation. Titta på alla "töntiga" nhl-spelare som står och lipar när deras karriärer är slut. Rätt säker på att de kan kombinera både hårdhet och mjukhet. Jag bryr mig inte om relationen Karlin Gradin. Jag talar om att ett beslut är fattat och när det är officiellt så ser jag inga problem med att Gradin har svårt att hålla tårarna tillbaka. Sedan tror jag att vi kan få bättre SC än Gradin men det är en annan fråga.
Bad_Brett: iof sant. Jag är egentligen mest nyfiken på hur mkt som sitter i karlins skalle efter degraderingen. Måste varit otroligt otroligt svårt att ladda om.
Domsjö: jag tycker det blir fel när Gradin sitter med tårar i ögona och både sparkar tränaren och kastar spelarna under bussen genom att säga att det inte går att sparka 20 spelare så nu fick det bli så här.
Det han säger är i princip att han hellre hade sparkat spelarna. Smart!
Bad_Brett: Jag tror att alla insett att det behövdes en förändring för att få spelarna att prestera på den nivån de borde. Det är inte välgörenhet och när 50-70% underpresterar utifrån förväntningar så är det såklart enklare att börja med ledningsgruppen och en rockad där.
Jag har aldrig haft något agg eller hat emot Karlin, tvärtom är jag otroligt tacksam för hans tid i Modo och det är synd att det slutar såhär. Det är inget onormalt, titta på Bulan i Luleå, helgonförklarad förra året.
Känslan är att Karlin gått till jobbet och i tron att 95% är på samma sätt som senaste 3 säsongerna. Men över 1 säsong har 85% av laget bytts ut och vi är tillbaka på ruta ett. Klart det inte är jätteenkelt att börja bygga om när man haft spelare i flera år som man investerat i som varit bärande. Först Dickinson, Woods, Aagaard, Wahlberg, Folin, EJK, Bernhard, Näsen osv osv. Det är rejäla karaktärer att tappa och har inte nämnt alla.
Flera "bra" värvningar har floppat för Karlin, hans spelsystem kräver exceptionella backar där Näsen helt klart var en viktig motor tillsammans med Bernhard. Rundblad är absolut inte dålig, men han är inte heller den spelartypen som kan dominera blålinjen just nu.
Ett logiskt beslut, var inne på det tidigare i veckan att det var dags och jag tycker det här beslutet inte var förhastat men heller inte för sent utan precis rätt i tid.
Hägglundsmaffian: Jag tolkar det absolut inte så. Jag tror att han försvarar Karlin och att du övertolkar saker.
Rätt mycket sägs i affekt och alla är mediateänade så man vill inte såra folk eller vara för negativ mot organisationen. Att värdera varje ord som en faktisk sanning vore ett misstag.
Bad_Brett: Håller med, om man har en sportchef som står och lipar för att han måste ta ett 100% korrekt beslut som ingår i hans jobb, signalerar privata kontakter som inte är sunda.
Hägglundsmaffian: Jag vet inte men om han sagt så kastar han ju även skit på sig själv, för det är ju han som satt ihop laget. Man ska inte kasta skit på en fläkt, det kommer tillbaka.
Hägglundsmaffian: Sparka Karlin är det absolut sämsta. En kille från orten ska man behålla så länge som möjligt. I 3 år var han en topp-tränare som tog laget som sladdade i tabellen till att först bli ett topplag och sedan nästa säsong gå upp. Dessutom var första säsongen en långa succé med tanke på materialet. Varför är inte det värt något nu? Särskilt när det antyds att det är en ny back på gång. Sparka några spelare och värva fler i stället! Alla vet ju att det är kvalitet på backar och reservmålvakten som är det stora problemet. När vi år in en ny kvalitetsback är det ju lika gärna den nya backen som Freddan som orsakar vändningen. Karlin kommer göra succé någon annan stans. Undrar vad ni som jublar säger då? Syltryggar!
· 
· 
· 
· 
