Modo-Luleå 2008-11-27 Kl: 19:00
Wayne Gresky:
Nä men jag är inne på samma bana som dig, vårat försvar håller inte och har man inget försvar så är det svårt att vara målvakt med. Sedan Westin och Wargh gör nog inte många glada.
renen:
Tror det handlar om att backarna inte litar på krizan och han inte litar på dom så känns det i alla fall. Sedan blir man ju mörkrädd när vissa backar är inne dom skulle passa bättre som forwards men dom ska verkligen inte spela back.
Visst är Steen kungen av blindpassar som går till motspelare. Det har jag hatat honom för i tre säsonger nu. Han vill så gärna göra saker snyggare än vad de behöver vara.
Jag hatar de där blindpassningarna bakom mål, 99 gånger av 100 resulterar de bara i kontringar för motståndarna. Idag är det det som avgör matchen. Jag såg inte vem det var, men Steen är mästare på den sortens passnigar. Både 1-3 och 3-5 kändes otroligt billiga. 3-6 riktigt snyggt!
Nikki:
Visst ska ví kanske vinna matchen, men det är svårt att vinna när vi inte har så många backar heller som håller för spel i elitserien. Så har det ju iof varit hela säsongen. Jag ser hellre styrelsen plockar in backar än att ens tänka på nån anfallare.
Ingen har sagt att det beror på otur heller, men vi är det klart bättre laget idag och ska vinna matchen. Sen att det inte händer får man väl ta för vad det är. Jag längtar tills alla inlägg på officiella.
Nikki: Vill knappast säga att det beror på otur. Man bjuder på en otroligt massa och en himla massa slarviga passningar tillsammans med oskärpa i PP och avslut gör att matchen ser ut som den gör. Sen kan man inte neka till att 2 av luleås mål är dundersnygga och att de inte har något för att spela roligt på bortaplan i övrigt.
Men visst känns det ändå som om modo fört matchen förutom korta snuttar. Men på dessa snuttar gör Luleå något.
källan: snacka om flipperspel vid 1-1 målet. Skott studsa på skridskor åt andra hållet och sedan studs igen och slå in den på volley. Duktigt gjort måste man säga, men man kan inte direkt klandra Krizan för det målet.
Tråkigt dock att man tappar spelet en aning och det här kan sluta hur som helst känns det som. Synd att man inte lyckas bättre i PP då man haft en del lägen. Har vi dålig is i Swedbank också? Ser ut som en hel del fimmel från båda lagen ibland.
-Växtvärk. Man har kört så mycket styrke vet du, så kroppen hänger inte med. Musklerna hinner inte utvecklas riktigt så... Men nu har man växt ikapp.
Målvakt:
60 Karol Krizan
(30 Michal Zajkowski).
Backpar:
34 Tommy Wargh,
3 Mattias Timander
2 Jens Westin,
18 Per Hållberg
4 Mikko Kurvinen,
35 Pierre Hedin.
Extrabackar:
6 Stefan Espeland,
7 Eric Persson.
Kedjor:
29 Andreas Molinder,
15 Andreas Salomonsson,
22 Patrick Yetman
10 Per-Åge Skröder,
39 Per Svartvadet,
11 Thomas Enström
16 Tobias Forsberg,
20 Oscar Steen,
81 Ville Snellman.
Extraforwards:
24 Niklas Sundström,
79 Fredrik Warg.
Petey21: Man kan lasta Krizan för både 3-5 och, i mina ögon, 3-6. På 3-5 finns det ingen som helst anledning till att vara där med klubban och stoppa pucken. Låt den rinna ner bakom mål istället, där gör den verkligen ingen skada.
På 3-6 blir han grymt statisk i sitt arbete. Visst är det en snygg dragning och en skicklig individuell prestation, men nog säljer sig Krizan väldigt enkelt.
Sedan undrar man ju varför sidledsförflyttningen på 1-3 var så långsam.
Men Krizan är inte orsaken till förlusten, det är det obefintliga hemjobbet. Det var många som sket i det helt och hållet, bl a Salle, Warg och Molinder. Även Svarten och Susse ignorerade det jobbet en del.
Och som vissa säger, dessa jävla instick från bakom mål utan täckning vid en eventuell kontring kan få en att bli gråhårig i förtid.