Frisco: Det finns ett par positiva saker faktiskt.
Modo ligger delad trea i boxplay, vilket känns som en skräll med tanke på fjolåret. (Dock så gjorde Dick mål två sekunder efter deras PP slutade igår så statistiken är kanske missvisande).
Modo ligger tvåa i PP-ligan och har gjort flest mål med fyra stycken. Timrå har bättre procent, men har gjort färre mål beroende på färre lägen. Vi har väl inte ens behövt något fem mot tre för att göra fyra mål...
Müller har snart gjort lika många poäng den här säsongen som Hedman gjorde på hela förra;)
Paddan: Försvarsspelet var en enda fars. Det man brukar försöka göra är att börja inifrån (dvs, utgå från det egna målet) och sedan räkna in motståndarna. Ungefär som att man börjar markera den som är närmast målet och om någon står långt bort (exempelvis blålinjen) så "offrar" man den markeringen tills man fått ordning på läget.
Igår såg man ingenting utav detta. Alla åkte omkring och verkade desperat jaga pucken eller hitta sin markering. Man kastade sig, vilket ibland är rätt, men många gånger gör att man kommer helt ur position, i alla möjliga lägen. Man chansade på att störtbryta istället för att lita för försvarsspelet och hålla sin kille. Det paradoxala är att Modo som släppt in så kopiöst mycket mål är ändå OK i boxplay. Detta för att alla inser att i boxplay kan man inte jaga som en idiot, utan måste lita på att man håller sina positioner och håller motståndarna utanför sig.
Man måste börja LITA på de övriga spelarna att de sköter sitt jobb och koncentrera sig på att ta sin kille korrekt.
Någon skrev att Bäckman inte är någon taktiker. Det är inte helt sannt. Han införde ett försvarsspel där man spelade man-mot-man på ett sätt som Modo inte gjort tidigare. Det tog en halv säsong innan spelarna fungerade i det spelet och jag har aldrig sett Modo ha ett bättre försvarsspel i egen zon än under den tiden som Bäckis var coach. (Man kan också spela ett zonförsvar där man inte lika utpräglat markerar de spelare som är långt ifrån målet. Detta är normalt bättre för dåliga spelare för man blir inte lika beroende av att alla klarar sin uppgift som man-man krväver).
Redigerad kommentar
J F K:
Kan tillägga att ettan alltid tar puckföraren, sedan räknar man sig bort, ofta blir det back på icke pucksida som man ger mer utrymme. Detta för att kunna säkra slottet om center eller back går bom i hörnet.
En annan sak Modo ofta missar i försvaret är att lira kropp mot kropp och blad mot blad vilket försvårar skott och passningar oerhört för motståndarna. Man ska alltid ligga mellan sin markering och eget mål, går man bom blir det farligt direkt.
Tumregeln är att ligga en halv klubblängd från sin motståndare för att hinna reagera på hans rörelser samtidigt som man kan spela blad,blad. Modos försvar har tyvärr ofta ett avstånd på 2-3 klubblängder vilket är på tok för stort.
Samma gäller i spelvändningarna som Modo får mot sig. Vi tappar trean för högt och backarna tar ut säkerhetsavstånd. Detta innebär som andra skribenter påpekat att vi ger bort blålinjen för lätt och hamnar i knät på målvakten.
Med dagens hårdskjutande klubbor kan man inte lämna utrymme för drag och handledsskott ett par meter innanför blå i dessa spelvändningar utan man måste ligga tillräckligt nära för att kunna jobba blad/blad direkt motståndaren går in i anfallszonen.
Redigerad kommentar
Sawchuk: När inte backarna tar säkerhetsavstånd såg vi ju vad som hände igår. Stehlik var tre meter efter och Frölunda gjorde mål.
Sen har vi förbaskat svårt att få pucken ur egen zon även den här säsongen. Det är små sidledspassningar en meter innanför egen blålinje trots att man varit inne i en minut.
Jag vill ge ett extra plus till JFK och Sawchuk som så här dagen efter en jobbig poängförlust istället för att att bara gnälla delar med sig av sina taktiska kunskaper som alla skribenter kanske inte har full koll på, utan snarare bara noterar att det bara ser otroligt virrigt ut.
Även om jag uppskattar en bra oneliner precis lika mycket som alla andra så vill jag återigen påpeka vikten att berömma de som tar sig tid och försöker skriva konstruktiva inlägg på en nivå som inte en enda kvällstidningskrönikör kommer i närheten av. Sen behöver man inte alltid hålla med om varje ord. Bra jobbat pojkar!
När jag ändå är i farten kan jag passa på att dela ut en extra guldstjärna till Berka som jag tycker vuxit som skribent. Allt som oftast försök till konstruktiva analyser och inte bara burop. Att jag sedan allt som oftast tycker precis tvärt om spelar inte så stor roll.
Wayne Gresky: Vilket mål menar du? Är det 2-4 så tycker jag att det är Ahnelövs jobb att ha koll på Axelsson som gjorde målet och inte Stehlik.
Misstänker att du pratar om det avgörande 7-6 dock.
Faan. Med Alsenfelt på en "normal" nivå skulle vi vunnit helt oavsett. Frölunda var ju inte ens bra. Symptomatiskt kändes det när Kahnberg ska skjuta och blir upphakad precis. Då hade redan Alsenfelt "sålt" sig på skottet, men pga modobacken så blir det till en perfekt skottfint. Modo hade liksom inget flyt heller då nästan alla puckar satt kring stolparna...
J F K: Det var nog framför allt 4-2 jag syftade på. Vems markering det egentligen var hade jag lika mycket koll på som att Ahnelöv var på isen. Jag noterade bara att backarna stiod ganska högt upp och still trots att vi inte hade någon press på puckföraren.
Stehliks försök till sidledspass vid 7-6 var ju däremot bedrövlig. Sådana idiotiska passningar gör inte en jag när jag spelar innebandy, och då brukar vi inte ens räkna målen!
Wayne Gresky: Det var Stehlik som var på vänstersidan och hamnade mitt emellan Dick Axelsson och Anton Axelsson (Dick passade Anton). Ahnelöv gled lite planlöst på högersidan och missade Anton. Jag tycker inte att det är Stehliks uppgift att ha kontroll på spelaren bakom ryggen på honom, utan Ahnelöv borde tagit den så Stehlik kunnat gå hårdare på Dick.
Bara ett par byten efter det där så slog Frölunda ett uppspel rakt upp i mitten där båda backarna verkade lika förvånade. (Då Regehr och troligen Ahnelöv, vilket ledde till Regehrs utvisning). Jag saknar kommunikation mellan backarna...
Själv är jag (vad det verkar så tycker Sawchuk lite samma sak) att backarna ska våga kliva upp i ryggen på motståndarna. Hade Stehlik klivit upp på Dick så kanske inte han ens kunnat få ett pass och absolut inte spela vidare pucken. Hade sedan Ahnelöv legat i ryggen på Anton så hade denne absolut inte tillåtits ta emot pucken och gå på mål. Som det är nu bildas ett vaccum mellan backarna som tar hem och center (eller vem som nu är "tredjeman") där motståndarna lätt kan spela upp pucken och vända spelet. Har man en tredjeman hem och backar som kliver upp i ryggen på motståndarna så blir det normalt mycket svårare för motståndarna att bygga upp spelet. Det kräver dock att backarna kan lita på forwards och att man har ett generellt bra självförtroende för att våga.
Berka: Egentligen ligger man bara ett poäng bakom vad man hade räknat med. Frölunda och Skellefteå borta är inte direkt matcher man åker till för att plocka hem tre poäng, utan det är Timrå hemma som är den egentliga plumpen i protokollet. Tar man de tre poäng jag hoppas på mot Rögle så ser det inte alls så tokigt ut egentligen.
Sedan är det oroande att försvars- och målvaktsspel ser pojklagsmässiga, men ok. Jag ska visa tålamod ett tag till...
Wayne Gresky: Jag vill hålla med om att det är trevligt att få läsa genomtänkta inlägg från de som kan hockeyteori betydligt bättre än vad jag gör själv ( ta åt er WG och Sawchuk).
Jag hade ju önskat att vi hade haft samma förmåga att "stänga matcher" som på Bäckmans och Luckners tid. Även om det är svårt att komma igång med ett till stora delar nytt lag.
När det gäller Edler kan jag nämna att han i somras inte lät särskilt intresserad av att bo i en mindre stad som Östersund eller Örnsköldsvik till vintern, och hans dam var ännu mindre intresserad av det. Jag tror att han inte kände någon större tillhörighet till just MoDo sett till den rätt korta tid han hade där.
Berka: Fast alltså vi gjorde 6 mål på Frölunda i Scandinavium, inte bara vi som har problem med försvarsspelet.
..kom just på att Sondell spelar i Rögle.. han lär göra minst två mål och rädda pucken på egen mållinje.
Redigerad kommentar
Berka: Finns många sekvenser från matchen man kan bli galen på, som då Dick får pucken på blålinjen. Varken center eller forward går på (som står i mitten av tekningscirklarna i försvarszon!!?)
Ser på reprisen nu av 1-0målet att Cumiskey är den som släpper sin markering totalt för att tjurrusa på den spelare som Marcinko hade markering på.
Cumiskey måste lära sig att han spelar på stor is nu, han kan inte hålla på och stöta på det där viset. Tagga ner offensiven en aning och fokusera på försvarsspelet.
Men nu släpper jag den matchen och blickar framåt mot dagens utmaning.
Berka: Tar bort mitt svar nu när expressen-länken dök upp några inlägg ner.
Ser att Possler är med, härligt! Ända sedan han gjorde målet mot HV och hans nervösa intervju i periodpausen så jag gillat honom. Skulle vilja se honom spela tillsammans med Nagy.
Har ni hunnit få någon uppfattning om Bengtsson? Jag tänkte inte på om han var med eller inte när jag såg Frölunda - Modo.
Redigerad kommentar
Blake: Jag tycker att Nagy ska han en tuffare spelare med sig då han är ganska lätt. Müller är för mig ett riktigt bra val i den kedjan.
Jag är dock rädd att Possler hamnar i en fjärdekedja och få uppgiften att spela 0-0. Inte lätt att utvecklas eller spela sitt spel då:/
J F K: Ja, jo, Müller passar väldigt bra där. Men tråkigt att sätta Possler i tredje.. kanske om man skulle flytta på Madsen och köra ett wildcard Possler/Hari - Bengtsson - Kempe/Hari? Kan finnas kemi där
Jag vet inte riktigt, men Madsen känns så uddlös på nått vis. (Förutom mot HV då)
Som det är nu så känns tredjekedjan väldigt mellanmjölk och osexig på många sätt. Uffe kommer säkert köra nån Madsen - Öberg - Kempe
och Possler - K-Fop - Svensson i fjärde.
Med Cumiskey och Lehtivuori i samma backkedja såklart......
Edit: Och ja, Frisco, Possler från J20. Du vet han som spelade från och till i A-laget förra säsongen.
Redigerad kommentar
Gustafsson: Tar ju bara 45 minuter att flyga hem!
Skämt å sido, trist att man inte ens kan lägga upp rätt uppställning på sin egna hemsida.
Frisco: känns som en hyffsat viktig match, vinst och allt är inte grått, förlust då äre nattsvart.
kom igen nu modo!!
Shit va blekt modos intåg på isen låter. Det känndes "häftigare" när man va på plats, men via webbradion så var det nästan långtjatigt och "blippigt"
Ajja, nu kör vi så det ryker
Patrik Källstr: videogranskning...
hur mycket folk är det på plats ikväll, nån som har en aning?
Veckans hetaste skribenter
10.18
GILLA HOCKEYSNACK
MOBILT
· 
· 
Läget i truppen?
– Det är precis som i de tidigare matcherna.