MoDo Hockey

Berka: I slutspelet var inte Lehtivuori så dålig och jag tror att han tillsammans med en stabil back hade varit betydligt bättre i vinter. Sedan gjorde han faktiskt en hel del poäng och var ett tag likvärdig med både Regehr och Cumiskey i antalet poäng exklusive PP.

Jag tror att man med bättre coaching och styrning av backarna kommer att få ett bättre backspel. Man tänkte när man hörde Fanny i tv på att Modos backar knappt utvecklat sitt spel alls. Det är fortfarande lika dålig markering, samma dåliga bedömning när man ska spela enkelt och när man kan slå ett svårare pass osv. Jag tror att Lehtivuori med bättre styrning och en mer defensiv backkollega kommer att vara klasser bättre.

J F K: Du kan få rätt, men jag är tveksam.
Tycker jl är dålig på de mesta, saker som jag stör mig på nå kopiöst är att han aldrig är först in i situationerna, han bromsar alltid upp och låter motståndarnas forwards hinna först till puckarna vid sargerna, är han tacklingsrädd?
Taktiken kan vara att som 2:a kunna tackla fast motståndaren och överlåta pucken till tex. Sin backollega, dock är jl för klen och för dålig för att lyckas med detta i 9 av 10 fall.

Sen är han mästare på att spela fast sig och sina kollegor bakom eget mål, han är för sävlig med pucken och tänker inte tillräckligt snabbt.

Han har ett vansinnigt dåligt skott och från blå träffar han sällan annat än motståndaren för att han rör sig för dåligt på blå.

Killen har otroligt svårt att räkna in under press och hamnar ofta steget efter, sen verkar han ha otroligt svårt med samarbetet med sin kollega och att han har dålig +/- är nog ingen slump.

Det enda bra med killen är att han förhoppningsvis är billig och sällan är skadad.

Jag skulle gärna se att man hittade en annan adress till honom, typ Karlskoga eller Sundsvall hockey och letar fram en bättre defensivare back för pengarna

Berka: När man är ensam om att ha rätt, har man oftast fel.

McFire: Håkan, förklara gärna i vad jag har fel!

Berka:

JL slutade på +10 efter förra säsongen, detta i ett lag som släppte in fler mål än årets lag, så att stirra sig blind på +/- funkar inte riktigt. De defensiva klipporna OKT och Ahnelöv hade t.ex endast +5 samt +/-0

I år har han ändå producerat 18p vilket får räknas som mycket bra för en back som enligt dig är dålig med pucken och långsam i tanken.

Att det har gått så dåligt i år är precis som många varit inne på att han fått en roll som inte passar, han passar inte att vara städgumma till Kyle (som är lite överallt i egen zon) utan han behöver istället något som städar och hjälper honom i defensiven och framförallt framför mål.

Du får argumentera att han är kass och endast platsar i sundsvall. Alla andra ser ändå att det är en stabil ES back som vi dessutom har ett långt kontrakt med, så varför ska vi göra oss av med honom?

Rytter: Jag är en av dom som definitivt aldrig tittar på statistik, heller inte vad spelare gjort tidigare, jag är mycket mer nyfiken på vad spelaren gör i Modo just nu.

Han har varit allat annat än stabil i år, sjukt slarvig och tillsammans med cumiskey en katastrof bakåt, att som ni bara skylla på cumiskey känns jävligt orättvist.

Inget utav det jag beskyllt han för går att bortförklara, dålig bakåt, sådär framåt, saknar snabbheten därav att han spelar fast sig, 2:a i sargduellerna, får aldrig puckarna från blå på mål. Detta är ju helt sann fakta, och definitivt ingen nyhet då detta har sett likadant ut hela säsongen.?!

Modo har kontrakt med han 1 säsong till och jag hoppas för vårat å lagets bästa att han höjer sig för annars har vi köpt grisen i säcken.

Berka: Du vill sparka Starkbaum och Lehtivouri. Är det någon annan än du som vill det?
Förutom sportcheferna i de konkurrerande elitserielagen dvs.

McFire: haha skärp dig, vilket lag förutom kanske Timrå skulle vilka ha lehtuvori haha skämtare där ;-) kom gärna med argument varför han är så bra.
Skyller vi säsongen som varit helt på cumiskey eller hade lehtuvori bara otur när han tänkte ?
Starky har varit bra, lite svag på frilägen och sätta pucken i spel men en väldigt bra målvakt.
Men jag vill inte tappa nån utav våra egna på bekostnad av starky om jag säger så.

Berka:

Skyller absolut inte på Kyle, men konstaterar precis som andra redan gjort. JL hade sett bättre ut i defensiven utan Kyle bredvid sig, och Kyle hade sett bättre ut i defensiven utan JL bredvid sig.

Detta betyder inte att någon av dem är dåliga spelare, utan snarare att man som coach inte gett dem perfekta förutsättningar för att utnyttja sina styrkor samt få hjälp med sina svagheter.

Synd att sthelik blev en flopp, hade vi haft den typen av defensiv back så hade JL och Kyle kunnat får spela med honom samt med Torp och då hade det nog sett bättre ut bakåt.

JL har inte kontrakt i bara ett år till utan till säsongen 14/15.

Tror inte näslund tycker att det är att köpa grisen i säcken när man har en back som gjort 30p samt är +/-0 över två säsonger.

Berka: Vilka vi? Är det någon annan som anser att Lehtivouri är sämst i ligan menar du? Själv anser jag att han för det han antagligen kostar är riktigt bra.

Vem skulle vi "tappa" pga Starkbaum? Vad yrar du om?
Jag vet knappt hur jag ska argumentera med någon som vill sparka honom eftersom bara tanken på det är så urbota jävla dum.

McFire: Det är ju för att du väljer att se det du vill!!!?!

Om vi skulle tappa sockan eller ullmark till ett annat lag förutom till nhl pga av att vi har starkbaum på kontrakt så ser jag hellre att man satsar på sockan och ullmark.
Nu är detta ytterst orealistiskt men risken finns.

Rytter: Jag håller verkligen med om att cumiskey och lehtuvori inte passade ihop och att det kan bli bättre med en annan kollega till jl.
Sen har vi förmodligen andra tränare här på ingång som får bättre ordning på stabiliteten i defensiven.

Berka:

Trots det du skriver i senaste inlägget så tycker du alltså ändå att den bästa lösningen nu och långsiktigt för Modo är att sparka JL?

Du tycker inte att vi ska ge honom förutsättningarna att förbättra sina svagheter och hitta tillbaka till sitt spel som vi sett finns?

Jag är av åsikten att Modo måste börja hitta tillbaka till att utveckla spelare samt få någon form av kontinuitet och stabilitet i laget, det håller inte att behöva köpa in minst 4 backar och 6 forwards varje år.

Vi kommer aldrig ha ekonomin för att varje år köpa in helt färdiga spelare till varje backpar och kedja (annat än någon enstaka spets), utan det handlar om att utvekla de som kommer hit så de blir någon form av stomme att luta sig mot medan vi tar in nya spelare med hög potential eller egna juniorer som kan utvecklas.

Rytter:

Spina får 1+1.

Redigerad kommentar

Bad_Brett:

Hmm lite oväntat måste jag säga. Hade inte trott det faktiskt.

Undra hur involverad vår nya tränare varit i detta beslut?

Artikeln sammanfattar det ju bra, han har varit ojämn under säsongen, men han har en bra skridskoåkning och inställning. 

Rytter:

Bengtsson får A-lagskontrakt.

Berka: Sockan? Han har vad jag vet inget kontrakt med Modo överhuvudtaget? Du vill alltså kontraktera Sockan, sparka Ahlsenfelt och Starkbaum för att istället ha Sockan och Ullmark som målvakter i A-laget nästa säsong, är det så du menar?

Jag "väljer inte att se det jag vill", jag försöker begripa vad det är du menar, det ger mig tamefan fullt upp.

Som jag ser det är inte luckorna många till nästa år, 2 toppbackar en Center och en ytterforward skulle fylla truppen bra, samtidigt som det finns plats för juniorer i uppställningen.

Skulle ryktena om TJ Hensick och Öneryd stämma så kan detta vara en tänkbar uppställning:

Skröder - Hensick - Spina

Ritola -Påhlsson - Kempe

Öhnerud - K-fop - öberg

Bengtsson, Gunnarson, Hari etc. 

intressant också hur backsidan kommer att lösas, 4 backar på kontrakt till nästa säsong, luckorna efter Ahnelöv och Cumiskey blir enorma att fylla.

InVinoVeritas: konstigt förresten att skriva en uppställning utan Susse... Vemodigt.

Redigerad kommentar

InVinoVeritas:

Ser väl ok ut, men skulle gärna se att ryktet med Tambellini stämde, skulle sitta fint i den förstakedjan istället för Spina.

Rytteri: Istället för Spina ja, dock sitter han på kontrakt och knappast tilltänkt för 3:e line. 

Fast jag har ändå en positiv bild av spina från slutspelet. Han slutade drälla med pucken och använde sig av sin fina skridskoåkning För att skapa ytor åt kedjekompisarna

Redigerad kommentar

McFire: sockan är utlånad och tillhör fortfarande Modo!
Alsenfelt förutsätter jag att man släpper.
Ullmark är för bra för att harva i J20
Starky har kontrakt.

Vi har alltså plats för 2 målvakter!!

Kan man lösa en utlåning av sockan eller ullmark så ska naturligtvis starkbaum vara kvar, men om det inte går så måste man ju ge upp en av dessa 3 (om nu inte sockan drar till Columbus )

Så vem ska vi ge upp om vi kommer till ett sådant vägskäl ?

Ullmark var ju i TÅ osäker på framtiden i Modo då han inte vet om han kommer få plats.!

Tomas Skogs sitter på utgående kontrakt, skulle han kunna ta en av de lediga backplatserna? 

InVinoVeritas:

Tack gärna. Om han är intresserad vore han perfekt.

Bad_Brett: Glada nyheter att Bengtsson får kontrakt.
Kan i viss mån se det positivt att spina fått kontrakt då han verkar ha en jävligt bra inställning och kan han bara jobba upp lite bättre spelsinne så är det en bra spelare.

Berka: Sockan hade kontrakt över den här säsongen. I princip tillhör han inte längre Modo då han inte har något kontrakt. Det är liksom inte 1970 nu när det betyder någonting att man förra säsongen hade kontrakt med en viss spelare.

Jag tycker att man satsar på en ung målvakt + Starkbaum, vilket leder till att Ullmark och Starka trädet blir våra målvakter nästa säsong. Allt annat är dj**ligt osannolikt.

J F K: Ja så tror jag att det blir.

Tråkigt som fan att tappa sockan

Redigerad kommentar

Berka: Jag ser mer potential i Bengtsson är Gunnarsson. Den senare är mer färdig defensivt, men offensivt kommer Bengtsson troligen bli mycket vassare. Gunnarsson har fördelen att komma härifrån och cyniskt nog att han är relativt liten, dvs jag tror att Modo kan utnyttja hans tjänster längre tid.

Berka: Ok, trodde inte Anton hade kontrakt.

Oavsett vill jag inte sitta med två målvakter i så ung ålder. Låt Starkbaum vara kvar som trots allt var sanslöst bra i vinter. Han hade två tunga perioder, men glöm inte att han var dåligt tränad när han kom. Med en till riktigt bra försäsong i kroppen kan han förmodligen hålla uppe nivån betydligt bättre.

J F K: Ända sen den dagen vi knyckte han från Färjestad så har jag gillat han ;-)
Nämen Bengtsson är för mig en bättre spelare, en riktigt duktig 2 vägspelare.
Gunnarsson är oxå väldigt duktig och har väl en defensiv som specialitet. Hur som helst så gillar jag dem båda och vem kommer glömma gunnarssons skottfint och passning till rittolas 1-0 mål mot fbk i kvarten?:)

Blake: Det där kan vara det smartaste jag läst idag! =)

Skogs vore en kanon värvning, "ersätter" Ahnelöv skulle man väl kunna säga =) Spina är ju svårplacerad då han inte är bra nog för en 1a-2a line men inte är nå vidare defensivt heller. Men satsar man på en mer producerande/Hög fart 3e med typ Spina-Bengtsson-Önerud(?) Och sen en 4de med K-Fop-Gunnarsson-Öberg? Kanske? K-Fop får ju ändå aldrig teka så han kan lika gärna spela kant.

Känns för övrigt jäkligt trist att tappa Ahnelöv...

Eller Checking line Kalus-K-fop-PÖberg.. hehe.

Redigerad kommentar

Berka: Nu har du ju efter ett dygn ändrat dig och inte vill sparka Starkbaum längre så diskussionen är väl mer eller mindre död.
Mitt svar är dock att av de fyra du nämnde så är Starkbaum den enda man absolut inte ska sparka, det skulle vara pinsamt, riktigt pinsamt.

McFire: jag har inte ändrat mig, som jag skrivit flertalet gånger och du tycks inte begripa fortfarande, tråkigt!!

OM vi har 4 målvakter så måste 2 bort

Berka:

Du har alltså fortfarande inte insett hur korkat det är att vilja göra sig av med starkbaum?

Rytter: Det är ni som inte begriper vad jag menar!

Skrolla neråt och läs vad jag skrivit!
Nä jag vill ha kvar starky men inte om det blir på bekostnad av våra egna produkter, å då menar jag om dom ledsnar och skriver på för annan klubb.

Hade jag fått välja 2 st. Av de 3 starky, ullmark, sockan
Där dom 2 jag väljer spelar för Modo och den 3:e förlorar vi till tex Timrå. Då väljer jag ullmark och sockan alla dagar i veckan då jag tycker dom är riktigt bra båda 2 och kan mycket väl växa ut å bli lika bra som starky varit denna säsong.

Dessutom tror jag att tex ullmark kan bli mycket bättre än vad starky någonsin kommer bli.


2 egna produkter med ruggig bra potential!

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Berka: Starky kan vi säkert ha nytta av i flera år. Sockan lär senast nästa år dra till NHL för att prova lyckan. Jag kan inte förstå ditt resonemang, men det verkar jag knappast ensam om då du är den enda som tycker att det är en bra idé att under några som helst omständigheter skeppa Starkbaum.

Berka:

Jag tror inte ens du själv begriper vad du menar så då är det jävligt svårt att begära att andra ska göra det. För du ändrar ju dig fram och tillbaka hela tiden.

Ifall du säger att ditt val är att ha Ullmark/Forsberg i mål istället för att riskera att förlora någon av dom så innebär det ju att du vill skicka Starkbaum för att satsa på dessa två.

"Då väljer jag ullmark och sockan alla dagar i veckan"

Så vi ska alltså gå in i säsongen 13/14 med två målvakter som är oprövade (över en hel säsong i elitserien) när vi redan har en av seriens bättre målvakter i truppen. Tycker du att Forsberg har imponerat i kvalserien när tempot skruvas upp och matcherna gäller mer?

Lägger ner denna diskussion kring Starkbaum nu för att det är så jävla korkat så jag orkar inte ens diskutera det mer.

Rytter: Precis.

Vi ska göra oss av med den målvakt som bevisat sig hålla i elitserien över en hel säsong.

Ahlsenfelt ska vi skeppa, för han har inte visat sig hålla i elitserien trots att han varit grym i allsvenskan och kvalserien.

Däremot ska vi behålla en i elitserien oprövad Anton Forsberg som håller i allsvenskan, men som inte varit bra i kvalserien.

Rytter: vadå korkat!???!

Starky har varit bra under säsongen men ingen jävla jälte!!
Han är kass på frilägen/straffar och han visade sig absolut INTE hålla i slutspelet.

Ullmark har varit riktigt jävla bra när han fått stå + att han var rena rama jävla väggen mot fbk.

Är det konstigt att jag vill satsa på dessa 2 målvakter.

Det tycker inte jag, inte ett jävla dugg dessutom!

Berka: Alla andra tycker att det är väldigt märkligt.

Berka: Hjälte är väl precis vad Starkbaum har vare? Han rädda en jävla massa poäng åt oss. Till skillnad från t.ex. Tellan som sällan gjorde idiot matcher. Starky höll ju för fan nollan 8! gånger.

Nä att kicka Starkbaum ser jag som oerhört ogenomtänkt. Ska man se till MoDos bästa så är det faktiskt vettigare att skeppa Sockan lr Ullis. För ingen av dom lär ändå vara kvar om två år. Starkbaum finns faktiskt en chans att få behålla.
Varken Sockan eller Ullmark kommet heller kunna hålla en lika hög och jämn nivå som Starky nästa år. Inte i så hög nivå som elitserien iaf.
Den ultimata lösningen vore såklart Ullmark till AS och att Sockan å Starky delar relativt jämnt på posten. Den är också inte så troligt.
Alsenfelt skeppas såklart. Karln är ju dum i huvudet om han ens vill vara kvar.

Enda jag ser är att om vi kan få in feta rysspengar på att sälja Starkbaum så ser jag inget fel i att starkt överväga det.

Monno: deär ju ganska meningslöst att diskutera öht. då starky kommer vara kvar ändå.

Bara hålla tummarna för att vi inte förlorar våra 2 främsta målvakter sen urminnes bara för att vi satsade för lite på dom.

Berka: Det var det här jag menade igår när jag skrev att om man är ensam om att ha rätt, då har man oftast fel.
Nu förstår jag iaf vad det är du vill, du hoppar ju fram och tillbaka så jag blir helt yr här.
Trots allt, alla får vi ha våra åsikter, oavsett om resten av världen säger emot. :)

McFire: grejen är ju att jag aldrig har hoppat, jag har aldrig sagt att jag vill att man ska sparka starky bara för att.
Jag säger bara att om jag blev tvungen att satsa på 2 och kasta bort en så hade österrikaren rykt då jag hellre för modos framtid både nu och efter eventuella nhl karriärer får tillbaka sina toppmålvakter, och därav satsat å visat dessa småkillar att dom är modos framtid.
Handen på hjärtat, har vi haft en målvakt som ens varit i närheten av ullmarks talang förut? Eller ens i närheten av sockans fast han enligt mig är något sämre!
2 st potentiella toppmålvakter och jag vill inte tappa nån av dom annat än till nhl.

Drömscenariot vore väl om sockan drog till Columbus efter att ha kritat på för modo och ullmark får ta 2:a spaden permanent och kanske får en 15-20 matcher under säsongen tillsammans med starky.

Igår lästa jag att sockan hade kontrakt med Modo över säsongen 12/13, men i dagens webbvariant står det att samtliga målvakter har ett kontrakt med Modo.

Ska man tolka det som att sockan har bara över säsong 12/13 men att säsongen inte räknas som slut än?, eller är uppgifterna felande?

Någon som har starkare kännedom om detta?

Berka: Sockan har kontrakt 13/14 som jag förstått det. Hur nu det gick till:-)

Monno: Ja mycket märkligt.
Synd att kontraktssituationen inte finns på hemsidan, iaf inte så jag kan hitta den?!

Ja är det över nästa säsong så är det ju toppenbra

Monno: Namnteckning? Eller var det via bank-id han skrev på?

Monno:Står vi alltså med 4 målvakter i höst? Varav en inte lyckas alls, silar efter 26 alt 36 sekunder i FC  - jaja, någon som bytes mot en hårdskjutande powerback kanske?