1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 533603 inlägg · 4126 ämnen

Silly season


Sv: Silly season
{5647}: Han var dominant för… Lettland? Han stod inte ut i den turneringen och jag följde den noga. Inte en enda person yttrade ett knyst om honom. Var det för att han hade den rollen, kanske. Men han var ingen som stack ut överdrivet mycket förutom att han gjorde det avgörande målet.
Han fick spela 3 NHL-matcher med Toronto med extremt lite speltid och blev sedan fast i AHL som en back i skymundan.
Så han rosade nog inte marknaden heller. Bara en smart värvning av Hinken.
Sedan hade han givetvis uppsidor som gjorde att vi värvade och utifrån förutsättningarna en riskfri värvning som nykomling.

Sv: Silly season
*1921*: Tror Peter Hirsch var inblandad dessutom

Sv: Silly season
Peja: Ehh?
Hela min poäng är att ska vara konsekvent. Du tycker alltså att man inte behöver döma efter samma regelbok från match till match?

Själv tycker jag att man ska försöka ha samma straff för samma typ av brott. Du tycker man kan skita i det och lotta istället?

Sv: Silly season
{10015}: Vad bygger du killgissningen om att Rubins var billig på? Han var dominant för Lettland och avgjorde tredjeplatsen. Har varit intressant för NHL/AHL.
Det kan inte vara så att du bara gissar?

Sv: Silly season
{10015}: Förklara varför Byström skulle vara dyrare för att han vill bo i Övik och samtidigt spela hockey? I mina ögon är det exakt tvärtom då han tydligt inte är högst upp på listan för MoDo.

Rubins motsvarade inte förväntningarna eller lönen. Han hade väldigt bra betalt från vad jag hört.

Sv: Silly season
{5647}: Jag tycker det är galet att stänga av spelare som oavsiktligen kolliderar med domare . Det gäller Ölund och alla andra som har blivit avstängda för det. Du får gärna ha en annan åsikt men för mig är det en principsak att inte bestraffa oavsiktliga kollisioner lika hårt som uppenbara överfall.

"Nu visar du återigen din dåliga spelförståelse. Jag vill att mer ska vara tillåtet. Mitt problem är när man helt plötsligt ändrar regler utan kommunikation."

Synd med en dryga attityden, men varför behöver du officiell kommunikation på att domarnivån höjs i ett slutspel gentemot grundserien? Vet inte alla det ändå?

Sv: Silly season
*1921*: Ingen allsvensk back var nog dyrare. Min poäng är att Rubins fortfarande var förhållandevis billig för det jobbet han gjorde. Byström lär vara dyrare med hans familje och boendesituation och att han ska vara en klippa har jag svårt att se.

Sv: Silly season
Peja: Nu visar du återigen din dåliga spelförståelse.

Jag vill att mer ska vara tillåtet. Mitt problem är när man helt plötsligt ändrar regler utan kommunikation.

Sv: Silly season
modomille: var tvungen att uppdatera forumet för att vara säker på att jag verkligen såg senaste inläggen, va fan?

Sv: Silly season
Det var då ett jävla tjöt om någon sketen tackling

Sv: Silly season
{5647}: "Stark av domarna att inte döma efter samma regler som man gjort under hela säsongen. Grymt starkt att ändra reglerna som gällt under 52 omgångar och två kvalifikationsserier."

"Eller så tycker man att det är märkligt att man efter tusen matcher ändrar reglerna utan att kommunicera det."

Sen när gäller samma regler i grundserien och slutspelet? Nivån går upp i slutspelet, det är hockey. Alla som har följt hockeyn över tid vet väl om det? Behöver det sägas?

Skulle också säga att svensk hockey har stängt av för många spelare under grundserien, förhoppningsvis har man kommit fram till det själva också. Man skulle kunna tro att SHL och HA är världens fulaste ligor så många avstängningar som det har varit.

Sv: Silly season
Peja: Lite roligt att just du tycker att det var rätt att döma Ölunds avstäming på tre matcher som korrekt.

Sv: Silly season
KB: man får se ludde som ersättare till ex folin, eftersom winberg ersätter brickan och hägg eller annan ersätter rubinen.

Sv: Silly season
{5647}: Att skriva som du gjorde för tre dagar sedan är rätt tydliga tecken på att man är provocerad, frustrerad och kränkt över att andra har andra åsikter.

Sv: Silly season
{10015}: Sitter med mancold och nattat småbarn, upplagt för förvirring. 😉

Men åter till frågan, vilka allsvenska backar tror du var dyrare?

Sv: Silly season
Peja:
Bra slutord!
Och som punkt på den här diskussionen!

Sv: Silly season
{10015}: Tyska högstaligan. Är inte världens största fan pga av andra anledningar, men han har en ganska gedigen lista med fina säsonger i AHL och Liiga innan senaste sejouren i DEL. Var en riktig kaosklubb den gångna säsongen.

Litar på att Hinken/Karlin tar rätt beslut gällande Ludde. Om något så har det visat sig att ledningen inte är sentimental och rädd för att ta svåra beslut.

Är dock inte helt oäven till att ta in honom på sju backar. MoDo är i bättre förhandlingsposition och om han vill ha familjesituationen och bo i sin fina villa så får han ju godta en mindre roll och lönepost. Hur som helst så är han inte toppbacken man söker, utan bredden.

Sv: Silly season
{10015}: Att gå till Tyskland och misslyckas är nog det sista man vill göra för sitt CV. Känns som att Byström när han fick sitt tredje barn har börjat packa ihop och vill fara hem till Övik på Paradisbadets relax. Jag är inte alls övertygad. Tar hellre in någon stor backbjässe som kan styra och ställa lite i försvarszon tillsammans med någon som Rundblad.

Sv: Silly season
Peja: Stark av domarna att inte döma efter samma regler som man gjort under hela säsongen. Grymt starkt att ändra reglerna som gällt under 52 omgångar och två kvalifikationsserier.

Eller så tycker man att det är märkligt att man efter tusen matcher ändrar reglerna utan att kommunicera det.

Sv: Silly season
{5647}: ” Nej, jag har full förståelse för att de som inte spelat hockey med bra spelsinne håller med. Det är ok.”
Låter ju inte alls som en kommentar från en femåring som inte blivit bjuden på kalas.

Sv: Silly season
Tarasov: de ttjattsas ordentligt nu, vad tror du om backarna tarasov?

Sv: Silly season
{10015}: Jag förstår det som att du känner dig kliven på tårna. OK?

Sv: Silly season
{10015}: Bra propp av Zaar. Felet ligger helt hos mottagaren. Om man tror att tacklingen är för sen, så har man nog vevat det för mycket i repris och inte i realtid. Det är solklart att Pudas fortfarande är tacklingsbar om man inte kör slow-motion. Bra gjort av ansvariga att palla trycket och inte stänga av Zaar för en korrekt utförd tackling.

På sätt och vis blev ju åsikten om att tacklingen skulle vara skitful dumförklarad av domarna och de andra som uppenbarligen valde att fria.

Sv: Silly season
{5647}: Väldigt magstarkt att utifrån det totalt dumförklara alla andras åsikter när de har ungefär samma grunder: Andra personer som tycker samma sak.

Sv: Silly season
Saleva: Tror Rödluvan syftar på Byström. Han har det inte skrivits något om i Expressen.

Sv: Silly season
*1921*: Guldskytt i VM-finalen? Du menar bronsskytt i bronsmatchen?

Sv: Silly season
{10015}: Mer en insikt från vad jag tycker och flera kontakter som spelat i NHL tycker.

Sv: Silly season
{5647}: Nej men det är helt uppenbart att en spelare som var oönskad i tyska andraligan inte rosar marknaden direkt.

Hur vet du att ”alla spelare med spelsinne” skulle tycka att Zaars tackling var dåligt utförd och att noll ansvar skulle kunna läggas på Pudas? Har du pratat med alla?

Sv: Silly season
{10015}:
Det är väl inte konstigt att 'folk' verkar säkra på att han är klar när expressen skriver det. Det brukar väl stämma till 99,99%

Sv: Silly season
{10015}: Vilka av våra allsvenska backkontrakt tänker du skulle ha varit dyrare än Rubins, som värvades från AHL efter att just ha blivit guldskytt i VM-finalen?

Sv: Silly season
{10015}: Ja, Rubins är bättre.

I Top 6 alltså om vi skulle få Hägg och Byström.

Defensiva backar: Winberg, Hägg
Offensiva backar: Bernhardt, Näsen, Rundblad, Byström

Är det inte lite för offensivt?
Vi vet ju redan hur duktiga Bernhardt, Näsen och Rundblad är defensivt.

Kommer nog läcka.

Sv: Silly season
{10015}: Vad vet du om andra klubbar? Har du snackat med alla?

Sv: Silly season
Sigge: Skulle ju ha gjort nästan 40 poäng den här säsongen om han inte hade en trög start. Tror han kommer ligga i toppen av poängligan nästa säsong.

Sv: Silly season
{10015}: hörde att Timrå också ville ha True men Morten Madsen sa åt honom att gå till MoDo istället.

Sv: Silly season
{5647}: Dessutom, skulle Byström varit en billig sjätteback med hans hus och familjesituation? Ej rimliga pengar att lägga på en spelare som ingen annan klubb i SHL skulle vilja ha.

Sv: Silly season
{5647}: Aldrig att han hade betalt som andreback. Förövrigt skiter jag i jämförelsen, vi behöver inte Byström. Punkt.

Sv: Silly season
{10015}: Fast Byström skulle vara typ sjätteback, medan Rubins hade betalt som andreback.
Går inte jämföra.

Sv: Silly season
{10595}: Folk verkar säkra på att han är klar? Jag tycker det vore extremt märkligt att värva honom om vi vill uppgradera laget. Då kunde vi lika gärna behålla Rubins.

Sv: Silly season
Gavelo: Ranta skulle behöva en gedigen ansvarstagande center som True bredvid sig. Något som han inte hade under hela säsongen, därav läckte det rejält bakåt när han var på isen. Det ska bli riktigt kul att se Ranta nästa säsong, potential för 40+ poäng?

Sv: Silly season
Bad_Brett: Förstår det. De får gärna vara kreativa, men för mig vill jag inte "slösa" puckskickliga spelare med honom. Det blir lite som med Björklund.

Sv: Silly season
Tarasov: Jag är lite orolig för den där Byström. Känns som vi behöver backar som kan försvara och är inte helt övertygad av hans bedrifter i Tyskland. Ska han in så vill jag inte att vi lägger någon stor lön på honom. Hägg hade ju varit guld och tror att om vi får honom plus någon spetsig ytter så hade vi kunnat placera oss strax under mitten med lite medvind. Känns som det finns några SHL-lag som har en del stök i dagsläget.

Sv: Silly season
Gavelo: Vill inte ha Ranta tillsammans med kreativa spelare.

Sv: Silly season
Gavelo: Såklart, men jag tror Aaagaard och Woods kommer få väldigt många chanser innan man byter. Jag har varit skeptisk till dem tillsammans, men få erkänna att jag haft fel.

Sv: Silly season
{5647}: Dock så kan man inte hålla fast vid det gamla om förutsättningarna för utvecklingen ändras.
Det som funkat så bra kanske inte funkar i framtiden.

Jag tror personligen att Olofsson, Jasek och Ranta blir alldeles för utstuderat, här behövs någon som kan vara oöm och gå på kassen, av den anledningen satte jag Aagaard där.
Men sen kanske Karlin tänker sig att spela Olofsson, True och Ranta, då finns det absolut ingen anledning att sära på Aagard och Woods.

Sv: Silly season
Zup:
Tror Rundblad funkar bra som spelfördelare på den

Sv: Silly season
Bössa 68:
JD - True
Ruohomaa - Jasek
O Reagan - Jesper O

Poäng som lämnar 53

Poäng som kommer in. Svårt såklart men gör dessa tre 25 poäng var, så är det 75 p. Nu handlar inte allt om poäng, O Regan var osynlig i spelet. Jesper lär var mer delaktig. Tar man Jespers senaste säsong så gav den 28 och Jasek hade 28 sin första säsong.

Sen är det Walli som skall ersättas i men det bör kunna bli en uppgradering iaf i 3.

I 4 så ersätts Adam P med Theo J och där lär det komma fler än 4p. Det klarade han av redan förra.

Backsidan
Folin -
Wahlberg - Bystrom
Rubins - Winberg
Brickley - Hägg

Inte lika tydlig uppgradering men klart bättre.

Sen får vi inte glömma att den största tillgången är Karlins förmåga att få sina lag att överprestera så det skall bli intressant att se vad han kan göra med den här truppen.

Funderar fö på om det inte snackas med Timashov, tror Gradin mörkade när han nekade.

Sv: Silly season
True känns som en sån där skön Hinken-värvning som INTE når oss efter att ha bjudits ut av agenten till vartenda SHL-lag. Istället har Gradin använt sina scout-kontakter, kollat video 30 timmar i sträck, ringt upp Karlin mitt i natten, skickat Aagaard som införsäljare och för säkerhets skull också kallat in Jesper Damgaard för lite extra övertalning lagom till slutförhandlingen.
Voilà! Ännu ett spännande namn!

Sv: Silly season
Gavelo: Håller med förutom att jag inte tror Woods och Aagaard splittras. Ingenting de två senaste säsongerna tyder på det.

Sv: Silly season
Bössa 68: Jag tror Jasek har en högre uppsida och mer skills medans True är stor och rejäl och påminner rätt mycket om Eklind i spelstil.

För mig är Jasek 1:a center utan diskussion, han kan ligan och har bevisat vilken bra spelare det är.

Skulle nog kunna tro att Karlin spelar
Olofsson Jasek Aagaard där Dansken är den oömma, går på kassen och slår på returerna.

Woods, True, Ranta där True är den som går på kassen, skymmer och slår in returer

Niederbach Sam Södergren, väldigt bra träningsvärden i den gruppen, riktiga maratonspelare.

Sv: Silly season
Bössa 68:
JD - True
Ruohomaa - Jasek
O Reagan - Jesper O

Poäng som lämnar 53

Poäng som kommer in. Svårt såklart men gör dessa tre 25 poäng var, så är det 75 p. Nu handlar inte allt om poäng, O Regan var osynlig i spelet. Jesper lär var mer delaktig. Tar man Jespers senaste säsong så gav den 28 och Jasek hade 28 sin första säsong.

Sen är det Walli som skall ersättas i men det bör kunna bli en uppgradering iaf i 3.

I 4 så ersätts Adam P med Theo J och där lär det komma fler än 4p. Det klarade han av redan förra.

Backsidan
Folin -
Wahlberg - Bystrom
Rubins - Winberg
Brickley - Hägg

« · 2698782 · »