SPOODI: tyvärr så tror jag att hinken kommer ta in Hammarlund. Är det för en billig peng opponerar jag mig inte. Jag håller dock med om att Hammarlund har varit slätstruken efter sitt första år; nedåtgående trend med andra ord.
Peja: Förstår heller ingenting Jag vill absolut inte ha in honom. Jag är inte säker på att han ens skulle platsa på sex backar, utan bara bli en irritation. Skit i honom och ta en klassback senare istället
smyl: Som utomstående betraktare är det omöjligt att förstå varför ni skulle ta in Hammarlund. Norrmannen kommer vara bättre än honom om max några månader och varför skulle ni komplettera nuvarande backuppsättning med betonghandleder (läs Hammarlund)?
JoJo2613: hammarlund fick inget kontrakt vis shl- avancemanget och drog iväg på ett tryout till november. Man ska inte glömma att han var ett hockeyettanfynd- som han gjorde otroligt bra första året; han kommer med andra ord inte vara en dyr pjäs.
Silly: Instämmer till 100%. Har hört Hinken prata om en försvarsgeneral, men med Rundblad, Sverre och Bengtsson ser jag det inte som högsta prioritet. Däremot behöver vi en PP-back. Berglund i alla ära, men han har inte det spelsinnet som jag hade önskat mig.
🇨🇦 Gabriel Chicoine, b, 28 Kommentar: Offensiv back som öst in poäng i de nordamerikanska ligorna. Hans ECHL-säsong 2022/23 sticker ut rejält – där noterades han för 61 poäng på 66 matcher som back, vilket vittnar om både spelsinne och ett vasst skott. Kommer närmast från spel i Slovakien där han stod för 42 poäng på 52 matcher. Har ännu inte testats på högre europeisk nivå, men kan bli ett fynd för rätt lag som söker powerplaykraft och rörlighet bakifrån.
Bad_Brett: I det här läget borde vi ha möjlighet att chansa på någon nordamerikan. Om det inte funkar kan han skeppas i November. Men Hinken kanske hellre vill ta ett säkert kort än att riskera en megaflopp och få kritik för det.
Randy Marsh: Byter tråd, då det känns som att detta hör hemma under Silly Season. Jag vill absolut inte ha in Hammarlund - vi har flera backar med ungefär samma kvaliteter. Ska vi plocka in någon nu bör det vara en riktig toppback.
Enligt MP tittar Brendan O’Donnell lite mot Sverige, troligast Ha, från Düsseldorf där han är absolut toppklass. Enormt skicklig offensivt, fantastisk skott, sämre defensivt.
Heyerdal: Han har väl formellt inte gjort det, men som du är inne på är det bara en formalitet. Hinken behöver nog bara ställa en konkret fråga så har han pengarna.
Willow: Heden har redan gett klartecken för pengar till nyförvärv enligt Hägglunds senast krönika 6:e september, oavsett vad som nämnts i media tidigare, säger Hägglund.
Saleva: Hinken har säkert inga pengar kvar, men Modo har mycket pengar som kan användas. Redan innan Gästrin och svartfoten skrev på NHL-kontrakt för runt 6 miljoner till Modo så hade vi möjlighet att köpa en försvarschef.
Det handlar bara om att VD eller styrelser ger klartecken till det det. Någonting man alltså redan har en plan för. Behöver vi en eller två spelare är jag hundra procent säker på att pengarna ges till Hinken.
Randy Marsh: Ska de göra sig av med en back för att värva en ny lär det väl behöva bli en back med högre lön än Norén. Värvningen av Larsson tog nog en hel del löneutrymme för nu finns det ju inte pengar för att värva det spetsback som man talade om tidigare under sommaren. Hinken säger ju att de just nu inte finns något utrymme för att värva nya spelare.
"– Ska jag vara ärlig så är det nog noll kronor. Som klubb har vi en plan att titta lite på hur det kommer gå. Just nu har jag inget löneutrymme över. "
Heyerdal: Det kan ju va saker på träning och runt i kring som man inte vet.
Men det känns som ett väldigt löst rykte än så länge. Vi blir ju hårt drabbade med skada på t.ex. Rundblad så än om vi tar in hammrlund vet jag inte om vi ska skeppa någon i dagsläget.
Willow: Dock har han aldrig varit så bra, trots att det verkar vara en vedertagen sanning bland Modoiter. Norén ung och under Östersund och framförallt Mora tiden var han väldigt ung så det var fullt rimligt att tro på honom, ge honom mycket speltid men med facit i handen så har han inte utvecklats speciellt mycket spelmässigt sedan skadan vid JVM för några år sedan och det är tyvärr ett problem.
Men jag håller givetvis med om att div är för låg nivå för honom, han behöver spela i Ha men i en klubb där han kan gå in som ordinarie på 6 backar, det tror jag blir omöjligt när vi är full trupp tyvärr.
Tarasov: Jag tror Persson ligger sämre till, men jag har dock svårt att tro att man skeppar något nyförvärv innan säsongen dragit igång. Om det är någon back som försvinner så tror jag också på en utlåning av Noren.
Randy Marsh: Vi har många juniorbackar som skulle göra det bättre än Norén så det känns rimligt. Jag tror att en säsong i ettan skulle göra honom gott.
Tarasov: lite minus till de som värvat om man redan vill skeppa någon. Men samtidigt lite plus till ansvariga för att man inser problemet o försöker fixa det tidigt.
Men är väl bara rykten så här långt, så vem vet om det finns nån sanning i det.
Randy Marsh: Norén ligger nog inte bra till. Hallin är före i dagsläget och med alla hela så är Norén 7:e/8:e back. Han skulle behöva spela i en klubb där han får 20 minuter per match och det får han inte i Modo när alla är hela.
Peja: Det är det jag gör och även tidigare skribenter gör, första skribenten hävdar att du eventuellt underskattar Henrik lite, eventuellt placerar vederbörande honom 6 genom alla tider sett vinster. Själv lägger jag bara till att det är svårt att jämföra. Kan för lite om NHL för att bedöma HL. Det är allt. Sen maler du i vanlig ordning på och sväljer allt syre i tråden.
modomille: ”Vi är många som undrar vad ni gör här nu?”
Tja, några brynäsare, en luling och en djurgårdare har deltagit i en debatt kring Omark, en debatt som dragits igång just härinne. Och då undrar du varför en brynäsare, en luling och en djurgårdare svarar i den gästbok där debatten kring Omark försiggår? Ehhh….Ok…. Eller nåt…
Willow: Fredrik Forsberg gjorde 17 mål i deras läskiga powerplay, de räknas inte till +/- (som för övrigt inte är värre än -2 sett över hela säsongen). Jag är jätterädd för honom, jinxa inte nu genom att förminska hans insatser haha. Bara för det kommer han ju ställa till det för MoDo ...
Apropå Vanderbeck, som Kalmar lyckades behålla tack vare att han inte fick något kontrakt i SHL (enligt honom själv) -- han blir nog läskig även denna säsong!
Tarasov: Jo, absolut, spelet har utvecklats mycket och man kan argumentera för att den som är bäst idag (oavsett vilken dag det är idag) är tidernas bästa, eftersom spelet aldrig varit bättre och mer utvecklat - men är det verkligen vettigt att inte sätta in spelarna i sin kontext?
Objektivt är ju er andramålvakt Olofsson bättre än både Pekka Lindmark och Tommy Salo - precis som alla dagens elitmålvakter gör målvaktsstilen och skolningen honom till en bättre målvakt om man bara kollar på hur bra de är och bortser från kontexten - men är det verkligen ett rimligt synsätt?
SPOODI: Klart det är svårt att jämföra men man får sätta in spelarna i sin kontext. Självklart är målvakterna objektivt bättre nu med den moderna målvaktsstilen, men det betyder ju inte att en random målvakt från dagens SHL är en större målvakt än Pelle Lindbergh, Pekka Lindmark och Tommy Salo, eller hur?
Med samma argument kommer dagens målvakter, inklusive Lundqvist (la nyss av) i så fall inte vara vatten värda om nåt årtionde.
Nu har jag inte sett varenda målvakt i historien men hade mycket hellre haft exempelvis Hasek och Roy mellan stolparna än Lundqvist i ett slutspel.
· 
· 
www.eliteprospects.com/player/208284/hugo-blixt
www.eliteprospects.com/player/304366/jakob-ragnarsson