1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 534127 inlägg · 4126 ämnen

Silly season


Sv: Silly season
DIFFEN: Exakt, Sverige har inte massa hockeyspelare som kan räknas som bland de bästa ge om tiderna på sina positioner. Faktum är att Sverige har varit långt efter framförallt Kanada och Ryssland under i stort sett hela hockeyns historia, och det är därför väldigt logiskt att det inte förekommer massa svenskar bland listor över tidernas bästa spelare.

Likväl står jag fast vid mitt initiala påstående att många oinsatta svenskar tror att Lundqvist är en av de bästa målvakterna genom tiderna, precis som massa oinsatta personer tror att David Beckham är en av de bästa fotbollsspelarna genom tiderna.

Lundqvist rykte och fame är större än spelaren han var. Förmodligen en konsekvens av hans karisma, bra arbete av hans PR-team och faktumet att han tillbringade NHL-åren i New York Rangers.

Markus Näslund var exempelvis en större spelare än Lundqvist, men att vara kung i Vancouver smäller inte lika högt bland gemene man som att vara kung i New York. Däremot vet ju vi som följer sporten nära att Näslund var en större spelare och att den sportsliga relevansen inte hänger ihop med hur stor kändis en spelare blir.

Sv: Silly season
Nucky: I SSK så har Georgsson inte alls haft samma träffprocent på importer som han hade i Västervik. Fler floppar än sucéer faktiskt. Så skulle inte räkna med att alla blir lyckade, men håller med om att SSK ser farliga ut. Dom har dock precis som alla andra lag fler frågetecken än oss.

Sv: Silly season
DIFFEN: Mja en prime Foppa är utan tvekan den bästa spelare Sverige någonsin haft. Sen över tid och karriär är Lidas svårslagen.
Sen r det ju svårt att vara topp genom tiderna som center då Gretzky, Mario, Crosby och Mcdavid är en klass för sig. Sett över karriären rankar ju nog de flesta AVS fans Sakic högre (Kanske Mackinnon också).
I sin prime var Foppa dock sinnesjuk.

Och man kan argumentera mycket kring det mesta men en sak jag nog inte viker ned mig på är att tidernas mest underhållande spelare, där är Foppa topp 3 alla dagar i veckan.

Sv: Silly season
Willow:

Vem i allsvenskan skulle vara bättre än Omark?

Jag kan inte se någon. Möjligen Nilsson/Forsberg i Björklöven kan konkurrera när de är som allra bäst. Men inte över tid och inte i ett slutspel. Omark må vara gammal men ingen annan spelare i allsvenskan är i närheten av hans nivå.

Sv: Silly season
Berge: Forsberg och Lilliz är verkligen inte där. På hela säsongen minussiffror i plus/minus. Såg du ens HA inklusive slutspelet förra säsongen? Vanderbeck hade mer poäng per match i sämre omgivning är ett alternativ.

En 38-åring på nedgång vill jag syna först.
Rundblad var tillsammans med Bernhardt vår bästa back ifjol. Troligen bäst efter jul. Jag tror att han kommer vara riktigt bra. Vad jag vet med fler Stanley Cup än Omark också.

Sv: Silly season
Berge: Ni har inte en egen bok? Eller saknas det plats i runk ringen så du måste hänga här?

Sv: Silly season
modomille: Pensionatet Södertälje har ingen drivkraft att ta sig framåt. Uppenbar felsatsning med stora namn som inte kommer backa upp det, så här på sista refrängen.

Sv: Silly season
Framnäs: Finns en risk för det men samtidigt så har ingen av Zackrisson, Ahnelöv, Arell och Ashton vunnit någonting så dom kanske ser det här som en sista chans att göra det.

Sv: Silly season
Nucky: Modo kommer mala ner SSK i en matchserie. Framförallt mycket bättre bredd. Tror att Björklöven och Karlskoga blir era tuffaste konkurrenter.

Sv: Silly season
modomille:

Förra sommaren svingade du ju själv häftigt i Brynäs forum om varje värvning vi gjorde…

Dina scoutrapporter du delade med dig då fick sig sannerligen en en rejäl törn.

Sv: Silly season
Berge: Öhm för ett år sedan? Vi är många som undrar vad ni gör här nu? Minns inte att jag skrev om någon spelare förutom D'Astous och vidhåller att han är en skakig back blev ju rejält synad i finalen.

Sv: Silly season
Berge: Ge Jeppe Olofsson en bra omgivning så kan han mycket väl vara HA’s bästa spelare, även med Omark inkluderad.

Sv: Silly season
Nucky: Ganska genant att folk glömmer bort Jeppe men lyfter fram Fredrik Forsberg varje tillfälle som ges. Även "experter."

Sv: Silly season
modomille: Exakt. Han nämns knappt ens när MoDo diskuteras.

Sv: Silly season
Peja: Jag tycker nog att du underskattar Henrik Lundqvist lite. Han har sjätte flest vinster genom tiderna i NHL, och blev 2024 rankad som nummer 6 på Bleacher Reports lista över bästa målvakter sedan 2000. TSN kallade honom dessutom för årtiondets målvakt 2010–2019, och han är en av endast åtta svenskar i Hockey Hall of Fame.

Bara för att nämna några tyngre, internationella, ej hemmablinda källor. Sedan kanske hans rykte och fame är större än spelaren var, men det säger kanske mer om hans rykte.

Sv: Silly season
Lena Drake: En lista över de bästa målvakterna på 2000-talet är också tämligen historielös. Wayne Gretzky med flera är inte med på några listor heller om man bara kollar på 2000-talet. ”Årtiondets målvakt” är än mer historielöst. Att amerikaner hypar spelare utifrån deras karisma och ”fame” är inte heller särskilt överraskande. Som sagt, om Lundqvist hade haft precis samma karriär men i Vancouver, så hade han inte varit i närheten av lika omskriven eller hypad.

Lite märkligt att du har övergått från en diskussion om ”tidernas bästa” till en om ”årtiondets bästa”. Det är ju uppenbarligen två helt olika saker.

Sv: Silly season
modomille: D’Astous blev utsedd till SHL:s bästa back men du vidhåller din syn att han är allmänt skakig och inte klarar av spel i SHL. Låter inte så rimligt?

Om Modo hade tagit D’Astous istället för Winberg, så hade ni laddat upp inför en ny SHL-säsong nu. Ett värdelöst beslut av er sportchef, men han var ju inte ensam bland sportcheferna om att missbedöma D’Astous.

Sv: Silly season
Peja: Går inte att ta dom där prisen seriöst längre. D'Astous flög en höst men blev rätt blottad och var en stor anledning till att ni förlorade mot dom eviga förlorarna Luleå.

Sv: Silly season
Peja: Lång, framgångsrik karriär, 6:e flest vinster för en målvakt i NHL:s historia, det är fakta. Sedan kan man ha en massa åsikter och tycka att han är överskattad så klart.

Sv: Silly season
Lena Drake: Som sagt, du för ett historielöst resonemang. Det finns 8 målvakter som har vunnit Vezina 4 gånger eller fler. Alla dessa hade naturligtvis bättre NHL-karriärer än Lundqvist.

Sen har du även målvakter som exempelvis Tretiak som av uppenbara skäl aldrig spelade i NHL men som naturligtvis är en större målvakt än Lundqvist ur ett historiskt perspektiv.

Sv: Silly season
Peja: Du har din åsikt, jag har min.

Sv: Silly season
Peja: Eller så spelade de i bättre lag. Jättesvårt att jämföra spelare som inte spelade samtidigt. Spelet har utvecklats sjukt mycket.

Sv: Silly season
Lena Drake:
Känslan är också att Henrik är lite underskattad i Sverige. Blev förvånad när jag såg den listan en gång i tiden.

Sv: Silly season
Peja:
Knepigt att jämföra med målvakter på över 100 och svårt att värdera. Konkurrensen och spelet är annorlunda.

Men du har en fäbless för den här typen av diskussioner.

Sv: Silly season
SPOODI: Klart det är svårt att jämföra men man får sätta in spelarna i sin kontext. Självklart är målvakterna objektivt bättre nu med den moderna målvaktsstilen, men det betyder ju inte att en random målvakt från dagens SHL är en större målvakt än Pelle Lindbergh, Pekka Lindmark och Tommy Salo, eller hur?

Med samma argument kommer dagens målvakter, inklusive Lundqvist (la nyss av) i så fall inte vara vatten värda om nåt årtionde.

Nu har jag inte sett varenda målvakt i historien men hade mycket hellre haft exempelvis Hasek och Roy mellan stolparna än Lundqvist i ett slutspel.

Sv: Silly season
Tarasov: Jo, absolut, spelet har utvecklats mycket och man kan argumentera för att den som är bäst idag (oavsett vilken dag det är idag) är tidernas bästa, eftersom spelet aldrig varit bättre och mer utvecklat - men är det verkligen vettigt att inte sätta in spelarna i sin kontext?

Objektivt är ju er andramålvakt Olofsson bättre än både Pekka Lindmark och Tommy Salo - precis som alla dagens elitmålvakter gör målvaktsstilen och skolningen honom till en bättre målvakt om man bara kollar på hur bra de är och bortser från kontexten - men är det verkligen ett rimligt synsätt?

Sv: Silly season
Willow: Fredrik Forsberg gjorde 17 mål i deras läskiga powerplay, de räknas inte till +/- (som för övrigt inte är värre än -2 sett över hela säsongen). Jag är jätterädd för honom, jinxa inte nu genom att förminska hans insatser haha. Bara för det kommer han ju ställa till det för MoDo ...

Apropå Vanderbeck, som Kalmar lyckades behålla tack vare att han inte fick något kontrakt i SHL (enligt honom själv) -- han blir nog läskig även denna säsong!

Sv: Silly season
Lena Drake: Fredrik Forsberg är överskattad. Visar varje säsong att han inte har något mer än sitt skott.

Sv: Silly season
modomille: ”Vi är många som undrar vad ni gör här nu?”

Tja, några brynäsare, en luling och en djurgårdare har deltagit i en debatt kring Omark, en debatt som dragits igång just härinne.
Och då undrar du varför en brynäsare, en luling och en djurgårdare svarar i den gästbok där debatten kring Omark försiggår?
Ehhh….Ok….
Eller nåt…

Sv: Silly season
Huge: Nån som är sugna på na gatstenar? Rea nu

Sv: Silly season
Peja:
Det är det jag gör och även tidigare skribenter gör, första skribenten hävdar att du eventuellt underskattar Henrik lite, eventuellt placerar vederbörande honom 6 genom alla tider sett vinster. Själv lägger jag bara till att det är svårt att jämföra. Kan för lite om NHL för att bedöma HL. Det är allt. Sen maler du i vanlig ordning på och sväljer allt syre i tråden.

Sv: Silly season
Lena Drake: Fredrik Forsberg hade -4 i slutspelet och två gjorda poäng.
+2 under grundserien.

Han är bra i pp när man möter dåliga lag.

Sv: Silly season
Hörde ett rykte idag om att Modo försöker göra sig av med en back. Oklart vem. Så det kanske ligger något i Hammarlund ryktet ändå.

Sv: Silly season
Randy Marsh: Känns lite väl tidigt att göra sig av med någon. En bred trupp kommer behövas hur som helst.

Sv: Silly season
Randy Marsh: Norén ligger nog inte bra till.
Hallin är före i dagsläget och med alla hela så är Norén 7:e/8:e back.
Han skulle behöva spela i en klubb där han får 20 minuter per match och det får han inte i Modo när alla är hela.

Sv: Silly season
Gavelo:

Personen som berättade det trodde också på Norén.

Sv: Silly season
Randy Marsh:
Får jag gissa så är man missnöjda med Jacob Bengtsson

Sv: Silly season
Tarasov: lite minus till de som värvat om man redan vill skeppa någon. Men samtidigt lite plus till ansvariga för att man inser problemet o försöker fixa det tidigt.

Men är väl bara rykten så här långt, så vem vet om det finns nån sanning i det.

Sv: Silly season
Randy Marsh: Vi har många juniorbackar som skulle göra det bättre än Norén så det känns rimligt. Jag tror att en säsong i ettan skulle göra honom gott.

Sv: Silly season
Tarasov: Jag tror Persson ligger sämre till, men jag har dock svårt att tro att man skeppar något nyförvärv innan säsongen dragit igång. Om det är någon back som försvinner så tror jag också på en utlåning av Noren.

Sv: Silly season
Sigge: Har han varit i andra backpar både i Östersund och Mora, så vore det ohyggligt märkligt att gå ned i ettan.

Sv: Silly season
Willow: Dock har han aldrig varit så bra, trots att det verkar vara en vedertagen sanning bland Modoiter.
Norén ung och under Östersund och framförallt Mora tiden var han väldigt ung så det var fullt rimligt att tro på honom, ge honom mycket speltid men med facit i handen så har han inte utvecklats speciellt mycket spelmässigt sedan skadan vid JVM för några år sedan och det är tyvärr ett problem.

Men jag håller givetvis med om att div är för låg nivå för honom, han behöver spela i Ha men i en klubb där han kan gå in som ordinarie på 6 backar, det tror jag blir omöjligt när vi är full trupp tyvärr.

Sv: Silly season
Gavelo: har svårt att se att de redan utvärderat backarna efter att vi förutom Löven mött SHL-lag.

Sv: Silly season
Heyerdal: Det kan ju va saker på träning och runt i kring som man inte vet.

Men det känns som ett väldigt löst rykte än så länge. Vi blir ju hårt drabbade med skada på t.ex. Rundblad så än om vi tar in hammrlund vet jag inte om vi ska skeppa någon i dagsläget.

Sv: Silly season
Randy Marsh: Ska de göra sig av med en back för att värva en ny lär det väl behöva bli en back med högre lön än Norén. Värvningen av Larsson tog nog en hel del löneutrymme för nu finns det ju inte pengar för att värva det spetsback som man talade om tidigare under sommaren. Hinken säger ju att de just nu inte finns något utrymme för att värva nya spelare.

"– Ska jag vara ärlig så är det nog noll kronor. Som klubb har vi en plan att titta lite på hur det kommer gå. Just nu har jag inget löneutrymme över. "

www.expressen.se/sport/hockey/hockeyallsvenskan/modos-sportchef-vi-har-noll-kronor/

Sv: Silly season
Jan-Erik :
Du ska inte tro på allt du läser, det finns pengar till en försvarschef.

Sv: Silly season
Saleva: Hinken har säkert inga pengar kvar, men Modo har mycket pengar som kan användas. Redan innan Gästrin och svartfoten skrev på NHL-kontrakt för runt 6 miljoner till Modo så hade vi möjlighet att köpa en försvarschef.

Det handlar bara om att VD eller styrelser ger klartecken till det det. Någonting man alltså redan har en plan för. Behöver vi en eller två spelare är jag hundra procent säker på att pengarna ges till Hinken.

Sv: Silly season
Willow: Heden har redan gett klartecken för pengar till nyförvärv enligt Hägglunds senast krönika 6:e september, oavsett vad som nämnts i media tidigare, säger Hägglund.

Sv: Silly season
Heyerdal: Han har väl formellt inte gjort det, men som du är inne på är det bara en formalitet. Hinken behöver nog bara ställa en konkret fråga så har han pengarna.

Sv: Silly season
Willow: Om ni fiskar efter Hammarlund eller dylik back, så är det ju inga jättepengar heller. Klart att ni har råd med det.

« · 2895356 · »