1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 547954 inlägg · 4167 ämnen

Silly season


Sv: Silly season
erjo: En spelare med hög lön och får sitta i ett slutspel, känns för mig som ett varningens finger.

Sv: Silly season

Sv: Silly season
Brander: Örebro och Leksand

Sv: Silly season
Brander: Orkar inte riktigt läsa igenom alla motiveringar och så men listan lyder:

+++++
Luleå

++++
Brynäs, Rögle

+++
HV71, Skellefteå, Växjö

++
MoDo, Frölunda, Linköping, Färjestad, Malmö, Timrå

+
Leksand

-
Örebro

Sv: Silly season
KB: va? Trodde det var helt på Modos initiativ?

Sv: Silly season
grimiss: Man förde diskussioner med Folin nästan en månad efter att merparten hade tackat av. Skulle tro att det var ömsesidigt i slutändan med tanke på rollfördelning och så.

Sv: Silly season
4+ när ett lag värvar en förstemålvakt med 87.2% i svs. Härlig logik på Wennerholm.

5+ på Luleå känns också lite väl kryddat. De har hittat några spelare med stor potential, men fem plus? De har mycket att bevisa.

HV71 på 3+ känns också för högt.


Sv: Silly season
JoJo2613: Hinken har väl dock inte nämnt mer än 1 back senaste tiden, eller har jag missat nått?

Sv: Silly season
erjo: Holm är riktigt bra med SHL-mått mätt!

Frågan är väl vad han ställt till med i Örebro? För hockey mässigt vore det en no-brainer att försöka få hit honom. Vi lär väl inte ha råd .

Sv: Silly season
erjo: Jag hörde att Luleå betalar Brome 250k/mån och Örebro 170k/mån. Vet inte om det stämmer. Förmodligen inte, inga pålitliga källor. Galna summor för honom.

Sv: Silly season
S-vikaren: Tyvärr så är du ganska nära sanningen.

Sv: Silly season
{10522}: Wennerholm är ett skämt.
Rent logiskt, vad har Luleå som ger dem 5+?
Fjolårets lag var ganska mellanmjölk, gäller att många spelare höjer sig, spelare som Andreasson, Omark, mfl.
Sen har man plockat in ett gäng finnar från finska ligan som erkänt är sämre än Shl där endast 1 av dessa 3 (Levthi) jämförelsevis har gjort mer poäng än Nick Haloran, fast då med sämre +/- , utöver det har man plockat in en 36 årig amerikan från Schweiz som skall vara den stora stjärnan!

Det finns så många varningsflaggor här så allt över 3+ känns som överskattning.

Sen att ge Brynäs 4+ säger väl det mesta om den mannnens kunskap.

Skönt iaf att han tippade oss relativt rätt, ju mindre förväntningar vi har på oss ju enklare blir våran resa!

Sv: Silly season
Gavelo: Håller med om Luleå. Men Brynäs värvningar är väl ändå riktigt bra på papperet kan jag tycka. Och det var väl det och inte truppen som betygssattes?

Sv: Silly season
Kulltorp: Vilka brynäsare?
Bokvist har varit väldigt bra, men har väl typ 0,37 poäng per match i AHL? Rätt usla siffror och tragiskt nog beror det nog på att han är en mycket sämre spelare än innan han fick cancer.

Silfverberg har gjort 1 poäng sina senaste 21 landskamper. Knappast imponerande. Snarare allt annat än imponerande.

Källgren rent av usla siffror i AHL i år och dåliga ifjol. Helt klart i paritet med vår andremålvakt Ericsson Ek.

Det är väl Djoos då.

Annars handlar det bara om spelare som varit mycket bättre förut, men som den senaste säsongen varit minst sagt dåliga.

Sedan är väl alla lags värvningar imponerande sett till er Silly season.

Sv: Silly season
{5647}: ” Annars handlar det bara om spelare som varit mycket bättre förut, men som den senaste säsongen varit minst sagt dåliga.”

Om er Olofsson är en bra värvning, så är Silfverberg och Lindblom definitivt också det. Om man värvar från NHL får man räknar med att de inte är på sin peak. Om ni får hem Hägg är det ju enbart eftersom han inte längre får ett envägskontrakt där, eller hur?

D’Astous blev för övrigt utsedd till Liigas bäste back så han hade nog också en okej säsong, kan man gissa.

Sv: Silly season
{5647}: Om Brynäs missar topp-10 äter jag upp min Greg Hetson-signerade, egentryckta The Empire Strikes First-T-shirt från 2004.

Lite kul kuriosa: Vi körde nyligen en jobbtävling där man skulle uppskatta hur lång en minut är. Alla andra räknade "ett tusen ett, ett tusen två, ett tusen tre...". Jag valde en annan strategi och sjöng "Do what you want" samtidigt som jag spelade punktrummor på jeansen med plånbok som virvel och nycklar som hi-hat. Landade på 1.01.

Det lönar sig att kunna sin BR. Men ikväll blir det Offspring!

Sv: Silly season
Peja: Jo ungefär lika dominant som Grégoire.En magisk värvning. Olofsson är väl som Djoos på nedgång.

Jag kommer med saltet Brett. Låter lite som HV som tippades vinna hela SHL. Ungefär med samma värvningar som Brynäs.

Är inte supernöjd med Hägg, men till skillnad från Djoos hade han envägskontrakt. Meningen var inte att såga Djoos, men du verkar verkligen tycka att han är en usel värvning

Sv: Silly season
Bad_Brett: Det handlar väl också om var man kommer ifrån. Hade guldjagande Växjö tagit in en bunt avdankade 33-åringar hade nog inte Wennerholm satt fyra plus? Gissar jag. Men för en klubb som är nykomling är det klar förhöjd nivå på spelarna in nu kontra HA-spelare som åker ut. Så anses vara en bra silly season givetvis.

Sv: Silly season
Peja: and here we go again hahaha. Man får ge dig att du är väldigt konsekvent !

Sv: Silly season
{5647}: Poängen är att ingen NHL-spelare som verkligen levererar där flyttar till SHL. Om det är din kravbild har inte en enda SHL-klubb gjort en enda bra värvning. Så det blir konstigt att argumentera på det sättet. Man får vara glad om man lyckas snappa upp slaggprodukterna som NHL fiser ut, normalt sett hamnar de i Schweiz/AHL eller, gud förbjude, KHL.

Sv: Silly season
grimiss: Absolut, lika konsekvent som avundsjukan hos andra lags supportrar när man får hem hemvändare. Ungefär som om någon SHL-supporter inte skulle vilja ha tillbaka sina välmeriterade utlandsproffs.

Lyckligtvis är Wennerholms storhetstid som jinx över. Han förutspådde att Brynäs skulle dominera Hockeyallsvenskan och vinna slutspelet enkelt - och så blev det.

Sv: Silly season
Peja: Förlåt om jag inte väljer att dra alla över samma kam. Jag förstår att jag kallas avundsjuk för att jag inte ställer mig i en hyllningskör för den målvakt som var sämst av alla svenska målvakter i AHL. Jag förstår att du jämför honom med Ullmark i och med att båda är hemvändande när de väljer flytta hem.

Jag kan för övrigt tycka att väldigt många hemvändande kan vara fantastiska värvningar. Tvärtemot dig tycker jag inte alla är det.

Sv: Silly season
Peja: Wennerholm är fortfarande den bästa jinxaren. Vi åkte inte ut. Löven gjorde en horribel säsong. HV och IKO fick kvala. Ni dominerade inte allsvenskan.

Den enda icke-jinxen ham haft är att ni vann slutspelet lätt, men jag kan förstå honom. Vem kunde förutsätta att det skulle bli det sämsta slutspelet i HA på massor av år.

Grattis.

Vilka möter ni i kvalet nedåt?

Sv: Silly season
{5647}: 1) Ullmark kommer antagligen aldrig att spela i SHL igen, 2) Källgren är inte en hemvändare för oss Brynäsare, 3) Om det alltid var så givet att Brynäs skulle gå upp, varför utfärdade du varning efter varning om motsatsen i Brynäsboken före och under säsongen?

Sv: Silly season
Peja: Jag trodde faktiskt att de andra HA-lagen skulle göra en normal säsong. De gjorde de inte. Serien var mycket sämre än på länge. Jag ber om ursäkt. Såg inte den komma, men nu var det en oerhört dålig säsong.

Jag skrev också att Johan Larsson inte skulle vinna poängligan, men fick veta att jag hade fel.
Johan Larsson skulle bli den bästa spelaren i HA någonsin.

Sv: Silly season
Peja: För övrigt tror jag med stor säkerhet att Ullmark och Hedman flyttar hem till Övik. Jag blir nästan förvånad om inte båda gör minst en säsong. Är de tillräckligt bra då. Vet inte. Hoppas att de inte kommer hem med 87% eller 0,37 ppg från AHL.

Sv: Silly season
{5647}: Gissar att Lindblom lägger av inom två år. Sargad kropp där.

Sv: Silly season
modomille: Troligen. Hade han varit frisk skulle han aldrig spelat SHL, men tyvärr så är det inte så.

Sv: Silly season
Peja: om du själv säger att avundsjukan är konsekvent (vilket den är), hur kan du då inte inse hur otroligt hopplös din kamp är?

Sv: Silly season
Vad skriver Wennerholm i Sportbladet?

Sv: Silly season
{5647}: Johan Larsson och Rödin var inne på mest chanser framåt och minst bakåt av alla kedjespelarna i HA. Total dominans i spel fem mot fem. Som tur var, var du ute och cyklade med dina konsekventa varningsflaggor om hur svårt HA skulle bli för Brynäs. Att alla andra var dåliga är en ganska lam förklaring till varför ett lag var så överlägset. Mer troligt att just det överlägsna laget var bra än att alla andra råkade vara dåliga samtligt.

Sv: Silly season
grimiss: Silfverberg och Dickinson är förmodligen de mest omskrivna spelarna här inne under silly season. Avundsjukan är en tydlig trigger och den är inte vacker. Kommer givetvis alltid att rent reflexmässigt försvara de riktiga Brynäsarna. Ni gör säkert samma sak om någon, i synnerhet helt osakligt, kritiserar Olofsson. Lek med tanken att huvudtemat i en annan bok hade varit att Olofsson är en föredetting, en gammal gubbe och någon som troligtvis inte hade platsat i Husum, ja, då hade du kanske också blivit frestad att svara ibland.

Sv: Silly season
Peja: Du ska ha kredd för att du orkar argumentera med teflonpannorna här inne. Alla modos värvningar är världsklass, Hinken äger, och Brynäs värvningar är skit och gammal skåpmat… Sanningen är nog snarare om modo hade fått hem motsvarande hemvändare så hade dom flesta här inne gjort i byxan…

Vi får väl helt enkelt se vilka som hade dom bästa värvningarna när säsongen summeras…

Sv: Silly season
Peja: Ni är bara avundsjuka är ett så trött kort att spela. Absolut ingen har varit det när någon har sagt det.

Sv: Silly season
{5647}: ” Ni dominerade inte allsvenskan.”

Sov du under hela den senaste säsongen, vi dominerade ju fullständigt. Har väl aldrig funnits ett sånt överlägset lag i HA…

Sv: Silly season
modomille: Brynäs värvar alltså en helt ordinarie NHL-spelare och ni lyckas få det till en skitvärvning. Svårt att se någon annan anledning än avundsjuka. Ni hade skrikit er hesa av hyllningar till er sportchef om han hade signat en ordinarie NHL-spelare.

Sv: Silly season
modomille: ” Ni är bara avundsjuka är ett så trött kort att spela. Absolut ingen har varit det när någon har sagt det.”

Hur ska man annars tolka det när Brynäs diskuteras här inne så ofta utan att Brynäsare är här samt att ni (du) frekvent är inne och trollar i vår bok?

Sv: Silly season
Peja: Och Adam Pettersson var "ordinarie" hos oss förra säsongen. Betyder inte att han höll SHL klass. Silfverberg var inte "ordinarie" i NHL förra säsongen pga hans nivå utan hans status som veteran i laget. Ducks visste att det skulle bli hans sista säsong efter många år i klubben så man behandlade honom också därefter.

Sv: Silly season
Chamez: Herregud jag trodde jag hade kommit in på Brynäs sida nu när jag in på denna sida ?

Sv: Silly season
Jugge: Du är ju här..

Sv: Silly season
Smurfen: Dom blir så upprörda direkt när man inte hyllar deras spelare till skyarna. Man måste tycka att dom är bäst deras spelare är bäst dom var bäst i HA mm. Måste vara något slags mindervärdeskomplex..

Sv: Silly season
modomille: Silfverberg hade ungefär lika mycket istid per match som Niederbach, Södergran och Walli-Walterholm hade hos er. Dvs betydligt mer än ditt exempel Adam Pettersson. Blir också lite vanskligt att jämföra med en nykomling eftersom en del allsvenska spelare följer med upp i seriesystemet, det scenariot existerar ju inte i NHL.

Sv: Silly season
Peja: De spelare du nämner är dock alla kandidater till att hamna utanför laget. Skillnaden är att Niederbacher och Södergran har sina bästa år framför sig medan Silfver har dem bakom sig.

Med det sagt tror jag han kommer landa på 35-40 poäng.

Sv: Silly season
Peja: Vi kan vända på det fanns det någon anledning att inte spela honom? Svar nej. Ducks är i en rebuild då skiter man i hur det går så länge man inte är pinsamt dåliga som Sharks var till exempel. Så länge Silfverberg kunde hanka sig fram på isen och hjälpa dom yngre i laget så skulle han få spela.

Sv: Silly season
Bad_Brett: Tycker Loui Ericsson är en hyfsad jämförelse. Hans sista säsonger i NHL påminner en del om Silfverberg. Båda gjorde faktiskt exakt lika mycket poäng sista säsongen där borta dock spelade Silfverberg några fler matcher. Loui snittade sen ungefär 0,6 poäng per match i Frölunda och det är väl typ vad man kan förvänta sig av Silfverberg med. Ska dock sägas att Loui är i grunden en mer talangfull spelare än Silfverberg.

Sv: Silly season
Jugge: Det har funnits flera lag som tagit mer poäng än Brynäs i allsvenskan. Flera av de säsongerna har dessutom det funnits andra lag som varit bra. Ni var bara allsvenskans överlägset minst dåliga lag förra säsongen.

Adam Pettersson var bänkad under förra säsongen. Vad är poängen? Han var väldigt bra i allsvenskan och hade länge mest poäng per spelad minut i fem mot fem av samtliga spelare i hela serien. Men att han dominerade där visar bara att han säsongen innan var lika bra som ett par brynäsare. Inte att han är duktig i SHL.

Men många verkar inte förstå att man kan vara rätt dålig och spela ur sitt lag ur SHsl och ändå vara duktig i allsvenskan.

Sv: Silly season
Jugge: Du verkar inte läskunnig. Ingen har hävdat att våra värvningar är världsklass. Jag ifrågasätter snarare hur du kan vantolka saker så kopiöst mycket.
Misstänker att ditt snack om teflon är projicering.

Kan jag hjälpa dig på något sätt eller har någon hjälpt dig hitta en god man?

Sv: Silly season
{5647}: Man kan kritisera 13 andra lag i serien inklusive MoDo, utan att patetiska snöflingor kommer in och grinar.

Ska man vara glad för att Bertilsson, Rödin, Scott och några till får en ny chans att gråta ut i media när de återigen spelar negativt kval?

Sv: Silly season
Peja: Du bör nog sänka förväntningarna en aning.

« · 2712017 · »