Emma no15: Jag såg pucken i hela den situationen, den var INTE inne. Däremot var det väldigt nära.
Visst borde MODO-spelarna också reagerat på att den var inne och begärt videogranskning? Fast det är klart, de var ju inte lika nära situationen som dig.
Emma no15: Kan det hända att det var så att det var någon utav just det du skrev? Modo hade en puck inne vid 1-0, 2-0, 3-1, 4-1 och 5-1. Det är i alla fall jag säker på....
Emma no15: Satt du på 210 så var det i andra perioden, och var det chansen som uppstod strax efter att MODO gjort 2-0 så såg du fel. För den pucken var aldrig inne.
Gidde: Nu blir jag yr , fast det var jag nog redan innan skulle jag tro.
Vi börjar om... Modo hade en puck inne , det är jag till 99% säker på. MEN... Jag minns inte i vilken period det var eller om det stog 1-0 , 2-0 , 3-1 eller 4-1. I vilket fall som helst var pucken över linjen.
En liten parantes bara, MoDo spelade inte åt det hållet i första perioden, så antingen minns du fel, eller så har du drömt (och Mats också, men han drack ju några öl så det kanske förklarar den saken?)
Mats Edström: Eftersom jag inte ids läsa allt som skrivits innan så är jag inte säker på exakt vilken situation vi pratar om. MEN ... Modo hade iallafall en puck inne när det stog 2-0. Eftersom jag satt på kortsidan , längst nere vid sargen , bara några meter bakom målet så hade jag bra koll. Och visst fan var pucken inne.
shinzawai: Till de 1000 personerna känner jag mej inte inräknad. Var på väg genom plexiglaset för hjälpa puckjäkeln in i mål i andra perioden. Kunde nästan ta gift på att den var inne...men där fick man fikon! :-(
Jag tycker att det är ganska självklart att det var värre tryck i Kempis.
I Kempis var det ~5000 hardcorefans och väldigt få utomsocknes som är där på "studiebesök". I Swedbank Arena är det för det första fler bortasupporters än det var i Kempehallen, men framför allt är det mycket "nytt" folk som inte brinner för laget och hetsar upp sig i onödan. Tittar man sig omkring direkt efter ett mål ser man säkert 1000 personer som inte klappar händerna. Dessa 1000 busvisslar rimligen inte när domaren missar en solklar straff heller. I Kempis såg man inte detta.
Till Kempis gick de som var tvungen att se matchen. Till Swedbank Arena kan man gå utan att gilla hockey speciellt mycket och ändå ha trevligt. På gott och ont, mest gott.
wap.hockeysnack.com Fast jag vill ju inte sälja biljetten längre... Eller menar du att det löser sig själv om jag säger till honom att den har blivit dyrare? Är han snål?
Paddan: Timrå är väl inte särskilt populära? Skulle vi gå efter motståndets populäritet så skulle vi dela ut en massa fribljetter till den matchen. Det folk tycker om att se är när Timrå blir krossade, det är en helt annan sak.
knaskamilla: Ett alternativ skulle kunna vara att du nämner att Swedbank Arena beslutat att anpassa biljettpriset efter hur pass populärt motståndarlaget är. Givetvis kostar sittplatserna mot TIK då givetvis minst det dubbla mot normalt.
hellge: Du får inte skrämmas sådär, nu tror ju TIKbiff att han måste ha kondomer på sig varenda gång han åker över Alnöbron. Blir svårt att förklara för den som bär byxor i hushållet varför han måste ha med sig kondomer varje gång han ska med killgänget på hockey...
TIKbiff: Du får måla i ett grönt fält på den röd-vita halsduk. Det här stämmer nämligen inte. Alla timråbor brukar ogilla Modo så in i den milda grad att de hellre hoppar från Alnöbron än börja hålla på Modo.
TIKbiff: Nu är ju bra spelare och god ekonomi inte det viktigaste. Utan man måste ju koncentrera sig på såna saker som en bra underhållning i periodpauserna för att undvika köbildning och habegär hos publiken. Såna saker kan man ju bara inte Wifsta bort.
TIKbiff: Om de velat vara bergsäker på att han skule spela i modo hade de erbjudit ett alternativ där han skrev på för nästa säsong samtidigt. Nu tänkte de säkert att vi ersätter salle med denna kille och om han är bra ligger vi ett steg före med förhandlingar mm då han redan spelat för oss. Men jag tror inte modo skulle känna sig blåsta på övergångspengar mm då han som sagt är här just nu av en anledning och det är för att Salle är skadad och man ville kortvarigt förstärka inför slutspelet.
MorganaLefaey: Men nog tror jag Modo hade i baktanke att erbjuda honom ett kontrakt nästa säsong om han gör bra ifrån sig? Jag menar att Swedbank arena som tar in så många åskådare borde göra att ni får en bra ekonomi, fint skivet va Hellge?
TIKbiff: Spelar det någon roll om han spelar i Helsingfors nästa säsong? Han värvades ju för att ersätta en skadad spelare. Han hade inte varit här om Salle varit hel. Tror inte modo tänkte att jaha nu blir vi förbannade för att vi löst han från kontraktet och han spelar för en annan klubb nästa säsong. De löste han från kontraktet för att man skulle ha ett lag som kan komma någonstans i slutspelet.
Visst borde MODO-spelarna också reagerat på att den var inne och begärt videogranskning? Fast det är klart, de var ju inte lika nära situationen som dig.