MoDo Hockey

Smurfen: Det kanske blir ett kontrollår för dem då? I sådana fall lär de möjligen komma att sälja spelare som KHK gjorde i slutet av förra säsongen. Det är nog inte fel att ha pengar på banken efter jul om man hittar något guldkorn i någon av dessa klubbar. Slipper de vara rädd för att hamna på nedflyttningsplats är man säkert sugna på att bli av med en lönepost...

jonsson: Vet ej , men jag uppfattade som om att dom ändå kommer att spela i Allsvenskan i år, samma gäller väl Västervik.

Smurfen:

Kommer spelschemat göras om igen nu då om inte hästen fixar elitlicensen?

{8399}: Exakt !!

Citat från mötet :
"Hur kval- och slutspelsuppläggen kommer se ut ingår inte i förslaget som nu röstats igenom – detta kommer i stället ligorna att få fastställa i samarbete med Svenska ishockeyförbundet under den kommande säsongen."

#13: Fast det är väl inte bestämt?

Så här kommer det se ut för de som undrar.
-Fortsatt 14 lag i SHL. 52 matcher i grundserien. Slutspel med play-in, kvartsfinal, semifinal, final – precis som i dag. ”Play-out” där lag 13-14 i SHL:s grundserie spelar i en serie i bäst av sju matcher. Förloraren degraderas direkt till Hockeyallsvenskan.

– Fortsatt 14 lag i Hockeyallsvenskan. 52 matcher i grundserien. Slutspelet med samma modell som SHL. Vinnaren i finalen är direktkvalificerad för spel i SHL. ”Play-out” där lag 13-14 i Hockeyallsvenskans grundserie spelar i en serie av bäst av sju matcher. Förloraren degraderas direkt till Hockeyettan.

– 36 lag i Hockeyettan. Tre geografiska indelade serier (Norr-, Mitt- och Sydettan) med 12 lag i varje. 22 matcher i grundserien där lag 1-4 går till ”Superettan” och lag 5-12 går till geografiskt indelade fortsättningsserier. ”Superettan” med slutspel spelas med play-in (åttondel), kvartsfinal, semifinal och final. Vinnaren är direktkvalificerad för spel i Hockeyallsvenskan kommande säsong. ”Play-out” för lag 7-8 i de tre fortsättningsserierna i bäst av fem matcher. Förloraren degraderas direkt till serienivån under.

Rytter: var väl i princip klar för Modo det året vi åkte ur, ville hem av personliga skäl, men drog till Saik då vi hamnade i allsvenskan

MorganaLefaey:”Men kan se hur SHL laget värva sig direkt upp. Kanske tom värva allt inför slutet av serien.”

Nja, det brukar inte finnas mycket stålar i kassan för de som åker ur och knappt några spelare stannar heller.

Silly:

Nej inte en krona. Var väl 7-8 säsonger sedan han spelade i modo. Är väl 50% fbk och 50% saik fördelningen blir om han går över.

Kan det blir stålar för Jesper O också om han drar till andra sidan pölen?

{8399}: absolut.
Men kan se hur SHL laget värva sig direkt upp. Kanske tom värva allt inför slutet av serien.
Men visst, lif slog oss o va sämre alla matcher utom 1.
Sånt händer , men tror inte det kommer hända så ofta nu

MorganaLefaey: Slutspelet kommer nog att att gynna HA lagens ekonomi i alla fall.

Tarasov: Tycker HA lagen varit lite blåögd.
Det enda som kunde vara sämre är att enbart 1an går upp direkt.
För stor skillnad i tv-avtal o det blir en ner o upp igen direkt situation

{5647}:
Den invändning jag har mot förslaget är att allsvenskan mister en halvchans. Samtidigt har jag förståelse för att man är i en förhandling där man får ge upp någon för att få något. Gillar också tanken med ett slutspel. Hade jag fått bestämma så hade jag haft ett slutspel med 6 lag från allsvenskan och 2 SHL-lag.

{8399}: åttondel är värdelöst och bara för att tjäna pengar, men i övrigt älskar jag vinna eller försvinna-delen av en utslagningsserie. Jag tror att det ligger lite i hockeyns DNA att spela så, medan det alltså inte fungerar i fotbollen på samma sätt. (eller förresten så hörde jag inte mycket gnäll i champions League).

Och förutom i de båda ändarna av allsvenskan är det rätt många ganska avslagna matcher...

{8399}: exakt, det ”garanterar rörlighet”. Det är vad jag menar med ”spiken i kistan för landsortsklubbarna”.

{5647}: Ja det är då i alla fall inga avsågade lag i ett slutspel med åttondel, kvart, semi och final.

Silly: Brukar det vara mer folk på slutspelsmatcher eller i grundserien? Även om man räknar bort att priset brukar vara högre är jag rätt säker på att slutspelet drar mycket mer folk.

Att jämföra med fotbollen känns lite naivt. Lika naivt som hockey ledare tror att CHL ska dra lika mycket publik som fotbollens champions League. Det är olika sporter och olika publik. Det vore korkat att tro att det skulle fungera likadant. Fotbollen hade väl finaler någon gång då Blåvitt och Hammarby(?) möttes, men det fungerade inte för fotbollen...

Gällande rättvisa så är inte en rak serie heller rättvis. man möter olika lag när de är i olika form. Det är långt ifrån samma förutsättningar, vilket gör att det ändå blir en orättvisa.

Jag har då inte upplevt några tråkiga transportsträckor i fotbollen på många år?

Silly: Då snackar vi verkligen transportsträcka.
Sen är det ganska vedertaget med slutspel i hockey.

Jag har alltid haft min bild klar. Vinner man serien skall man gå upp. Blir man sist i serien så åker man ur. Allt annat är trams och ett jäkla gullande om en andra chans! Det här är vad det hela gå ut på i grunden med seriesystem.

Gusse: Jag tror att du underskattar fördelarna topplagen har i ett slutspel. Vila under åttondelsfinalerna och sedan möta de sämst placerade i grundserien med hemmafördel är inte att underskatta.

jonsson: Bra

Gusse: håller med. Hade det varit en garanterad som ges antingen 1an eller som allsvenska finalen och en kvalplats till som kan spelas hur som helst föe levande serie så hade jag varit nöjd med. Detta vettefan alltså

{8671}: Det blir bra tror jag, det garanterar en rörlighet mellan serierna och det blir på något vis rättvisare. Däremot så kommer jag att sakna kvalet mellan lag i de olika serierna men pressen SHL-lagen var ju inte sund.

Samma skutspelsmodell i HA som i SHL där vinnaren går upp blir väldigt spännande och bättre än nuvarande upplägg i HA.

{6870}:

Bra eller dåligt?

{6870}: spiken i kistan för landsortsklubbarna som aldrig kommer etablera sig i SHL så länge direkt upp- och nedflyttning finns.

Då var det klart med direkt upp/nedflyttning.

{5647}: Vill ni ha Fagerwall som tränare i Modo, eftersom ni skriver om honom under Silly season?

modomille: För mig känns Fagerwall mest lämpad i situationer där man inte är favoriter, utan mer slår ur underläge. Att få ihop hårt jobbande lag som spelar en mer defensiv hockey. När han ska få ihop offensiva lag som vill (eller tvingas pga självbild) föra spelet får han det svårare.

Han är absolut bra som tränare, men jag tror att Löven passar sämre av den anledningen. sedan hade Löven sorgligt dåligt med konstruktiva spelare.

{8399}: Ja han har lyckats på andra ställen, men i Björklöven så vill det sig inte. Fansen är inte nöjda med honom, klagar bland annat på hans spelidé. Men Björklöven har väl kanske inte haft bästa laget heller.

KB: Fagervall är en kompetent tränare

Tarasov: Jag antar det? Är faktiskt inte helt säker, men som jag har förstått det så fortsätter han som huvudtränare och det är endast en ny assisterande tränare som de är ute efter.

KB:
Har Fagervall kontrakt nästa säs? Ser inget på EP

KB: Håller med.

modomille: Björklöven ska verkligen inte underskattas nästa säsong. Crandall, Cooper och nu Deilert känns som riktigt tunga namn.
Tror dock fortfarande att de har lite för mycket dödvikt kvar i truppen (inklusive Fagervall) för att på allvar utmana om en SHL-plats.

Tarasov: Väldigt bra värvning av Björklöven.

Tarasov: www.expressen.se/sport/hockey/norsk-hockeyprofil-syns-i-skandalvideo/

hanzon:
Aftonbladet kör en serie om selectverksamhet,

atomragnar:
Mikael P var med i diskussionerna kring SC rollen, men avstod. Oklart i vilket skede han hoppade av.

atomragnar:
Mikael P var med i diskussionerna kring SC rollen, men avstod. Oklart i vilket skede han hoppade av.

S-vikaren: Mm det stämmer, tänkte fel. Sidan har redan gått över på nästkommande år. Det är för skrämmande nu förtiden att titta på årtalen för ordentligt :). I vilket fall tror jag chansen att Steen skulle spela i modo som minimal.

dempa: vad menar du med det då?

hanzon: köper du aldrig smågodis? ;)

atomragnar: Han har två säsonger kvar på kontraktet, därmed 9 miljoner dollar. Det kommer bli en likadan historia som när exempelvis Datsyuk flyttade hem till Ryssland. Detroit slapp betala lönen, men hans lön tog ändå upp utrymme i lönebudgeten. Detroit trejdade därför bort kontraktet till Arizona.

www.capfriendly.com/players/alexander-steen
www.capfriendly.com/trades/players/pavel-datsyuk

Att köpa ut Steen.
www.capfriendly.com/buyout-calculator/alexander-steen#results

atomragnar: Frågan är ju om det är möjligt för dem att köpa ut honom på något vis för att få utrymme i lönetaket. De kommer ju behöva skaffa sig utrymme för att kunna förlänga med Binnington. Och hur motiverad är att Steen till att harva i fjärdekedjan efter ha vunnit Stanley Cup?

Det vore ju inte Silly Season ifall man inte fick drömma lite. :)

dempa: Ja då kan vi ha bara en tråd som heter diverse.