Gavelo: håller med om backspelet sen är Modos trupp för tunn, som det är nu finns ingen konkurrens som triggar spelarna både under match o träning, kan så vara att Hellkvist sätter kraven men han har inte så många alternativ annat än att plocka från juniorlaget och det är han sparsam med, visserligen två skadade men kan bli fler men nog önskar man en etablerad back till och även en forward
Gavelo: Ja, fast nu tjänar han ju cash på klick. Det är ju inte första gången han gör precis som alla gamla rävar och skriver sensationsjournalistik om absolut ingenting.
Heyerdal: Känns kanske ännu mer märkligt att en aktad och begåvad herre som Höken ändå sitter och spekulerat innan man spelat halva säsongen, vi vet ju att det varje år händer oförutsedda saker med spelare och lag. Men hur som helst så får vi hoppas att Modo rycker upp sitt backspel för stor del av lagets framgång och fall beror på hur vi uppträder och spelar defensivt samt hur backarna tar mindre felbeslut.
Gavelo: han menar klar för den allsvenska finalen, 1a el 2a, men håller med mycket kan förändras, Höken tittar bakåt hur det sett ut tidigare och vad tendensen visar nu, tror han skrev att Löven kunde förlora varannan match och trots det klara nån av de två förstaplatserna, men går Tik, Bik, Vik Modo eller några andra betydligt bättre så håller prognosen inte förstås däremot missar de inte top 8
gizzo: Känns som lustigt att sitta och prata om vilka som spelar kvalspel, visst är Modo, Bik, löven och Timrå dom 4 hetaste kandidaterna, MEN det är ju för böveln halva säsongen kvar och väldigt mycket kan hända, AIK kan göra en Leksand eller St. Louis blues och helt vända karaktär efter jul och bli ett lag att räkna med, lövens målvakt kan bli långtidsskadad, Nubben kan hitta 2-3 nyförvärv från fallskärmen, Modo kan hamna i sina återkommande svackor och sluta på plats 7, osv osv.
Som sagt så är löven bäst (tyvärr) men det handlar om att vara bäst väldigt länge och Sen absolut bäst sista 4-7 matcherna för säsongen om man öht ska få betalt för sin övrigt fina säsong.
AIK var överlägsna i serien, föll som ett korthus i slutspelet och höll på att gå i konkurs, nästkommande säsong tvingas man ställa upp med ett lag som närmast skulle spela i div1.
Heyerdal: självklart kommer det bli modo, kan inte se att BIK kommer att räcka till. Ni ska slå ut knätofsarna så kan vi få Bert Robertsson att gråta en sista gång! 😁
Robin Ztorken L: Höken har redan meddelat att Löven är klara för allsvensk final, han jämför, i dagens Express, bl.a AIK förra året, vem blir motståndare är svårare, Löven har ett högt poängsnitt men både Modo o Bik har högre men det kommer de inte hålla enl Höken
hockey_21: hur bra man än är kommer plattmatcher.. Nu hade BIK en fantom i mål som gjorde sin livs match. Hade det varit i en slutspelsserie hade ni pissat på dem!
Rytter: Håller med, vi borde haft ett så talangfullt lag nästa år, känns som nu eller 'aldrig' men vore kul om laget kan spela både offensivt och defensivt. Fast skulle vi gå upp i år, är vi inte den som åker ur nästa år
Absolut, vår satsning kommer ett år för tidigt egentligen. Tror vi blev tvingade till detta pga hur våra juniorer blommat ut och nu är redo för SHL eller andra ligor.
Egentligen är det jobbigt att gå upp i år, kolla vilka som ligger i botten nu det är nykomlingarna. Nästa år åker ett lag garanterat ut. Bästa för de som går upp är att det byts ut två lag i år så två nya måste etablera sig. Byter t.ex Löven och IKO plats blir det jobbigt att undvika sista platsen som nykomling och rå på Leksand som kan bygga om och etablera sig på riktigt med fler SHL miljoner.
Så bästa scenariot för oss hade varit att bygga för att gå upp nästa år, då behöver man "bara" ha bästa laget i allsvenskan. Nu är vi tvingade till att satsa rejält eftersom det är sista året med Berglund, Hedberg, Norlinder, JJ, Olofsson. Missar vi blir det att bygga om på nytt och frågan är då ifall vi kan konkurrera direkt.
Men allt är bara rent teoretiskt, självklart vill jag att vi går upp i år, men är realistisk och inser att chansen att åka ut direkt är stor och chansen att gå upp nästa år är egentligen större. Missar vi att gå upp är det jobbigt läge precis som det är för alla topplag för de bästa kommer att lämna för bättre ligor.
AIK förra säsongen är nog nära. Hade endast 8 förluster vid ordinarie tid, löven får bara torska 4 till om dom ska vara bättre i denna kategori.
Sedan är överlägsna i serien en sak, allt handlar om att vara bäst i de avslutande matcherna för säsongen annars har prestationen varit förgäves om man behöver börja om och bygga upp igen. AIK:s satsning blev ju ett fiasko, vem kommer ihåg deras överlägsenhet nu.
gizzo: Enström Tobias var det ju som missade pucken framför mål så de gjorde 1-0, även om det inte ger minus i statistiken då det var BP så tkr jag ändå man inte kan säga att han inte var inne på ett enda mål bakåt..
Nucky: Men, det finns fler lag i serien, vi blev ganska hårt straffade igår med vår 'charmiga' hockey där vi aldrig spelar oss ut enkelt ur zon. Rolig var inte hockey igår. Man måste alltid värdera lägen, klarar våra spelare det om ledningen inte styr upp det?
Gavelo: Det brukar sällan slå fel. Dom lag som brukar ha chansen på SHL, har i princip alltid den bästa målvakten och den bästa defensiven. Det har inte vi.
Sedan kan man ju fråga sig om det var rätt av Hellqvist att bänka Lundin efter en dålig insats Hästen borta? För visst var han gjuten som förstakeeper under vinststreaken?
Att sätta en solklar förstakeeper på bänken i flera matcher pga en dålig match tycker jag sänder otrygga signaler. Som att ingen av målisarna har råd att göra en dålig match för då blir det minsann bänken.
Cannata har också haft sämre/mänskliga matcher men inte har han sats på bänken för det.
puffe: Jag såg i och för sig bara första halvan av matchen men av det jag såg så var det ingen jämn tillställning. Modo spelade med huvudet under armen.
{5647}: Ja, fast jag tycker fokus blir för mycket på målvakten efter detta fiasko. När vi hade vunnit en 10 matcher på raken(typ) började laget spela nonchalant(återgår till förra årets synder). Vi vann ändå flera matcher till, men försvarsspelet har sakta börjat krackelera. Även passningsspelet över hela bana är så mycket sämre. Klart man blir lite dryg när man vinner en räcka matcher, men trodde vi var så proffsiga att vi tände till i en ganska viktig match(trots allt). man behöver positionera sej innan det är mars.
4 offensiva menlösa utvisningar i första berättar mer än om att vi hade sämre målvaktsspel. Att vi efter att blivit tillbaka tryckta i BP under en minut o sen dräller i stället för att lyfta ut pucken(så vi inte hinner byta, hände flera gånger) visar ju på ett annat problem, man måste kunna värdera lägen.
Till sist, Tränarens kommentarer (kanske är tagna ur sitt sammanhang) efter matchen
'Modo skjuter 41 skott, BIK Karlskoga 20. Modo gör noll mål, BIK Karlskoga sju. "Bortom all sans och logik", sa Modo-coachen Björn Hellkvist'
och 'står där på bänken och tycker vi är det bättre laget'
{8399}: Jo, men så är det. Är målvaktsspelet sämre så börjar ofta försvararna att överarbeta situationer så att målvakten ska få ett lättare jobb. Medan om man litar på målvakten (som med Krizan) så kan man låta motståndarna skjuta och istället fokusera på att målvakten får se pucken och att ingen får styra eller ta returer.
På samma sätt som att målvakten har det lättare i ett bra försvarsspel, för då kan denne koncentrera sig på sin spelare. Litar målvakten inte på backarna (och forwards) så måste han vara mer beredd på att det kan komma passningar osv, så han kan inte attackera mot skytten på samma sätt.
Heyerdal: Vi tog vår 5:e onödiga utvisning i anfallszon efter cirka 22 minuters spel. Ger tränarna laget kaffe o pepparkakor före , under och efter match?
Våra poängspelare hade ingen stor kväll direkt,
Enda positiva igår var att det inte blev 2-siffrigt
{5647}: Sen hänger allt ofta ihop, målvaktsspel och försvarsspel och försvarsspel och anfallsspel. Och det är ibland svårt att sätta fingret på problemet, det blir lite som hönan eller ägget.