{5647}: För mig ringer alla klockor gällande Gagnon och när det gäller Aagard så är jag väldigt tveksam Aagard också som aldrig visat någonting på hyffasa nivå men hä kan det bli bra också förstås men två chansningar.
{8399}: Jo, men du har ju inte heller satt dig in i laget. Heponiemi, Gagnon och Svenningsson är på papperet redan bättre än Johnsson, Karlkvist och Tamebellini var. Där kan du få rätt med tanke på den utveckling framförallt Johnsson hade. (Han ökade ju poängsnittet mer än Dahlén gjorde, vem fasen trodde det?).
Aagaard ser mer spelskicklig ut än Olofsson, så med Ohlsson som en uppgraderad Rosdahl och en Hedberg vi inte hade ifjol så borde andra vara klart bättre. Det var väl först när Kangasniemi kom som vi fick en komplett andrakedja...
I tredje handlar det mycket om att LP och Jellvert utvecklats ett år till. Exempelvis har LP äntligen gått upp de kilon han varit i behov av länge. Vi bänkade ofta tredje då den inte riktigt höll, men med Olhaver med där så har vi en på papperet klart bättre tredjekedja.
Jo, jag tycker att det är en klart bättre andra- och tredjekedja helt utan tvekan.
{5647}: Jag tycker också att vi har en intressant mix med potential om än lite oprövad i allsvenskan, men med 13 fw riskerar vi att alltid vara en eller två ordinarie kort särskilt i dessa tider då man får räkna med mer frånvaro. Utöver den vanliga skadesituationen då.
Tarasov: Jag kan tänka mig att man avvaktar och ser vad vi i sådana fall kan behöva. Den här besättningen tycker jag på papperet är likvärdig om inte bättre än ifjol. (Kom också ihåg att varken Karlkvist eller framförallt Johnsson hade producerat i närheten av fjolårets siffror tidigare. De flesta här inne var ju övertygade om att Modo knappt hade en andrecenter i Johnsson, än mindre lämpad att leda toppkedjan.)
{8179}: Jag tycker att vi har bättre ställt med forwards än ifjol faktiskt. Ok, vi kommer inte ha en Tambellini eller Karlkvist, men vi har en djupare besättning nu. Ifjol hade vi en riktigt producerande enhet och en hyggligt med Olofsson/Rosdahl. Nu kommer vi ha bättre produktion från både andra och tredjekedjan.
hanzon: Ingen aning. Det är såklart svårt att tacka nej om de vill spela och man inom spelargruppen ger ok för det. Hur motiverar man för sponsorer och supportrar att man tackat nej till dem med tanke på den kärlek de visat för Modo när de fått chansen?
Jag är fortsatt emot, men det är klart att man lockas av att se Ullmark dansa efter en hållen nolla eller Viktor sätta ytterligare en puck i krysset.
hompa90: Låter bra. Spelet är mycket tuffare i AHL än NHL gällande fult spel. Därför är det troligt att Hepo stannar en säsong och bygger upp sin fysik så han är redo eller kan ta plats i NHL har jag hört.
gizzo: Att Heppo eller Lindgren tar någon plats i NHL i vinter får ses som en riktig skräll så där tycker jag höken får vända på siffrorna, 1% att Modo förlorar dom till NHL och 99% att dom spelar i Modo. Sen vet vi inte i dagsläget vart Ahl står samt vad andra ligor står.
{5647}: Enligt lite källor här i umeå så är det större sannolikhet att Lindgren stannar en hel säsong då han ifjol fick harva på mellan olika klubbar. Hört att han vill göra en hel säsong och "landa" lite så skulle nog säga att det är 70-30 att han stannar hos oss hela säsongen. Är boendes i Umeå och hört en del om just detta. Minns var ni hörde det först :)
Då reviderar du din analys alltså? Nyss hette det att Brynäs inte motsvarade sina ambitioner för den här säsongen.
Förresten tror jag aldrig jag hört din analys om Brynäs eller Leksand som annat än att de är usla. Riktigt tragiskt då att ditt fantastiska modo blev utslagna ur SHL av Leksand och har 15 raka förluster mot Brynäs.
gizzo: De tar inte plats av någon annan, vilket är den stora skillnaden. Sedan har Höken väldigt fel i alla fall gällande Heponiemi som mycket väl kan bli kvar. Lindgren tror jag kan vara 1%, men inte Heponiemi.
Berge: Jösses. Vaknat på fel sida? Det var en riktigt usel match helt enkelt och försäsong så man ska som jag tidigare skrivit inte dra för stora växlar på det.
Costanza: Vi väntar såklart på att Heddy ska få vinna lord Stanley i år. Sen kommer han hem och lirar lite med Modo för att det är kul. Inser att han vunnit allt redan och istället för att harva på där borta i Florida med orkaner och krokodiler så tar han en härlig och kall vinter i buss med klubben i sitt hjärta!
Tarasov: Vi får se. Jag tycker inte att det är värt att ta plats för utvecklingsbara spelare för korta lån. Säg att det är Styf då som får sitta. Wallinder var ett exempel.
Alltså den här matchen var sjukt dålig. Var inte Brynäs ett lag med ambitioner? De har verkligen varit usla.
Förstakedjan i Leksand lär få spela massor i vinter. Hellkvist toppar lika hårt som hos oss.
{5647}: Under förutsättning att man bedömer att LP och Åhström kan platsa i ett lag med toppambitioner. Jag är lite tveksam till Åhström, särskilt i en producerande roll. LP kan jag se vara en del i ett topplag, han var i princip redan det förra säsongen. Oavsett så har vi 13 forwards nu i laget och det känns lite tunt skulle gärna se 14. Det blir oavsett speltid till alla 14 ändå. Helst ser jag spelare som kan stanna hela säsongen.
Wallinder tror inte är 6 back i laget så tas en till in är det sannolikt inte han som petas.
{5647}: Hellkvist ser det säkert som en utmaning att få ta sig an ett på förhand bottentippat lag i SHL och lär ju ha fattat att han inte kan ha samma taktik som i Modo, jag tror inte det gör ont.
MorganaLefaey: Ser Leksand mot Brynäs. Rätt dålig match med mycket pucktapp, men ganska spännande i alla fall. Leksand verkar ha fått justera litegrann för man spelar en del sarg ut under press hittills. Måste göra ont för Hellkvist att inse att man helt enkelt inte klarar spela som han helst skulle vilja.
Riktigt dålig match faktiskt. Då har jag ändå sett flera matcher med allsvenska lag.
{5647}: visst kan jag hålla med i viss mån. Men vi snackar 1mån. Så stor skillnad tror jag det är på de små om de fick mycket eller lite speltid 1a månaden av serien. De hinner utvecklas o få speltid nog fram till slutspelet. Och kan va stor skillnad på komma 4a eller 5a osv
Ja lite så tänker jag med. Dock var vi i ett annat läge med Heppo och Lindgren, de fyllde platser i truppen som var öppna.
Säg att Olofsson bröderna vill ansluta, då betyder det att två spelare blir bänkade vilket påverkar oss när de drar på ett annat sätt än om heppo och Lindgren drar, för då har vi helt plötsligt två luckor att fylla igen utan att någon varit bänkad.
Dock är det lockande att få se VO och hans skott i HA.
Costanza: Jag är fortsatt emot. Ska Åström och LP sitta på bänken ett par månader? Lite som att kissa på sig när man fryser. Ska vi bänka Wallinder för att ta in en back?
Jag ser helt klart hellre att man låter de yngre utvecklas och växa in in laget ordenligt, så man kan få utväxling på dem.